Ультиматум молодому человеку по поводу женитьбы

Ситать не умеешь? Написано ведь, что квартиру купили на деньги девушки а не парня!!!!!

Лучше сожительница с завещанием от сожителя на неё, чем "законная" жена с завещанием от мужа не на неё.

У моей подруги также было, только вот она ждала 7 лет.

Сокращенно МЧ - молодой человек. Что Вас так оскорбило? Что парня молодым человеком назвали? Мы же сокращаем на вуманру : ДР, НГ, БЖ (Новый Год, день Рождения, бывшая жена). Все нормально понимают.

Вне брака рожают только идиётки и дамы перед климаксом, чтобы успеть испытать материнство. Нормальная мать обязана дать ребенку всё самое лучшее. И в первую очередь - это полная, счастливая и дружная семья, где родители любят друг друга и заботятся. Расчетливо плодить полусироту-безотцовщину, заведомо лишая его отца - это плохая идея. А просто осеменитель или даже воскресный санта клаус, то есть приходящий отец, воспитателем и "папой" просто не является. Он не проживает с ребенком, встречается только когда самому заблагорассудится, в жизни чада не участвует, не знает чем ребенок живет-дышит, не дает ему пример отличной семьи. Ребенок непременно получит кособокое воспитание . Только очень плохая и эгоистичная женщина может пожелать ребенку такое "безотцовское" детство и рожает без хорошего и надежного мужа. Чтобы потом бросать ребенка и бегать к другим мужикам на перепих. Или приводить к малышу очередных "пап", которые будут его гнобить и третировать...

Что значит квартиру купили? Кто купил вы или он? Или она в долях? Если купил он сам на себя и на вас жениться не спешит, то плохие новости

Совместной квартиру, купленную до брака, сделать невозможно. Если только вы не продадите ее и не купите новую в браке

Брак - не гарантия "всего лучшего". И почему вы решили что незарегистрированный как муж отец ребёнка обязательно будет лишь "фантомным" отцом? Незарегистрированные супруги вполне могут жить вместе и дать своему ребёнку всё что должны дать родители. Брачный статус родителей не гарантирует ребёнку ничего.

Вы пишете какой-то бред, так и говорите квартиру я купила на мои средства до брака, а не купили. Кто купили?

Вот вы объясните, пожалуйста, зачем ему на вас жениться, если он и так получает всё, что хочет?! И вам-то самой для чего нужна свадьба? Почему 4 года терпели — а сейчас вдруг приспичило?! В брак как раз для того и вступают, чтобы подтвердить серьёзность отношений прежде (!), чем начать жить вместе! Чтобы избежать унизительного положения и отвратительного ожидания и выпрашивания; чтобы родить законного (!) ребёнка и рассчитывать на автоматическую (!) поддержку и алименты по умолчанию, если вдруг случится беременность... Хоть убей, не понимаю логики сожительствующих.

Автор, мне кажется вы уже на самом деле не особо и хотите после всех унижений) Оно вам надо. Все равно уже понятно, что счастья не будет с таким. Выпните этого и живите в свое удовольствие, еще и в свою квартиру поселили примака, нафиг такое удовольствие. 25 лет! Самый крутой возраст!! Наслаждайтесь жизнью без этого балласта!

А можно поподробнее про квартиру купили. На кого оформили?

Выражения "законный ребёнок" и "алименты по умолчанию" - юридически безграмотны. В России нет "незаконнорожденных" детей. И алиментные обязательства совершенно не зависят от брачного статуса.

он вас не любит, поэтому на вас не женится, женится скорее всего на другой, и квартира никакого значения не имеет

ищите параллельно другого парня, а этим пока пользуйтесь по максимуму

Так это и отлично. Ровесник в 40+ начнет смотреть на молодых, жена-ровестница будет нервничать из-за каждой морщинки, а для мужа постарше она всегда будет молодой.

Мужчины на самом деле как раз на 10 лет «моложе» женщин-ровесниц. По своему уму, зрелости жизненной, по отношению к семье и к детям. И по жизненным силам. Т е когда у нее в 50 начнётся климакс, то ровеснику захочется женщину фертильного возраста. Женщине 50 лет как раз соответствует мужчина 60 лет (к мужиков климакс на 10 лет позже).

Разница есть. Если муж умрет во время беременности (а такое бывает сейчас, учитывая сво). То его запишут отцом ребенка, ребенок будет получать выплату по потери кормильца. И будет законным наследником.,если брака не было, то это нереально доказать. Да сил на это у только что родившей не будет.

Если жена умрет в родах, то ребенка сожителю не отдадут. Его передадут на усыновление до выяснения обстоятельств. А так как за новорождёнными очередь из усыновителей, то учитывая наших чиновников и коррупцию своего ребенка он больше не увидит. (Хотя многих мужчин это нисколько не расстраивает). И много других подобных нюансов. В том числе и психологические моменты. Женщина в браке чувствует себя лучше, более уверенно и расслаблено. Вне брака ты как будто в подоле принесла. А во время беременность состояние стресса передается и ребенку в утробе. Что может спровоцировать аутизм и другие последствия для ребенка в дальнейшем.

Завещание сожитель никогда не напишет. А даже если напишет, то потом поменяет. Завещание вообще в один день меняется. Если человек не хочет жениться, то завещание писать он тем более не будет. Он и не хочет жениться, чтобы не иметь никаких юридических привязок к данной женщине.

Жена в любом случае получит половину из имущества мужа (супружеская доля), а завещание на сожительницу можно легко переписать на новую сожительницу. Или признать недействительным.

В России полно детей с «прочерком» в свидетельстве о рождении.

Так и я про то же....

Незарегистрированных супругов НЕ БЫВАЕТ, это не супруги, а просто друг другу НИКТО, чужие люди. Брак это как минимум показатель серьезности намерений и чувств мужчины. А без брака он дает понять, что ничего серьезно не планирует и вообще ждёт другую женщину в жены. А вы останетесь со своим ребенком на задворках жизни. Конечно, всякое бывает и браке, но если человек открыто дает понять, что даже не планирует жениться на вас, то тут уже ясно, что не любит и в уме держит брак с другой девушкой в будущем.

А я и не пыталась формулировать юридически точно! «Законный» = рождённый в браке + в течение 300 дней после него. В таком случае именно по умолчанию супруг признаётся законом (!) отцом ребёнка. А без брачного статуса отцовство нужно доказывать, судиться. Так что не надо лукаво передёргивать: вы прекрасно поняли смысл.

Ага, здесь много желающих манипулировать абстрактными юридическими терминами и заморочить голову дурочкам, идущим на сожительство.

Логично. Если он готов всё отдать любимой женщине, то первое (!), что он сделает, — женится. К тому же даже при наличии завещания существует обязательная доля в наследстве для наследников по закону (!) — как бы тут некоторые ни играли со словом «законный» ;-)

Это манипуляции сторонников сожительства! Придуриваются они; если бы на самом деле не понимали разницы, то не были бы так активны в продвижении сожительства ;-)

А что тебе это даст?Нет брака-нет проблем.Вы просто *** разгоняете своими заебами про свадьбу и не более того

Он получает жену, которая родит ему детей, он продолжит свой род. Конечно при условии, что ему это интересно.

Это самая обычная ситуация. Парень сделал выводы из отношений и в следующих отношениях изменил стратегию — жениться легко, развестись успеется. Многие и разводятся также легко после таких быстрых решений.

Лично Я против загсов, но ситуация автора сомнительная. Она во френдзоне годами. Обычная девочка соседка чтоб не скучно и с ней дешевле

Эээ… А у второго мужа точно не было материальных проблем на момент предложения? Ни кредитов, ни проблем с жильем, ни родителей нахлебников?

Надеюсь хоть квартира 50 на 50 оформлена, или на вас.

На самом деле рано, но если невтерпёж - вы же сами все решили. Что хотите от нас?

Вот! Я всегда говорила — мужикан женится по выгоде

Завещание перечёркивает наследование по закону, если нет особых случаев (инвалидности, иждивения или т. п.). Никакой гарантированно "супружеской доли" не существует.

Классика. Ситуация стара , как мир. Но я бы с ультиматумом не захотела бы в ЗАГС идти, мужчина должен сам сильно захотеть и сделать предложение.
У меня тоже были такие, которые долго встречались, но замуж не звали, но в итоге встретила такого, который сразу позвал, через пол года уже поженились после начала отношений. И в браке уже 4 года.

Без брака отцовство устанавливается по одному заявлению отца. Не делайте отцом своего ребёнка мужчину, который не хочет быть отцом.

Не надоело врать про "обязательную долю"?

Тоже классическая история) Мой муж жил гражданским браком 16 лет с женщиной, а на мне женился через пол года. Спрашиваю, почему не женился на бывшей - сам не знает.

Знает он все. С ней невыгодно

О, токсичная особа пришла, ваше мнение очень важно для нас)
А расскажи ещё раз про альфонсов 😄

Раз не женится - значит, не хочет, и не надо навязываться.
Даже если женится под давлением, то ничего хорошего из этого не выйдет.

Можно произвести неотделимые улучшения (ремонт) и платежи по ипотеке в браке считаются общими. Т к один остаётся с квартирой, но второму выплачивает 50% от суммы платежей в браке

Ага, это как я - поймала букет на свадьбе подруги, на которой мне было 19 лет. А вышла замуж в 30 😄

Здесь ультиматум - разрыв отношений полностью. Разрывать то он их не хочет, ну и в брак тоже не хочет.

Ничего там не купили, разводка от и до. Все темы, как одна - выдумки.

Уверена что твой муд не альфонс, потому что им нужна богатая. Скорее всего он обычный мужикан без особых условий для комфортного существования. А тут ты )))

А безбрачный статус что-то гарантирует? Если с ваших слов брачный статус не гарантирует ровным счетом ничего.

О Господи, давайте без пафоса. женщины в большинстве воспитывают детей в одиночку, потому что мужья очень часто от детей делают ноги. Так что вы должны молиться на любую женщину, которая растит ребенка, и тем более одна

Брак это не гарантия всего-всего, но это хоть какая-то защищенность в обществе и доказательство того, что мужчина намерен строить с вами семью. Отказ мужчины регистрировать брак это гарантия, что он ничего с вами иметь серьезного не хочет.

Ну так он-то на свои себе ещё не купил.
Ему ведь тоже добрачное хочется.
Покупка квартиры - это весомый аргумент. Я бы не ставила ультиматум, особенно если себе добрачную уже купила, подождала бы спокойно , пока и он жилищный вопрос решит. Если живёте нормально, вам комфортно, то какая разница?

Так они вместе с женой ипотеку брали. Созаемщики. Две подписи в договоре, две зарплаты в расчётах суммы ипотеки, оба обязаны платить по кредиту, причём и бюджет общий.
А здесь речь о покупке на свои средства, не на общие.