«Я тебе даю статус жены, а ты мне что?»
Мария
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Меня сегодня бросили...5 311 ответов
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 229 ответов
- Заболела и он попросил подарки назад334 ответа
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 216 ответов
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 309 ответов
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 841 ответ
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)369 ответов
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....555 ответов
- Он, я и его дочка507 ответов
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 357 ответов
1 124 ответа
Последний —
Перейти
Гость
А зачем завещание, когда закон прекрасно это все регулирует - наследники дети, родители и муж. Если мужа по факту не было, то только дети и родители. С какой стати писать завещание на не мужа?
Без завещания , эти законы всегда можно оспорить в суде . На каждый закон есть другой закон . Это тебе объяснит любой студент с юрфака.
Гость
Если человек болеет, то это занимает определенное количество времени до финального этога , инфаркт например не на ровном месте появляется и не за один день , также как и онкология , всегда можно найти время чтобы привести бумаги в порядок по закону , другое дело несчастный случай, вот здесь никто не знает что с ним произойдет завтра .
При болезни человеку больше делать нечего, как писать завещание на мужчину, который не удосужился сделать предложение, пока она была здорова
Гость
Любой ваш выбор в жизни, опираться и на общество, человек это социальное животное. Поведение которое не опирается на социальные нормы - называется асоциальным и не является нормой.
Почему у вас либо феминизм (грубо говоря) либо домострой? Вы хоть знаете что это такое? Если жену приходится «строить», значит она вас ненавидит, и вы можете только выбить из нее хорошие отношение, но в чай вам плюнуть обязательно или того хуже - отраву подсунут. Те кто кого то пытается «построить» в отношениях, находится в слабой позиции, он любит (иначе бы не строил, а просто бросил), она его - нет.
Найдите себе равного партнера который любит вас в ответ и не надо будет не кого строить и о разводи рече не будет. Развод это результат иллюзий одного из партнеров.
Вы совершенно правы, что многие браки заключены незрелыми людьми, под иллюзиями и для галочки. Таким людям лучше жить соло или в краткосрочных ничему не обязующих отношениях. Не зрелым лучше не расписываться, но их же счастье, что есть возможность выхода из формы отношений которая им не по силам.
А зрелым людям, зачем придерживаться рекомендаций для незрелых людей? - Незачем!
Почему у вас либо феминизм (грубо говоря) либо домострой? Вы хоть знаете что это такое? Если жену приходится «строить», значит она вас ненавидит, и вы можете только выбить из нее хорошие отношение, но в чай вам плюнуть обязательно или того хуже - отраву подсунут. Те кто кого то пытается «построить» в отношениях, находится в слабой позиции, он любит (иначе бы не строил, а просто бросил), она его - нет.
Найдите себе равного партнера который любит вас в ответ и не надо будет не кого строить и о разводи рече не будет. Развод это результат иллюзий одного из партнеров.
Вы совершенно правы, что многие браки заключены незрелыми людьми, под иллюзиями и для галочки. Таким людям лучше жить соло или в краткосрочных ничему не обязующих отношениях. Не зрелым лучше не расписываться, но их же счастье, что есть возможность выхода из формы отношений которая им не по силам.
А зрелым людям, зачем придерживаться рекомендаций для незрелых людей? - Незачем!
Где вы увидели в моем ответе феминизм или домострой?
Вот вы мало того, что буквально пропагандируете в каждом из своих ответов официальный брак как единственный вариант существования семейных отношений, так ещё и утверждаете, что если не так, значит все остальное – антисоциально. Это ли не есть самый настоящий домострой!?
И далее пишете ещё одну глупость. Разводы – далеко не иллюзии. Это тоже выбор, и выбор чаще всего осознанный, принятый к тому же в одностороннем порядке!
Как бы вам не хотелось выдать свои мысли за абсолютную истину, разводы – это устойчивая тенденция современного общества и заодно показатель того, что люди в основном не стремятся создавать устойчивые связи. А наоборот: руководствуются либо принципом «как у всех», либо заключают браки из собственных, то есть корыстных соображений.
Поэтому оформлять браки только через ЗАГСы чтобы было «как положено» – это ваше личное мнение и ваше право. Только вот жизнь показывает, что всё не так однозначно, и любые отношения между людьми не регламентируется одной установкой слепо следовать за другими только потому, что так надо!
Вот вы мало того, что буквально пропагандируете в каждом из своих ответов официальный брак как единственный вариант существования семейных отношений, так ещё и утверждаете, что если не так, значит все остальное – антисоциально. Это ли не есть самый настоящий домострой!?
И далее пишете ещё одну глупость. Разводы – далеко не иллюзии. Это тоже выбор, и выбор чаще всего осознанный, принятый к тому же в одностороннем порядке!
Как бы вам не хотелось выдать свои мысли за абсолютную истину, разводы – это устойчивая тенденция современного общества и заодно показатель того, что люди в основном не стремятся создавать устойчивые связи. А наоборот: руководствуются либо принципом «как у всех», либо заключают браки из собственных, то есть корыстных соображений.
Поэтому оформлять браки только через ЗАГСы чтобы было «как положено» – это ваше личное мнение и ваше право. Только вот жизнь показывает, что всё не так однозначно, и любые отношения между людьми не регламентируется одной установкой слепо следовать за другими только потому, что так надо!
Гость
При болезни человеку больше делать нечего, как писать завещание на мужчину, который не удосужился сделать предложение, пока она была здорова
Многим это и не надо , живут люди без этого не один 10 лет и все у них хорошо, а многие делают пышную свадьбу с росписью а потом через несколько лет разбегаются врагами друг друга, обвиняя друг друга во всех грехах , какую ты модель построения семьи выберешь ??
Если бы работал как на западе брачный договор, то я думаю мужчины охотнее женились а не просто жили , беда в том что кроме сра$ной квартиры им и делить нечего у многих , да и любой судья этот договор просто спустит в унитаз 🤷♂️
Если бы работал как на западе брачный договор, то я думаю мужчины охотнее женились а не просто жили , беда в том что кроме сра$ной квартиры им и делить нечего у многих , да и любой судья этот договор просто спустит в унитаз 🤷♂️
Гость
Многим это и не надо , живут люди без этого не один 10 лет и все у них хорошо, а многие делают пышную свадьбу с росписью а потом через несколько лет разбегаются врагами друг друга, обвиняя друг друга во всех грехах , какую ты модель построения семьи выберешь ??
Если бы работал как на западе брачный договор, то я думаю мужчины охотнее женились а не просто жили , беда в том что кроме сра$ной квартиры им и делить нечего у многих , да и любой судья этот договор просто спустит в унитаз 🤷♂️
Если бы работал как на западе брачный договор, то я думаю мужчины охотнее женились а не просто жили , беда в том что кроме сра$ной квартиры им и делить нечего у многих , да и любой судья этот договор просто спустит в унитаз 🤷♂️
Вот именно, какой брачный договор, если делить нечего??
Гость
Сейчас на первой странице вуман опять свадьба какого-то богатого мужика за 20 млн руб. Вот какие деньги готовы мужчины платить за свадьбу! А вы говорите не видят выгод в браке.
Гость
Если не пренебрегать документами, то почему бы не зарегистрироваться? Это как раз и есть документ
Тысячу раз писал об этом (в том числе и здесь, где то выше): брак - это "пакетное соглашение", где намешаны и полезные, и вредные опции. При заключении брака нельзя вычленить только то, что тебе нужно - приходится "брать комплектом". Отказавшись от регистрации можно с помощью других юридических инструментов создать более подходящую тебе схему отношений. Тем более, что все инструменты для этого уже имеются, и ничего незаконного тут нет.
Гость
А зачем завещание, когда закон прекрасно это все регулирует - наследники дети, родители и муж. Если мужа по факту не было, то только дети и родители. С какой стати писать завещание на не мужа?
Право такое предоставлено: можно завещать кому угодно. В этом и недостаток брака: он не учитывает индивидуальных пожеланий, а работает схематично.
Гость
Представляю, как ты вместо предложения руки и сердца предлагаешь девушке просто написать на тебя завещание:)))) ахахаха
Ну, брачный контракт (при всех его недостатках) предлагают же подписать перед браком. И в завещании нет ничего необычного - все там будем! Это дело привычки и здравого смысла. А жениться "на эмоциях" - верный путь к жизненному краху.
Гость
Тысячу раз писал об этом (в том числе и здесь, где то выше): брак - это "пакетное соглашение", где намешаны и полезные, и вредные опции. При заключении брака нельзя вычленить только то, что тебе нужно - приходится "брать комплектом". Отказавшись от регистрации можно с помощью других юридических инструментов создать более подходящую тебе схему отношений. Тем более, что все инструменты для этого уже имеются, и ничего незаконного тут нет.
Без брака невозможно:
Иметь право не давать показания в суде против супруга. (Нет такой «доверенности» или ещё какого-то документа, кроме брака.
Иметь право не давать показания в суде против супруга. (Нет такой «доверенности» или ещё какого-то документа, кроме брака.
Гость
Без брака не возможно записать ребенка на мужа (например, в случае смерти мужа во время беременности, или в случае отказа мужчины от отцовства, придется доказывать через ДНК, при смерти делать эсгумацию, но это не всегда возможно, например, если человек сгорел.
Гость
В случае смерти жены в родах ребенка не отдадут левому мужику. Его отправят в дом малютки на усыновление. Там очередь на таких детей, поэтому так просто своего собственного ребенка мужчине от туда не забрать.
Гость
Без брака не возможно быть _оодственниками_ друг другу; а это часто нужно; например, при получении ВНЖ, гражданства, виз, получения служебного жилья, получения выплат по смерти кормильца (например, на СВО) и в других случаях
Гость
Без брака не возможно записать ребенка на мужа (например, в случае смерти мужа во время беременности, или в случае отказа мужчины от отцовства, придется доказывать через ДНК, при смерти делать эсгумацию, но это не всегда возможно, например, если человек сгорел.
Если мужчина уверен в отцовстве: одно заявление, и он вписан в свидетельство о рождении. А если отказывается: не рожай от такого детей, или докажи отцовство - это с помощью ДНК теста делается "на раз".
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 887 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Без брака не возможно быть _оодственниками_ друг другу; а это часто нужно; например, при получении ВНЖ, гражданства, виз, получения служебного жилья, получения выплат по смерти кормильца (например, на СВО) и в других случаях
Все эти вопросы решаются и без брака, были бы в порядке все надлежащие документы.
Гость
Без брака не возможно записать ребенка на мужа (например, в случае смерти мужа во время беременности, или в случае отказа мужчины от отцовства, придется доказывать через ДНК, при смерти делать эсгумацию, но это не всегда возможно, например, если человек сгорел.
Без брака можно записать ребенка на отца если сам отец подпишет документы на это , сама женщина не имеет право это сделать, это элементарные правила 🤷♂️
Непридуманные истории
Гостья
Без регистрации брака на каждый чих надо документы оформлять. Задолбаешься по госучреждениям бегать.
Но один случай, когда именно женщина не хочет регистрации, я знаю. Она на себя ипотеку оформила, квартира будет только её. Хотя живут они в квартире с мужем и ребёнком, бюджет общий.
Но один случай, когда именно женщина не хочет регистрации, я знаю. Она на себя ипотеку оформила, квартира будет только её. Хотя живут они в квартире с мужем и ребёнком, бюджет общий.
Гость
Без регистрации брака на каждый чих надо документы оформлять. Задолбаешься по госучреждениям бегать.
Но один случай, когда именно женщина не хочет регистрации, я знаю. Она на себя ипотеку оформила, квартира будет только её. Хотя живут они в квартире с мужем и ребёнком, бюджет общий.
Но один случай, когда именно женщина не хочет регистрации, я знаю. Она на себя ипотеку оформила, квартира будет только её. Хотя живут они в квартире с мужем и ребёнком, бюджет общий.
Вовсе не "на каждый чих", всё не так страшно. А вот простота брака, это как раз та "простота, которая хуже воровства" (или, лучше сказать, которая "для воровства").
Гость
А кто тебе разрешит делать тест у новорождённого, которому ты НИКТО? На каком вообще основании тебя к новопожденному допустят. Я знаю, потому как такая история была у моей знакомой. Ее парень, с котором долго жили категорически не хотел жениться, у него была какая-то фобия на этот счет. В итоге она рожала без брака. Нет, она не умерла. Но у нее была послеродовая депрессия, она немного сошла с ума. Это заметили врачи в роддоме и ребенка у нее изъяли. (Видимо она пыталась причинить младенцу вред). Непризнанный папаша, который не муж был, бегал что-то пытался доказать, но дочь ему не отдали. Потому что он - никто.
Гость
Вовсе не "на каждый чих", всё не так страшно. А вот простота брака, это как раз та "простота, которая хуже воровства" (или, лучше сказать, которая "для воровства").
Ну расскажите нам, какие это документы? И пример, муж уходит на СВО, жена беременна. Какие документы он должен оформить? Чтобы в случае его смерти жена и ребенок были защищены, например, получили выплату 6 млн от государства? Спойлер: нет таких документов.
Гость
А кто тебе разрешит делать тест у новорождённого, которому ты НИКТО? На каком вообще основании тебя к новопожденному допустят. Я знаю, потому как такая история была у моей знакомой. Ее парень, с котором долго жили категорически не хотел жениться, у него была какая-то фобия на этот счет. В итоге она рожала без брака. Нет, она не умерла. Но у нее была послеродовая депрессия, она немного сошла с ума. Это заметили врачи в роддоме и ребенка у нее изъяли. (Видимо она пыталась причинить младенцу вред). Непризнанный папаша, который не муж был, бегал что-то пытался доказать, но дочь ему не отдали. Потому что он - никто.
А суд на что? По решению суда назначается экспертиза, и по её результатам устанавливается родство. А сразу по требованию ребёнка конечно не дадут.
Гость
Ну расскажите нам, какие это документы? И пример, муж уходит на СВО, жена беременна. Какие документы он должен оформить? Чтобы в случае его смерти жена и ребенок были защищены, например, получили выплату 6 млн от государства? Спойлер: нет таких документов.
Вы бы хоть глянул в интернет на эту тему (я сразу нашёл). Три условия: 1}наличие ребёнка
2} совместная жизнь в течение 3 лет (доказывается фотографиями, счетами, свидетелями и пр.)
3) отсутствие брака с другими людьми
И всё!!!
2} совместная жизнь в течение 3 лет (доказывается фотографиями, счетами, свидетелями и пр.)
3) отсутствие брака с другими людьми
И всё!!!
Гость
Ну так и он бы тогда мог оспорить у детей. И к тому же тогда бы 1/2 недвижимости была его, как совместно нажитое. А делалась по наследству уже другая половина.
Если он сожитель, то он не может оспорить на владение жилья у детей просто так , а вот если он сделал полностью ремонт, приобрел всю новое в это жилье, то он имеет права потребовать от детей полную выплату денег от его вложений в эту недвижимость а это считай половина стоимости самой квартиры может стоить , если он был женат и ему досталась эта недвижимость в наследство, то на это наследство могут при
Гость
Если он сожитель, то он не может оспорить на владение жилья у детей просто так , а вот если он сделал полностью ремонт, приобрел всю новое в это жилье, то он имеет права потребовать от детей полную выплату денег от его вложений в эту недвижимость а это считай половина стоимости самой квартиры может стоить , если он был женат и ему досталась эта недвижимость в наследство, то на это наследство могут при
Сорян , форум глючит , не смог до конца дописать
Претендовать другие родственники если есть на это основания , финансовая помощь , содержание матери , не беспокойся адвокаты всегда что нибудь найдут если есть за что зацепится .
Претендовать другие родственники если есть на это основания , финансовая помощь , содержание матери , не беспокойся адвокаты всегда что нибудь найдут если есть за что зацепится .
Капучинка на безлактозном
Ясновельможный пан
Сообщение было удалено
Ааа , ну давай 🖐️
Фантазируй дальше xÿйлушенька
Фантазируй дальше xÿйлушенька
Капучинка на безлактозном
Ясновельможный пан
Сообщение было удалено
Ну что же, в бане ттдо8
Кисси
Нужно было подготовить аргументы заранее!! И вообще, зачем такой мужчина нужен!?
Гость
Ясновельможный пан
Сообщение было удалено
Можно уйму денег и не тратить, и пьяных гостей не звать - сделайте безалкогольную свадьбу в кругу самых близких. Сейчас я смотрю все больше делают свадебный обед/ужин в красивой ресторане с самыми близкими и никто не напивается.
Гость
Ясновельможный пан
Сообщение было удалено
Ну так и не встречайся с женщинами, если так боишься
П
Ясновельможный пан
Сообщение было удалено
Так пусть выйдут и заработают, никто не против
Гость
Сделайте милость - подготовьте! И ознакомьте нас с ними. Потому что ни единого разумного довода о пользе брака для мужчины приведено не было. Одни эмоции! Единственный, заслуживающий внимания довод: "Ну чё те, жалко чё ли??!".
Следующая тема
Предыдущая тема
Он поморщился, отложил телефон и говорит: зачем? Приведи убедительные аргументы.
Ну я и растерялась. Стала говорить о статусе жены, как это важно для женщины.
Он в ответ: Хорошо, я тебе даю статус жены. А ты мне что? Мне статус мужа не нужен. Это тетки всё придумали, чтобы мужчине на шею сесть.
И удивительно, что я на шее у него не сижу, работаю и обеспечиваю себя сама.
Я ее нашлась что ответить, а он смеётся. Говорит, круто я тебя на обе лопатки положил.
Издевается так что-ли, не пойму?