Гость
Статьи
«Я тебе даю статус …

«Я тебе даю статус жены, а ты мне что?»

По совету форума поговорила со своим мужчиной, сказала прямо хочу замуж.
Он поморщился, отложил телефон и говорит: зачем? Приведи убедительные аргументы.
Ну я и растерялась. Стала говорить о статусе жены, как это важно для женщины.
Он в ответ: Хорошо, я тебе даю статус жены. А ты мне что? Мне статус мужа не нужен. Это тетки всё придумали, чтобы мужчине на шею сесть.
И удивительно, что я на шее у него не сижу, работаю и обеспечиваю себя сама.
Я ее нашлась что ответить, а он смеётся. Говорит, круто я тебя на обе лопатки положил.
Издевается так что-ли, не пойму?
Мария
1 124 ответа
Последний — Перейти
Страница 18
Гость
#995
Гость
Я уже писал, но напишу ещё: жить без регистрации не значит жить вообще без документов. Пренебрегать документами ни в коем случае нельзя!
Если не пренебрегать документами, то почему бы не зарегистрироваться? Это как раз и есть документ
Гость
#996
Гость
Но завещания-то не было.
А зачем завещание, когда закон прекрасно это все регулирует - наследники дети, родители и муж. Если мужа по факту не было, то только дети и родители. С какой стати писать завещание на не мужа?
Гость
#997
Гость
А было бы завещание - жениться не потребовалось бы. (Глупый какой-то у нас разговор)
Представляю, как ты вместо предложения руки и сердца предлагаешь девушке просто написать на тебя завещание:)))) ахахаха
Гость
#998
Гость
А зачем завещание, когда закон прекрасно это все регулирует - наследники дети, родители и муж. Если мужа по факту не было, то только дети и родители. С какой стати писать завещание на не мужа?
Без завещания , эти законы всегда можно оспорить в суде . На каждый закон есть другой закон . Это тебе объяснит любой студент с юрфака.
Гость
#999
Гость
Если человек болеет, то это занимает определенное количество времени до финального этога , инфаркт например не на ровном месте появляется и не за один день , также как и онкология , всегда можно найти время чтобы привести бумаги в порядок по закону , другое дело несчастный случай, вот здесь никто не знает что с ним произойдет завтра .
При болезни человеку больше делать нечего, как писать завещание на мужчину, который не удосужился сделать предложение, пока она была здорова
Гость
#1000
Гость
Без завещания , эти законы всегда можно оспорить в суде . На каждый закон есть другой закон . Это тебе объяснит любой студент с юрфака.
Что же он не оспорил законы?
Гость
#1001
Жена старовера
Любой ваш выбор в жизни, опираться и на общество, человек это социальное животное. Поведение которое не опирается на социальные нормы - называется асоциальным и не является нормой.

Почему у вас либо феминизм (грубо говоря) либо домострой? Вы хоть знаете что это такое? Если жену приходится «строить», значит она вас ненавидит, и вы можете только выбить из нее хорошие отношение, но в чай вам плюнуть обязательно или того хуже - отраву подсунут. Те кто кого то пытается «построить» в отношениях, находится в слабой позиции, он любит (иначе бы не строил, а просто бросил), она его - нет.
Найдите себе равного партнера который любит вас в ответ и не надо будет не кого строить и о разводи рече не будет. Развод это результат иллюзий одного из партнеров.

Вы совершенно правы, что многие браки заключены незрелыми людьми, под иллюзиями и для галочки. Таким людям лучше жить соло или в краткосрочных ничему не обязующих отношениях. Не зрелым лучше не расписываться, но их же счастье, что есть возможность выхода из формы отношений которая им не по силам.
А зрелым людям, зачем придерживаться рекомендаций для незрелых людей? - Незачем!
Где вы увидели в моем ответе феминизм или домострой?
Вот вы мало того, что буквально пропагандируете в каждом из своих ответов официальный брак как единственный вариант существования семейных отношений, так ещё и утверждаете, что если не так, значит все остальное – антисоциально. Это ли не есть самый настоящий домострой!?
И далее пишете ещё одну глупость. Разводы – далеко не иллюзии. Это тоже выбор, и выбор чаще всего осознанный, принятый к тому же в одностороннем порядке!
Как бы вам не хотелось выдать свои мысли за абсолютную истину, разводы – это устойчивая тенденция современного общества и заодно показатель того, что люди в основном не стремятся создавать устойчивые связи. А наоборот: руководствуются либо принципом «как у всех», либо заключают браки из собственных, то есть корыстных соображений.
Поэтому оформлять браки только через ЗАГСы чтобы было «как положено» – это ваше личное мнение и ваше право. Только вот жизнь показывает, что всё не так однозначно, и любые отношения между людьми не регламентируется одной установкой слепо следовать за другими только потому, что так надо!
Гость
#1002
Гость
При болезни человеку больше делать нечего, как писать завещание на мужчину, который не удосужился сделать предложение, пока она была здорова
Многим это и не надо , живут люди без этого не один 10 лет и все у них хорошо, а многие делают пышную свадьбу с росписью а потом через несколько лет разбегаются врагами друг друга, обвиняя друг друга во всех грехах , какую ты модель построения семьи выберешь ??
Если бы работал как на западе брачный договор, то я думаю мужчины охотнее женились а не просто жили , беда в том что кроме сра$ной квартиры им и делить нечего у многих , да и любой судья этот договор просто спустит в унитаз 🤷‍♂️
Гость
#1003
Гость
Что же он не оспорил законы?
Так ты это у него спроси ? Имел ли он право на это оспорить , дети запросто могли оспорить это если ему эта недвижимость досталась бы от смерти жены .
Гость
#1004
Гость
Так ты это у него спроси ? Имел ли он право на это оспорить , дети запросто могли оспорить это если ему эта недвижимость досталась бы от смерти жены .
Если бы он был законным мужем, то дети бы не могли оспорить. Если у нее вообще были дети.
Гость
#1005
Гость
Многим это и не надо , живут люди без этого не один 10 лет и все у них хорошо, а многие делают пышную свадьбу с росписью а потом через несколько лет разбегаются врагами друг друга, обвиняя друг друга во всех грехах , какую ты модель построения семьи выберешь ??
Если бы работал как на западе брачный договор, то я думаю мужчины охотнее женились а не просто жили , беда в том что кроме сра$ной квартиры им и делить нечего у многих , да и любой судья этот договор просто спустит в унитаз 🤷‍♂️
Вот именно, какой брачный договор, если делить нечего??
Гость
#1006
Сейчас на первой странице вуман опять свадьба какого-то богатого мужика за 20 млн руб. Вот какие деньги готовы мужчины платить за свадьбу! А вы говорите не видят выгод в браке.
Гость
#1007
Гость
Если не пренебрегать документами, то почему бы не зарегистрироваться? Это как раз и есть документ
Тысячу раз писал об этом (в том числе и здесь, где то выше): брак - это "пакетное соглашение", где намешаны и полезные, и вредные опции. При заключении брака нельзя вычленить только то, что тебе нужно - приходится "брать комплектом". Отказавшись от регистрации можно с помощью других юридических инструментов создать более подходящую тебе схему отношений. Тем более, что все инструменты для этого уже имеются, и ничего незаконного тут нет.
Гость
#1008
Гость
А зачем завещание, когда закон прекрасно это все регулирует - наследники дети, родители и муж. Если мужа по факту не было, то только дети и родители. С какой стати писать завещание на не мужа?
Право такое предоставлено: можно завещать кому угодно. В этом и недостаток брака: он не учитывает индивидуальных пожеланий, а работает схематично.
Гость
#1009
Гость
Представляю, как ты вместо предложения руки и сердца предлагаешь девушке просто написать на тебя завещание:)))) ахахаха
Ну, брачный контракт (при всех его недостатках) предлагают же подписать перед браком. И в завещании нет ничего необычного - все там будем! Это дело привычки и здравого смысла. А жениться "на эмоциях" - верный путь к жизненному краху.
Гость
#1010
Гость
При болезни человеку больше делать нечего, как писать завещание на мужчину, который не удосужился сделать предложение, пока она была здорова
Не вам решать за других.
Гость
#1011
Гость
Тысячу раз писал об этом (в том числе и здесь, где то выше): брак - это "пакетное соглашение", где намешаны и полезные, и вредные опции. При заключении брака нельзя вычленить только то, что тебе нужно - приходится "брать комплектом". Отказавшись от регистрации можно с помощью других юридических инструментов создать более подходящую тебе схему отношений. Тем более, что все инструменты для этого уже имеются, и ничего незаконного тут нет.
Без брака невозможно:
Иметь право не давать показания в суде против супруга. (Нет такой «доверенности» или ещё какого-то документа, кроме брака.
Гость
#1012
Без брака не возможно записать ребенка на мужа (например, в случае смерти мужа во время беременности, или в случае отказа мужчины от отцовства, придется доказывать через ДНК, при смерти делать эсгумацию, но это не всегда возможно, например, если человек сгорел.
Гость
#1013
В случае смерти жены в родах ребенка не отдадут левому мужику. Его отправят в дом малютки на усыновление. Там очередь на таких детей, поэтому так просто своего собственного ребенка мужчине от туда не забрать.
Гость
#1014
Гость
Без брака невозможно:
Иметь право не давать показания в суде против супруга. (Нет такой «доверенности» или ещё какого-то документа, кроме брака.
А ещё можно не выходить за уголовника!
Гость
#1015
Без брака не возможно быть _оодственниками_ друг другу; а это часто нужно; например, при получении ВНЖ, гражданства, виз, получения служебного жилья, получения выплат по смерти кормильца (например, на СВО) и в других случаях
Гость
#1016
Гость
Без брака не возможно записать ребенка на мужа (например, в случае смерти мужа во время беременности, или в случае отказа мужчины от отцовства, придется доказывать через ДНК, при смерти делать эсгумацию, но это не всегда возможно, например, если человек сгорел.
Если мужчина уверен в отцовстве: одно заявление, и он вписан в свидетельство о рождении. А если отказывается: не рожай от такого детей, или докажи отцовство - это с помощью ДНК теста делается "на раз".
Гость
#1017
Гость
В случае смерти жены в родах ребенка не отдадут левому мужику. Его отправят в дом малютки на усыновление. Там очередь на таких детей, поэтому так просто своего собственного ребенка мужчине от туда не забрать.
Родство доказывается тестом.
Гость
#1018
Гость
Без брака не возможно быть _оодственниками_ друг другу; а это часто нужно; например, при получении ВНЖ, гражданства, виз, получения служебного жилья, получения выплат по смерти кормильца (например, на СВО) и в других случаях
Все эти вопросы решаются и без брака, были бы в порядке все надлежащие документы.
Гость
#1019
Гость
Если бы он был законным мужем, то дети бы не могли оспорить. Если у нее вообще были дети.
Ошибаешься , могли .
Гость
#1020
Гость
Без брака не возможно записать ребенка на мужа (например, в случае смерти мужа во время беременности, или в случае отказа мужчины от отцовства, придется доказывать через ДНК, при смерти делать эсгумацию, но это не всегда возможно, например, если человек сгорел.
Без брака можно записать ребенка на отца если сам отец подпишет документы на это , сама женщина не имеет право это сделать, это элементарные правила 🤷‍♂️
#1021
Гость
Что же он не оспорил законы?
Интересно, как сожитель может оспорить закон и требовать наследство без завещания? В суде ногой топать?))))
Гостья
#1022
Гость
Все эти вопросы решаются и без брака, были бы в порядке все надлежащие документы.
Без регистрации брака на каждый чих надо документы оформлять. Задолбаешься по госучреждениям бегать.
Но один случай, когда именно женщина не хочет регистрации, я знаю. Она на себя ипотеку оформила, квартира будет только её. Хотя живут они в квартире с мужем и ребёнком, бюджет общий.
Гость
#1023
Гостья
Без регистрации брака на каждый чих надо документы оформлять. Задолбаешься по госучреждениям бегать.
Но один случай, когда именно женщина не хочет регистрации, я знаю. Она на себя ипотеку оформила, квартира будет только её. Хотя живут они в квартире с мужем и ребёнком, бюджет общий.
Вовсе не "на каждый чих", всё не так страшно. А вот простота брака, это как раз та "простота, которая хуже воровства" (или, лучше сказать, которая "для воровства").
Гость
#1024
Гость
Родство доказывается тестом.
А кто тебе разрешит делать тест у новорождённого, которому ты НИКТО? На каком вообще основании тебя к новопожденному допустят. Я знаю, потому как такая история была у моей знакомой. Ее парень, с котором долго жили категорически не хотел жениться, у него была какая-то фобия на этот счет. В итоге она рожала без брака. Нет, она не умерла. Но у нее была послеродовая депрессия, она немного сошла с ума. Это заметили врачи в роддоме и ребенка у нее изъяли. (Видимо она пыталась причинить младенцу вред). Непризнанный папаша, который не муж был, бегал что-то пытался доказать, но дочь ему не отдали. Потому что он - никто.
Гость
#1025
Гость
Ошибаешься , могли .
Ну так и он бы тогда мог оспорить у детей. И к тому же тогда бы 1/2 недвижимости была его, как совместно нажитое. А делалась по наследству уже другая половина.
Гость
#1026
Гость
Все эти вопросы решаются и без брака, были бы в порядке все надлежащие документы.
А какие документы? Свидетельство о браке это и есть такой документ, который показывает; что вы одна семья.
Гость
#1027
Bantik🎀
Интересно, как сожитель может оспорить закон и требовать наследство без завещания? В суде ногой топать?))))
Ну мне тут писали, что якобы любой закон можно оспорить;))))
Гость
#1028
Гость
Вовсе не "на каждый чих", всё не так страшно. А вот простота брака, это как раз та "простота, которая хуже воровства" (или, лучше сказать, которая "для воровства").
Ну расскажите нам, какие это документы? И пример, муж уходит на СВО, жена беременна. Какие документы он должен оформить? Чтобы в случае его смерти жена и ребенок были защищены, например, получили выплату 6 млн от государства? Спойлер: нет таких документов.
Гость
#1029
Гость
А кто тебе разрешит делать тест у новорождённого, которому ты НИКТО? На каком вообще основании тебя к новопожденному допустят. Я знаю, потому как такая история была у моей знакомой. Ее парень, с котором долго жили категорически не хотел жениться, у него была какая-то фобия на этот счет. В итоге она рожала без брака. Нет, она не умерла. Но у нее была послеродовая депрессия, она немного сошла с ума. Это заметили врачи в роддоме и ребенка у нее изъяли. (Видимо она пыталась причинить младенцу вред). Непризнанный папаша, который не муж был, бегал что-то пытался доказать, но дочь ему не отдали. Потому что он - никто.
А суд на что? По решению суда назначается экспертиза, и по её результатам устанавливается родство. А сразу по требованию ребёнка конечно не дадут.
Гость
#1030
Гость
А какие документы? Свидетельство о браке это и есть такой документ, который показывает; что вы одна семья.
Вы как не читаете: #1007.
Гость
#1031
Гость
Ну расскажите нам, какие это документы? И пример, муж уходит на СВО, жена беременна. Какие документы он должен оформить? Чтобы в случае его смерти жена и ребенок были защищены, например, получили выплату 6 млн от государства? Спойлер: нет таких документов.
Вы бы хоть глянул в интернет на эту тему (я сразу нашёл). Три условия: 1}наличие ребёнка
2} совместная жизнь в течение 3 лет (доказывается фотографиями, счетами, свидетелями и пр.)
3) отсутствие брака с другими людьми
И всё!!!
#1032
Гость
Ну мне тут писали, что якобы любой закон можно оспорить;))))
Вот и мне интересно )))
Гость
#1033
Гость
Ну так и он бы тогда мог оспорить у детей. И к тому же тогда бы 1/2 недвижимости была его, как совместно нажитое. А делалась по наследству уже другая половина.
Если он сожитель, то он не может оспорить на владение жилья у детей просто так , а вот если он сделал полностью ремонт, приобрел всю новое в это жилье, то он имеет права потребовать от детей полную выплату денег от его вложений в эту недвижимость а это считай половина стоимости самой квартиры может стоить , если он был женат и ему досталась эта недвижимость в наследство, то на это наследство могут при
Гость
#1034
Гость
Если он сожитель, то он не может оспорить на владение жилья у детей просто так , а вот если он сделал полностью ремонт, приобрел всю новое в это жилье, то он имеет права потребовать от детей полную выплату денег от его вложений в эту недвижимость а это считай половина стоимости самой квартиры может стоить , если он был женат и ему досталась эта недвижимость в наследство, то на это наследство могут при
Сорян , форум глючит , не смог до конца дописать
Претендовать другие родственники если есть на это основания , финансовая помощь , содержание матери , не беспокойся адвокаты всегда что нибудь найдут если есть за что зацепится .
Капучинка на безлактозном
#1037
Ясновельможный пан
Сообщение было удалено
Ааа , ну давай 🖐️
Фантазируй дальше xÿйлушенька
Капучинка на безлактозном
#1038
Ясновельможный пан
Сообщение было удалено
Ну что же, в бане ттдо8
Кисси
#1062
Нужно было подготовить аргументы заранее!! И вообще, зачем такой мужчина нужен!?
Гость
#1063
Ясновельможный пан
Сообщение было удалено
Можно уйму денег и не тратить, и пьяных гостей не звать - сделайте безалкогольную свадьбу в кругу самых близких. Сейчас я смотрю все больше делают свадебный обед/ужин в красивой ресторане с самыми близкими и никто не напивается.
Гость
#1064
Ясновельможный пан
Сообщение было удалено
Ну так и не встречайся с женщинами, если так боишься
Гость
#1065
Кисси
Нужно было подготовить аргументы заранее!! И вообще, зачем такой мужчина нужен!?
Это и есть главный аргумент: если мужчина даже не делает тебе предложения (САМ! Не надо его заставлять или подталкивать к этому), то не нужно с ним спать!!
П
#1066
Ясновельможный пан
Сообщение было удалено
Так пусть выйдут и заработают, никто не против
Гость
#1067
Кисси
Нужно было подготовить аргументы заранее!! И вообще, зачем такой мужчина нужен!?
Сделайте милость - подготовьте! И ознакомьте нас с ними. Потому что ни единого разумного довода о пользе брака для мужчины приведено не было. Одни эмоции! Единственный, заслуживающий внимания довод: "Ну чё те, жалко чё ли??!".
Гость
#1068
Гость
Ну так и не встречайся с женщинами, если так боишься
Если не допускать брака, то встречи с женщинами очень интересны!
Гость
#1069
Гость
Это и есть главный аргумент: если мужчина даже не делает тебе предложения (САМ! Не надо его заставлять или подталкивать к этому), то не нужно с ним спать!!
Не спи! Мы найдём ещё женщин с которыми спать.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0