Жадный или мне кажется?

"Люди только начали отношения,только пожить решили вместе,а вы хотите,чтобы уже сразу они решили вопросы куда деньги со сдачи его квартиры пойдут так,чтобы девушке было выгодно"

Теперь по этому пункту.
Люди только планируют жить в её доме, на всём готовом.
Хорошо, пусть не платит, но каждые выхи что то снрьезное по дому и хозяйству делает. Забор строит, баню, терассу, беседку, вешает полочки, собирает шкафы, пол с подогревом....
Это бесплатно, затрата только сил и времени, зато проявление заботы о любимой женщине реальной, а не словестного поноса - "любимая, я подарю тебе эту звезду..."
Но тут же вой поднимется ещё выше, чем при упоминании о 40 000.

Мне есть с чем сравнивать. Поэтому я могу определенно сказать, что очень мало реально хороших любовников.
Поэтому то мужчины так хотят девственниц, им не с кем сравнивать, поэтому можно легко пропихнуть, что это с ней что то не так, а он герой-любовник хоть куда, хотя сам на 3, по 10 бальной шкале.
Повторяю, хороших любовников, единицы, зато самомнения у каждого первого, даже у кого на пол шестого.

Нет , все живут ради сверкающих звезд на небе, о которых можно романтично поговорить, укрывшись лопушком в шалашике из веток на лужайке.
Это какой то инфантилизм и детский сад, утверждать, что финансовая сторона не важна.
Эта финансовая сторона откроет реальность в первые же месяцы совместного существования, начнутся непонимания, обиды, ссоры, как итог разбег в разные стороны.
Поэтому лучше всё обговорить заранее и найти компромис, который устроит обе стороны.

Как будто бы так может сказать сосед по комнате, партнер, друг. Но не влюбленный мужчина. В целом, если вам это выгодно + быт пополам, то можно попробовать

улучшить свою жизнь за счёт покупок барахла?походов в рестораны?поездок в Дубаи?)это пустые траты,называется)Если хочешь покупать шмотки-покупай,на свою зарплату,если хочешь ходить в рестораны-ходи на свою зарплату. Если мужчина не считает это необходимым,если он сам не покупает себе шмотки и не обедает в ресторанах с друзьями,просто для разнообразия,почему он вдруг должен давать женщине деньги на это??Тратить на обеспечение своей жены,детей -это понятно,но тратить вдруг в самом начале отношений на обеспечение просто своей девушки..это что вообще такое?она что инвалид или удочерена парнем?она взрослая женщина,которая зарабатывает ,почему симпатия к ней ,отношения с ней приравниваются к тому,что ты должен платить за её хотелки?Мужчины не особо эмоциональны и эмпатичны,это аксиома. В их мужском мире никто не прыгает от радости из-за воздушных шариков ,не празднует каждый месяц отношений. Для них это абсолютно пустое. Значит мужчины не экономят свои эмоции в дальнейшем,а просто женщина не видит человека,а видит того,кто должен выдать ей эмоции и поведение,которое она хочет

Почему он должен каждые выходные вместо отдыха работать каким-то мастером и ремонтником?Может он вообще это не умеет?Это то же самое,как требовать от женщины,что раз уж она переехала к мужику в дом,то должна каждые выходные что-то мастерить,выпекать,шить ему одежду,крахмалить рубашки . С каких пор отношения строятся не на чуствах,общении,а на том какую выгоду ты получишь от партнёра?Если деньгами не удаётся,то хотя бы пусть физическим трудом отрабатывает?

так это ваша задача научить мужика как вам приятно,он не экстрасен

если два взрослых,работающих человека,решили вместе жить,договорились платить за комуналку и еду напополам,то какие вдруг проблемы -то должны финансовые случится?

"улучшить свою жизнь за счёт покупок барахла?походов в рестораны?поездок в Дубаи?)это пустые траты,называется)"

Вот покупку новогг компа для игрулек и всяких джостиков или приблуды для машины почему то никто из мужчин барахлом не считает. Тут вон сегодня аж в теме мелькало, муж спустил на это семейный бюджет и ему хорошо, одному хорошо, как остальные члены семьи - параллельно.
Это очень серьезный показатель отношений - тратится мужчина на женщину или нет. Я уже пожившая ондатра, емли бы у меня была дрчь, то я бы ей это говориоа, но у меня сын и ему я внушаю, что финансовая отвественность за важных ему людей - это его всё.

Поход в ресторан, это не просто про пожрать. Это смена обстановки, эмоции, впечатления, для кого то даже вдохновение. Туда не ходят каждый день. А смена обстановки необходима, чтобы избежать рутины и выгорания.

Теперь про Дубаи. Так как я сама в туристическом бизнесе, то могу смело заявить, по всем направлениям туризма больше женщин, потому что они более любознательны. Хорошо, если какая нибудь дама свою вторую половину вытянет. Последним всегда жалко денег и лень, им бы диван и телефон и они счастливы тюленем повалятся.
Совместные поездки и отношения укрепляют, опять же дают новые эмоции и впечатления, некоторые поездки становятся легендарными, о которых потом годами рассказывают родственникам и друзьям.
Мне всегдя смешно, когда мой муж начинает родственникам рассказывать о поезках, как там было и что видели, уверенно так рассказывает со знанием дела. При этом он оставляет за кадром сколько труда мне стоило его вытянуть именно туда, отбрыкивался до последнего. Заранее что то спланировать вообще нереально. Я раз на халяву звала его на Новый год, на круизный корабль приехать , где я работала, на Гала ужин. Ехать ему нужно было 100 км. Так заломало, не поехал.

А зачем в примаках нищий жлоб?

я девушка,я прекрасно знаю что для девушек значат безделушки,развлечения,смена обстановки. Но я абсолютно не понимаю,почему вдруг я должна своего парня заставлять оплачивать мне мои хотелки

вашему мужу не хочется ни в какие поездки,но вы упорно снова и снова пытаетесь его уговорить,заставить.Почему бы не оставить человека в покое?)Возьмите маму,подругу,дочку и получайте удовольствие от путешествия)а с мужем кайфуйте от того,что вам двоим приятно)

Это потому что Вы ещё молодая и зеленая.
Это заранее проверка "на вшивость", когда вы из девушки превратитесь в молодую мать, сидящую в декрете без денег, а потом на вечных больничных с ребенком и Ваш молодой муж, привыкший, что Вы всегда сама, не будет Вам ничего покупать и денег даже на необходимое давать по типу - зачем тебе новые босоножки, ещё коньки не сносила... Вот тогда Вы и поймёте, что мужчин нужно проверять и тестировать до того момента, когда становишься от него зависимой.

Удивительный парадокс, если я вытяну, особенно за бесплатно, то уже всё нравится. А уж если я целую группу вывожу, то тут уж обязательно надувание шек и демонстративный показ, какой он гуру туризма.
И я ребенка вытягиваю, мир ему показыааю, расширяю его кругозор. Параллельно следить за ребенком и за группой нереально.

И в догонку, перед тем, как сьезжаться вместе, я очень подробно обсудила все важные для меня пункты. Путешествия и вылазки всей семьей и всякие культур-мультур стояли в первых рядах. Причем озвучено было четко, что важно именно с семьей выбираться, я работаю в туризме, я каждый месяц не по одному разу в турах. Для меня с раннего детства путешествия очень важны, я с яслей с родителями везде путешествовала, по итогу сделала своё хобби работой.

Перед переездом говорилось - да, конечно, и туда и сюда, да вообще без проблем...вообщем типичная лапша на уши. По факту даже сесть в машину и проехать 20 км от дома лень. Это только, когда я автобус подгоняю почти к подьезду, то тогда бодро выходим и поехали, за мой счёт.

мне 37 ,я в разводе и я мать))Обеспечивать жену и ребёнка необходимым,пока жена в декрете это не то же самое,что обеспечивать девушку,в начале отношений,которая не в декрете и не мать)Покупать новые босоножки жене в декрете просто потому,что ей захотелось,а не потому,что старые сломались-это глупость.

а что,если ребёнку мир показывать в более взрослом возрасте,а не когда он маленький и требует присмотра?представляете,оказывается и так можно)вашему мужу нравится надувать щёки и показывать какой он молодец,но он тем не менее не горит желанием ездить в ваши путешествия)

Ну я была не меркантильная. Влюбчивая, наивная дура, которая любила секс. И не глупая, более начитанная, чем многие. И добрая. И внешне все ок, фигура хорошая. Но таких только пользуют. Не ценят. Вся молодость ушла на эти "любови". Лучше была бы циничная и меркантильная. Давно была бы семья и дети. Гналась за любовью. А тех, кто не цеплял, но для семьи, игнорила. Не могла без любви и эмоций что-то создавать. Влюблялась явно не в тех. И всю себя отдавала

Про обеспечивать, Вы что конкретно имеете в виду? Местные джентельмены покупку чашки кофе уже приравнивают к содержанию.
Лично я считаю, что покупать своей девушке небольшие приятности, по типу сводить в кафе, купить цветы, кино, вино, домино... вполне по силам и должно присутствовать уже в самом начале отношений.

Абсолютно точно мужчина не будет вкладываться в женщину, которая ему не особо интересна и он её только использует для перепихона на пару раз. Хотите быть в числе таких женщин? Мужчины намного меркантильнее женщин на самом деле, ничего без выгоды делать не будут.

/////Он мне предлагает 40000 тыр в месяц на питание и коммуналку, а остальное типа сама всё. ////

Это даже много.

и зачем вам семья и дети с мужчинами,которые вам не приятны были и не вызывали желание с ними встречаться?Вы думаете,что смогли бы всю жизнь быть счастливы со слабым рохлей?

свидания вообще-то для того,чтобы люди могли узнать друг друга прежде чем спать и строить отношения)если девушке в отношениях с парнем скучно быть вместе и требуется,чтобы он сводил её куда-то где они втридорого заплатят ,чтобы посмотреть фильм или поесть и ей от этого радостно,то значит ей просто нравятся деньги,а не этот парень. Сводить девушку куда-то это не "вкладываться в неё". Если парень считает лишней тратой денег все эти кино-вино-домино,то ему девушка,которая требует это -нафиг не нужна для серьёзных отношений)

В три дорого это Вы про что, про чашку кофе в кафе? Ну тогда парень пусть немного подрастет до того, что б встречаться с девушками.
А если парень каждый день назначает свидания разным девушкам и ему это очень накладно выходит, то тоже лесом и полем такого парня обходить.

Нищебродам противопоказано с девушками общаться. Это ещё Зощенко 100 лет назад прекрасно озвучил.

Исключение- школьники, кто совсем ещё не зарабатывает и в кафе на мамкины деньги ходят.

при чём тут чашка кофе?Я чётко написала, про девушку,которая уже в отношениях с парнем,что если её требуется водить куда-то поесть и поразвлекаться,чтобы ей было интересно-то это плохо. Подрасти для того,чтобы оплачивать кофе чужим девушкам?Вы сами прекрасно знаете,что местные женщины не согласятся на просто кофе, потому как им подавай сразу вложений,сразу ресторан )Будь я парнем,да нафиг мне надо было бы спускать свою зарплату на то,чтобы накормить какую-то девушку,чтобы просто получше познакомиться?Она в переписке может быть одним человеко,а на деле другим и мне ради того,чтобы узнать это,надо ещё и сводить её куда-то потратиться?смешно)почему вообще для того,чтобы пообщаться с человеком я должна расстегнуть кошелёк?)Вы меня не переубедите в меркантильности женщин,которые под маской "он должен быть мужиком" на самом деле просто бездушные существа с гонором ,что им все всё должны,бытовые проститутки)

тот кто не хочет тратить свои заработанные деньги на всякую чушь-адекватный человек.Нищеброд это тогда уже девушка,которая ради чашки кофе или похода в ресторан пытается закрутить отношения,ведь сама она себе не может это позволить