Женщинам нужен только обеспечун?
Здравствуйте, уважаемые дамы и не только! Недавно общался со своей подругой из колледжа. Разведена, ребёнку 7 лет. И я её спросил (как женщина мне она неинтересна, интересно было лишь услышать её мнение). Я спросил ее: если ты встретишь свое "зеркало" так сказать, т. е. мужчину, который зарабатывает немного, нет своего жилья, свой ребёнок от предыдущего брака и тд и тп, т. е. живёте плюс минус пополам и работаете, готова ли ты на такое? На что я услышал "такой мужчина как подружка для меня, ведь у меня были отношения с обеспеченными мужчинами, потому бедных особо не рассматриваю". На мой вопрос "верно ли понимаю, что с него забота о тебе, твоём ребенке, секс, который нужен и тебе, а с тебя только секс?" она ответила что-то по типу "да, а разве этого мало? Я отдаю всю себя". Спустя время задал вопрос своей тёте, которой далеко за 60. Пересказал той в общих чертах, не раскрывая персоналий. Та ответила по типу "ну да, мужчина равный по доходам это как подружка, ведь мужчина должен быть защитником". Потом на мой вопрос "т е с него забота о женщине, её ребенке от прошлого брака, интим, а с неё лишь интим и уход за домом?". "Ну да, так должно быть". Я понимаю, здоровая меркантильность быть должна, но извините, кажется, что кругом у женщин явно перекос в сознании. Что у взрослых, что не очень. Я имел отношения (1,5 года) с женщиной с ребёнком (подросток), с тех пор понимаю, что это громадный минус для отношений, который женщины не готовы нивелировать. Должен и все тут. Мужчина должен решать проблемы. Если проблемы у мужчины - ой, тряпка, мужчина должен быть сильным и тд и тп. Конечно, среди мужчин много циничных скотов из серии "поматросил и бросил", но дамы, что с некоторыми из вас не так? Или все так? Интересно Ваше мнение. Спасибо)
Разлившая масло
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 946 ответов
- Застукала шефа с любовницей303 ответа
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)408 ответов
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 327 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?639 ответов
- Мужчина младше женщины2 602 ответа
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?595 ответов
- Попросил уехать среди ночи526 ответов
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
879 ответов
Последний —
Перейти
Гость
В отношениях не должно существовать понятия "должен/должна". Потому что любящий человек сам захочет что-то делать для партнера. А нелюбящего не заставишь делать то, что он не хочет
Не может, пусть не заводит семью. Мужчина, который ждёт от женщины, что будет все сама, и рожать и обеспечивать и быт тащить и его ублажать - обуза. Такой не нужен. А он ей что? Секс и фамилию детям? И букет на 8 марта?
Полагаю, что обоим полам засраны мозги интернетом, ютуб-коучами и прочим. "мужчина должен" "женщина должна" и тд. Непомерные хотелки с обеих сторон, ведущие к одиночеству. В 20 веке люди не были так одиноки, думается. А говорить, что быт сейчас это что-то сверхъестественное, когда существуют пылесосы, стиралки, мультиварки и тд это прям бредчтина какая-то. Полное обеспечение женщины и её ребёнка (как я писал в начале) взамен на интим и часть быта это меня, например, наводит на мысль об одиночестве, феях и суррогатной матери, уж извините
Не у всех есть деньги на мультиварку, посудомойку, робот-пылесос. К тому же они не делают за человека всю работу
Гость
И что?? Количество заключённых как относится к теме?? Я вот ни одного зека не знаю. Среди знакомых женщин никто не подобрал таких. Зато ждуль пару раз по телеку смотрела. Женский контингент там понятен.
Так кто вам сказал что эти 30% на РСПухах женятся? Там почти все свадьбы женились в 20 развелись в 23.
Статистика разводов
до 1 года - 3,6 %, от 1 до 2 лет - 16 %, от 3 до 4 лет - 18 %, от 5 до 9 лет - 28 %.
Выходит это повторные у молодёжи в большинстве
Статистика разводов
до 1 года - 3,6 %, от 1 до 2 лет - 16 %, от 3 до 4 лет - 18 %, от 5 до 9 лет - 28 %.
Выходит это повторные у молодёжи в большинстве
Лаванда
Так эти женщины абсолютно правы.
В замужестве у женщины появляется много других забот и хлопот.
Если при этом еще и работать - а нафига такое замужество и нафига такой муж?
Чтобы « симья любой ценой»? Так сейчас не прошлый век- никто в эту семью не загоняет.
В замужестве у женщины появляется много других забот и хлопот.
Если при этом еще и работать - а нафига такое замужество и нафига такой муж?
Чтобы « симья любой ценой»? Так сейчас не прошлый век- никто в эту семью не загоняет.
Ну хотя бы потому, что не для всех замужество- предел мечтаний, емть женщины, котопым интересна их профессия и им в кайф их работа, помимо мужа и детей. Профессиональная срстоятельность мужу и детям не помеха и наоборот.
Гость
Ну хотя бы потому, что не для всех замужество- предел мечтаний, емть женщины, котопым интересна их профессия и им в кайф их работа, помимо мужа и детей. Профессиональная срстоятельность мужу и детям не помеха и наоборот.
Вот именно что не предел мечтаний, поэтому не нужен наполовину содержащий, жмотный, гонящий на работу и тп
Гость
Вранье полное. Нагуляться нельзя, они в браке продолжают гулять, а перестают только когда физически не могут. Это как алкашу поставить срок пьянки до 30 лет, наступает 30 лет, они бросает пить? Нет, продолжает...
Я мужчин таких много знаю. Но даже они к 50 успокаиваются, т к стоит уже не так, гипертония, болячки, да и семью не хочется терять.
Женщины как раз гулящие успокаиваются в замужестве. Кстати, есть мнение что самые верные и хорошие жены - бывшие проститутки.
Женщины как раз гулящие успокаиваются в замужестве. Кстати, есть мнение что самые верные и хорошие жены - бывшие проститутки.
Эксперты Woman.ru
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035 -
Елизавета ПолетПсихолог5 605
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов
-
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа
-
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов
-
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
Гость
В отношениях не должно существовать понятия "должен/должна". Потому что любящий человек сам захочет что-то делать для партнера. А нелюбящего не заставишь делать то, что он не хочет
Любящий - не значит ответственный и могущий делать то, что надо. Почти любой мужчина может влюбиться, но не любой может стать достойным мужем, одно с другим не связано. Может, он и захочет что-то делать, но это будет именно что-то, в меру его понимания возможностей, а не то, что надо для семьи. Любовь не делает неликвида хорошим мужчиной, пригодным для отношений и семьи.
Не может, пусть не заводит семью. Мужчина, который ждёт от женщины, что будет все сама, и рожать и обеспечивать и быт тащить и его ублажать - обуза. Такой не нужен. А он ей что? Секс и фамилию детям? И букет на 8 марта?
А если мужчина не ждет от женщины, что она будет полностью содержать семью, тащить весь быт на себе и ублажать его?
Любящий - не значит ответственный и могущий делать то, что надо. Почти любой мужчина может влюбиться, но не любой может стать достойным мужем, одно с другим не связано. Может, он и захочет что-то делать, но это будет именно что-то, в меру его понимания возможностей, а не то, что надо для семьи. Любовь не делает неликвида хорошим мужчиной, пригодным для отношений и семьи.
Мужчина не товар, чтобы к нему можно было применить понятие "неликвид"
Любящий - не значит ответственный и могущий делать то, что надо. Почти любой мужчина может влюбиться, но не любой может стать достойным мужем, одно с другим не связано. Может, он и захочет что-то делать, но это будет именно что-то, в меру его понимания возможностей, а не то, что надо для семьи. Любовь не делает неликвида хорошим мужчиной, пригодным для отношений и семьи.
Я влюблялся один раз. Не знаю, как влюбиться второй.
С
А если мужчина не ждет от женщины, что она будет полностью содержать семью, тащить весь быт на себе и ублажать его?
Они до свадьбы так говорят, что не ждут.
А семью они заводят для домашнего уюта, иначе она « ненастоящая женщина». Ну и для регулярного секса без расходов и лишних усилий.
При этом при напоминании о мужских обязанностях начинают орать о « меркантильных бабах, которым всегда кто-то должен»
А семью они заводят для домашнего уюта, иначе она « ненастоящая женщина». Ну и для регулярного секса без расходов и лишних усилий.
При этом при напоминании о мужских обязанностях начинают орать о « меркантильных бабах, которым всегда кто-то должен»
Любящий - не значит ответственный и могущий делать то, что надо. Почти любой мужчина может влюбиться, но не любой может стать достойным мужем, одно с другим не связано. Может, он и захочет что-то делать, но это будет именно что-то, в меру его понимания возможностей, а не то, что надо для семьи. Любовь не делает неликвида хорошим мужчиной, пригодным для отношений и семьи.
А что значит ответственный и достойный муж?
Они до свадьбы так говорят, что не ждут.
А семью они заводят для домашнего уюта, иначе она « ненастоящая женщина». Ну и для регулярного секса без расходов и лишних усилий.
При этом при напоминании о мужских обязанностях начинают орать о « меркантильных бабах, которым всегда кто-то должен»
А семью они заводят для домашнего уюта, иначе она « ненастоящая женщина». Ну и для регулярного секса без расходов и лишних усилий.
При этом при напоминании о мужских обязанностях начинают орать о « меркантильных бабах, которым всегда кто-то должен»
Ну вот мой бывший муж никогда не ждал от женщины, что она будет полностью содержать семью, тащить быт на себе и ублажать его. Да, все годы брака он попрекал меня неумением готовить. Но это можно понять. Я не работала, ребенком особо не занималась и при этом не стремилась научиться готовить
Следующая тема
Предыдущая тема
