Не раз слышала такое мнение и что нельзя жить для себя, ни за кого не нести ответственность. Мол страшно подумать, что станет со всеми нами, если большинство будут думать так же.Ну хорошо,а если женщине не повезло в жизни встретить любовь? Ей что нужно выйти замуж и родить от первого встречного,дабы не быть в глазах окружающих эгоисткой? Или если женщина по каким либо причинам вообще не видит себя в роли матери и жены,ей тоже нужно сделать это против своей воли? Я знала женщин,которые вышли замуж именно потому что так положено и большинство из них мне рассказывали,что они в браке несчастливы,но зато не эгоистки,а главное общество довольно,а женщина получается просто приносит себя в жертву
В прошлом веке бабушка общество действительно еще влияло косвенно на эти процессы, но в наши то дни - какое общество на вас влияет в отношении брака? Сейчас вообще всем поуй на то кто в браке, а кто нет. "Глаза окружающих плохо смотрят"... Вы века не перепутали? Эти глаза только в ваших воспоминаниях остались.
Я жалею женщин без детей, если уж честно. И не потому что они или я клму-то там должны. А так, проживут всю жизнб и не узнают, какая бывает огромная любовь матери к ребенку. Вот только по этой причине жалею. А так, не эгоистки, нет
Гость
[1612287182]
#4
Вот она пропаганда чайлд фри. Баба жертва
Гость
[1079344341]
#5
Тарелочница не может жить для себя. Она живет для заведения. Или другого идола (вариантов миллион)
Гость
[1079344341]
#6
Почему сервилисты никак не используют полученные ресурсы, а вместо этого сразу передают их господину?
Например, в ресторане они даже в руки деньги не берут, а просто требуют (угрожая ярлыками «жмот» и «ненастоящий») отправить их в карман заведения напрямую - через оплату по чеку.
И самое главное. Почему они называют себя «меркантильными»? Прислуживание царю разве делает прислужника царем?
О нет))) По моим наблюдениям настоящие эгоисты-это родители которые рожают себе аниматора, банкомат и сиделку в лице ребенка, а потом манипулируют чувствами долга и вины. А не рожать, в чем эгоизм?))) Никого не принуждаешь, живешь для себя.
Гость
[646512483]
#8
Они мудры.
Гость
[646512483]
#9
Гость
Почему сервилисты никак не используют полученные ресурсы, а вместо этого сразу передают их господину?
Например, в ресторане они даже в руки деньги не берут, а просто требуют (угрожая ярлыками «жмот» и «ненастоящий») отправить их в карман заведения напрямую - через оплату по чеку.
И самое главное. Почему они называют себя «меркантильными»? Прислуживание царю разве делает прислужника царем?
Ни.щук, уймись
Гость
[646512483]
#10
Санечка
Я жалею женщин без детей, если уж честно. И не потому что они или я клму-то там должны. А так, проживут всю жизнб и не узнают, какая бывает огромная любовь матери к ребенку. Вот только по этой причине жалею. А так, не эгоистки, нет
Ага ну, скольких детушек мамочки пристроили в интернат? или на помойке бросили?
Ага ну, скольких детушек мамочки пристроили в интернат? или на помойке бросили?
Нередко встречаю на улице ситуации с какой НЕНАВИСТЬЮ и яростью мамаши орут на детей, кроют отборными матюками.Их аж колбасит, видно что ребенок нелюбимый, что он в тягость и им плохо.
Вам под сорокет-сами писали, а ума не прибавилось с годами. Это Вы же писали, что не работаете и на учёте в психдиспансере состоите?
Да, я стою на учете в ПНД и не работаю. И что? Я разумнее многих местных комментаторов
Когнитивный разум
[1497769591]
#22
Звезда пленительного счастья
О нет))) По моим наблюдениям настоящие эгоисты-это родители которые рожают себе аниматора, банкомат и сиделку в лице ребенка, а потом манипулируют чувствами долга и вины. А не рожать, в чем эгоизм?))) Никого не принуждаешь, живешь для себя.
Всё так Почему интересно это так волнует автора...
Если так подумать то вполне себе эгоизм рожать в мир где куча эпидемий войн где того и глядишь искусственный интеллект заменят большинство профессий где люди не могут найти себе достойную работу в большинстве своём ноют стонут что живут не так как бы ему хотелось то есть если с этой стороны глянуть то женщина рожает ребёнка на всё это нет уж рождения ребёнка - это прежде всего собственные хотелки и эгоизм женщины
В прошлом веке бабушка общество действительно еще влияло косвенно на эти процессы, но в наши то дни - какое общество на вас влияет в отношении брака? Сейчас вообще всем поуй на то кто в браке, а кто нет. "Глаза окружающих плохо смотрят"... Вы века не перепутали? Эти глаза только в ваших воспоминаниях остались.
Но грамматика и глаза Ваши видимо все еще в прошлом веке..
Да, я стою на учете в ПНД и не работаю. И что? Я разумнее многих местных комментаторов
Родили себе сиделку специально? Бедный Ваш ребёнок, родился чтобы тащить мать. Вы делаете несчастной другого человека, Вам не стыдно? Вот кто настоящая эгоистка и присоска.
Всё так Почему интересно это так волнует автора...
Если так подумать то вполне себе эгоизм рожать в мир где куча эпидемий войн где того и глядишь искусственный интеллект заменят большинство профессий где люди не могут найти себе достойную работу в большинстве своём ноют стонут что живут не так как бы ему хотелось то есть если с этой стороны глянуть то женщина рожает ребёнка на всё это нет уж рождения ребёнка - это прежде всего собственные хотелки и эгоизм женщины
Это очень полезная тема в, контексте определения понятий эгоизм/не эгоизм. Люди, увы, подменяют эти понятия и когда человек живет в свое удовольствие, для себя считают это эгоизмом. Хотя этот человек никого не мучает, никем не манипулирует и не требует.
Гость
[327201911]
#26
Эгоисток не бывает, бывают только эгоистЫ.
От того, что ты работаешь на другого господина (вместо господина под названием «семья»), ты рабой быть не перестала.
«Психологини» и т.п. - это не эгоизм (свобода), а просто другой господин
Родили себе сиделку специально? Бедный Ваш ребёнок, родился чтобы тащить мать. Вы делаете несчастной другого человека, Вам не стыдно? Вот кто настоящая эгоистка и присоска.
Ложь. Теперь Ваш ребёнок несчастен на всю жизнь и вынужден будет Вас тянуть, как баласт. И это не эгоизм?Я думаю что он Вас возненавидит в конце концов.
Гость
[327201911]
#29
Гость
Ни.щук, уймись
Прислуживалка - это меркантильность. Как ты не надувайся, угодница
Ложь. Теперь Ваш ребёнок несчастен на всю жизнь и вынужден будет Вас тянуть, как баласт. И это не эгоизм?Я думаю что он Вас возненавидит в конце концов.
Я НЕ чайлдфри)))) А Вы эгоистка и бездельница, делающая своего ребенка несчастным. Мне его жаль.
Гость
[327201911]
#32
Никто, нигде и никто не называл добровольность брака эгоизмом. И при этом крик «помогите, добровольность брака называют эгоизмом» - не манипуляция? Тогда что? Ты чмооо
Domina
[2464747429]
#33
Эгоизм - это когда вы делаете себе хорошо за счёт чужого плохо. Кому плохо делает женщина не выходом замуж?
Я НЕ чайлдфри)))) А Вы эгоистка и бездельница, делающая своего ребенка несчастным. Мне его жаль.
Это чем же я делаю своего ребенка несчастным? Если вы думаете, что я родила себе сиделку, то ошибаетесь
Гость
[1844390136]
#35
Ксения З.
Женщины, которые не выходят замуж и не рожают детей потому, что не хотят ущемлять себя - эгоистки
Хорошо. Пусть она эгоистка. Но таким своимэгоизмом она никак не ущемляет окружающих, а значит "эгоистка", это такое же определение, как "блондинка", "Карьеристка", "Путешественница" и т. д.
Гость
[1844390136]
#36
Звезда пленительного счастья
Нередко встречаю на улице ситуации с какой НЕНАВИСТЬЮ и яростью мамаши орут на детей, кроют отборными матюками.Их аж колбасит, видно что ребенок нелюбимый, что он в тягость и им плохо.
Сегодня ровно такую ситуацию наблюдали у д/с, когда мамочка выводила из машины пятилетку. Вот, правда, мы со своей собакой гораздо мягче разговариваем, когда она не слушается.
1. «Нельзя жить для себя… страшно подумать, что станет со всеми нами» Приём: искусственная апокалиптика. Человек пугает «концом общества», если индивид перестанет жертвовать собой. Страх конца света – классическая сектантская схема.
2. «Если большинство будут думать так же…» Приём: стадная паника. Манипулятор подменяет реальность фантазией о «массовом эгоизме» и требует подчинения группе. Это чистый запуск стадного инстинкта и поиска врага («эгоисты»).
3. «Женщине не повезло встретить любовь… ей что нужно выйти замуж от первого встречного?» Приём: ложная дилемма. Манипулятор делает вид, что есть только две опции: или жертвовать собой, или быть «эгоисткой». Классическая психопатическая подмена выбора.
4. «Если женщина не видит себя в роли матери, ей нужно сделать это против воли?» Приём: навязанная обязанность. Психопатическая логика: ты должен, потому что «общество требует». Это уже не аргумент, а насилие нормами.
5. «Женщины жертвуют собой, чтобы не быть эгоистками, и общество довольно» Приём: культ подчинения. «Общество довольно» = типичная сектантская формула, где ценность человека = его жертва. Прямой аналог с религиозным запугиванием «если не принесёшь жертву — мир рухнет».
Вывод. Перед нами стандартный набор сектантских манипуляций: нагнетание страха, пророчества о «крахе общества», навязывание вины и жертвенности, ложные дилеммы и культ обязательной самоотдачи. Та же структура, что и приём «конец света близок», только адаптированная под бытовую мораль.
Автор, скажи честно, где тебе так мозги промыли? Это 100% секта, за километр видно
Сегодня ровно такую ситуацию наблюдали у д/с, когда мамочка выводила из машины пятилетку. Вот, правда, мы со своей собакой гораздо мягче разговариваем, когда она не слушается.
Часто такое.. Детей жаль. Там аж ненависть и злоба прет из мамаши. Какое уж любовь...
Гость
[646512483]
#41
Гость
Прислуживалка - это меркантильность. Как ты не надувайся, угодница
Там за пятерочкой помойные ящики с просратой выставили. А ты еще тут.
Гость
[3439821781]
#42
Санечка
Я жалею женщин без детей, если уж честно. И не потому что они или я клму-то там должны. А так, проживут всю жизнб и не узнают, какая бывает огромная любовь матери к ребенку. Вот только по этой причине жалею. А так, не эгоистки, нет
Ты себя пожалей.Больше толку будет.
Гость
[3428841983]
#43
Как вы заколебали с навешиванием ярлыков! Женщины одиноки по многим причинам,чаще в отсутствии выбора мужчины. Не все всеядны,чтобы грести всех подряд. Прекрасно знаете,что женщин больше,чем мужчин. Лучше быть одной,чем с кем попало. Мужчины опасны для женщины и бьют и пьют и гнобят,среди них много неадекватов на почве употребления наркоты,алкоголя. А рожать от таких очень высокий риск.
Гость
[560169044]
#44
Гость
Как вы заколебали с навешиванием ярлыков! Женщины одиноки по многим причинам,чаще в отсутствии выбора мужчины. Не все всеядны,чтобы грести всех подряд. Прекрасно знаете,что женщин больше,чем мужчин. Лучше быть одной,чем с кем попало. Мужчины опасны для женщины и бьют и пьют и гнобят,среди них много неадекватов на почве употребления наркоты,алкоголя. А рожать от таких очень высокий риск.
Да нет же, ж более опасны. 1. По статистика МВД ж в три раза чаще побеждают в домашней поножовщине. 2. DT-психопатов (тарелочниц и т.п) среди них намного больше. 3. Более внушаемы - любят быть в эмоциональной зависимости, поэтому чаще попадают в секты, потом посты такие как этот пишут и семьи разваливают. 4. Чаще разрушают семейный бюджет - тащат деньги из дома объектам своей эмоциональной зависимости - гурам, «психологам», мошенникам, королевам марафонов и т.п.
Гость
[560169044]
#45
Гость
Ты себя пожалей.Больше толку будет.
Насчет «рожать», надо спрашивать. А согласен ли м., чтобы ты рожала? Сперма - это его биоматериал и он имеет полное право решать надо ему это или нет
Гость
[1727092053]
#46
Санечка
Я жалею женщин без детей, если уж честно. И не потому что они или я клму-то там должны. А так, проживут всю жизнб и не узнают, какая бывает огромная любовь матери к ребенку. Вот только по этой причине жалею. А так, не эгоистки, нет
у 90% никакой огромной любви, не врите, в 20-25 лет выпускают из дома без квартиры, с голым задом точно не от огромной любви
Гость
[1727092053]
#47
Звезда пленительного счастья
Родили себе сиделку специально? Бедный Ваш ребёнок, родился чтобы тащить мать. Вы делаете несчастной другого человека, Вам не стыдно? Вот кто настоящая эгоистка и присоска.
ее ребенок тоже на учете уже и с диагнозом, в 16 лет сама не может до колледжа доехать
Т е шизофреник знал что у него диагноз и что такие недуги наследственные и все равно родил такого же. И она еще топит за то, что дети нужны? Чокнутая баба.Таких стерилизовать надо.
Гость
[2185433420]
#51
Санечка
Я жалею женщин без детей, если уж честно. И не потому что они или я клму-то там должны. А так, проживут всю жизнб и не узнают, какая бывает огромная любовь матери к ребенку. Вот только по этой причине жалею. А так, не эгоистки, нет
Они проживут всю жизнь не узнав боль от того,какая бывает у матери, похоронившей своего ребенка. Ты Бога должна любить больше ребенка,иначе его могут и забрать..
Гость
[2648673869]
#52
Нажо у арабов спросить с какой скоростью эти су***ки кака***шки глотали