Женщины которые на хотят замуж и детей эгоистки?
Не раз слышала такое мнение и что нельзя жить для себя, ни за кого не нести ответственность. Мол страшно подумать, что станет со всеми нами, если большинство будут думать так же.Ну хорошо,а если женщине не повезло в жизни встретить любовь? Ей что нужно выйти замуж и родить от первого встречного,дабы не быть в глазах окружающих эгоисткой? Или если женщина по каким либо причинам вообще не видит себя в роли матери и жены,ей тоже нужно сделать это против своей воли? Я знала женщин,которые вышли замуж именно потому что так положено и большинство из них мне рассказывали,что они в браке несчастливы,но зато не эгоистки,а главное общество довольно,а женщина получается просто приносит себя в жертву
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!779 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!815 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 772 ответа
- Он, я и его дочка499 ответов
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 374 ответа
- Меня сегодня бросили...5 295 ответов
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)366 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Сожительство до брака - Вы за или против?692 ответа
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 351 ответ
887 ответов
Последний —
Перейти
Инфантильные, я бы сказал.
В прошлом веке бабушка общество действительно еще влияло косвенно на эти процессы, но в наши то дни - какое общество на вас влияет в отношении брака? Сейчас вообще всем поуй на то кто в браке, а кто нет. "Глаза окружающих плохо смотрят"... Вы века не перепутали? Эти глаза только в ваших воспоминаниях остались.
Я жалею женщин без детей, если уж честно. И не потому что они или я клму-то там должны. А так, проживут всю жизнб и не узнают, какая бывает огромная любовь матери к ребенку.
Вот только по этой причине жалею. А так, не эгоистки, нет
Вот только по этой причине жалею. А так, не эгоистки, нет
Гость
Вот она пропаганда чайлд фри. Баба жертва
Гость
Тарелочница не может жить для себя. Она живет для заведения. Или другого идола (вариантов миллион)
Гость
Почему сервилисты никак не используют полученные ресурсы, а вместо этого сразу передают их господину?
Например, в ресторане они даже в руки деньги не берут, а просто требуют (угрожая ярлыками «жмот» и «ненастоящий») отправить их в карман заведения напрямую - через оплату по чеку.
И самое главное.
Почему они называют себя «меркантильными»? Прислуживание царю разве делает прислужника царем?
Например, в ресторане они даже в руки деньги не берут, а просто требуют (угрожая ярлыками «жмот» и «ненастоящий») отправить их в карман заведения напрямую - через оплату по чеку.
И самое главное.
Почему они называют себя «меркантильными»? Прислуживание царю разве делает прислужника царем?
О нет)))
По моим наблюдениям настоящие эгоисты-это родители которые рожают себе аниматора, банкомат и сиделку в лице ребенка, а потом манипулируют чувствами долга и вины.
А не рожать, в чем эгоизм?)))
Никого не принуждаешь, живешь для себя.
По моим наблюдениям настоящие эгоисты-это родители которые рожают себе аниматора, банкомат и сиделку в лице ребенка, а потом манипулируют чувствами долга и вины.
А не рожать, в чем эгоизм?)))
Никого не принуждаешь, живешь для себя.
Гость
Они мудры.
Гость
Почему сервилисты никак не используют полученные ресурсы, а вместо этого сразу передают их господину?
Например, в ресторане они даже в руки деньги не берут, а просто требуют (угрожая ярлыками «жмот» и «ненастоящий») отправить их в карман заведения напрямую - через оплату по чеку.
И самое главное.
Почему они называют себя «меркантильными»? Прислуживание царю разве делает прислужника царем?
Например, в ресторане они даже в руки деньги не берут, а просто требуют (угрожая ярлыками «жмот» и «ненастоящий») отправить их в карман заведения напрямую - через оплату по чеку.
И самое главное.
Почему они называют себя «меркантильными»? Прислуживание царю разве делает прислужника царем?
Ни.щук, уймись
Гость
Я жалею женщин без детей, если уж честно. И не потому что они или я клму-то там должны. А так, проживут всю жизнб и не узнают, какая бывает огромная любовь матери к ребенку.
Вот только по этой причине жалею. А так, не эгоистки, нет
Вот только по этой причине жалею. А так, не эгоистки, нет
Ага ну, скольких детушек мамочки пристроили в интернат? или на помойке бросили?
Это не эгоизм,а просто нежелание. Если реально не хотят -их право, их жизнь.
Женщины, которые не выходят замуж и не рожают детей потому, что не хотят ущемлять себя - эгоистки
Гость
Не раз слышала такое мнение...
А вы уши не растопыривайте.
А вы уши не растопыривайте.
Когнитивный разум
О нет)))
По моим наблюдениям настоящие эгоисты-это родители которые рожают себе аниматора, банкомат и сиделку в лице ребенка, а потом манипулируют чувствами долга и вины.
А не рожать, в чем эгоизм?)))
Никого не принуждаешь, живешь для себя.
По моим наблюдениям настоящие эгоисты-это родители которые рожают себе аниматора, банкомат и сиделку в лице ребенка, а потом манипулируют чувствами долга и вины.
А не рожать, в чем эгоизм?)))
Никого не принуждаешь, живешь для себя.
Всё так
Почему интересно это так волнует автора...
Если так подумать то вполне себе эгоизм рожать в мир где куча эпидемий войн где того и глядишь искусственный интеллект заменят большинство профессий где люди не могут найти себе достойную работу в большинстве своём ноют стонут что живут не так как бы ему хотелось то есть если с этой стороны глянуть то женщина рожает ребёнка на всё это нет уж рождения ребёнка - это прежде всего собственные хотелки и эгоизм женщины
Почему интересно это так волнует автора...
Если так подумать то вполне себе эгоизм рожать в мир где куча эпидемий войн где того и глядишь искусственный интеллект заменят большинство профессий где люди не могут найти себе достойную работу в большинстве своём ноют стонут что живут не так как бы ему хотелось то есть если с этой стороны глянуть то женщина рожает ребёнка на всё это нет уж рождения ребёнка - это прежде всего собственные хотелки и эгоизм женщины
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог197 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Namtar
В прошлом веке бабушка общество действительно еще влияло косвенно на эти процессы, но в наши то дни - какое общество на вас влияет в отношении брака? Сейчас вообще всем поуй на то кто в браке, а кто нет. "Глаза окружающих плохо смотрят"... Вы века не перепутали? Эти глаза только в ваших воспоминаниях остались.
Но грамматика и глаза Ваши видимо все еще в прошлом веке..
Всё так
Почему интересно это так волнует автора...
Если так подумать то вполне себе эгоизм рожать в мир где куча эпидемий войн где того и глядишь искусственный интеллект заменят большинство профессий где люди не могут найти себе достойную работу в большинстве своём ноют стонут что живут не так как бы ему хотелось то есть если с этой стороны глянуть то женщина рожает ребёнка на всё это нет уж рождения ребёнка - это прежде всего собственные хотелки и эгоизм женщины
Почему интересно это так волнует автора...
Если так подумать то вполне себе эгоизм рожать в мир где куча эпидемий войн где того и глядишь искусственный интеллект заменят большинство профессий где люди не могут найти себе достойную работу в большинстве своём ноют стонут что живут не так как бы ему хотелось то есть если с этой стороны глянуть то женщина рожает ребёнка на всё это нет уж рождения ребёнка - это прежде всего собственные хотелки и эгоизм женщины
Это очень полезная тема в, контексте определения понятий эгоизм/не эгоизм.
Люди, увы, подменяют эти понятия и когда человек живет в свое удовольствие, для себя считают это эгоизмом. Хотя этот человек никого не мучает, никем не манипулирует и не требует.
Люди, увы, подменяют эти понятия и когда человек живет в свое удовольствие, для себя считают это эгоизмом. Хотя этот человек никого не мучает, никем не манипулирует и не требует.
Гость
Эгоисток не бывает, бывают только эгоистЫ.
От того, что ты работаешь на другого господина (вместо господина под названием «семья»), ты рабой быть не перестала.
«Психологини» и т.п. - это не эгоизм (свобода), а просто другой господин
От того, что ты работаешь на другого господина (вместо господина под названием «семья»), ты рабой быть не перестала.
«Психологини» и т.п. - это не эгоизм (свобода), а просто другой господин
Гость
Никто, нигде и никто не называл добровольность брака эгоизмом.
И при этом крик «помогите,
добровольность брака называют эгоизмом» - не манипуляция?
Тогда что? Ты чмооо
И при этом крик «помогите,
добровольность брака называют эгоизмом» - не манипуляция?
Тогда что? Ты чмооо
Domina
Эгоизм - это когда вы делаете себе хорошо за счёт чужого плохо. Кому плохо делает женщина не выходом замуж?
Гость
Гость
Нередко встречаю на улице ситуации с какой НЕНАВИСТЬЮ и яростью мамаши орут на детей, кроют отборными матюками.Их аж колбасит, видно что ребенок нелюбимый, что он в тягость и им плохо.
Сегодня ровно такую ситуацию наблюдали у д/с, когда мамочка выводила из машины пятилетку. Вот, правда, мы со своей собакой гораздо мягче разговариваем, когда она не слушается.
Гость
1. «Нельзя жить для себя… страшно подумать, что станет со всеми нами»
Приём: искусственная апокалиптика. Человек пугает «концом общества», если индивид перестанет жертвовать собой. Страх конца света – классическая сектантская схема.
2. «Если большинство будут думать так же…»
Приём: стадная паника. Манипулятор подменяет реальность фантазией о «массовом эгоизме» и требует подчинения группе. Это чистый запуск стадного инстинкта и поиска врага («эгоисты»).
3. «Женщине не повезло встретить любовь… ей что нужно выйти замуж от первого встречного?»
Приём: ложная дилемма. Манипулятор делает вид, что есть только две опции: или жертвовать собой, или быть «эгоисткой». Классическая психопатическая подмена выбора.
4. «Если женщина не видит себя в роли матери, ей нужно сделать это против воли?»
Приём: навязанная обязанность. Психопатическая логика: ты должен, потому что «общество требует». Это уже не аргумент, а насилие нормами.
5. «Женщины жертвуют собой, чтобы не быть эгоистками, и общество довольно»
Приём: культ подчинения. «Общество довольно» = типичная сектантская формула, где ценность человека = его жертва. Прямой аналог с религиозным запугиванием «если не принесёшь жертву — мир рухнет».
Вывод.
Перед нами стандартный набор сектантских манипуляций: нагнетание страха, пророчества о «крахе общества», навязывание вины и жертвенности, ложные дилеммы и культ обязательной самоотдачи. Та же структура, что и приём «конец света близок», только адаптированная под бытовую мораль.
Автор, скажи честно, где тебе так мозги промыли? Это 100% секта, за километр видно
Приём: искусственная апокалиптика. Человек пугает «концом общества», если индивид перестанет жертвовать собой. Страх конца света – классическая сектантская схема.
2. «Если большинство будут думать так же…»
Приём: стадная паника. Манипулятор подменяет реальность фантазией о «массовом эгоизме» и требует подчинения группе. Это чистый запуск стадного инстинкта и поиска врага («эгоисты»).
3. «Женщине не повезло встретить любовь… ей что нужно выйти замуж от первого встречного?»
Приём: ложная дилемма. Манипулятор делает вид, что есть только две опции: или жертвовать собой, или быть «эгоисткой». Классическая психопатическая подмена выбора.
4. «Если женщина не видит себя в роли матери, ей нужно сделать это против воли?»
Приём: навязанная обязанность. Психопатическая логика: ты должен, потому что «общество требует». Это уже не аргумент, а насилие нормами.
5. «Женщины жертвуют собой, чтобы не быть эгоистками, и общество довольно»
Приём: культ подчинения. «Общество довольно» = типичная сектантская формула, где ценность человека = его жертва. Прямой аналог с религиозным запугиванием «если не принесёшь жертву — мир рухнет».
Вывод.
Перед нами стандартный набор сектантских манипуляций: нагнетание страха, пророчества о «крахе общества», навязывание вины и жертвенности, ложные дилеммы и культ обязательной самоотдачи. Та же структура, что и приём «конец света близок», только адаптированная под бытовую мораль.
Автор, скажи честно, где тебе так мозги промыли? Это 100% секта, за километр видно
Гость
Как вы заколебали с навешиванием ярлыков! Женщины одиноки по многим причинам,чаще в отсутствии выбора мужчины. Не все всеядны,чтобы грести всех подряд. Прекрасно знаете,что женщин больше,чем мужчин. Лучше быть одной,чем с кем попало. Мужчины опасны для женщины и бьют и пьют и гнобят,среди них много неадекватов на почве употребления наркоты,алкоголя. А рожать от таких очень высокий риск.
Гость
Как вы заколебали с навешиванием ярлыков! Женщины одиноки по многим причинам,чаще в отсутствии выбора мужчины. Не все всеядны,чтобы грести всех подряд. Прекрасно знаете,что женщин больше,чем мужчин. Лучше быть одной,чем с кем попало. Мужчины опасны для женщины и бьют и пьют и гнобят,среди них много неадекватов на почве употребления наркоты,алкоголя. А рожать от таких очень высокий риск.
Да нет же, ж более опасны.
1. По статистика МВД ж в три раза чаще побеждают в домашней поножовщине.
2. DT-психопатов (тарелочниц и т.п) среди них намного больше.
3. Более внушаемы - любят быть в эмоциональной зависимости, поэтому чаще попадают в секты, потом посты такие как этот пишут и семьи разваливают.
4. Чаще разрушают семейный бюджет - тащат деньги из дома объектам своей эмоциональной зависимости - гурам, «психологам», мошенникам, королевам марафонов и т.п.
1. По статистика МВД ж в три раза чаще побеждают в домашней поножовщине.
2. DT-психопатов (тарелочниц и т.п) среди них намного больше.
3. Более внушаемы - любят быть в эмоциональной зависимости, поэтому чаще попадают в секты, потом посты такие как этот пишут и семьи разваливают.
4. Чаще разрушают семейный бюджет - тащат деньги из дома объектам своей эмоциональной зависимости - гурам, «психологам», мошенникам, королевам марафонов и т.п.
Гость
Я жалею женщин без детей, если уж честно. И не потому что они или я клму-то там должны. А так, проживут всю жизнб и не узнают, какая бывает огромная любовь матери к ребенку.
Вот только по этой причине жалею. А так, не эгоистки, нет
Вот только по этой причине жалею. А так, не эгоистки, нет
у 90% никакой огромной любви, не врите, в 20-25 лет выпускают из дома без квартиры, с голым задом точно не от огромной любви
Гость
Я жалею женщин без детей, если уж честно. И не потому что они или я клму-то там должны. А так, проживут всю жизнб и не узнают, какая бывает огромная любовь матери к ребенку.
Вот только по этой причине жалею. А так, не эгоистки, нет
Вот только по этой причине жалею. А так, не эгоистки, нет
Они проживут всю жизнь не узнав боль от того,какая бывает у матери, похоронившей своего ребенка.
Ты Бога должна любить больше ребенка,иначе его могут и забрать..
Ты Бога должна любить больше ребенка,иначе его могут и забрать..
Гость
Нажо у арабов спросить с какой скоростью эти су***ки кака***шки глотали
Следующая тема
Предыдущая тема