Гость
Статьи
Женщины которые на …

Женщины которые на хотят замуж и детей эгоистки?

Не раз слышала такое мнение и что нельзя жить для себя, ни за кого не нести ответственность. Мол страшно подумать, что станет со всеми нами, если большинство будут думать так же.Ну хорошо,а если женщине не повезло в жизни встретить любовь? Ей что нужно выйти замуж и родить от первого встречного,дабы не быть в глазах окружающих эгоисткой? Или если женщина по каким либо причинам вообще не видит себя в роли матери и жены,ей тоже нужно сделать это против своей воли? Я знала женщин,которые вышли замуж именно потому что так положено и большинство из них мне рассказывали,что они в браке несчастливы,но зато не эгоистки,а главное общество довольно,а женщина получается просто приносит себя в жертву
887 ответов
Последний — Перейти
#1
Инфантильные, я бы сказал.
#2
В прошлом веке бабушка общество действительно еще влияло косвенно на эти процессы, но в наши то дни - какое общество на вас влияет в отношении брака? Сейчас вообще всем поуй на то кто в браке, а кто нет. "Глаза окружающих плохо смотрят"... Вы века не перепутали? Эти глаза только в ваших воспоминаниях остались.
#3
Я жалею женщин без детей, если уж честно. И не потому что они или я клму-то там должны. А так, проживут всю жизнб и не узнают, какая бывает огромная любовь матери к ребенку.
Вот только по этой причине жалею. А так, не эгоистки, нет
Гость
#4
Вот она пропаганда чайлд фри. Баба жертва
Гость
#5
Тарелочница не может жить для себя. Она живет для заведения. Или другого идола (вариантов миллион)
Гость
#6
Почему сервилисты никак не используют полученные ресурсы, а вместо этого сразу передают их господину?

Например, в ресторане они даже в руки деньги не берут, а просто требуют (угрожая ярлыками «жмот» и «ненастоящий») отправить их в карман заведения напрямую - через оплату по чеку.

И самое главное.
Почему они называют себя «меркантильными»? Прислуживание царю разве делает прислужника царем?
#7
О нет)))
По моим наблюдениям настоящие эгоисты-это родители которые рожают себе аниматора, банкомат и сиделку в лице ребенка, а потом манипулируют чувствами долга и вины.
А не рожать, в чем эгоизм?)))
Никого не принуждаешь, живешь для себя.
Гость
#8
Они мудры.
Гость
#9
Гость
Почему сервилисты никак не используют полученные ресурсы, а вместо этого сразу передают их господину?

Например, в ресторане они даже в руки деньги не берут, а просто требуют (угрожая ярлыками «жмот» и «ненастоящий») отправить их в карман заведения напрямую - через оплату по чеку.

И самое главное.
Почему они называют себя «меркантильными»? Прислуживание царю разве делает прислужника царем?
Ни.щук, уймись
Гость
#10
Санечка
Я жалею женщин без детей, если уж честно. И не потому что они или я клму-то там должны. А так, проживут всю жизнб и не узнают, какая бывает огромная любовь матери к ребенку.
Вот только по этой причине жалею. А так, не эгоистки, нет
Ага ну, скольких детушек мамочки пристроили в интернат? или на помойке бросили?
#11
Гость
Ага ну, скольких детушек мамочки пристроили в интернат? или на помойке бросили?
Меньше смотрите Мужское женское)
Гость
#12
Санечка
Меньше смотрите Мужское женское)
Я в жизни такое видела.
#13
Это не эгоизм,а просто нежелание. Если реально не хотят -их право, их жизнь.
Гость
#14
Гость
Тарелочница не может жить для себя. Она живет для заведения. Или другого идола (вариантов миллион)
Главный опасность любого гуру - это семья его адепта - могут адепта увести. Отсюда обработка и вот результат такой обработки
#15
Женщины, которые не выходят замуж и не рожают детей потому, что не хотят ущемлять себя - эгоистки
#16
Гость
Ага ну, скольких детушек мамочки пристроили в интернат? или на помойке бросили?
Нередко встречаю на улице ситуации с какой НЕНАВИСТЬЮ и яростью мамаши орут на детей, кроют отборными матюками.Их аж колбасит, видно что ребенок нелюбимый, что он в тягость и им плохо.
#17
Ксения З.
Женщины, которые не выходят замуж и не рожают детей потому, что не хотят ущемлять себя - эгоистки
Вам под сорокет-сами писали, а ума не прибавилось с годами.
Это Вы же писали, что не работаете и на учёте в психдиспансере состоите?
Гость
#18
Гость
Вот она пропаганда чайлд фри. Баба жертва
Эти гуры достали. Выращивают таких вот биороботов в своих сектах и выпускают их толпами в социум.
Всё, кидаем жалобу, это уголовка
Гость
#19
Не раз слышала такое мнение...

А вы уши не растопыривайте.
Namtar
#20
Anonymority
Инфантильные, я бы сказал.
ага,мужчины которые сбегают потом от этих детей и женщин..
#21
Звезда пленительного счастья
Вам под сорокет-сами писали, а ума не прибавилось с годами.
Это Вы же писали, что не работаете и на учёте в психдиспансере состоите?
Да, я стою на учете в ПНД и не работаю. И что? Я разумнее многих местных комментаторов
Когнитивный разум
#22
Звезда пленительного счастья
О нет)))
По моим наблюдениям настоящие эгоисты-это родители которые рожают себе аниматора, банкомат и сиделку в лице ребенка, а потом манипулируют чувствами долга и вины.
А не рожать, в чем эгоизм?)))
Никого не принуждаешь, живешь для себя.
Всё так
Почему интересно это так волнует автора...

Если так подумать то вполне себе эгоизм рожать в мир где куча эпидемий войн где того и глядишь искусственный интеллект заменят большинство профессий где люди не могут найти себе достойную работу в большинстве своём ноют стонут что живут не так как бы ему хотелось то есть если с этой стороны глянуть то женщина рожает ребёнка на всё это нет уж рождения ребёнка - это прежде всего собственные хотелки и эгоизм женщины
Namtar
#23
✪🅴🅲🅻ï🅿🆂🅴✪
В прошлом веке бабушка общество действительно еще влияло косвенно на эти процессы, но в наши то дни - какое общество на вас влияет в отношении брака? Сейчас вообще всем поуй на то кто в браке, а кто нет. "Глаза окружающих плохо смотрят"... Вы века не перепутали? Эти глаза только в ваших воспоминаниях остались.
Но грамматика и глаза Ваши видимо все еще в прошлом веке..
#24
Ксения З.
Да, я стою на учете в ПНД и не работаю. И что? Я разумнее многих местных комментаторов
Родили себе сиделку специально?
Бедный Ваш ребёнок, родился чтобы тащить мать. Вы делаете несчастной другого человека, Вам не стыдно?
Вот кто настоящая эгоистка и присоска.
#25
Когнитивный разум
Всё так
Почему интересно это так волнует автора...

Если так подумать то вполне себе эгоизм рожать в мир где куча эпидемий войн где того и глядишь искусственный интеллект заменят большинство профессий где люди не могут найти себе достойную работу в большинстве своём ноют стонут что живут не так как бы ему хотелось то есть если с этой стороны глянуть то женщина рожает ребёнка на всё это нет уж рождения ребёнка - это прежде всего собственные хотелки и эгоизм женщины
Это очень полезная тема в, контексте определения понятий эгоизм/не эгоизм.
Люди, увы, подменяют эти понятия и когда человек живет в свое удовольствие, для себя считают это эгоизмом. Хотя этот человек никого не мучает, никем не манипулирует и не требует.
Гость
#26
Эгоисток не бывает, бывают только эгоистЫ.

От того, что ты работаешь на другого господина (вместо господина под названием «семья»), ты рабой быть не перестала.

«Психологини» и т.п. - это не эгоизм (свобода), а просто другой господин
#27
Звезда пленительного счастья
Родили себе сиделку специально?
Бедный Ваш ребёнок, родился чтобы тащить мать. Вы делаете несчастной другого человека, Вам не стыдно?
Вот кто настоящая эгоистка и присоска.
Я родила потому, что хотелось создать семью
#28
Ксения З.
Я родила потому, что хотелось создать семью
Ложь. Теперь Ваш ребёнок несчастен на всю жизнь и вынужден будет Вас тянуть, как баласт. И это не эгоизм?Я думаю что он Вас возненавидит в конце концов.
Гость
#29
Гость
Ни.щук, уймись
Прислуживалка - это меркантильность. Как ты не надувайся, угодница
#30
Звезда пленительного счастья
Ложь. Теперь Ваш ребёнок несчастен на всю жизнь и вынужден будет Вас тянуть, как баласт. И это не эгоизм?Я думаю что он Вас возненавидит в конце концов.
Уймите свой чайлдфришный бред
#31
Ксения З.
Уймите свой чайлдфришный бред
Я НЕ чайлдфри))))
А Вы эгоистка и бездельница, делающая своего ребенка несчастным. Мне его жаль.
Гость
#32
Никто, нигде и никто не называл добровольность брака эгоизмом.
И при этом крик «помогите,
добровольность брака называют эгоизмом» - не манипуляция?
Тогда что? Ты чмооо
Domina
#33
Эгоизм - это когда вы делаете себе хорошо за счёт чужого плохо. Кому плохо делает женщина не выходом замуж?
#34
Звезда пленительного счастья
Я НЕ чайлдфри))))
А Вы эгоистка и бездельница, делающая своего ребенка несчастным. Мне его жаль.
Это чем же я делаю своего ребенка несчастным? Если вы думаете, что я родила себе сиделку, то ошибаетесь
Гость
#35
Ксения З.
Женщины, которые не выходят замуж и не рожают детей потому, что не хотят ущемлять себя - эгоистки
Хорошо. Пусть она эгоистка. Но таким своимэгоизмом она никак не ущемляет окружающих, а значит "эгоистка", это такое же определение, как "блондинка", "Карьеристка", "Путешественница" и т. д.
Гость
#36
Звезда пленительного счастья
Нередко встречаю на улице ситуации с какой НЕНАВИСТЬЮ и яростью мамаши орут на детей, кроют отборными матюками.Их аж колбасит, видно что ребенок нелюбимый, что он в тягость и им плохо.
Сегодня ровно такую ситуацию наблюдали у д/с, когда мамочка выводила из машины пятилетку. Вот, правда, мы со своей собакой гораздо мягче разговариваем, когда она не слушается.
Гость
#38
1. «Нельзя жить для себя… страшно подумать, что станет со всеми нами»
Приём: искусственная апокалиптика. Человек пугает «концом общества», если индивид перестанет жертвовать собой. Страх конца света – классическая сектантская схема.

2. «Если большинство будут думать так же…»
Приём: стадная паника. Манипулятор подменяет реальность фантазией о «массовом эгоизме» и требует подчинения группе. Это чистый запуск стадного инстинкта и поиска врага («эгоисты»).

3. «Женщине не повезло встретить любовь… ей что нужно выйти замуж от первого встречного?»
Приём: ложная дилемма. Манипулятор делает вид, что есть только две опции: или жертвовать собой, или быть «эгоисткой». Классическая психопатическая подмена выбора.

4. «Если женщина не видит себя в роли матери, ей нужно сделать это против воли?»
Приём: навязанная обязанность. Психопатическая логика: ты должен, потому что «общество требует». Это уже не аргумент, а насилие нормами.

5. «Женщины жертвуют собой, чтобы не быть эгоистками, и общество довольно»
Приём: культ подчинения. «Общество довольно» = типичная сектантская формула, где ценность человека = его жертва. Прямой аналог с религиозным запугиванием «если не принесёшь жертву — мир рухнет».

Вывод.
Перед нами стандартный набор сектантских манипуляций: нагнетание страха, пророчества о «крахе общества», навязывание вины и жертвенности, ложные дилеммы и культ обязательной самоотдачи. Та же структура, что и приём «конец света близок», только адаптированная под бытовую мораль.

Автор, скажи честно, где тебе так мозги промыли? Это 100% секта, за километр видно
#40
Гость
Сегодня ровно такую ситуацию наблюдали у д/с, когда мамочка выводила из машины пятилетку. Вот, правда, мы со своей собакой гораздо мягче разговариваем, когда она не слушается.
Часто такое..
Детей жаль. Там аж ненависть и злоба прет из мамаши. Какое уж любовь...
Гость
#41
Гость
Прислуживалка - это меркантильность. Как ты не надувайся, угодница
Там за пятерочкой помойные ящики с просратой выставили. А ты еще тут.
Гость
#42
Санечка
Я жалею женщин без детей, если уж честно. И не потому что они или я клму-то там должны. А так, проживут всю жизнб и не узнают, какая бывает огромная любовь матери к ребенку.
Вот только по этой причине жалею. А так, не эгоистки, нет
Ты себя пожалей.Больше толку будет.
Гость
#43
Как вы заколебали с навешиванием ярлыков! Женщины одиноки по многим причинам,чаще в отсутствии выбора мужчины. Не все всеядны,чтобы грести всех подряд. Прекрасно знаете,что женщин больше,чем мужчин. Лучше быть одной,чем с кем попало. Мужчины опасны для женщины и бьют и пьют и гнобят,среди них много неадекватов на почве употребления наркоты,алкоголя. А рожать от таких очень высокий риск.
Гость
#44
Гость
Как вы заколебали с навешиванием ярлыков! Женщины одиноки по многим причинам,чаще в отсутствии выбора мужчины. Не все всеядны,чтобы грести всех подряд. Прекрасно знаете,что женщин больше,чем мужчин. Лучше быть одной,чем с кем попало. Мужчины опасны для женщины и бьют и пьют и гнобят,среди них много неадекватов на почве употребления наркоты,алкоголя. А рожать от таких очень высокий риск.
Да нет же, ж более опасны.
1. По статистика МВД ж в три раза чаще побеждают в домашней поножовщине.
2. DT-психопатов (тарелочниц и т.п) среди них намного больше.
3. Более внушаемы - любят быть в эмоциональной зависимости, поэтому чаще попадают в секты, потом посты такие как этот пишут и семьи разваливают.
4. Чаще разрушают семейный бюджет - тащат деньги из дома объектам своей эмоциональной зависимости - гурам, «психологам», мошенникам, королевам марафонов и т.п.
Гость
#45
Гость
Ты себя пожалей.Больше толку будет.
Насчет «рожать», надо спрашивать. А согласен ли м., чтобы ты рожала? Сперма - это его биоматериал и он имеет полное право решать надо ему это или нет
Гость
#46
Санечка
Я жалею женщин без детей, если уж честно. И не потому что они или я клму-то там должны. А так, проживут всю жизнб и не узнают, какая бывает огромная любовь матери к ребенку.
Вот только по этой причине жалею. А так, не эгоистки, нет
у 90% никакой огромной любви, не врите, в 20-25 лет выпускают из дома без квартиры, с голым задом точно не от огромной любви
Гость
#47
Звезда пленительного счастья
Родили себе сиделку специально?
Бедный Ваш ребёнок, родился чтобы тащить мать. Вы делаете несчастной другого человека, Вам не стыдно?
Вот кто настоящая эгоистка и присоска.
ее ребенок тоже на учете уже и с диагнозом, в 16 лет сама не может до колледжа доехать
#48
Гость
ее ребенок тоже на учете уже и с диагнозом, в 16 лет сама не может до колледжа доехать
Откуда инфа?
Если это так, то вообще песец-рожать себе подобного в этот мир. Двойной эгоизм.
Гость
#49
Звезда пленительного счастья
Откуда инфа?
Если это так, то вообще песец-рожать себе подобного в этот мир. Двойной эгоизм.
Ксения сама писала
#50
Гость
Ксения сама писала
Т е шизофреник знал что у него диагноз и что такие недуги наследственные и все равно родил такого же.
И она еще топит за то, что дети нужны?
Чокнутая баба.Таких стерилизовать надо.
Гость
#51
Санечка
Я жалею женщин без детей, если уж честно. И не потому что они или я клму-то там должны. А так, проживут всю жизнб и не узнают, какая бывает огромная любовь матери к ребенку.
Вот только по этой причине жалею. А так, не эгоистки, нет
Они проживут всю жизнь не узнав боль от того,какая бывает у матери, похоронившей своего ребенка.
Ты Бога должна любить больше ребенка,иначе его могут и забрать..
Гость
#52
Нажо у арабов спросить с какой скоростью эти су***ки кака***шки глотали