Женщины которые против феминизма, вы готовы отказаться от своих прав?

Сейчас по сути ничего не мешает.
Но на первой странице мы достаточно продуктивно обсуждали такой нюанс как дети.
Яслей сейчас почти нет.
Пособия, если ты не нищий бич, сейчас платят только до 1,5 лет.
Сад дают только с 3х.
Ну вот и как женщине реализовать свое право на получение научных высот?
Не рожать конечно можно, но тогда наше общество схлоплется лет через 50.

Ну ок, язык есть.
Мы говорим. Он говорит, о боже мой любовь моя я хочу детей и даже трех давай..... проходит год, эенщина на сносях, а он такой, ну иппаать, я передумал..... и че? Ну вот говорили же до , и что?

Заранее берите с него подушку безопасности

Пользуется спросом еще как

А почему именно женщина?
Не старик. Не ребенок.
Чем женщину общечеловеческие права не устраивают?
Второй момент. За чем счёт вы хотите предоставить ей это убежище?
Почему молодая семья, где мужчина и женщина любят и уважают друг друга, работают, растят детей,должны купить себе квартиру. Пусть и с льготами. Подающая надежды студентка, уехавшая учиться в другой город, должна ее снимать. А женщина,которая вышла замуж за дебошира и алкоголика ( значит, не видит в этом ничего страшного, ведь другая бы с ним на одном гектаре не села) , не работает ( иначе откуда финансовая зависимость) , рассорилась с родителями, раз не может вернуться туда, где жила раньше, может вот просто так получить жилье?
Я понимаю убежище для погорельцев, например. Но для взрослых дееспособных людей, которые сами выбрали влезть в некое де рьмо?

А что все в ученые прутся или нет? Там зарплата не всегда высокая. В мини-юбке в офисе можно больше заработать.

И к старикам и детям это тоже относится. Но детей хотя бы опека может забрать если ребенок подвергается абьюзу. А вот у стариков и женщин нет защиты вообще. И да поддержку самым уязвимым слоям населения должно оказывать государство. Этим цивилизованные и развитые страны и отличаются

Это победа феминизма. Раньше развод не давали - живи до смерти, а теперь и он и она может психануть и уйти.

Значит вы плохо выбирали.

В психологии есть понятие «замри или беги» и каждый из нас по разному реагирует на одну и ту же ситуацию даже когда есть риск для жизни. Кто-то вступает в бой или бежит от опасности, кто-то как заяц увидив фары приближающегося авто замирает. И то и то - естественная реакция человека на сильный стресс, но психика у всех работает в такой ситуации по разному. Многие жертвы насилия не могут физически найти в себе силы убежать, боясь, что будет еще хуже.

Что касается аппендицита если бы система была выстроена так, что она была бы уверена в своей защите, она бы ушла, а так знаете есть люди, которые умереть готовы, лишь бы не идти к врачу потому что не доверяют что им помогут.

Вот именно.
То, что в большинстве семей считается общепринятой нормой -работа и вклад в бюджет обоих родителей, совместное воспитание детей, совместный быт, ну никак не может для других быть неразрешимой задачей.
Это может быть задачей,которую отказываются решать.

То есть, вы согласны, что речь не о неких особенных правах женщин, а о социальной защите населения. Которая давным-давно существует.

Права — это инструмент, чтобы человек мог выполнять свои обязанности, к которым он призван, свой долг.

Не может быть одинаковых прав у ученика и у учителя: ученик обязан слушаться и учиться, а учитель обязан следить за порядком.

Вы не можете ученику «дать равные права» с учителем — вы можете только уничтожить школу.

У учителя — отнять его права, и оставить ему только обязанности, которых он уже не будет в состоянии выполнить.

Понимаете меня?

Если у человека такие тараканы в башке, то хоть наизнанку вывернись, а он все равно останется не уверен, что ему помогут. И помощь не примет.
Таким людям нужна не защита закона, помимо уже существующей, а внимание психолога. Или даже психотерапевта.
Можно в некоторых случаях принудительно госпитализировать . Но принудительно развести с мужем- тираном и устроить на работу...извините, но это не про права, а совсем наоборот

Я полностью поддерживаю Автора, что женщины должны быть самостоятельными, рожать, надеясь только на собственные силы и возможности. Век слабых женщин прошел. Мы - умные, сильные, образованные и можем сами править миром.

Равные с мужчинами права на высшее образование женщины получили после Октябрьской революции 1917 года. В мае 1918 года Народный комиссариат просвещения издал постановление «О введении обязательного совместного обучения», которое провозглашало, что высшие учебные заведения принимают учащихся обоего пола на равных основаниях.

В мире
В разных странах процесс получения женщинами права на образование шёл неравномерно. Например:
В Германии женщины получили право на образование во всех университетах в 1908 году.
В США колледж Оберлен в штате Огайо стал первым в мире учебным заведением, которое с 1833 года стало принимать женщин.

germania-online.diplo.de
snta.ru
Во Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году, статья 26 закрепляет, что каждый человек имеет право на образование без какой бы то ни было дискриминации.

Мужики могли получать образование еще до н.э.

ПТУушник малограмотный, пасть свою прихлопни, холоп из подворотни. Растявкался тут со своими 9ю классами, натянутыми на 3ки.

Зачем ей рожать? Уродовать себя для чего?

Так полно мужичья, кт не могут починить розетку.
Это уровня зависит а не от гендера.

Дед- сантехник, у тебя мамаша прачка малограмотная крестьянка от сохи, потому ты настолько тупой, что даже не в курсе, что такое феминизм)
Ты тупое, даже школьную прогу не осилило и споришь с умными образованными Ж, кт имеют ВО и являются специалистами в своей области.
Ты смешое старикашка скудоумный.

Это уровень твоей мамашки прачки, вот с ними и спорь, им и объясняй.

А чем радикальный не устраивает?
Радикальный феминизм — это направление феминистской теории и движения, которое ставит своей целью коренные изменения в обществе для достижения гендерного равенства.
work5.ru
Основные идеи радикального феминизма:

Патриархат как основная форма угнетения. Радикальные феминистки считают, что патриархат является системной формой угнетения женщин, пронизывающей все аспекты общества, включая культуру, экономику, политику и семью.

Необходимость коренных изменений. В отличие от либерального феминизма, который стремится к постепенным реформам, радикальные феминистки настаивают на необходимости коренных, революционных изменений.

Фокус на всех формах насилия против женщин. Радикальные феминистки уделяют особое внимание всем формам насилия против женщин, таким как сексуальное насилие, домашнее насилие, эксплуатация в порнографии и проституции.

Отказ от гендерных ролей и стереотипов. Радикальные феминистки утверждают, что традиционные гендерные роли и стереотипы необходимо полностью отвергнуть. Они выступают за общество, в котором гендерные различия не играют роли в определении социального статуса и возможностей индивидов.

Интерсекциональность. Радикальные феминистки признают, что угнетение женщин пересекается с другими формами угнетения, такими как расизм, классовое угнетение и гомофобия. Они подчёркивают необходимость учитывать все эти аспекты в борьбе за права женщин.

"Мужики могли получать образование еще до н.э."
Эх, сейчас заскучал какой-нибудь мужчина из 7-го века до н.э. Он всю жизнь землю пахал, а так пошел бы учиться и изобрел ядерную бомбу в 7-м веке до н.э.)) Эх, бляяяяяяяяяяяяяяяяяя)))))))))

Еще одна марамойка конченная) Тебя что твой отчим заставил посудку мыть, еплуша?

Никто не заставляет. Не рожай, если не хочется

Бабка ПТУ-шница раскудахталась)) аххахаха

Они таковыми себя считали. Баба им рожала приплод.
Кт они пускали в дело.

Права — это инструмент, чтобы человек мог выполнять свои обязанности, к которым он призван, свой долг.

Не может быть одинаковых прав у ученика и у учителя: ученик обязан слушаться и учиться, а учитель обязан следить за порядком.

Вы не можете ученику «дать равные права» с учителем — вы можете только уничтожить школу.

У учителя — отнять его права, и оставить ему только обязанности, которых он уже не будет в состоянии выполнить.

Понимаете меня?

Бабка ПТУ-шница раскудахталась)) это ты зачмореныш(

Еппать ты порвалась, порванка епааанаяя))) ахахаххаха Соси хуууй, чмоошница😁

Так какие права сейчас не равны?
Женщинам не дают высшую меру наказания, может есть обязанность служить или колонии строго режима...?

радфемхавно негодуэ)))) аххахахах

Сейчас есть суррогатное материнство.

Сосешь ты, чмореныш(
Люди вами брезгуют сосунами* Беее.....вафлер(((

радфемхавно негодуэ)))) аххахахах

Туоое, пасть приткни, и соси свою вонь, если еще не пузатый на сносях

Не истери, тупое сосущее хуи.

Еппать ты порвалась, порванка епааанаяя))) ахахаххаха Соси хуууй, чмоошница😁

Это не особенных правах женщин, я четко выше написала, что мужчины, которые становятся жертвами домашнего насилия тоже должны иметь право получить защиту от напильника. Просто по статистке чаще всего именно женщины становятся жертвами насилия, поэтому бенефициарами закона о домашнем насилии и защите жертв домашннего насилия в значительной степени чаще всего становятся именно они.

радфемхавно негодуэ)))) аххахахах

Кто они? Ты с ними лично разговаривала, еплуша?))) ахаххаха

Ищите. Платите. Это её честно заработанные деньги. Что опять не так?

Давайте я вам на пальцах объясню. Живет семья - престарелый больной деменцией отец, его дочь с маленьким ребенком в декрете и отец семейства вернувшийся недавно из горячей точки. Живут в двушке, которая куплена в ипотеку парой в браке (вроде как общая недвижимость) другой недвижимости у них нет. Отец семейства имеет серьезные психологические проблемы и как только напьется хватается за ножи, орки, дебоширит и выгоняет жену на улицу без верхней одежды зимой, что. Вроде не бьет и ни разу ее не порезал, но угрозы постоянные. Соседи ни раз вызывали полицию, но те их игнорировали, потому что состава преступления нет с их точки зрения. Ей нужны деньги, чтобы просто переехать даже не съемную до тех пор пока суд не установить раздел имущества. Однушку ей никто не сдаст так как она с отцом и ребенком, значит двушка нужна минимум. В цивилизованной стране после звонка соседей приехала бы полиция и забрала бы товарища дебошира подумать в участкок минимум на сутки. Далее в срочном порядке был бы суд и ему запретили бы приближаться к ней на 200 метров. Скорее всего ее бы оставили в квартире пока будет идти суд по разделу имущества и ребенка он сможет видеть только в специально отведенном центре в присутствии третьих лиц пока не будет определено, что он не представляет угрозу ребенку.

А пока только вы пашете на дядю)

Вы про кого пишете?
Женятся социально равные, ровесники, или муж младше на 2 года, не суть.
Два умных инженера равны, им интересно быть вместе, они любят обожают друг друга с института, у них понимание, полное доверие, оба красивы, = им никто не нужен!!!

Потому не пишите чушь малограмотного чела(

Я не говорю о каком-то социальном равенстве сейчас.

Я говорю, что семья — это определённый порядок.
И женщина этот порядок принимает и слушается, а мужчина — устанавливает.

Если не будет так, то будет наоборот.

И когда вы о «равенстве» говорите, вы не защищаете права женщин — вы у мужчин право быть мужчинами отнимаете.

\\Не может быть одинаковых прав у ученика и у учителя: ученик обязан слушаться и учиться, а учитель обязан следить за порядком.\\

А вы не лопускаете такого, что если учитель не прав или не устраивает ученика, он может не учиться у этого учителя. Не все учителя достойны быть учителями. Для этого у ребенка есть родители, которые могут спокойно заменить учителя на другого. Взрослый же человек может сам решать, кто будет его учителем.

Этот пример не совсем верный. Он из прошлого столетия, когда "Начальник всегда прав. Если начальник не прав, смотри пункт 1"

\\Я говорю, что семья — это определённый порядок.
И женщина этот порядок принимает и слушается, а мужчина — устанавливает.\\

А почему надо обязательно кому-то быть начальником в семье? В чем здесь смысл заключается?

Я вам не говорю про какие-то столетия с тысячелетиями, я говорю как оно устроено.

Понятно, что вы женщина и будете пытаться всё выкрутить наизнанку.

Если у учителя отобрать право наказывать учеников, они встанут на уши и школа превратится в бордель — как это уже и произошло.

Смысл заключается в том, что люди созданы Богом и должны следовать порядку: мужчины устанавливают порядок, женщины слушаются и поддерживают его.

Без этого семья бессмысленна и превратится в обслуживание капризов того, кто в семье испорченней — мужа-алкоголика, женщины-стервы или избалованного ребёнка.