Гость
Статьи
Женщины которые против …

Женщины которые против феминизма, вы готовы отказаться от своих прав?

Вы готовы жить так как жили женщины до феминизма - отказаться от паспорта, банковского счёта, диплома об образовании, стать юридически зависимой от ближайшего родственника мужского пола.
Работать будете где он скажет, деньги ему отдавать. Бить кстати вас тоже будет можно.
Или вы думаете "я не феминистка" это про то что вас покушать угостят? Нет, никаких свиданий с мужчинами, это позор.

Автор
770 ответов
Последний — Перейти
Страница 15
Гость
#711
Максим Малахов
Смысл заключается в том, что люди созданы Богом и должны следовать порядку: мужчины устанавливают порядок, женщины слушаются и поддерживают его.

Без этого семья бессмысленна и превратится в обслуживание капризов того, кто в семье испорченней — мужа-алкоголика, женщины-стервы или избалованного ребёнка.
То, что люди созданы Богом это всё ещё не доказано. Я не атеистка, и я верую в Бога, но не в того, как он описан Библии. Мой Бог умный, добрый и справедливый. И это не дедушка, сидящий на облаках, это Высший разум. Нам не дано осознать, что или кто это такой. Мы должны только верить, что все в жизни должно быть справедливо и зло должно быть наказуемо.

В ваших постах звучит явное неравноправие, что женщина вторична, что она не личность, а мужчина главный в семье, потому что у него есть член.
Гость
#712
Гость
Не нарушайте закон и будете иметь равные права.
Права должны быть одинаковы во всем. Ведь женщинам за те же преступления наказание меньше.
Гость
#713
Гость
Права должны быть одинаковы во всем. Ведь женщинам за те же преступления наказание меньше.
Тогда пусть женщины нарушают, а вы в сторонке постойте☝️
.
#714
Гость
Самое главное в законе защитить все стороны. Ей защитный ордер, а ему защиту его недвижимости. А не то что она останется там жить, а он побежит на улицу. Она побежит на улицу, ребенка в спецучреждение, если она не может о нем позаботиться. И всем будет хорошо. Заодно дур, которые сидят за счет мужа станет меньше.
Самая уязвимая сторона в этом вопросе это ребенок. Поэтому в цивилизованной стране интересы ребенка учитываются в первую очередь. А ребенку нужен любящий и заботящийся о нем родитель и стабильная обстановка. Отец эту стабильность нарушает и манипулирует ей, поэтому его устраняют до той поры пока ему нельзя доверять и пока он не признан адекватным и не абьбзергм, а ребенка оставляют с матерью где жил пока вопрос с жильем матери не разрешиться. Невозможно вымереть из дома мать с ребенком из ее единственного жилья тем более если отец абьбзер. В Англии например есть понятие «семейного очага» не важно кто когда и его купил - если это единственное жилье каждый в паре имеет право притендлвать на него, а оставшийся с детьми в приоритете
#715
Гость
Я сама в некотором роде педагог. Работаю с детьми разного возраста. Никакого бардака нет, если детей заинтересовать предметом обучения
Бардака нет для вас — потому, что вы, педагоги, этот бардак и разводите.

Любой человек, который мимо детской площадки сейчас идёт, слышит от детей столько матов, сколько на стройке не услышишь.
Гость
#716
Гость
Сосать это твоя прерогатива, к Ж не имеет отношения, пи дорок.
фембыыдло, ты чего тут шумишь?
Гость
#717
Гость
Бы дло малограмотное , ты чего истеришь, сосун вонючих ху/ев?
фембыыдло малограмотное тут ты)
Гость
#718
Гость
Тогда пусть женщины нарушают, а вы в сторонке постойте☝️
Получается бабье у нас настолько конченное, что закон нарушает?😁
#719
Гость
То, что люди созданы Богом это всё ещё не доказано. Я не атеистка, и я верую в Бога, но не в того, как он описан Библии. Мой Бог умный, добрый и справедливый. И это не дедушка, сидящий на облаках, это Высший разум. Нам не дано осознать, что или кто это такой. Мы должны только верить, что все в жизни должно быть справедливо и зло должно быть наказуемо.

В ваших постах звучит явное неравноправие, что женщина вторична, что она не личность, а мужчина главный в семье, потому что у него есть член.
Так что же ваш умный, добрый и справедливый Бог не вышел на связь и не рассказал про то, что семья создана ради того, чтобы в ней творился бардак?

Кто виноват в разводах, в том, что дети в неполных семьях растут — не «равноправие» ли ваше?

Исправляйте, если можете — и не за счёт мужчин, у которых уже и так всё отняли.

Попробуйте своих сестричек заставить свой эгоизм придержать.
Гость
#720
Максим Малахов
Бардака нет для вас — потому, что вы, педагоги, этот бардак и разводите.

Любой человек, который мимо детской площадки сейчас идёт, слышит от детей столько матов, сколько на стройке не услышишь.
Это "воспитывается" в семье, а не в учебном заведении. Почему я не слышу матов от своих воспитанников?
Гость
#721
Максим Малахов
Так что же ваш умный, добрый и справедливый Бог не вышел на связь и не рассказал про то, что семья создана ради того, чтобы в ней творился бардак?

Кто виноват в разводах, в том, что дети в неполных семьях растут — не «равноправие» ли ваше?

Исправляйте, если можете — и не за счёт мужчин, у которых уже и так всё отняли.

Попробуйте своих сестричек заставить свой эгоизм придержать.
Не знаю, почему мужики пьют и изменяют женам? С них спрос, если они начальники в семье.
#722
Гость
Это "воспитывается" в семье, а не в учебном заведении. Почему я не слышу матов от своих воспитанников?
Это должно воспитываться везде — особенно там, где ребёнок полдня проводит со сверстниками, и всё должно быть под контролем взрослых.

Я вам сразу и сказал, что если учителя лишить права наказывать учеников, то он не сможет и воспитывать — так и произошло.

И то же самое в семье, где у мужчин нет власти больше и поэтому они сбрасывают с себя и ответственность.

Права и обязанности — это неразрывно связанные вещи.

Поэтому когда вы больше прав для женщин требуете, вы лишаете мужчин возможности выполнять свои обязанности.

А потом будете бегать и кричать, что мужчины измельчали и что тестостерон у современных мужчин падает.

Головой подумайте — и не ставьте женщину в центр Мироздания.
#723
Гость
Не знаю, почему мужики пьют и изменяют женам? С них спрос, если они начальники в семье.
Да вы — никто, чтобы мужчин судить. За собой смотрите.
Гость
#724
Максим Малахов
Это должно воспитываться везде — особенно там, где ребёнок полдня проводит со сверстниками, и всё должно быть под контролем взрослых.

Я вам сразу и сказал, что если учителя лишить права наказывать учеников, то он не сможет и воспитывать — так и произошло.

И то же самое в семье, где у мужчин нет власти больше и поэтому они сбрасывают с себя и ответственность.

Права и обязанности — это неразрывно связанные вещи.

Поэтому когда вы больше прав для женщин требуете, вы лишаете мужчин возможности выполнять свои обязанности.

А потом будете бегать и кричать, что мужчины измельчали и что тестостерон у современных мужчин падает.

Головой подумайте — и не ставьте женщину в центр Мироздания.
Женщина и есть центр Мироздания. Кем бы вы были без нас?

Наказанием вы ничего не добьетесь от ребенка, кроме страха или бунта
Гость
#725
Максим Малахов
Да вы — никто, чтобы мужчин судить. За собой смотрите.
Я-то смотрю за собой. Воспитала детей и внуков. Сама работаю и себя содержу. Мне мужик совсем не нужен. Будет он мне ещё указывать)))
#726
Гость
Я-то смотрю за собой. Воспитала детей и внуков. Сама работаю и себя содержу. Мне мужик совсем не нужен. Будет он мне ещё указывать)))
Вы перед Богом скоро предстанете вместе со своей гордостью — и тогда Он вам укажет на ваши ошибки, а не «мужик».

С вас бы даже в разговоре со мной тет-а-тет спесь молниеносно слетела — а про Бога и говорить нечего.
#727
Гость
Женщина и есть центр Мироздания. Кем бы вы были без нас?

Наказанием вы ничего не добьетесь от ребенка, кроме страха или бунта
Ну пусть попробует бунтовать.

В университетах специально обманывают, чтобы старый мир разрушить и устроить бардак, в котором «сильный демократический лидер» и «специалисты» необходимы как воздух, чтобы мужчины, женщины и дети не поубивали друг друга.

Верьте больше.
#728
Гость
Женщина и есть центр Мироздания. Кем бы вы были без нас?

Наказанием вы ничего не добьетесь от ребенка, кроме страха или бунта
Без вас грехопадения не было бы и человек остался бы совершенным — и не было бы ни смерти, ни болезни, ни горя.

«Центр Мироздания».
Гость
#729
Максим Малахов
Вы перед Богом скоро предстанете вместе со своей гордостью — и тогда Он вам укажет на ваши ошибки, а не «мужик».

С вас бы даже в разговоре со мной тет-а-тет спесь молниеносно слетела — а про Бога и говорить нечего.
Ой ли! Мал ещё мне указывать. На свою жену кричи и унижай её, как знаешь. А мне мужские ваши замашки по барабану
#730
Гость
Ой ли! Мал ещё мне указывать. На свою жену кричи и унижай её, как знаешь. А мне мужские ваши замашки по барабану
Хорошо.

Раз уж вы человек пожилой, то напомню, что вы — антихристианка, и земную жизнь потратили на вражду с Ним и с порядком, который Он людям дал.

Было бы неплохо подумать обо всём ещё раз.
Гость
#731
Я христианка и крещеная, только мой Бог справедливый и добрый, а ваш злой и мстительный. Выдуманный попами, чтобы легче было управлять народом. Есть конечно прописные истины, такие как не убий, но почему-то русскими христианами не выполняются. И с благославения церкви идут и убивают за деньги, а не за идею. Вот кому бы задуматься о расплате на том свете.
Гость
#732
Мы рожаем детей в муках, растим с любовью, а вы отправляете наших мужей и сыновей на смерть. Так и хочется, чтобы хоть один мужик выносил ребенка под сердцем 9 месяцев, родил, вскормил грудью, вырастил, а потом бы с легким сердцем отправил на фронт.

А что? Бабы- дуры, ещё нарожают
#733
Гость
Я христианка и крещеная, только мой Бог справедливый и добрый, а ваш злой и мстительный. Выдуманный попами, чтобы легче было управлять народом. Есть конечно прописные истины, такие как не убий, но почему-то русскими христианами не выполняются. И с благославения церкви идут и убивают за деньги, а не за идею. Вот кому бы задуматься о расплате на том свете.
Те, о ком вы пишете, не видят своих грехов и думают, что делают доброе дело — борются с бездуховным Западом и Третий Рим спасают.

Для людей обычное дело — не видеть своих грехов.

То, что вы не уступаете той ненависти, которую люди разводят — это хорошо.

А то, что к себе невнимательны, презираете мужчин и не любите порядок и правду, которую Бог людям дал — не хорошо.
Гость
#734
Максим Малахов
Я не говорю о каком-то социальном равенстве сейчас.

Я говорю, что семья — это определённый порядок.
И женщина этот порядок принимает и слушается, а мужчина — устанавливает.

Если не будет так, то будет наоборот.

И когда вы о «равенстве» говорите, вы не защищаете права женщин — вы у мужчин право быть мужчинами отнимаете.
Вы свою чушь проведайте у рабов =хозяин/терпила рабыня.
Женятся социально равные

Равноправные отношения — это партнерские отношения, в которых мужчина и женщина, любые вопросы решают вдвоем, обо всем договариваются на равных. И у мужчины, и у женщины есть свои планы, свои убеждения, свое видение отношений. Но равноправие означает, что люди договариваются обо всех аспектах семейных отношений, а потом живут по этим договоренностям.

Важно и то, что равный брак возможен в том случае, когда социальный статус, а также вложения партнеров примерно одинаковы.

Равные права будут только между равными. Не будут равноправными отношения между беспомощным мужчиной-паразитом и энергичной женщиной, которая содержит семью, детей и этого паразита. Аналогично, трудно рассчитывать на равноправие в семье, где женщина не готова зарабатывать наравне с мужчиной, одновременно с этим не любит готовить и разрешает себе дурное настроение...
#735
Гость
Вы свою чушь проведайте у рабов =хозяин/терпила рабыня.
Женятся социально равные

Равноправные отношения — это партнерские отношения, в которых мужчина и женщина, любые вопросы решают вдвоем, обо всем договариваются на равных. И у мужчины, и у женщины есть свои планы, свои убеждения, свое видение отношений. Но равноправие означает, что люди договариваются обо всех аспектах семейных отношений, а потом живут по этим договоренностям.

Важно и то, что равный брак возможен в том случае, когда социальный статус, а также вложения партнеров примерно одинаковы.

Равные права будут только между равными. Не будут равноправными отношения между беспомощным мужчиной-паразитом и энергичной женщиной, которая содержит семью, детей и этого паразита. Аналогично, трудно рассчитывать на равноправие в семье, где женщина не готова зарабатывать наравне с мужчиной, одновременно с этим не любит готовить и разрешает себе дурное настроение...
Почему бы тогда и ученику с учителем не решать все вопросы вдвоём и на равных?

Например, двойку ученику поставить или пять с плюсом. Или получить учителю премию или штраф.

Ваше «равенство» — это когда вам, женщинам, выгодно. А в остальных случаях — «мужчина должен!»

Люди всегда жили именно так, как говорю я — женщины сидели тихо и учились у мужчин.
Гость
#736
Максим Малахов
Я вам не говорю про какие-то столетия с тысячелетиями, я говорю как оно устроено.

Понятно, что вы женщина и будете пытаться всё выкрутить наизнанку.

Если у учителя отобрать право наказывать учеников, они встанут на уши и школа превратится в бордель — как это уже и произошло.
Вы просто глупый, не знаете психологии отношений.
Одинокие невостребованные мужики любят нести полную чушь.
Потому и одиноки.
Вас произвела на свет ЖЕНЩИНА из своей плоти и крови.
Яйца курицу слушаются, а не наоборот!
Существо на основании сросшейся вагины под воздействием гормонов -это мошонка решил, что несросшаяся вагина должна его слушаться))

Мужик из семьи алкашей= абырвалг, с трудом формулирующий предложения, кок как окончивший школу на натянутые тройки,

и женщина из образованной семьи, окончившая престижный вуз, окончившая аспирантуру

ДОЛЖНА слушаться *** от сохи))
Ахахах)

Да она им побрезгует, он кроме абырвалг ничего не знает.

Ничего тупее невозможно придумать.
#737
Гость
Вы просто глупый, не знаете психологии отношений.
Одинокие невостребованные мужики любят нести полную чушь.
Потому и одиноки.
Вас произвела на свет ЖЕНЩИНА из своей плоти и крови.
Яйца курицу слушаются, а не наоборот!
Существо на основании сросшейся вагины под воздействием гормонов -это мошонка решил, что несросшаяся вагина должна его слушаться))

Мужик из семьи алкашей= абырвалг, с трудом формулирующий предложения, кок как окончивший школу на натянутые тройки,

и женщина из образованной семьи, окончившая престижный вуз, окончившая аспирантуру

ДОЛЖНА слушаться *** от сохи))
Ахахах)

Да она им побрезгует, он кроме абырвалг ничего не знает.

Ничего тупее невозможно придумать.
Так равенство или курицу слушаться?
Гость
#738
Максим Малахов
Смысл заключается в том, что люди созданы Богом и должны следовать порядку: мужчины устанавливают порядок, женщины слушаются и поддерживают его.

Без этого семья бессмысленна и превратится в обслуживание капризов того, кто в семье испорченней — мужа-алкоголика, женщины-стервы или избалованного ребёнка.
Люди не созданы богом, людей производит на свет ЖЕНЩИНА, она и есть бог
Потому на колени челобитную отбивать, и слушаться ее приказаний!
Гость
#739
Гость
Нет, вы не правы. НЕ может быть любви в семье, если есть отношения Начальник-Подчиненная.
💯💯💯💯💯💯💯💯
Гость
#740
Максим Малахов
Бардака нет для вас — потому, что вы, педагоги, этот бардак и разводите.

Любой человек, который мимо детской площадки сейчас идёт, слышит от детей столько матов, сколько на стройке не услышишь.
Не матоВ, а матА, вы еще и неграмотный.
Бы/дло наплодилось за последние 26лет за мат капитал, это днище социальной прослойки, потому
какие родители - алкаши, такие и дети!

Детей из образованных семей 15%, они с бы длом никогда не пересекаются.
потому несите свою чушь для быдланов УО.
#741
Гость
Не матоВ, а матА, вы еще и неграмотный.
Бы/дло наплодилось за последние 26лет за мат капитал, это днище социальной прослойки, потому
какие родители - алкаши, такие и дети!

Детей из образованных семей 15%, они с бы длом никогда не пересекаются.
потому несите свою чушь для быдланов УО.
Апелляция к личности (лат. argumentum ad hominem — «аргумент к человеку») — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица, связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.
Гость
#742
Максим Малахов
Так что же ваш умный, добрый и справедливый Бог не вышел на связь и не рассказал про то, что семья создана ради того, чтобы в ней творился бардак?

Кто виноват в разводах, в том, что дети в неполных семьях растут — не «равноправие» ли ваше?

Исправляйте, если можете — и не за счёт мужчин, у которых уже и так всё отняли.

Попробуйте своих сестричек заставить свой эгоизм придержать.
В разводах виновато мужичье асоциальное.
Обоссалось оно без преза, отложила свою личинку, бабенка наплодилась , личинка ее выжрала=никакой связи духовной между ними нет.
Далее мужлло во время беременности, заставляет жену сосать его вонь, пичкает ее отходами и своей мочой,
не соглашается жена =бегает трясет своими мудями и ссытся по иным прачкам.

Кто такие отношения станет терпеть? НИКТО
Ребенка родили - разбежались.Кроме траха ничего не связывало.

Образованные семьи создаются проверкой отношений, потому разводы - крайне редки.
Ребенок запланированный - осознанное решение двух.
Гость
#743
Максим Малахов
Это должно воспитываться везде — особенно там, где ребёнок полдня проводит со сверстниками, и всё должно быть под контролем взрослых.

Я вам сразу и сказал, что если учителя лишить права наказывать учеников, то он не сможет и воспитывать — так и произошло.

И то же самое в семье, где у мужчин нет власти больше и поэтому они сбрасывают с себя и ответственность.

Права и обязанности — это неразрывно связанные вещи.

Поэтому когда вы больше прав для женщин требуете, вы лишаете мужчин возможности выполнять свои обязанности.

А потом будете бегать и кричать, что мужчины измельчали и что тестостерон у современных мужчин падает.

Головой подумайте — и не ставьте женщину в центр Мироздания.
Когда у них была власть, они нажирались как свиньи и избивали жену постоянно и детей.
Гость
#744
Максим Малахов
Да вы — никто, чтобы мужчин судить. За собой смотрите.
Так вы за собой следите одинокий начальник без учеников))
#745
Гость
В разводах виновато мужичье асоциальное.
Обоссалось оно без преза, отложила свою личинку, бабенка наплодилась , личинка ее выжрала=никакой связи духовной между ними нет.
Далее мужлло во время беременности, заставляет жену сосать его вонь, пичкает ее отходами и своей мочой,
не соглашается жена =бегает трясет своими мудями и ссытся по иным прачкам.

Кто такие отношения станет терпеть? НИКТО
Ребенка родили - разбежались.Кроме траха ничего не связывало.

Образованные семьи создаются проверкой отношений, потому разводы - крайне редки.
Ребенок запланированный - осознанное решение двух.
Вы не имеете права в таком тоне говорить о ком бы то ни было из людей вообще.
Гость
#746
Максим Малахов
Вы перед Богом скоро предстанете вместе со своей гордостью — и тогда Он вам укажет на ваши ошибки, а не «мужик».

С вас бы даже в разговоре со мной тет-а-тет спесь молниеносно слетела — а про Бога и говорить нечего.
Вы идиот?
Похоже пациент психушки((
Ваш оппонент трезво и логически вам разжевывает прописные истины, а у вас не хватает знаний и развития.

Умный - чел с высоким уровнем интеллекта, руководствуется разумом. Умный обладает гибким мышлением, подвергает все анализу..
Глупый не имеет собственного мнения, не умеет и не желает смотреть на вещи своими глазами, а не сквозь призму общественного мнения.
Подвержен стадному инстинкту, живет стереотипами. Не развивается, не стремится к новым знаниям.
Это зомби, ему можно внушить что угодно.

Потому вы крайне смешны в своей глупости и невежестве.
Гость
#747
Максим Малахов
Ну пусть попробует бунтовать.

В университетах специально обманывают, чтобы старый мир разрушить и устроить бардак, в котором «сильный демократический лидер» и «специалисты» необходимы как воздух, чтобы мужчины, женщины и дети не поубивали друг друга.

Верьте больше.
Мужик -это чертополох, потому их отстреливают без сожаления.1,5млн уже.
Все кто то вас обманывает))
Вы им нах не сдались со своей тупостью)

Почему умных никто не обманывает?)

Вы одинокий бобыль, всю жизнь под мамкиной юбкой просидел, кт вами командовала, ненависть и обида копилась... а теперь прибежал на Ж сайт, свое накопившееся *** сливать.
Ну ну...
Гость
#748
Максим Малахов
Ну пусть попробует бунтовать.

В университетах специально обманывают, чтобы старый мир разрушить и устроить бардак, в котором «сильный демократический лидер» и «специалисты» необходимы как воздух, чтобы мужчины, женщины и дети не поубивали друг друга.

Верьте больше.
У вас на лице покорность застыла.
Еще раз!
Люди умные ничему не верят!!!
Они все подвергают анализу, и на этом основании слагают свое мнение и принципы.

Вы же глупы, верите поповским басням, написанным более 2000 лет назад. Это просто сказка -легенда не более.
А все давно изменилось и цивилизация ушла вперед.
Гость
#749
Максим Малахов
Без вас грехопадения не было бы и человек остался бы совершенным — и не было бы ни смерти, ни болезни, ни горя.

«Центр Мироздания».
Грехопадения и не было.
Это законы природы, всему живому размножаться.
Гость
#750
Гость
Ой ли! Мал ещё мне указывать. На свою жену кричи и унижай её, как знаешь. А мне мужские ваши замашки по барабану
У него не было никогда жены, нет опыта отношений в семье, отсюла этот бред одинокого неудачника.
Гость
#751
Максим Малахов
Хорошо.

Раз уж вы человек пожилой, то напомню, что вы — антихристианка, и земную жизнь потратили на вражду с Ним и с порядком, который Он людям дал.

Было бы неплохо подумать обо всём ещё раз.
Так вы тоже человек пожилой)
Гость
#752
Гость
Я христианка и крещеная, только мой Бог справедливый и добрый, а ваш злой и мстительный. Выдуманный попами, чтобы легче было управлять народом. Есть конечно прописные истины, такие как не убий, но почему-то русскими христианами не выполняются. И с благославения церкви идут и убивают за деньги, а не за идею. Вот кому бы задуматься о расплате на том свете.
👍👍👍👍👍💯💯💯💯💯
Гость
#753
Максим Малахов
Почему бы тогда и ученику с учителем не решать все вопросы вдвоём и на равных?

Например, двойку ученику поставить или пять с плюсом. Или получить учителю премию или штраф.

Ваше «равенство» — это когда вам, женщинам, выгодно. А в остальных случаях — «мужчина должен!»

Люди всегда жили именно так, как говорю я — женщины сидели тихо и учились у мужчин.
Это выгодно всем людям умным, образованным.
Мой муж счастлив, что я ее партнер по жизни, нам интересно вместе, может поговорить и обсудить, все что творится вокруг.
Отношения связаны ЛЮБОВЬЮ
Любовь – доверие, духовная близость, духовная привязанность к другому человеку , обожание, взаимозабота.

Хозяин/рабыня -рабские отношения деревенской бабанки со стариком, там превалирует хитрость, обман старика, воровство, скрытничество, чтобы старик давал корм.
Дед кормит домашнее животное, а это животное спойконо обманывая старика развлекается с молодыми горячими.
ЛЮБВИ в зависимости не бывает.
Гость
#754
Максим Малахов
Почему бы тогда и ученику с учителем не решать все вопросы вдвоём и на равных?

Например, двойку ученику поставить или пять с плюсом. Или получить учителю премию или штраф.

Ваше «равенство» — это когда вам, женщинам, выгодно. А в остальных случаях — «мужчина должен!»

Люди всегда жили именно так, как говорю я — женщины сидели тихо и учились у мужчин.
Та к сиди тихо, ты уже всю жизнь тихо просидел)
Гость
#755
Максим Малахов
Так равенство или курицу слушаться?
Для вашего умственного низкого потенциала - слушаться курицу, что вы и делали.

для ЛЮДЕЙ разумных- равенство партнеров во всем)
Только такие отношения способствуют счастливой семье)
Гость
#756
Максим Малахов
Апелляция к личности (лат. argumentum ad hominem — «аргумент к человеку») — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица, связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.
Вы тут обучаетесь что ль в параллель?))
трактовки обычных слов не знаете?))
Гость
#757
Максим Малахов
Вы не имеете права в таком тоне говорить о ком бы то ни было из людей вообще.
Это с какого бы?)
не нравится правда, реальность бытия?))

Я имею право говорить, так как думаю!
Еще какой то зачморенный мышь мне только не указывал.
Гость
#758
Гость
Это с какого бы?)
не нравится правда, реальность бытия?))

Я имею право говорить, так как думаю!
Еще какой то зачморенный мышь мне только не указывал.
Ну что, начальник одинокий в семье ретировался?)
Ну надеюсь, что догнался, что нес несусветную чушь)
Гость
#759
Карнавал 🎉
Вот видите, как вы безграмотны в этом вопросе. Феминизм - это о правах и выборе женщине, право выбора партнёра, брака, развода, количества детей, религии, образования. Она имеет полное право выбрать быть домохозяйкой, многодетной матерью, буддисткой, рокершой, хирургом и прочее. Нет никаких противоположностей. Есть права и её выбор. При этом она может передумать и изменить свою жизнь на 180 градусов.
Всё как всегда: все качают права, но забывают об обязанностях. Хотят так: максимальных прав ( или минимум поровну), а обязанностей или чтобы совсем никаких, или как раньше... Выгодная позиция... Хочешь прав -бери обязанности, слова никто не скажет против.
Просто гость
#760
Гость
А у женщины язык длиньше. Женщина не распускает язык, мужчина руки. Все логично.
А для мужика в 29😅 и не говорите что вы не старейте а то есть такие. Ах да вы же можете стать отцами до глобоких лет (есле со здоровьем в порядки). Вот мне интересно если по вашему же мнению у женщины старость начинается в 39то мене интересно как проявляется, что происходит с женским организмам.?