Прошлые отношения вашего нынешнего МЧ.

Нет, ревности не было. Услышала много полезного от него, чего хотелось бы ему и каких отношений

а у моего не было до меня отношений,я у него первая,он к сожалению у меня не первый и он знает о моих прошлых отношениях,ревности не видно с его стороны

а мой дефствиник. я иму грю что у ми ня тож был всего один мальчик до него(а не 20). хехе

Я тоже узнала много чего нового о моем МЧ. То есть, этот разговор был очень даже полезен нам обоим. Я даже не знаю, что на меня нашло, скорее всего вы правы, и это - ревность, только не понимаю почему. Может, потому, что он о своих прошлых очень хорошо отзывался (хотя ,я думаю, что это все таки скорее плюс чем минус). Но больше мы с ним об этом говорить не будем:)

5, прошлое пусть останется прошлым. С одной стороны, его можно понять, а с другой, я бы наверное тоже обиделась - этот разговор нужен, что бы узнать твоего любимого ближе. А Вы после этого еще пытались с ним поговорить?

Шаня, нет я больше не делала попыток что то узнать. раз не хочет не надо, итак ясно что он ничего не расскажет. я как то увидела на книжной полке его фотоальбом спросила можно ли посмотреть, хотя думаю мы давно знакомы и я могла бы и не спрашивая посмотреть, но просто не люблю лезть в чужие вещи. он сказал конечно смотри. там разные фотки с молодости, и много девушек разных,на многих фотках он в обнимку с разными девченками. на обороте надписи двусмысленные и недвусмысленные. я его спросила что эта за девушки, и он снова не ответил, что говорю за манеры у тебя когда спрашивают молчать. да это говорит альбом молодости, там друзья, девченки из компании, однокурсницы. баловались, прикалывались вот такие фотки. ладно, пусть будет так, но я лично не понимаю таких пошлых фоток и надписей от "просто подруг" но если у них так было принято, ну что ж.... мне казалось в те годы девушки были поскромнее, оказалось это мое наивное заблуждение. я больше ничего не спрашивала.

Груша, ну не знаю, может Вы и правы, только теперь у меня ощущение, что я его намного лучше знаю. А то раньше все его прошлое было как в тумане- я ничего не знала, кроме как где родился, учился и жил. Как в анкете какой-нить.

Груша, согласна, я никогда никому на все 100\% не верю, так, что даже если он что-то преувеличил, или приукрасил, или не сказал, то это ничего. Зато я узнала много нового:)
На Ваше "меньше знаешь, крепче спишь", могу ответить "знание-сила":)

Для меня тоже "бывшие" - это тот кусок инфы, который надо хорошенько фильтровать перед выдачей) Да, знание - сила, но сила обоих)) Оно Вам надо? Дело даже не в ссорах - там под руку что угодно ляпнешь, потом извинишься и ладушки, но неизвестно как он все это может это переварить у себя в голове, помноженное на комплексы и страхи, которые у всех имеются... Для спокойствия обоих же лучше сухой минимум и без негатива.

Мне было интересно, ревности никакой. Зато много полезной информации для построения более прочных отношений. Он так же отнесся к моему рассказу.

когда мы познакомились я была девственница, до него только месяц повстречалась с парнем и он меня бросил потому что хотел секса с первого дня, я отказывала, ну и он послал меня. а новый мужчина был старше меня, понятно что у него было прошлое. я его об этом не спрашивала, и он меня тоже не спрашивал, ему итак все было ясно. только раз он спросил общалась ли я вообще когда нибудь с парнями, т.к. по возрасту я была уже не слишком молоденькая. я сказала встречалась с одним не сложилось, но не стала уточнять детали, и не сказала что мы всего то месяц были знакомы, на мой взгляд так это вообще не считается. раз он спросил я тоже задала такой вопрос, а он не ответил вообще ничего, перевел тему на что то совсем другое. я спросила почему он не ответил, я тоже хочу знать, он сказал что было то сплыло. никогда больше мы об этом не говорили, а когда через несколько лет я как то снова задала ему вопрос о прошлом, спросила как бы в шутку что же ты там такое скрываешь. он снова не ответил, сделал вид что не слышал, я обиделась, сказала почему он игнорирует мой вопрос, я что не могу хоть что то знать о нем. он показал странную реакцию, просто посмотрел на меня и сделал в телевизоре погромче звук, я так и сидела молча, а через пару минут сказал идем пить чай.

ну что можно сказать? дураки оба. в первой же ссоре инофрмация вылезет не тем боком, увидите

5, мда, странно как то. Знаешь, а может оно и лучше, когда не знаешь. Фиг знает, каких скелетов может быть напрятано в его шкафу.. А вообще, не бери в голову: захочет - расскажет. Мужчины странные существа.

10, Шаня. вам, как женщине, и флаг в руки, чтобы по его поведению, кругу общения и тд узнать, что за человек. про себя он волен рассказать так, как ему самому глянется... насчет прошлых любовей - меньше знаешь, крепче спишь

Я из своего уже 12 лет ничего вытянуть не могу. Знаю от родственников, что конечно были девушки до меня и было бы глупо предполагать, что не было никого. Но он упорно говорит, что я его первая и последняя любовь. Когда мы начали встречаться, ему было 22. Посмотрим как там насчет последней;)

знаю что у моего было до меня две тети по 50 лет. с ними до сих пор поддерживает отношения. А они меня не беспокоят. Значит мне повезло

Кари, если вы молодая, неужели вас не настораживает то, что он встречался с женщинам такого возраста, если конечно ему самому не под 50....

А мой не хочет знать что было у меня до него,мне бывший друг прислал смс,что как ему чудесно было со мной,какая я прекрасная девушка,а нынешний прочитал и такооое устроил по этому поводу.И про свои отношения не рассказывал,как знаю их серьезных и не было.

Тут, насколько я понимаю, ситуация двоякая. Я же не всю свою подноготную выдала, очень лимитированную инфу, поэтому не думаю, что в дальнейшем это будет проблемой. А вот если бы узнала, что у него были любовницы по 50 лет, это бы меня насторожило:)