Девушки форума, а вы стали бы строить отношения с мужчинами этого форума?
Не буду говорить про всех-всех мужчин, но подавляющее большенство их них хамы и *****, которые не уважают женщин. уверена, что в жизни никогда не стану общаться с такими , а тем более строить отношения. или может они только тут так себя ведут, а в жизни вполне нормальные?
Автор, а вы задавали себе вопрос, зачем нам, мужчинам форума, строить отношения с местными хабалками? Какой смысл?
Гость
[1759946973]
#302
DST
Сообщение было удалено
DST
Я пишу правду. И выпендриваться мне незачем
То есть вы признаете СВОЮ НЕПРАВОТУ, когда на прошлой странице спорили со мной, что красавиц-де все боятся, а я писал что это не так :)
А я утверждаю, что глупо превращаться в средний пол из-за того, что каждая вторая пишет на форуме. Давайте подерёмся?
Вы всех женщин по умолчанию считаете меркантильными дешёвками и пропагандируете к ним какой-то нездоровый подход изначально.
Шансы на нормальные отношения с нормальной девушкой значительно снижаются, получается замкнутый круг.
Вы путаете два разных явления - страх перед превосходящим тебя партнёром и окружённых вниманием красавиц.
Страх этот существует, и вы меня не переубедите.
На довод про красавиц, вокруг кто-то вьётся, я вам ответила - что все эти движения не гарантируют устроенной личной жизни. Отчасти потому, что преследуют заведомо недостижимых красоток люди, не обременённые интеллектом, а следовательно с минимумом комплексов.
Шпанская Мушка
[825818569]
#303
alehandro
Сообщение было удалено
Ну вы же ведёте с местными хабалками часовые беседы, почему ж и не поотношаться?
DST
[3324116858]
#304
марьванна
Сообщение было удалено
О любом, в котором действует "Для меня не проблема заплатить за себя, но это будет наше последнее свидание". Если убрать эмоциональную окраску и построить на этом принцип поведения, то получаем простой алгоритм:
1) Заплатил другой (т.е ХАЛЯВА) - отношения продолжаем
2) Пришлось заплатить за себя (т.е ХАЛЯВЫ не было) - отношения прерываем
а какой смысл переходить на более близкие отношения, зная что из себя предстваляет местная женская масса? Я очень невысокого мнения о ней. Пока что вижу лишь исключения, кто мне интересен в плане общения,а уж чисто внешне так вообще думаю вряд ли кто из них понравится
Ваш текст
Шпанская Мушка
[825818569]
#308
alehandro
Сообщение было удалено
А какой смысл часами флудить в не приятной тебе компании? Ну общайся исключительно с тем, кто тебе приятен. В чём проблема?
Гость
[1759946973]
#309
Гриб
Сообщение было удалено
Мухи одолели?
DST
[3324116858]
#310
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Вы всех женщин по умолчанию считаете меркантильными дешёвками и пропагандируете к ним какой-то нездоровый подход изначально.
Шансы на нормальные отношения с нормальной девушкой значительно снижаются, получается замкнутый круг.
Гость
Вы путаете два разных явления - страх перед превосходящим тебя партнёром и окружённых вниманием красавиц.
Страх этот существует, и вы меня не переубедите.
На довод про красавиц, вокруг кто-то вьётся, я вам ответила - что все эти движения не гарантируют устроенной личной жизни. Отчасти потому, что преследуют заведомо недостижимых красоток люди, не обременённые интеллектом, а следовательно с минимумом комплексов.
То есть по приведённому примеру вам возразить нечего. Отлично, я так и предполагал.
Я их считаю только теми, кем ОНИ САМИ себя показывают. Тех, кто не является "меркантильными дешёвками" - я таковыми не считаю
Соответственно - если НИКТО не вьется, то ПО ФАКТУ - не красавица. И гипотетический страх мужчин тут приплетать - это самообман или лесть самой себе
я же говорю, даже в этой бабомассе нахожу приятных собеседников, этим и живем. Но желания строить с кем то с форума отношения, еще не возникло. Нет достойных.
318, ДСТ, факт , что мужчина платит за меня, скажет мне лишь о его воспитанности и элегантности поведения . Ведь даже не претендующий на ухаживания мужчина заплатит за спутницу в кафе просто из неписанных правил этикета. Поэтому я и оценю не заплатившего как неприятно мыслящего и вряд ли буду его обожать. Как не уступившего место в метро или ломанувшегося вперёд меня в дверь. Странно в сотый раз слышать от так называемых джентльменов при этом привязку к меркантильности.
марьванна
[2544860098]
#313
318.
ну ты даешь.
где вы таких находите?
интересно,почему именно вам ( тебе,в т.ч.) столько таких попадаются )
ещё раз повторяю,наблюдаю много молодёжи.
и ещё )
ДСТ,считаю тебя молодым мужчиной до 30,фото было выставлено интеллигентного дяденьки-ты?
тогда вопрос опыта в распознавании хищниц-халявщиц более убедителен )
Скука
[972834367]
#314
покажите фотки мужиков местных
Гость
[1759946973]
#315
DST
Сообщение было удалено
DST
Соответственно - если НИКТО не вьется, то ПО ФАКТУ - не красавица.
Вы спецом передёргиваете? Так неинтересно.
По какому примеру???? "Я читаю форум и большинство тут меркантильные халявщицы" - это пример???
Где я писала такое????? Почему СООТВЕТСТВЕННО???? Я писала: не путайте массовку вокруг привлекательных женщин(1), успешность их личной жизни(2) и комплекс ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА перед
превосходящим тебя по уровню партнёром(3). 3(три) разные вещи.
Скука
[972834367]
#316
вы так заколебли темой кто за кого платит. за кого заплатить? на первый-второй расчитайсь.
Шпанская Мушка
[825818569]
#317
[quote="alehandro"
этой бабомассе нахожу приятных собеседников, этим и живем. Но желания строить с кем то с форума отношения, еще не возникло. Нет достойных.[/quote]
Значит, собеседниКОВ всё- таки...Ясно...
Ваш текст
DST
[3324116858]
#318
марьванна
Сообщение было удалено
Фото не моё, я вообще никогда свою фотографию тут не выставлял
марьванна
[2544860098]
#319
325.
--а какой смысл переходить на более близкие отношения, зная что из себя предстваляет местная женская масса? Я очень невысокого мнения о ней. --
твой ник многие впервые видят,ты здесь без году неделя,откуда такие глобальные выводы?
--уж чисто внешне так вообще думаю вряд ли кто из них понравится --
без комментариев.
Скука
[972834367]
#320
DST
Сообщение было удалено
валяй. всё бывает в первый раз.
DST
[3324116858]
#321
Шпанская Мушка
Сообщение было удалено
Алгоритм приводился, если вы действуете по нему - то тут не другие виноваты, не так ли?
Где я писала такое????? Почему СООТВЕТСТВЕННО???? Я писала: не путайте массовку вокруг привлекательных женщин(1), успешность их личной жизни(2) и комплекс ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА перед
превосходящим тебя по уровню партнёром(3). 3(три) разные вещи.
Нет. См п310
Хорошо, давайте как для первого класса. И не будем умножать сущности без необходимости:
Первое. Вокруг красавиц всегда вьются (нужные или не нужные - тут неважно). И не боятся - вьются
Второе. Соответственно - если не вьются - то не красавица. Была бы красавицей - вились бы.
Выходит, и надо-то всего ничего: найти для себя каждому человека с одноимённым алгоритмом, а с остальными общаться миролюбиво и дружно, как людям разных религиозных конфессий, и не претендовать на территорию( здесь- моральное право иметь свои алгоритмы) друг друга. Зачем друг друга пытаться обратить в свою веру? !
Гриб
[3694890025]
#328
...
Скука
[972834367]
#329
10 мг диазепама
Сообщение было удалено
позна) я тока шо всехмужиковнахуй послала))
Шпанская Мушка
[825818569]
#330
марьванна
Сообщение было удалено
Марьванна, не усугубляй! Счас расплачутся наши экономистые...
DST
[3324116858]
#331
Шпанская Мушка
Сообщение было удалено
Никто никого не обращает. Просто называем вещи своими именами.
Простой пример:
Наперсточник занимается мошенничеством - даже если он называет это работой. Я не собираюсь его переделывать, но мошенничество назову именно мошенничеством, а не работой. Строго по формальным признакам
Точно так же и халява - она именно халява. И опять-таки - строго по формальным признакам
DST
[3324116858]
#332
Всем удачного вечера и хорошей ночи. Я в рыболовную секцию :)
в следующий раз пролей им две чашки горячего эспрессо на генитилий. Так скакать будут -- заглядишься.
10 мг дизаепама
[2931622222]
#338
..
Гость
[1759946973]
#339
DST
Сообщение было удалено
DST
Хорошо, давайте как для первого класса. И не будем умножать сущности без необходимости:
Первое. Вокруг красавиц всегда вьются (нужные или не нужные - тут неважно). И не боятся - вьются
DST
Второе. Соответственно - если не вьются - то не красавица. Была бы красавицей - вились бы.
Я не вижу КОНКРЕТНОГО примера, там очередная абстракция.
Вьются. Это не значит, что в числе вьющихся все, кто хотел бы быть рядом с этой женщиной. За кадром полно тех, кто пассует. БЛИН, ДА ПО ВАМ ДАЖЕ ВИДНО, КАК ВЫ МЕНЯЕТЕСЬ РЯДОМ С КРАСОТКОЙ! При чём сейчас здесь все эти несчастные чудики из свиты? Нашли на кого ссылаться.
Нет. Чтобы не вились, может быть много др. причин.
Скука
[972834367]
#340
Гость
Сообщение было удалено
если бы это помогло стать им настоящими мужиками я бы тока б и ходила по эспрессо и лила б, лила, лила
Гость
[1759946973]
#341
Всем пока, я на заседание Гринпис.
Шпанская Мушка
[825818569]
#342
345, ДСТ, не всё, что для тебя лично- формальные признаки одного, для кого-то - формальные признаки другого. Это как для одной Ж скупость М-ны признак домовитости, а для другой- признак скупердяйства и жлобства. Кто прав? Обе правы. Каждая будет довольствоваться своим, исходя из своих алгоритмов.
Удачной рыбалки!
Скука
[972834367]
#343
Гость
Сообщение было удалено
прикольна
чувак
[2709736293]
#344
Скука
Сообщение было удалено
фанатическая тяга человека к гармонии))))
Гость
[1759946973]
#345
Скука
Сообщение было удалено
Сегодня важная тема: "Защитим рыб от рыболовных секций"