Почему женщины хотят официально оформить брак? Ведь штамп - не гарантия что муж не разлюбит/бросить и т.д.? Или всё же гарантия?

где? Где вы его узрели? Я вот сплошной патриархат наблюдаю.

Сочувствую. Действительно противно.И согласна с Вами - штамп ничего не даёт. Для многих не самодостаточных женщин (а у нас их большинство) брак как знак качества - меня взяли замуж, значит, я чего-то стою... Печально

Он своего отца боготворит и преклоняется перед ним. Эти слова были сказаны в его отсутствие и естественно он ничего отцу против не сказал.

надеюсь, эти серые выплаты им еще аукнутся через годы, экономисты хр_новы.

а много знаете отцов, которым нужно право на ребенка? Я только одного такого знаю, который хотел забрать себе. Но там и в браке скорее он был "мама", ночью работал, а днем с ребенком, а мама училась.

может, через гды и аукнуться, но ребенка то надо сейчас растить....

Все решения принимаются им совместно с отцом, меня ставят только перед фактом. Не советуются ни по какому вопросу. Как будто я пустое место, узаконенная проститутка((((

не такое уж оно и безграничное. Просто понять его широту может тот, кто пытался отстоять свои права на ребенка. Много ли таких "прецедентов" - ответ очевиден, что едининицы.

А мужчинам это выгодно. Это их любимая отмазка: суд на стороне матери, видеться не дают.... бла-бла-бла

да. Но положа руку на сердце, большинство женщин знает , с кем они связывают свою жизнь и от кого рожают, поэтому предательство и жадность не являются каким-то уж большим сюрпризом

да, но женщины же больше влюбляются в образ. Любовь то глаза ой как закрывает..... Но ребенок-то не виноват в отм, что манан недосмотрела от кого рожает.

692, но в процентном соотношении одиноких пап намного и намного меньше, чем одиноких пап. Я не знаю ни одной женщины, у которой бы дети жили с отцом. А вот мама много. И такую женщину общество осудит.

693, в чем матриархат?

выгода в том, что не хотят детьми заниматься, а это "про матриархат в суде" - хорошая отмазка.

698. так если он отцу не нужен? вот если у нас с вами есть собака. Вы ей гне занимаетесь, не гуляете, не кормите, то чьей эта собака станоситься? моей. так и ребенок.

699, выгодная отмазка, если не понятно

к 770. И естественно, что я вам потом не дам эту собаку, если вам вдруг приспичет с ней поиграться.

а вобще , многие женщины бы с удовольствие отдали детей отцам хотя бы на всемя (новая работа, надо испытатльный срок отработать без больняков, командировка или просто в отпуст сьездить - что женщина не человек? права на отпуск не имеет?). так отцам это либо нафиг не надо, либо отцы такие, что с ним страшно ребенка оставить

Был у меня знакомый, при разводе орал, что ребенка отберет у жены, а она и согласилась, сказала забирай, сразу заткнулся.

Давайте не будет врать, мужчинам, в основном, дети не нужны.

решать что?

мы не шантажируем. мы его 10 лет не видели

а он уже сказал, что и ребенка и бывшую жену содержит )))) мимо, товарищ

Ой, вы знаете, моему ребенку уже 10 лет, с возрасто 3 мес ребнка папа не видел. когда ставлю вопрос об отказе от родительских прав (так всем проще, т.к. нужно от папы много справок), так он против. Почему? наверное до сих пор решает, нужен ему ребенок или нет

Думаю, что папа решит, что ребенок ему нужен, когда ребенку исполнится 18)))

а при чем тут я? я с ним развелась давно. Я от него ничего не требую. И, конечно, ребенка не дам при таком расскладе, если он вдруг появится. Я уже не говорю, сколько на меня было вылито грязи при разводе.

вот типичная логика мужчин. давайте мухи отдельно, котлеты отдельно. жены отдельно , дети отдельно. люди сходятся, расходятся, живут дальше. а дети- это дети. Мужчины сами "разводятся" со своими детьми, а потом про матриархат придумывают.

к 713. Хотя нет, дам ребенка. прям с вещами. Вот ведь только не возьмет))) Одно дело раз-два в месяц вилится, если захочется, а другое дело каждый день с ребенком жить.

по-моему брак нужен если выходишь по расчету,если по любви зачем эти штампы? Хотят быть вместе люди - будут, не хотят-никакие штампы не удеражат

Всего не читала, но в нормальных отношениях ОБА хотят оформить брак. Не потому что это гарантия чего-то там, а чтобы не иметь напрягов с нашим родным государством.

Зачем тогда тетки замуж выходят? Ведь цель брака - "ненужные мужчинам" дети.

Так зачем тетки замуж выходят?

К включающим дур подтянулись включающие дурачков (если это не бабаб за мужским ником, что очень похоже по нику).

Мы говорили не о надобности алиментов, а о отваливании бабе после развода половины имущества, когда баба может и ни одного ребенка не родила.

"Милая" надобность отваливания ей половины (я молчу про ее желание содержания бабы-паразитки после развода) "аргументировала" (точнее, как принято у баб, прикрыла свои личные корысти) - детьми.

Я показал, что мужчинадетей содержит в среднем боьльшем финансовым участием, потому втирания опять же - на лоха.

Резвит просто ситуация, мужики распознают уже баб за км и не собираются потакать их паразитизму, бабье начинает громче и хамливее голосить, думая, что от того будет прок.

баб в ЗАГС не ведут, они начинают требовать еще и после развода их содержать.

Бабы, чем больше вы думаете жoпой, тем больше мы смотрим только на эту вашу часть тела и за людей не воспринимаем.

Бабы подождите меня у ЗАГСа, я приду с утра пораньше над вами похохотать.

Напою вам марш Мендельсона по памяти

Алименты приготовилась до 18 лет платить?

По ответу я пойму - какого пола некто за ником "Кирилл"

Если некто от неожиданности начнет воздух ртом ловить, т.к. БАБА обычно не задумывается об одинаковых правилах для нее, и для нее всегда эти правила - сюрприз, то пол ясен

Она всегда жила и сейчас живет на его деньги, сама не работала и своих денег не имеет :)

Конечно мужчина детей содержит в среднем большем финансовым участием, а часто только он и содержит, и не только детей, я и не спорил. Но на то мы и мужчины.

И всегда надо помнить, что какой бы с.кой не была БЖ, она мать твоего ребенка.

Но все это можно избежать, достаточно не жениться и не заводить детей. А если уж женился или завел ребенка - отвечай.

Кирилка, не надо пысать мамэ в кофэ.

и в дополнение к моей вчерашней дискуссии с Симкой и прочими.

Есть альтернатива ЗБ, это брак церковный. Лично я предпочту его, нежели ЗБ. И мужкики могут задуматься. С практической т.з ты ничего не потеряешь. Предложи наш мужик бабе ЦБ, я думаю, бОльшая часть благочестивых и любящих женщин открестятся от него, и откажутся от Бога во славу материальных ценностей в этом грешном мире. Грош цена таким отношениям. Или того меньше.

Потому что мы живем не на обитаемом обществе, а в социуме. И институт брака - старейший.

У моего папы жена настояла на венчании, 2 ,5 года назад. А недавно тайком развелась. Вот она цена церковного брака!

А отсюда можно сделать правильные выводы о плачущих детях, мужьях засранцах, оформляющих своё имущество на близких родственников, увлечениях мужчин, бумерангах и прочей ерунде, которой кишит этот интернет-базар. Всё материально. Если бы самосознания у женщины было побольше, лени поменьше, не пришлось бы говорить сбежавшим мужьям: дай ему на булочку, подразумевая многослойный торт для себя любимой, где под личиной булочки отнюдь не детские аппетиты.

Ну и что, если она и состояла только в ЦБ - то полюбому, после её ухода, ваш папа ничего не потерял.

не, ну там и ЗАГС был, так что я сомневаюсь в ее немеркантильных намерениях. Но есличо, она без трусов останется! Я то уж подсоблю!

Ну, ЗАГc - и есть проблема всех проблем. ЦБ - для мужиков самое оно. Только ЦБ. И всё!

Кстати, у меня есть пример перед глазами. Гламурная жена. И сильно в возрасте муж. Ушёл от неё. год назад. Ни к кому то, а просто взял и ушёл. На развод не подавал. Любовниц нет. Короче, живёт один в съемной квартире. Дама это, которая жена, проживает в этой квартире. У них совместный сын. Дает он ей на сына 100 000 рбулей в месяц. У неё периодически появляются шашни с мужиками, но она и не собирается подавать на развод. Потому что придётся нажитое делить. А её хотелось бы получить квартиру целиком. В безраздельное пользование. А ничего, что мужик пашет как бобёр, чтобы все это оплачивать и содержать? Просто, я думаю, через несколько месяцев все равно вопрос раздела встанет. А она то уже расскатала губу, на то, что до 18 летия сына мужик так и будет ей давать такие даньги, плюсом, она продаст эту квартиру, купит 3 других, в одной будет жить, две сдавать. Вообще шоколад, а не жизнь. Так что не надо добрые женщины рассказывать о несчастных детях, которые привыкли кушать чёрную икру.

если не доверяет - то да

а мой муж получит квартиру от моего папы на нас двоих и если будет развод то будем делить пополам наверное?

Знаете, не надо вот эти высокопарных фраз, типа "не доверяет, то да" это звучит как любишь - докажи. Упразднить надо ЗБ, оставить церковный и пусть бабы топают к алтарю, в чеё мать родила. Не заработала - не получила. И всё. Жизнь станет такой приятной штукой. Для многих адекватных женщин. Я говорю о женщинах, которые на зависят ни от кого, и сами заработали. Вот и было бы любопытно поглядеть на чистоту эксперимента.

это не высокопарные фразы, он же все же на мне женился, значит доверяет)) Тем более что мы по уровню заработа не отличаемся особо, нет смысл друг от друга что-то страховать)

Если ваш такой, это еще не означает, что и все такие.Судить по одному обо всех просто глупо.

Каждая женщина хочет определенности в отношениях.Штамп в пасорте это дает.

Каким образом?

Не обращайте внимание, это у них заклинание такое)

Хотелось бы знать какая определенность в штампе? Если штампа не будет, а отношения такие же как и со штампом, то в чем разница?