Гость
Статьи
может быть я …

может быть я перечитала Вуман и темы о мужской меркантильности, но все же...

Встречаюсь с парнем 8 месяцев, с самого начала предлагал жить вместе. И вот наконец-то я решилась. Квартира у меня своя, я не работаю уже полгода (парень знает). И вот даже не спросив моего мнения, объявляет - значит так, у нас будет раздельный бюджет, с меня 2/3, с тебя треть (ну где-то около 15 тысяч с меня). возражений у меня нет, я получаю доход от сдачи квартиры, кроме того подрабатываю озвучкой рекламных роликов (на радио). Доход нерегулярный и не шибко большой, но это тоже деньги. Стали жить вместе. По быту претензий нет - помогает всегда, на мне полностью только готовка. И тут мне предлагают работу, да еще на очень хороших условиях. График адский, но деньги очень приличные даже для Москвы. И больше, чем зарабатывает мой парень. И вот до смешного - буквально на следующий день после окончательного решения что меня берут, состоялся следующий разговор. А что это мы с раздельным бюджетом. Мы пожили вместе уже достаточно, я тебе доверяю, ты, надеюсь, тоже мне доверяешь, давай уже двигаться к семейной жизни всерьез. Давай планировать крупные покупки вместе, вкладываться в будущее. Чай, не дети уже. Если бы этот разговор состоялся раньше, у меня и мысли бы не возникло. Но как-то уж слишкм рядом эти два события, напрашивается очевидный вывод о том, что общий бюджет выгоднее тому, у кого меньше денег. Или мне таки мерещится?
автор
69 ответов
Последний — Перейти
Ольга
#1
вы правы автор.
Мара
#2
ничего вам не мерещится.... общий бюджет после свадьбы)) да и то не на все 100%)))
#3
не мерещится
Рупрeхт
#4
Дык, панятна, в колхоз первыми нищеброды идут.
Гость
#5
точно! только после свадьбы автор

а еще можно брачный договор составить
Джоли
#6
Гость
Сообщение было удалено
а зачем им свадьба?

мне кажется все точки на Ё расставлены.

по крайней мере в голове у автора....
#7
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Кулачья морда
Гость
#8
Устроился неплохо этот самый паренек, за такие деньжата - хата, жратва домашняя, теплая деваха под боком и секс без нагрузок.

Автор, смотри не пропиши его, а то потом будешь как в тех комедиях абсурда играть типа мадам Грицацуеву
Гость
#9
Гриб
Сообщение было удалено
о о сразу зависть
#10
Явственно представляю Рупрехта в новой сатиновой косоворотке и пиджаке, сидящего в избе у нового огромого самовара, дующего седьмой стакан чая с бубликами и поглядывающего в окошко, где ему копают огород, с периодическими воплями - Куды копаешь мелко! ровней копай, свинячий хвост!
#11
Гриб
Сообщение было удалено
А потом важно, выпятив брюхо, проезжающего по деревне в новой коляске, побалтывая в воздухе свисающим самогом, смазанным гусиным жиром и дуя щеки
#12
сапогом
#13
Гость
Сообщение было удалено
Но-но!
Джоли
#14
Гриб
Сообщение было удалено
тема селянок не раскрыта)))
Рупрeхт
#15
Гриб
Сообщение было удалено
Таким образом, я дал работу нищебродам. Которые сами свое хозяйство вести не могут, а у меня заработают.

И откуда кстати у меня все это взялось до тех пор пока мне полатить наемным работникам было нечем?
Гость
#16
Джоли
Сообщение было удалено
Гость
#17
Гость
Сообщение было удалено
без крепостных девок не обойдется вспомнют рано иль поздно
#18
Джоли
Сообщение было удалено
а чо ему селянки.

Он в трактире рядится с тремя такими же о том, что в соседнем селе газопровод протянули, а в их деревню - нет. И урядника напаивают
#19
17 Темнота. При крепостничестве кулаков не было
#20
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Которые только в результате обнищания превратились в наемную силу
Рупрeхт
#21
Гриб
Сообщение было удалено
А че они обнищали-то, если землю всем раздали?
Рупрeхт
#22
Нарисуй мне там кунгуру!

Варь, поди че покажу-то!

:)))))
#23
21 Я там ничего не копаю. У меня другая деятельность
#24
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Не тупи. Кроме действительно более хорошей работы (стараний + ума-правильной организации деятельности) существуют еще флуктуации.

Неурожай, вмешательство властей в в сельскую деятельность (глобальные стройки и т.п.). Возникают перекосмы, которые потом усиливаются, если нет джругих механизмов.

А укрупнение кулацких хозяйств прогрессивно только до определенной степени.

Укрупнение при капитализме ведет к монополизму, а монополизм не прогрессивен и обратен рынку.

А самое главное - РЫНОЧНЫЕ ПРОЦЕССЫ ВЕДУТ К ИСЧЕЗНОВЕНИЮ РЫНКА.

Как все динамические процессы в природе, надеюсь, физику, Рупрехт, ты знаешь.

Именно потому рынок для своего СОХРАНЕНИЯ должен быть обязательно РЕГУЛИРУЕМЫМ.

В том числе механизмы эти должны препятствовать излишнему укрупнению и обнищанию
#25
25 Потому пара десятков средних хозяйств, которые иногда кооперируются для какой-то сложной деятельности и пара крупных куда лучше чем всего одно-два мега-крупных и сотни нищих балбесов
Рупрeхт
#26
Гриб
Сообщение было удалено
А что неурожаи только у нищебродов случаются? Я думал засуха например на всех действует.
Рупрeхт
#27
Гриб
Сообщение было удалено
1.Позапрошловековые замшелые пугалки. Эта проблема на западе давно решена.

2.Чушь какая. С чего это вдруг?

А кто отрицает необходимость регулирования рынка??
#28
27 Я про то что, флуктуации используются для увеличения перекосов

И усиливаются, если нет других мезханизмов, т.к. перекосы выгодны... крестьянам, которым выгодно, которые это будут использовать по максимуму.

Следовательно хохяйства будут укрупняться, а другие - нищать
Джоли
#29
О

тема обещает превратиться в "СССР ╧100"
#30
27 Добавляется фактор человеческой воли и ума
СЖО
#31
Скажите ему, а что если я потеряю работу через пару месяцев

мы так и останемся в колхозе?

Слишком быстро решил объединиться - шито белыми нитками.

Ни за что не соглашайтесь.

Защитите себя финансово с таким "шуриком".
#32
Джоли
Сообщение было удалено
Не, мы учим тебя возделывать... откармливать.. сеять и собирать
Джоли
#33
Гриб
Сообщение было удалено
КТО?

ВЫ?

МЕНЯ?

Гламурные засранцы учат МЕНЯ крестьянскому делу????

Ухахахахахах)))))
Рупрeхт
#34
Гриб
Сообщение было удалено
То что кто-то будет успешнее и удачливее - закон жизни. Все всем и бесплатно будет в Царствии Небесном.
#35
Джоли, у меня куча правильных заклинаний в запасе ;-)

Какой там СССР.

Ща я скажу волшебное слово "Сталин" и Рупрехт с лаем помчится ловить Луну в реке ;-)
#36
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Дык она и решается единственным способом, о котором я сказал в посте 25.

На западе, востоке, севере и юге.
#37
Гриб
Сообщение было удалено
в зените и надире
Джоли
#38
Гриб
Сообщение было удалено
Крэес-пэкс-фэкс!!!!

начинай
#39
Джоли
Сообщение было удалено
По правильному. По ученному.
#40
Джоли, а ты уже слышала Растеряева про комбайнеров? Я тут ссылочки кидал
Джоли
#41
нет.

зачем нам комбайнеры?

У нас трактористы есть))0 и лошадь)))
#42
http://www.youtube.com/watch?v=NdTMa1r_RR4

во
Джоли
#43
Гриб
Сообщение было удалено
ААА!

Видела!!!!

Супер.

Мы с дарагим оборжались)
Гость
#44
Автор, а вы проверочку устройте- сначала согласитесь, а потом скажите, что работа накрылась медным тазом. И про квартиру как-нибудь намекните, что ваша-то она ваша, да не совсем. И посмотрите на реакцию вашего МЧ.
#45
Ладно - Хаус...
#46
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Может не совсем пример удачен с неурожаем.

Ну там... насекомые поразили чей-то участок или еще какая ***
#47
47 ловили беглого государственного преступника и потоптали кому-то надел
Рупрeхт
#48
Гриб
Сообщение было удалено
Насекомые они тоже не особо разбираются.

Сразу видно, что из деревни..
#49
Мироеды-пауки и их холуи-зябы
#50
Итак, я обоснованно показал, что опрометчивые заявления Рупрехта в 15 об однозначной прогрессивности чьего-то укрупнения и чего-то обнищания никакого отношения к однозначности не имеют.

И вбок сие не заболтать.