Если я плачу половину за себя- значит парень жадный или это нормально?

Так бабки это доказательство ровно обратного! Купить пришёл.

Действительно бегите. Потому что вы любите только себя. И не парьте мозг мужику.

Покупателя подыскиваете?

Не нормальная, а нищая и продажная. Дело как раз именно В ДЕНЬГАХ.

Она за ними на свидание и пришла.

Ну, давайте, немного переиначу:

Можно считать щедрым парня, заплатившего в душевном порыве не только за свою девушку, но ещё за какую-нибудь "левую"(одиноко сидящую)?

*** ню не комментирую

если в порыве, то можно посчитать за щедрого.

А если он за свою не заплатил, а за чужую заплатил, то идиот, а не щедрый))

Так понятно - когда указывают на глупость таких односторонних формулировок, ответить нечего.

Это вас в первую очередь касается. Александр Македонский, который покорил в 25 лет весь Восток - не альфа? Юлий Цезарь, который покорил Галлию и всю Римскую империю - не альфа?... Ах, ну да, зато Гость на Вумане у нас альфа, конечно, ага!))))

Т.е. щедр только тот, что за вас платит???

Этого точно сказать не могу. Надо глубоко изучить вопрос, чтобы дать точный ответ.

Успешный полководец - не всегда альфа. Потому что он может обладать умом и расчётом, не доверять эмоциям - высокоранговый низкопримативный (бета).

То, что он дарил подарки тоже не означает, что он прогинался под бабу. Может он её строго в младших помощницах держал и его авторитет не обсуждался, может ещё других имел и т.д.

В итоге вырисовывается картина: всё что ради меня - щедрость, ради других - идиотизм...

Двойные стандарты...

Кстати, не знаю как Цезарь, но римские правители с развитием империи всё больше и больше находились под каблуком своих жён.

Первые скорее проявляли лишь определенные альфовские качества, что позволяло расширяться империи. Имели соратников, помощников и т.д. возможно ещё хороших сильных воинов и крутых воинственных начальников. Имели холодный ум и расчёт, не позволяли бабам полностью подминать себя. То есть не были чистыми альфами, но и не были омегами.

Кстати, глянул - забавно, но Македонского характеризуют как низкопримативного. Любопытно узнать почему.

Если за меня не платит , то он мне вообще не интересен и ессно я не буду считать его щедрым, туго доходит что ли

Если мужчина общается со мной, а платит за других - он идиот.

Любая такого пошлет

альфа, омега, клыкастая братва.

Что то из мира животных.

Кому нужен не разумный мужчина, а животное?

Начитались пикаперской хрени, др0черы тупые

Оспидя...Да ну не делай ничего по отношению к женщинам...Разве кто-то заставляет? Только тогда и надеться ты будешьтолько на свою правую и левую.Делов-то...

Конечно щедрость!Это щедрость самая что ни на есть какая!Настоящая мужская щедрость! Молодей мужик.Возле такого всегда женщины виться будут.

Я уже сказала - можно! Я своего ещё похвалю за это,скажу всё что я думаю о моём хорошем и щедром!Главное,чтобы он потом не пееркинулся на неё,ну то есть не нужно оставлять их наедине:)))А так заплатил за незнакомую женщину одиноко-сидящую - да это просто образец благородства! Образец щедрости! Я бы такого мужика расцеловала бы при всех в ресторане на глазах у девицы в том числе...И все бы остались довльны!

Я - это само собой...Это даже не обсуждается...

[quote="Ворчучело"]

В итоге вырисовывается картина: всё что ради меня - щедрость, ради других - идиотизм...

Не надо всех под одну гребёнку.Если мужик действительно щедрый - она будет таким всегда и СО ВСЕМИ! А если жлобяра - то и жлоб он тоже будет всегда и со всеми! Это ж черта характера...

"он" - опечатка

Какой ещё "пикап"? Не говорите чушь.

Нет, Цезарь однозначно не был подкаблучником и не прогибался в вашем понимании. Есть много свидетельств его личной жизни и несколько ярких эпизодов, которые характеризуют его как типичного убежденного патриархала. Например, история развода со второй женой Помпеей по подозрению(!...??) в измене (кстати, ее невиновность была доказана!) и комментарий самого Цезаря по этому поводу, ставший крылатым выражением - "жена Цезаря вне подозрений".

Александр Македонский тоже был сыном классической патриархальной Греции.

Оба полководца были знамениты своей щедростью к женщинам.

Ну скорее всего да, но не уверен. Подкаблучник √ омега (слабый, не уверенный в себе). Такие тоже иногда до власти добивались. Цезарь, как говорилось, это скорее высокоранговый (авторитетный, успешный), но низкопримативный (холодный, движимый рассудком и расчётом), т.е. бета. Низкопримативный не подвержен эмоциям и желаниям, управляем, часто делает ⌠потому что надо■. Скорее всего так.

Ну скорее всего да, но не уверен. Подкаблучник - омега (слабый, не уверенный в себе). Такие тоже иногда до власти добивались. Цезарь, как говорилось, это скорее высокоранговый (авторитетный, успешный), но низкопримативный (холодный, движимый рассудком и расчётом), т.е. бета. Низкопримативный не подвержен эмоциям и желаниям, управляем, часто делает "потому что надо". Скорее всего так.

Сорри, чего-то 2 раза процитировалось...

Всегда думал, что такая "щедрость" о который пишут местные женщины - называется купить..., потом удивляются почему мы не способны на подвиги :)... но это не так и плохо... купить проще чем сражаться с драконом :)

В о Изюминка даёт, даже Македонского приплела=)))

Правильно, и покупай им всё, ещё и подвиги совершай, и развлекай, и работай, короче оКуеть можно=)))

Хочется, чтобы мужчина был достаточно умным, чтобы зарабатывать много денег, но достаточно глупым, чтобы всё до копейки отдавать женщине. Грезящая о настоящем мужчине женщина понимает, что такого не бывает.

захотелось почему-то написать....

Не, они здесь могут тебе кучу примеров привести, что такие мужики есть, или у нас , или за бугром, и они их знают и видели=)))

ни о какой щедрости что-то о Александре я не нашел...

да и отношения у него к слабому полу похоже было весьма потребительским...

Конечно, надо оговорится, прекрасные девушки в судьбе Александра отнюдь не были неожиданностью. Толпы и толпы захваченных женщин обесценили женскую красоту в глазах завоевателей.

Не осталось никаких свидетельств относительно того, как долго длилась страсть Александра к его жене. Но некоторые косвенные признаки позволяют предположить, что не слишком долго. Во-первых, несколько лет у них не было детей...

Ну и, наконец, третье косвенное свидетельство √ реакция Александра на смерть Гефестиона. Демонстративная безмерность его скорби, чудовищные по масштабам погребальные мероприятия, планы грандиозных памятников в честь почившего героя √ все это должно было показать, насколько дорог царю был его ушедший друг, насколько незаменим. Роксана и другие жены просто теряются на этом фоне...

Увы уверен что они есть и их подавляющее большинство... Эти наши долги прививают нам с детства...

И ты такой же?

Ну вот сколько раз про одно и то же! У нас любовь возникает по-своему! Когда мужчина добивается женщину, заботится о ней, проявляет покровительство - у нас включается любовь! Именно любовь, а не отношения за деньги! Как слабый пол мы откликаемся на заботу и покровительство!

Слабый пол - уже давно не слабый. А автор еще и сама за себя платить предлагает. Если хочешь, чтобы мужчина брал на себя ответственность - не тыкай ему в лицо своей самостоятельностью. Принесли счет - сиди улыбайся или кофе допивай, рот не открывай только. Глупо предлагать "давай я заплачу", а потом ныть, что он согласился.

Финансовые отношения в паре - это такой же деликатный вопрос, как и секс и решает его каждый по своему. Мне вот интересно, все эти мадам, которые считают, что мужик должен их содержать, согласятся на брачный контракт? Или тоже посчитают это жлобством?

Смотря что будет указано в брачном контракте, я думаю.

В щедрость вы уже и сами не верите, верите в расчёт...

Мне, кажется, стоит оставить этих проституток в покое. К сожалению, дебильность не лечится.

Проституция, что ли? Да. Она была, есть и будет.

Было бы не надо, то выход замуж не был бы для вас розовой мечтой с детства.

Вы предлагаете секс за деньги?

Дорогие мужчины. Сводить девушку в кино или кафе и ОПЛАТИТЬ ПОЛНОСТЬЮ СЧЕТ, не означает КУПИТЬ ее (т.е. девушку). У вас неправильное представление об ухаживании. Если вы не готовы потратить на свою вторую половину ( к девушкам это тоже относится, правда в более серьезной стадии отношений ) когда это необходимо, то это ВАМ ЖИРНЫЙ МИНУС!

Купить и ухаживать, это разные вещи.

Купить вы можете проститутку, а в ухаживаниях никаких гарантий нет, никто вам ничего не должен, вы это делаете добровольно

нам все до копейки не надо, мы ж не мелочные бгг))

брачный контракт это необходимость, особенно всвязи с тем, что долги при разводе делятся.

называйте как хотите.

замуж за богатого и щедрого( в простонародье прЫнц) - розовая мечта, а не за какого то там васю-мангуста

там про деньги кстати и не было ничего.

да какие ухаживания еще, у них что руски отсохли чтоли