Гость
Статьи
Почему отцы считают …

Почему отцы считают что при разводе имеют столько же прав на ребенка, сколько и мать?

Вот объясните мне, почему мужики при разводе, считают что у них столько же прав на ребенка сколько и у матери? Разве они рожают, ходят беременными, мучаются маститом после родов, кормят грудью, не …

Илона
178 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
гость
#151
Гость

мне вообще представить страшно, что меня оставили бы с папашей. к счастью, меня оставили с мамой и козла я больше не видела.

вот поэтому ты и стала казлиной - лесбиянкой

гость
#152
Гость

Илона

. Раз уж не сумел сохранить семью - довольствуйся ролью воскресного папы. Так нет, начинают угрожать еще. Вот бесит прям.

По закону. А семью чаще женщина разваливает.

+100. Сохранить семью зависит на 100% от женщины . Любые отношения зависят только от женщины . Захочет сохранить - какой бы ни был муж - она сохранит. А если развалила - значит не захотела . Мужчины семьи на "несколько лет" на заводят . Семья для вменяемого мужика - это на всю жизнь .

гость
#153
Zolotaya

Ну может и не вымерла, но однозначно мы бы жили в другом мире. Природа дала женщине главное место в жизни ребёнка. У папы тоже важное, но как минимум, второе место после мамы. Ничего тут не поделаешь. Так устроен этот мир. Мужчины могут в принципе попробовать пойти другим путём - найти суррогатную маму и заплатить ей за работу. Тогда у них, возможно, и получится занять первое место в жизни ребёнка. Я так думаю, что суррогатная мама не захочет участвовать в распределении "пьедестала почёта".

вот кто учит таких скажите ка на милость ? ну где , откуда вы начитались такого феминизма, что для ребенка мать главней отца? У первого человека Адама вобще НЕ БЫЛО матери . Отсюда и природа. Отец дает начало . А кто дает начало - тот и является родителем . Читайте Библию чтоли - Авраам , сказано , - РОДИЛ Исаака , Исаак РОДИЛ Иакова . Через женщину

гость
#154
Гость

Гость

От психбольных отцов детей нужно ограждать однозначно. Оградите нас лучше от своих запросов. А то как бабки брать, так первые, а как их отрабатывать, так в кусты. От психбольных баб детей тоже нужно ограждать однозначно.

Вообще нужно проверять и мужчину и женщину.я так считаю.Сейчас у нас в стране полно психбольных мужчин.За детей реально страшно.Вообще может даже необходим закон о принудительной проферки мужчин и женщин решивших рожать.Женщину-как нормальную уровновешеную личность.И так же мужчину. В особенности мужчину- не педофил ли он. Проверить нет ли скрытых склонностей.и не давать после развода ребенка без этой проверки

психбольные мужчины - это те в основном , которых воспитывали т.н. бабы - одиночки . Они и искалечили им психику своим эгоизмом . Уберите сначала причину - потом лечите заболевание

гость
#155

Мужчина стремится создать семью , чтобы любить . Феминистка баба - чтобы родить , ловко используя обман . Поэтому всем отцам - которых так прокатили - нельзя отступать от своего семечка - от своих детишек . Боритесь за них и если вам попалась такая свoлочь - ребеночек то ваш . Не отступайте - заберите его и он вырастит и будет вам благодарен . Держитесь отцы - Бог вам поможет

Та самая
#156
kfif

Если заботится о ребенке наравне с матерью то имеет, конечно же, если даже алименты не платит - в топку такого папашу, лучше и в самом деле его в свидетельство о рождении не вписывать. У моей приятельницы БМ после развода навестил сына один раз - принес на день рождения игрушку, за что и получил от бывшего тестя этой игрушкой по голове:)

А это как наровне с матерью?? обьясните пожалуйста..есть может быть единицы таких кто бережет жену в беременности,возит в консультацию,роды под наблюдением врачем оплачивает и рожают вместе..потом воспитывают как партнеры..То после развода пусть партнерами и остаются..Зачем комуто одному из родителей мешатьвидеть ребенка???

Та самая
#157
гость

Мужчина стремится создать семью , чтобы любить . Феминистка баба - чтобы родить , ловко используя обман . Поэтому всем отцам - которых так прокатили - нельзя отступать от своего семечка - от своих детишек . Боритесь за них и если вам попалась такая свoлочь - ребеночек то ваш . Не отступайте - заберите его и он вырастит и будет вам благодарен . Держитесь отцы - Бог вам поможет

Помоему ты болен..женщина рожает для ебя,часто мужья нехотят ребенка.И жена залетает как вы говорите подлым обманом..И рожает..Скажите зачем тогда отниматьу нее ребенка?? Вы пишите что типа ваше семечко..так онаж женщина им занимается.мой например сын непошел к отцу..Очень ко мне привязан.Для него мама это все.Это и защита и тыл и самый главный человечек готовый ради него на все.Даже в болезни просится именно к маме а не к папе.Ему комфортно с мамой.которая ухаживает,готовит,везде возит и занимается с ним.А не с свекровью,не с отцом который раздражается и которого постоянно нет.мой БМ мудр был в этом вопросе.Он это видит и понимает.При чем стоит заметить я неделаю его размазней-вожу в кружки,на борьбу.И не рощу беспомощным цветочком.вы представляете вот ради своих амбиций стал бы муж его отнимать-и кого наказал бы???Ребенка?.Непонимаю я ваших мужских истерик

Гость
#158
гость

ГостьГость

От психбольных отцов детей нужно ограждать однозначно. Оградите нас лучше от своих запросов. А то как бабки брать, так первые, а как их отрабатывать, так в кусты. От психбольных баб детей тоже нужно ограждать однозначно.

Вообще нужно проверять и мужчину и женщину.я так считаю.Сейчас у нас в стране полно психбольных мужчин.За детей реально страшно.Вообще может даже необходим закон о принудительной проферки мужчин и женщин решивших рожать.Женщину-как нормальную уровновешеную личность.И так же мужчину. В особенности мужчину- не педофил ли он. Проверить нет ли скрытых склонностей.и не давать после развода ребенка без этой проверки

психбольные мужчины - это те в основном , которых воспитывали т.н. бабы - одиночки . Они и искалечили им психику своим эгоизмом . Уберите сначала причину - потом лечите заболевание

Интересно каких детей воспитают "отцы"особенно девочек.Вообще любопытно взглянуть как они будут про месячные рассказывать.Или свекровь подключат??

Гость
#159
гость

вот кто учит таких скажите ка на милость ? ну где , откуда вы начитались такого феминизма, что для ребенка мать главней отца? У первого человека Адама вобще НЕ БЫЛО матери . Отсюда и природа. Отец дает начало . А кто дает начало - тот и является родителем . Читайте Библию чтоли - Авраам , сказано , - РОДИЛ Исаака , Исаак РОДИЛ Иакова . Через женщину

Глупости какието пишешь.ИСААКА РОДИЛ..В библии еще сказано- что Авраам изгнал Агарь с измаилом.И последующие дети Агари назывались АГАРЯНЕ!! историю учить надо.Это дело такое.В библии так же сказано что адама и Лилит создал бог Равными!.Но Адам несумел обуждать и принять этой женщины как равной себе.Обладающей как и он космическим совершенством..И тогда уже Бог создал Еву-не из ноги чтобы быть униженой,не из высшего чтоб непревосходила его,а из ребра-чтобы была ОПОРОЙ и шла по жизни бок о бок с ним..Сказано так же что у них были дети.Дети ЕВЫ..кроткие,земные..и дети ЛИЛИТ-жаждущие ,непокорные как и их мать.Так что вот вам маленький урок истории про то кто кого родил.

Вообще нигде как говориться неотвергалась материнская роль женщины.В библии есть много написаного указаний о матерях с младенцами.О роли материнства.-Тем более неотвергается и в Новом завете - где говорится о мариам(марии)матери Христа.Ее обоаз до нашего времени изображен на иконах.И заметте как мало об иосифе вспоминается.И совсем практически ничего о биологическом отце иешуа

Гость
#160
гость

ГостьГость

От психбольных отцов детей нужно ограждать однозначно. Оградите нас лучше от своих запросов. А то как бабки брать, так первые, а как их отрабатывать, так в кусты. От психбольных баб детей тоже нужно ограждать однозначно.

Вообще нужно проверять и мужчину и женщину.я так считаю.Сейчас у нас в стране полно психбольных мужчин.За детей реально страшно.Вообще может даже необходим закон о принудительной проферки мужчин и женщин решивших рожать.Женщину-как нормальную уровновешеную личность.И так же мужчину. В особенности мужчину- не педофил ли он. Проверить нет ли скрытых склонностей.и не давать после развода ребенка без этой проверки

психбольные мужчины - это те в основном , которых воспитывали т.н. бабы - одиночки . Они и искалечили им психику своим эгоизмом . Уберите сначала причину - потом лечите заболевание

нескажите.Сейчас полно психбольных мужчин которых воспитывали вот такие вот "отцы"С педофилией..И эти загубление мужчины психически больные,невсилах строить нормальные отношения,нев состоянии нормально общаться с женщиной,неговоря уже об уважении как к человеку как к жене,матери и как к сексуальному партнеру.к сожалению это статистика

Гость
#161
гость

у мужчин более сильные чувства по природе .

Чем докажите??? больше чувств..есть материнский инстинкт-он сильный.Отцовский-либо просыпается либо дремлет.

И потом как вы докажите именно по природе??-По природе ни один самец непогонится в след за хищником пожелавшем сожрать детеныша.А Самка бежит,все силы кладет свои,жизнь отдает,но бежит отбивать своего детеныша.так же и нормальные матери,пьяниц в расчет неберу.Еще поповоду "природы" почитайте получше,посмотрите видио

нередко именно самка способна принять чужих детенышей и вскормить их вместо своих.А самец например зачастую убивает.т к хочет свое потомство.Почитайте

Та самая
#162
гость

вот у таких баб государство должно принудительно отбирать детей - что значит для себя ??? это что вам игрушка, и вы нагло считаете своим правом лишать ее счастливой полноценной семьи ? такие бабы "для себя" - калечат психику детишкам и им наравне с убийцами в законе , убивающими свое чадо в своей же утробе - надо впаивать уголовную статью .

Вот тогда и не будет одиноких мамаш.

..тогда и вымрет род человеческий.небудут женщины рожать.а нахрена?.

вы поосторожней с такими предложениями-зажгете спичку в той самой деревни-сгорит ВСЯ деревня и ВАША тоже!

Гость
#163
Илона

Вот объясните мне, почему мужики при разводе, считают что у них столько же прав на ребенка сколько и у матери? Разве они рожают, ходят беременными, мучаются маститом после родов, кормят грудью, не спят ночами, страдают от послеродовых болячек? Большинство из них особо не заботятся о женщине во время беременности, во время родов - пьют дома водку, после родов стараются подольше задержатся на работе, а в случае развода многие вдруг начинают угрожать,что ребенка заберу. Раз уж не сумел сохранить семью - довольствуйся ролью воскресного папы. Так нет, начинают угрожать еще. Вот бесит прям.

а почему женщины считают, что после развода у них столько же прав на кошелек мужа, как и до?

даже если у него уже есть подруга или жена?

даже, если у нее уже кто-то есть?

хотите халявные денежки - делитесь правами

лисенция
#164
гость

Больная на всю голову . Проститутки не уважают институт отца, потому что позорят его.

твоя мать явно проститутка переспавшая со всеми в подрят

Гость
#165

Мне кажется так обычно поступают мужчины с комплексами,которые воспитывались без отца.

Я вот сама будучи беременной хотела своего ребенка на свою фамилию записать,родители мне тоже так советовали, хотя бы из-за того что будет больше льгот. ведь на самом деле это просто формальность, потом можно было бы и на отца записать,как ребёнок подрастёт.но я на свою голову,в силу "большой любви" решила не делать из сына безотцовщину.когда любовь уже прошла и началось "деление" ребёнка, я осознала, что лучше быть матерью одиночкой чем терпеть вконец охреневшего бывшего мужа .и никакие алименты не нужны.

И да, число женщин, осознанно решивших воспитывать своих детей в одиночку (формально)и в самом деле растёт.

Гость
#166
Гость

один случай из миллиона и понеслось все боятся стали . ерунда полная. хочу добавить от себя те матери которые стали мамами не когда бы не стали ими без своих мужчин. так что радуйтесь что вам сделали ребенка. а то что мы женщины рожаем и так далее не спим ночами то это наша женская доля это нас бог наказал из -за Евы и ее яблока

Ангелина
#167
гость

Всем мужчинам страны можно поучиться у Панина . И законы пора менять в пользу отцов - хватит уже всяким шлюxам давать воспитывать детей - итак одни алкоголики и подкаблучники . Пусть научатся уважать и жить с мужчиной - а если не умеют - значит бабам детей на воспитание не давать

а я родила для себя.Просто для того чтоб быть мамой.а не жить с мужчиной.вы сечете?

жить с мужчиной я не хотела.А просто себе ребенка.Чтоб воспитывать растить.Заниматься.

А на счет ш л юх незнаю.Полно таких.Мне непонять.Я старая дева.Старомодная.До 25 лет сидела в девках.Училась много.После работала и делала карьеру.При такой раскладе современности когда кругом искушенные ко б ел и да с у к и я не хотела страдать.А просто зачала от мужчины.И все.Единственный раз за всю мою жизнь.Опыт.первый и последний.

Я обеспечена и хорошая мать.Рощу замечательного сына!

Ангелина
#168
гость

+1 , молодец . Еще стоит заметить , что первого человека - мужчину женщина не рожала .И женщина была создана в помощь мужу , а не для конфронтации . И Бог наказал Еву , сказав в муках зачнеши .

Если не умеют ужиться с мужем - значит не могут и детей воспитывать . Точка. Вот такой должен быть закон

какая то глупость ей богу.Боги создали сперва двух равноправных по силе и разуму мужчину и женщину.Адама и Лилит.Она были одинакового роста.Величественный адам и лилит имела необычайную космическую красоту.Они были задуманы друг для друга.Чтоб дополнять друг друга.Но Адам очень не с умел сжитьсся со своей женой.не по зубам оказалась ему она.Слишком .Проблемы были у него моральные с ней..Тогда Боги в утишение дали ему жену от его плоти.И назвал уже е он сам Евой.Она была не такая как Лилит.Но ниже Адама.Тиха спокойна.))Она то и ела яблоко.Ева.

Загадка еще тут и в том что это об двух концах кто более грешен-Ева часть Адама из его ребра.Стало быть его плоть.Оба они неустояли.Оба грешны.

Падение сидело в нем.А Ева подтолкнула его делом.

А первая жена,Лилит.не ела этого яблока.Стало быть и греха на ней того нет.И потомки ее своим путем идут)

Гость
#169

Зачем кричат и истерят мужики что хотят равных прав на ребенка? Щаз расскажу как это бывает. Что делает мать когда приходит с работы? Правильно, уроки с ребенком, кормит, переодевает, слушает детские капризы, играет и т.п. Что делает отец? А он устал же, следовательно ребенку он покажет козу, а вот переоденет, накормит, сделает уроки с ребенком либо его мама, либо его баба новая. Кто знает размеры ребенка, что он любит есть, какие мультики смотрит, с кем дружит, на что аллергия, какие переживания детские есть? Мать, а не отец, в 99% случаев. А новые бабы папаши не переносят чужих детей, хоть папаша наивно считает что якобы она любит его ребенка, ведь она же женщина. Так что все визги о том что отцам непременно нужны равные права это визги и только, на деле по-настоящему о ребенке заботятся все кроме него.

АНОН
#173
Илона

Вот объясните мне, почему мужики при разводе, считают что у них столько же прав на ребенка сколько и у матери? Разве они рожают, ходят беременными, мучаются маститом после родов, кормят грудью, не спят ночами, страдают от послеродовых болячек? Большинство из них особо не заботятся о женщине во время беременности, во время родов - пьют дома водку, после родов стараются подольше задержатся на работе, а в случае развода многие вдруг начинают угрожать,что ребенка заберу. Раз уж не сумел сохранить семью - довольствуйся ролью воскресного папы. Так нет, начинают угрожать еще. Вот бесит прям.

Ты прям пергидрольное "ОНО". Потому имеют столько же, а то и больше прав - что; вкалывают пока вы с пузом ходите, потом три года вкалывают, терпят ваши заёбы, а в итоге, когда видят что вы в конец ох-ли и ничего не делаете, а так именно и случается. И что дома встречает вечно недающая, уставшая жаба, а муж при этом и за ребёнком смотрит. и за т.н. женой - муж понимает что сам способен быть и мамой, и папой. Не носил, не рожал... Что за бредни? Мастит? Иди лечи, а то как с мужиков алименты драть в нашей стране - это вы умеете, а если мужики с вас драть начинают - "мыжематери", "выниражали"... Родила? Спасибо! Свободна, если с мужем тебе плохо.

АНОН
#173
Маруся

3, и не гри - я бы так и вменила в обязанность проживание ребенка с отцом по закону, чтоб и им этот мир мёдом не был намазан. Ходит этакое нечто по планете - хочет приголубит ребенка, а хочет будет по бабам скакать и забудет где эта улица, где деть проживает. Всех детей отцам на воспитание - не фиг отлынивать, а то выросло поколение кроликов, годны только на мясо...даже половой акт и тот 3 секунды.

Где была ты, милая. когда я с женой разводился после того, как устал уговаривать "человеком быть". И не гулящая, и не алкашка... Просто - халатная. Забрал дочь по суду и правильно сделал. Жопку она ребёнку только под страхом расправы помыть ходила. А так - папа всё сделает - папа же дочку любит. Папа и делал. И дошло до того, что дочка маму выгонять начала и вместо прощания по-людски - выталкивать и бить. Вот и принято было решение о том, что лучше никакой мамы, чем бесполезная. С которой страшно ребёнка дома оставить. В думу бы тебя и с твоей идеей. Я бы денег сэкономил при таком законе - уйму.

Гость
#174
гость

Автор,а вас видимо устраивала бы ситуация когда отец только платит алименты.вы о себе подумали,а о ребенке как же?У всех нормальных детей есть мамы и папы.а у ненормальных-только мамы.Сейчас многие начнут писать,что некоторые мужики сами не хотят участвовать в жизни ребенка.Согласна.Но таких мужиков выбрали тетки сами,обездолив своего ребенка.

Какая глупая квочка.

Гость
#175
лера

Ваш текст



Боятся записывать те у кого этих отцов в реальности и нет, а есть женатые любовники да всякие никчемные е-ари от которых дамочки решаются "родить для себя". Так что не надо здесь тень на плетень наводить своими побасенками - не смешите публику)

Тупая трещетка.

Гость
#176
Юнона

Илона, такие мужчины, про которых вы написали, действительно никакого морального права не имеют на ребёнка.

А матерям стоит задуматься, так ли уж нужны ли им эти трёхкопеечные алименты, не стоит ли от них отказаться. Поскольку бывший, когда ребёнок вырастет, может спокойно сесть сыну или дочери на голову, и придётся ему или ей содержать какого-нибудь мерзкого алкаша, который стал инвалидом. И разрешения спрашивать на выезд из страны. А оно надо?

В смысле не подавать на алименты? Наоборот надо подавать на алименты, чтобы легче было потом лишить родительских прав и он уже ничего ребёнку не предъявить, а если не подавать то может вполне подать в старости на ребёнка в суд чтобы тот ему выплачивал содержание, хоть ничего в него не вложил, так что всегда подавайте на алименты, чем быстрее тем лучше, потому что если что есть и уголовная ответственность за неуплату алиментов, не хочет платить пусть в тюрьме сидит, туда и дорога всем горе папашам

Гость
#178

Автор темы по всей видимости горделивая особа. И ребёнок для нее как рычаг манипуляции,шантажа и мести бывшему. Тут другова не дано. У нее все мужики козлы и тп. Увы,но другова не дано. Нормальная женщина при разводе только За,что бы бывший щаботился и воспитывал,а эти обычно препятствуют из за гордыни и выше мною написаного. Плюс они планируют создавать снова семью с другим и поэтому им не выгодно,что бы ребенок привязывался к отцу. Короче горе - мамаши и жаль детей

Гость
#179
АНОН

Ты прям пергидрольное "ОНО". Потому имеют столько же, а то и больше прав - что; вкалывают пока вы с пузом ходите, потом три года вкалывают, терпят ваши заёбы, а в итоге, когда видят что вы в конец ох-ли и ничего не делаете, а так именно и случается. И что дома встречает вечно недающая, уставшая жаба, а муж при этом и за ребёнком смотрит. и за т.н. женой - муж понимает что сам способен быть и мамой, и папой. Не носил, не рожал... Что за бредни? Мастит? Иди лечи, а то как с мужиков алименты драть в нашей стране - это вы умеете, а если мужики с вас драть начинают - "мыжематери", "выниражали"... Родила? Спасибо! Свободна, если с мужем тебе плохо.

Алиментщик?

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: