Гость
Статьи
начиталась вумана и …

начиталась вумана и выгнала любимого из дома

Закатила истерику что хочу замуж. чтоб делал предложение и точка. Сказала что если не сделает- то пусть съезжает. вот он и съехал. сказал что сам должен дозреть. но прошло уже 3.5 года....сколько можно ждать этой дозрелости. Теперь скучаю...прошло 5 дней. он не звонит и я не звоню.знаю что ультиматумы это не выход- но не могу я больше ждать. или надо было ждтаь?
автор
2 477 ответов
Последний — Перейти
Страница 13
Гость
#601
автор
Сообщение было удалено
А вам это нафиг надо? У вас дети?
Всего лишь гость
#602
Мангуст
Сообщение было удалено
фигня...в баре эта цель потеряется через полчаса...хотя не удивлюсь если автор выйдет с предложением :))) все недомужчинки этого форума бегут в этот бар..назовите место..
Всего лишь гость
#603
Прохожий
Сообщение было удалено
нет ничего циничнее запоздалого совета :)))
Прохожий
#604
Гость
Сообщение было удалено
Ничего подобного. Своё ТЕЛО он не продает. Он торгует результатами своего физического труда. Разница понятна? Приведу только один пример из множества возможных, чтобы Вы поняли различия: если у рабочего после операции на лице остался огромный шрам, это портит его тело, но не влияет на его качества как работника. Именно потому, что телом он не торгует.

В аналогичной ситуации модель вылетает из бизнеса поскольку её качества как работника напрямую зависят от внешнего вида её тела. Значит она торгует телом, а рабочий - физическим трудом.

Всё просто.
Прохожий
#605
автор
Сообщение было удалено
Вернуться к Вам после того. что Вы устроили - значит совсем себя не уважать. Если у него есть хоть капля собственного достоинства, вряд ли Вы его еще когла-либо увидите. Разве что на свадьбу Вас пригласит. С другой, разумеется.
Всего лишь гость
#606
Гость
Сообщение было удалено
достаточно пойти на встречу и поговорить ( вам кстати предлагали) но у вас настолько замылен мозг, что продолжайте лягаться и спрашивать зачем..попутно радуя малолетнюю Гостью. На встрече можно было бы обговорить сроки ваших условий, сейчас ваш мол. чел готов сдаться...но потом уже такого не будет, включится мозг и начнется рациональное рассуждение. Но будьте готовы к тому, что придется уходить без оглядки если он не купится на ваши недорогие провокации.
Всего лишь гость
#607
Прохожий
Сообщение было удалено
возможно вернется...есть кто волочится, тряпки...по крайней мере хочет встретится...дальше все зависит от автора..но пока она все в детстве плавает..мож бар поможет.
Прохожий
#608
Гость
Сообщение было удалено
То есть для Вас вся прелесть брака не в любви, не в чувстве защищенности, не в возможности быть рядом с любимым человеком и даже не в его вкладе в семейный бюджет, а исключительно в наличии штампа в паспорте?

Вот именно поэтому мы не женимся на таких как Вы.
Всего лишь гость
#609
Прохожий
Сообщение было удалено
честно говоря в первые дни готов был сам встречаться и будь хоть какие то шаги навстречу-женился, но была немного другая ситуация. А потом посмотрел на реакцию-типа бегай за мной, поговорил с её мамой..и успокоился....понял, что в дальнейшем будет. Не ведут в моем представлении так люди, которые любят...
Прохожий
#610
Гость
Сообщение было удалено
Очень хорошая идея. Не давайте. Живите всю жизнь старыми девами, потому что, предварительно не протестировав, девушку берут замуж только клинические идиоты.

А для секса нам проституток хватает. Жена - вообще пережиток прошлого.
Прохожий
#611
Гость
Сообщение было удалено
Вы, очевидно, Семейный кодекс никогда не читали, верно?
Прохожий
#612
Глаз
Сообщение было удалено
Если он не дурак, то согласится только с условием подписания брачного контракта. Который несложно составить так, что это жена будет мужу по гроб жизни должна. :P
Глаз
#613
Прохожий
Сообщение было удалено
А вот на этот счет как раз есть сомнения. Он автору в аське написал. По краю ходит, натурально.
Прохожий
#614
Хильда
Сообщение было удалено
А в чем состоит разница между ребенком рожденным в браке и вне его? У нас что, по-прежнему "незаконорожденные" (они же "бастарды") в правах ущемлены как 200 лет назад было?

Что для ребенка меняется-то?
Прохожий
#615
Глаз
Сообщение было удалено
Абсолютно не соответствует действительности. Говорю как юрист по второму образованию. В ОЧЕНЬ старом ГК действительно была такая норма, но он утратил силу еще в 1930-каком-то году.
Прохожий
#616
Гость
Сообщение было удалено
Вы о себе исключительно во множественном числе говорите? "Мы, Екатерина Вторая..." Или имеется в виду "Вы и еще пара таких же дегенераток"?

Неважно. В любом случае - можете нас не уважать. Разрешаю. Персонально Ваше уважение я лично расценил бы как личное оскорбление.
Прохожий
#617
Гость
Сообщение было удалено
Вся беда в том, что требования женщины предпочитают выдвигать авансом. Поэтому, к тому моменту, когда ей действительно нужны мужская опека, защита и гарантии, никакого мужчины рядом уже не оказывается.

Почитайте форум - все темы забиты жалобами некондиционных особ с единственным вопросом: "где взять мужа"?
Гость
#618
Всего лишь гость
Сообщение было удалено
И поэтому ты один и сидишь на вумане бугага))
Гость
#619
Всего лишь гость
Сообщение было удалено
ту тупой или читать не умеешь?
Гость
#620
Всего лишь гость
Сообщение было удалено
Сразу говори, что детей не планируешь, никто замуж за тебя хотеть не будет
Гость
#621
автор
Сообщение было удалено
такими обычно пользуются
Прохожий
#622
Гость
Сообщение было удалено
Бред какой. Я заранее будущей жене сказал, что ни о каких детях не может быть и речи. Её это полностью устроило.

Вообще, были бы поумнее, посмотрели бы статистику по динамике доли бездетных семей. С чем, по-Вашему, связана депопуляция а России и практически всех развитых странах? Детей аисты уносят? А вот и не угадали. Просто большинству дети на фиг не нужны.
Гостья
#623
Хильда
Сообщение было удалено
+100)

Встречаться и проводить вместе время для меня оптимальный вариант
Гостья
#624
Прохожий
Сообщение было удалено
Есть чайлдфрики, но женщин среди них не много, против природы не попрешь
Гостья
#625
Прохожий
Сообщение было удалено
на роль мужа годится минимум русских мужиков увы
Гостья
#626
Прохожий
Сообщение было удалено
фантазии ваши уж очень унылые
Всего лишь гость
#627
Прохожий
Сообщение было удалено
поумнее это не про Гостью..она уже за весь форум подписалась..ан нет..не прокатило :) ждем ответа на вопрос кто ж так уколол маленькую девочку...
Прохожий
#628
Гостья
Сообщение было удалено
Угу. В США по статистике, если память не изменяет, уже около 25% (могу ошибаться).

Вы слышали о том, что население сокращается? По глазам вижу - слышали. А почему оно сокращается? Никогда не задумывались? Может быть потому, что женщины рожать не хотят?
Гостья
#629
автор
Сообщение было удалено
Автор, а что хорошего в вашем МЧ, объективно? Квартиры нет, это мы уже поняли, эгоистичный манипулятор - это тоже.

Что еще? О_о
Гостья
#630
Всего лишь гость
Сообщение было удалено
Смотри на цифры справа, тупень.
Гостья
#631
Прохожий
Сообщение было удалено
Значит эти женщины смогли победить материнский инстинкт. Это плюс для эволюции, я так думаю бг))
Гостья
#632
Прохожий
Сообщение было удалено
Рожают без брака только клинические идиотки, потому как пока они рожают и сидят в декрете, сожитель спокойно делает карьеру и зарабатывает бабки для себя и СВОЕГО будущего.

Как вариант - еще рожают бнез брака те, кто рожает для себя а мужика используют временно в качестве спермо- и деньго- донора
Прохожий
#633
Гостья
Сообщение было удалено
А дамы с чрезмерно завышенной самооценкой вообще классический неликвид. Так что хватайте что дают, пока есть возможность. Пройдет несколько лет, вообще никому будете не нужны.
Гостья
#634
Прохожий
Сообщение было удалено
а зачем нужно ЭТО , которое нужно хватать, не объясните?)))

я просто не в курсе))
Всего лишь гость
#635
Гостья
Сообщение было удалено
тогда встречный вопрос...а зачем хватать тебя??
марьванна
#636
Прохожий
Сообщение было удалено
ой, кто это сказал ? Прохожий ?
Прохожий
#637
Гостья
Сообщение было удалено
Вы сами, простите, собственную мысль поняли? Я Вашу - не очень. Если отец ребенка хочет его содержать, он будет выделять на это деньги, независимо от того, зарегистрирован брак или нет. Если же такого желания у отца нет, то в более выигрышном положении оказываются именно сожительницы - они хотя бы на алименты подать могут.

А если муж на ребенка денег не выделяет - Вы попали. Доказывать в суде, что муж уклоняется от исполнения родительских обязанностей - занятие не для слабонервных.

А чтобы поставить точку в этой бессмысленной дискуссии, позволю себе процитировать ст.53 СК РФ:

Статья 53. Права и обязанности детей, родившихся от лиц, не состоящих в браке между собой

При установлении отцовства в порядке, предусмотренном статьями 48 - 50 настоящего Кодекса, дети имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой.
Прохожий
#638
Гостья
Сообщение было удалено
Да, собственно, никто не неволит. Не хотите замуж - живите одна. Человечество это как-нибудь переживет. Так что не вижу проблемы.

Если в России женщин на 10 млн больше, чем мужчин, то понятно, что наименее конкурентоспособные экземпляры женских особей неизбежно останутся старыми девами. На всех женщин потенциальных мужей просто не хватит.
Гостья
#639
Всего лишь гость
Сообщение было удалено
бессс понятия.

надо спросить у тех, кто желает хватануть меня, зачем им это. я их желания точно не оправдаю
Гостья
#640
Прохожий
Сообщение было удалено
Ты тупой что ли? Женщина с какого то фига должна рожать, жертвуя карьерой и несколько лет не иметь дохода, в то время пока сожитель живет как раньше и зарабатывает себе на имущество?
Гость
#641
Прохожий
Сообщение было удалено
Ну, вообще-то в таком случае, лучше действительно быть не замужем. Но дело в том, что никто старыми девами не останется.. Сейчас полным-полно заграничных женихов из самых разных стран, на любой вкус и цвет - так что только выбирай, что больше нравится!
Гостья
#642
Прохожий
Сообщение было удалено
Я так понимаю, ответить то и нечего, зачем вы нужны, я так и поняла))
Гость
#643
Прохожий
Сообщение было удалено
Да тут, на форуме, все мужики, в основном, - как правило, дегенераты.
Всего лишь гость
#644
Гостья
Сообщение было удалено
ну от вас тоже внятного ответа кстати не добились-кроме ссылки на толпы желающих..
Гостья
#645
Всего лишь гость
Сообщение было удалено
А ты жид старый, вопросом на вопрос ответить пытаешься?
Всего лишь гость
#646
Гость
Сообщение было удалено
вот именно поэтому и получается такая интересная живая дискуссия...потому что происходит в основном с дегенератками с завышенной самооценкой :) давайте уж будем резать правду-матку
Гостья
#647
Баба она много для чего нужна мужику.

мужик бабе зачем?
Прохожий
#648
Гостья
Сообщение было удалено
Тяжело дискутировать с ПТУшницами. Хоть бы законы читали, чтобы не позориться.

Статья 90. Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака

1. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
Всего лишь гость
#649
Гостья
Сообщение было удалено
мммм....ты это спрашиваешь потому что ищешь горшочек с золотом? какая разница кто я..главное кто ты..
Всего лишь гость
#650
Гостья
Сообщение было удалено
эээ...а можно поподробнее..ну кроме сисек...
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0