Зачем в семье нужен мужчина, если большинство из них ни о чем?
Я беременна, срок 3 месяца, парню не сказала, потому что жить с ним не хочу, расстались спокойно без истерик. Хочу растить ребенка сама, сама дам ему все что от меня требуется.Подруга говорит, что я лишаю ребенка отца, а что может дать отец???
Гость
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!782 ответа
- О чем думает любовница?286 ответов
- Мужчина младше женщины2 534 ответа
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 865 ответов
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....556 ответов
- Как распознать альфонса?5 228 ответов
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 658 ответов
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 232 ответа
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 399 ответов
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 313 ответов
1 578 ответов
Последний —
Перейти
Чувак
Сообщение было удалено
Любая русская баба это потомственная проститутка, кого может воспитать потомственная проститутка? Или себе подобную или своего клиента
М
Сообщение было удалено
Причем тут вопрос о том кто воспитывает ребенка? Еще однин неадекват
Сообщение было удалено
Ой, я уже года 4 как не была в Отчизне... Посему тебе виднее...
Вася
И что может дать русская баба, если 80% из них откровенно поддерживают пиздопродавство!?
М
Сообщение было удалено
по яйцам может дать
Вася
Поэтому русскую бабу надо воспитывать. Очень хороший метод в свое время придумали, бить по морде рыбой
Вася
Сообщение было удалено
может конечно, но отдача замучает. Мне бы кто попробовал, я бы ей в глотку ее бы ногу засунул
Сообщение было удалено
Да пускай резвятся... Эти шуты тоже нужны, посему поаплодируем, развлечемся и возьмем на заметку как нельзя себя вести...
Наше дело - для себя отделять зерна от плевел...
Наше дело - для себя отделять зерна от плевел...
Сообщение было удалено
Ну, иногда есть исключения. Но редко, редко...(
Сообщение было удалено
Благодарю, пожелание-взаимное)
Сообщение было удалено
// возьмем на заметку как нельзя себя вести//
Не знаю, меня скорее удивляет то, что люди считают, что так вести себя-правильно)
Не знаю, меня скорее удивляет то, что люди считают, что так вести себя-правильно)
Вася
Сборище вагин
Сообщение было удалено
Для них - правильно.. Ну принято так в их кругу общения...
Забей...
Лучше скажи, ты куру карри никогда не готовила? а то мне индийцы тут задарили смесь пряностей карри чикен массала, и хоть рецепт на упаковке есть, все равно чот боязно готовить... уж много они написали класть смеси...
Забей...
Лучше скажи, ты куру карри никогда не готовила? а то мне индийцы тут задарили смесь пряностей карри чикен массала, и хоть рецепт на упаковке есть, все равно чот боязно готовить... уж много они написали класть смеси...
Сообщение было удалено
Неа, ни разу.
М
Сообщение было удалено
Мечты мечты.
Женщина может и убить, наказана по новому закону на не будет, если это самооборона
Женщина может и убить, наказана по новому закону на не будет, если это самооборона
Вася
Сообщение было удалено
номер статьи в студию
М
номер)))
М
Ты о номере журнала , где написана эта статья?))) как много идиотов на свете
Вася
баба дура
Сообщение было удалено
http://www.zakonrf.info/uk/108/
Вроде ничего не изменялось....
Вроде ничего не изменялось....
Вася, посмотрела в Консультанте - то же самое http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_24.html
Чувак
кстати русские бабы продажны вне зависимости от благосостояния. Помню когда я сидел на СЗ, то без разницы с кем идешь на свидание, с богатой бабой или нищей, все равно оплачивать досуг бабы. Впрочем, нищая баба выгоднее, с ней можно пойти в макдональдс. С другой стороны, богатых баб в рашке нет почти
Эксперты Woman.ru
-
Елена ДробышеваКризисный психолог16 ответов -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...5 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 030 -
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184 -
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
Вася
Сообщение было удалено
Где там указывается и выделяется женщина как предмет посягательства?
Сообщение было удалено
А вот не знаю... Просмотрела также комментарии к статье - тоже не нашла того, что утверждает "М"...
Может у нее какой-то другой УК? //пожимает плечами...
Может у нее какой-то другой УК? //пожимает плечами...
М
Сообщение было удалено
Набираем в поисковике "новый закон о самообороне" и читаем.
Тупица блин
Тупица блин
Сообщение было удалено
И читаем внимательно. Женщины, дети, слабые люди. Но! В ситуации, когда реальная угроза жизни
Статья 37. Необходимая оборона
(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Тебе есть чем ответить, или опять скатишься к привычному лексикону с оскорблениями? хотя.. как же я могда абыть - в твоей среде это приемлемо...
(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Тебе есть чем ответить, или опять скатишься к привычному лексикону с оскорблениями? хотя.. как же я могда абыть - в твоей среде это приемлемо...
Сообщение было удалено
Последняя дата внесения изменений в закон - декабрь 2003 год...
Сообщение было удалено
Да я все уже прочла. Это в обыкновенной статье было выделено-особенно дети, женщины, слабые люди. Не в самом законе. т.е.-тот, кто слабее нападающего, вне зависимости от пола.
М
Сообщение было удалено
Что тебе, тупица не понятно здесь и почему я должна отвечать ЧТО ТО на цитату закона?
М
Сообщение было удалено
Естественно, но раьше за убийство нападающего сидели, а сейчас нужно доказывать угрозу для жизни для себя или другого человека
Ну а дальше идет рассмотрение комментариев к статье + судебная практика...
"М" же утверждает о внесении конкретных изменений в ФЗ...
Последние же зарегистрированные изменения в этот закон, я повторюсь, были в декабре 2003 года, если верить "Консультант +"
"М" же утверждает о внесении конкретных изменений в ФЗ...
Последние же зарегистрированные изменения в этот закон, я повторюсь, были в декабре 2003 года, если верить "Консультант +"
Сообщение было удалено
//сочуввствующе
ПМС и даже врачи не хотят с тобой связываться?
ПМС и даже врачи не хотят с тобой связываться?
М
Сообщение было удалено
Да, в 2003 были внесены изменения
М
Сообщение было удалено
С тобой уже связались, я надеюсь?
Сообщение было удалено
Это надо было делать всегда.
Где те изменения в ФЗ, о которых ты утверждала?
Я привела ФЗ. Найди и укажи.
Где те изменения в ФЗ, о которых ты утверждала?
Я привела ФЗ. Найди и укажи.
Claude
Сообщение было удалено
хочешь сломать жизнь ребенку?
Сообщение было удалено
Ну да, сказали, что не поедут к тебе... не хотят переводить ни сульфу, ни бензин...
Сообщение было удалено
Ну так какой же это новый закон, если ему уже 9 лет?
Сообщение было удалено
на страницу ранее глянь =)
ecco
ну как тут? к чему пришли?
М
Сообщение было удалено
тупица, у тебя не хватило мозгов понять о чем спрашивает слабоумный Вася, который не в курсе, что сейчас за убийство в пределах самообороны не сажают
Сообщение было удалено
То есть кроме агрессии и оскорблений, вызванных твоим невладением темой, ты ничего предоставить не можешь?
А как же конкретные изменения, которые, как ТЫ утверждала, недавно внесены?
А как же конкретные изменения, которые, как ТЫ утверждала, недавно внесены?
ecco
Сообщение было удалено
недавно один армянин каких-то бандюков замочил, так сидит вроде
"М", почему закон, принятый 9 ЛЕТ НАЗАД ты называешь новым? У тебя какой-то другой календарь?
Сообщение было удалено
Еще дело не закрыто
М
Сообщение было удалено
значит не смог доказать самооборону.
Вася
Облажалась тёха под ником М, ой облажалась. Даже посторонним людям понятно кто прав, кто не прав. Кхе кхе.
Zmeysa +100500
Zmeysa +100500
ecco
Сообщение было удалено
ну знаешь, если он не смог, а там все было яснее некуда, то и практически никто не сможет. Так что если кого замочишь, сядешь с вероятностью 100%
Вася
Сообщение было удалено
При этом еще идет отдельное выделение женщины, как объект нападения. Что изначально противоречит конституции, по которой у нас половое равенство
Следующая тема
Предыдущая тема