Гость
Статьи
Как развить в себе …

Как развить в себе мужскую логику?

Может есть такие универсальные советы,чтобы женщине воспитывать в себе мужское мышление и логику.Ведь это иногда очень удобно.А мы,женщины,часто сентиментальны и эмоциональны.Есть даже такая пословица-"Думай как мужчина,поступай как женщина" Как этому научиться? Как проявлять твердость и решительность,которые присущи в основном мужчинам?

08 мая 2012, 18:49
Кактус
319 ответов
Последний — 05 июля 2018, 20:41 Перейти
джек1888
08 мая 2012, 20:29
#1

для начала надо развить мозги

потом изучить примеры логических цепочек

потом поменять пол

Гость пола М
08 мая 2012, 20:30
#2
джек1888

для начала надо развить мозги

потом изучить примеры логических цепочек

потом поменять пол

лучше в обратной последовательности)

Нерпа.
08 мая 2012, 20:34
#3

отрицая в себе женскую логику, вы отрицаете себя как женщину.

то что женщина часто сентиментальна и эмоционально-это нормально.и это не мешает ей в нужные моменты становится твердой.

Гость
08 мая 2012, 20:37
#4

Когда-то мне довелось сдавать логику в институте. Я была единственной из группы, кто сдал на отлично. Хорошо было у четверых. Преподаватель тогда сказал, что у меня безупречная мужская логика. Правда в быту мне это не сильно помогает, а в работе, да, я лучшая.

Нерпа.
08 мая 2012, 20:48
#6
Ordo Grammaticus

Боюсь, что это без шансов :)

при желании все возможно.

Гость пола М
08 мая 2012, 20:53
#7
Нерпа.

при желании все возможно.

"твердость и решительность" и "мужская логика" - явления разного порядка. Я по натуре не твердый и не решительный, но мужской логикой обладаю, как говорится, с момента рождения)

Нерпа.
08 мая 2012, 20:58
#8
Гость пола М

"твердость и решительность" и "мужская логика" - явления разного порядка. Я по натуре не твердый и не решительный, но мужской логикой обладаю, как говорится, с момента рождения)

с момента рождения тебя обучала логике мама. не лезь высоко-упадешь. не трогай кошку-укусит.мой фрукты-а то живот будет болеть.

Небритый
08 мая 2012, 21:01
#9

Сентиментальность, эмоции и логика - вещи не одного порядка. Это как сравнить зеленый цвет и высокий рост. У мужчины аналитическое мышление, именно поэтому все научные открытия в основном за мужчинами. Женская сущность целиком и полностью предназначена для продолжения и сохранения человеческого рода.

Небритый
08 мая 2012, 21:03
#10

Нерпа, логике не обучают. Логика - свойство делать самостоятельные выводы. А ты говоришь про воспитание (дрессировку).

Гость пола М
08 мая 2012, 21:04
#11
Нерпа.

с момента рождения тебя обучала логике мама. не лезь высоко-упадешь. не трогай кошку-укусит.мой фрукты-а то живот будет болеть.

а девочек таким же вещам не учат?) в чем тогда разница?

Нерпа.
08 мая 2012, 21:06
#12
Небритый

именно поэтому все научные открытия в основном за мужчинами. .

у всех мужчин,которые привнесли большой вклад в развитие общества за спиной была женщина,которая создавала ему возможности и работала музой.

джек1888
08 мая 2012, 21:11
#13
Нерпа.

у всех мужчин,которые привнесли большой вклад в развитие общества за спиной была женщина,которая создавала ему возможности и работала музой.

а многих коты или собаки за спиной были так им мож тоже как бабам равные права дать

Кактус
08 мая 2012, 21:12
#14

Вот-вот,аналитическое мышление у мужчин лучше развито,я к этому клоню.И может,со мной будут спорить,но мужчинам не дано любить,единицам только.Они в первую очередь любят свое дело,деньги,машину,дом,себя...Женщина в их жизни играет второстепенную роль,как игрушка,в принципе без нее можно обойтись...А женщины,если влюбляются-это уже все,клиника.

Небритый
08 мая 2012, 21:13
#15
Нерпа.

у всех мужчин,которые привнесли большой вклад в развитие общества за спиной была женщина,которая создавала ему возможности и работала музой.

Не обязательно. Масса ученых - матерых холостяков. Мало того, вообще нелюдимых ученых. Своего рода затворники.

123456
08 мая 2012, 21:14
#16

у меня в институте логику баба преподавала, во нонсенс

123456
08 мая 2012, 21:15
#17
123456

у меня в институте логику баба преподавала, во нонсенс

а еще она доктор каких то там наук...

джек1888
08 мая 2012, 21:15
#18
123456

у меня в институте логику баба преподавала, во нонсенс

это не нонсенс это пи3dец

Нерпа.
08 мая 2012, 21:17
#19
Небритый

Нерпа, логике не обучают. Логика - свойство делать самостоятельные выводы. А ты говоришь про воспитание (дрессировку).

видела не логичных мужчин. с ними что не так?

Кактус
08 мая 2012, 21:18
#20
Небритый

Не обязательно. Масса ученых - матерых холостяков. Мало того, вообще нелюдимых ученых. Своего рода затворники.

дело даже не в том,кто у кого стоял за спиной и помогал "открывать Америку",а в строении мужского ума.Мужчины,как вам удается быть настолько практичными,материалистами.Быть может выход одни-любить себя и быть занятой все время,чтобы не было времени на глупости

Нерпа.
08 мая 2012, 21:19
#21
Гость пола М

а девочек таким же вещам не учат?) в чем тогда разница?

девочек с детства учат быть девочками, а мальчиков мальчиками, со всеми вытекающими последствиями психики.

сдвиг в ту или иную сторону происходит обычно в неполных семьях, или когда родители ждут ребенка конкретного пола, а потом исходя из этого воспитывают.

не разу не видели "пацанок"?

Кактус
08 мая 2012, 21:19
#22

[quote="Нерпа."]видела не логичных мужчин. с ними что не так?[/q

Скорее это нам кажется,что они нелогичны,а у них все довольно просто и легко! без заморочек

Гость
08 мая 2012, 21:21
#23
джек1888

это не нонсенс это пи3dец

ну,почему же.

училки математики 99% как раз тети.

Небритый
08 мая 2012, 21:22
#24
Нерпа.

видела не логичных мужчин. с ними что не так?

Они логичны, только логика слабовата или ошибочна. Или ты ошиблась в их нелогичности.

Гость
08 мая 2012, 21:23
#25
123456

у меня в институте логику баба преподавала, во нонсенс

да запросто. предмет "логика" это набор знаний. выучи их и будешь преподавать вне зависимости от пола. а руководствоваться логикой в реальной жизни - это совсем другое. рассказывать (точнее пересказывать чужой опыт) как следует поднимать штангу и поднимать штангу - разные вещи

Кактус
08 мая 2012, 21:23
#26
Гость

ну,почему же.

училки математики 99% как раз тети.

Походу женщинам никогда не понять мужской логики и наоборот

Кецалькоатль
08 мая 2012, 21:26
#27
Кактус

Может есть такие универсальные советы,чтобы женщине воспитывать в себе мужское мышление и логику.Ведь это иногда очень удобно.А мы,женщины,часто сентиментальны и эмоциональны.Есть даже такая пословица-"Думай как мужчина,поступай как женщина" Как этому научиться? Как проявлять твердость и решительность,которые присущи в основном мужчинам?

Почитать учебник по логике. Где ясно написано, что не бывает мужской и женской логики, она одна.

Гость
08 мая 2012, 21:27
#28
Кактус

Гостьну,почему же.

училки математики 99% как раз тети.Походу женщинам никогда не понять мужской логики и наоборот

да это несложно,понять мужскую,она примитивная)))

а у женщин еще плюс и интуиция,эмоции и все такое.

Нерпа.
08 мая 2012, 21:27
#29
Небритый

Они логичны, только логика слабовата или ошибочна. Или ты ошиблась в их нелогичности.

2*2=4 и никак иначе.

черное-это черное, белое-это белое

я достаточно логична для оценки логики?)

Небритый
08 мая 2012, 21:27
#30

Мужчина - это исследователь. Его задача - изучать, добывать, рисковать, воевать. Женщина - хранитель рода. Её задача - оберегать, хранить, воспитывать. Именно поэтому так высока смертность мужчин. У них нет границ в голове. Ни в чем. Ни в науке, ни в войне, ни в пьянстве. У мужчин везде крайности. Они и созданы для того чтобы разрушать все границы. В противоположность женщине.

Гость
08 мая 2012, 21:28
#31
Кактус

дело даже не в том,кто у кого стоял за спиной и помогал "открывать Америку",а в строении мужского ума.Мужчины,как вам удается быть настолько практичными,материалистами.Быть может выход одни-любить себя и быть занятой все время,чтобы не было времени на глупости

это определено миллионами лет эволюции.

мужчина охотится, ему надо объективно предвидеть поведение животного, рассчитать как загонять, куда бежать, чем и в какое место бить. эмоции тут не помогут - только холодный расчет.

женщине надо выпросить у мужчины добытый кусок мяса. тут надо давить на эмоции

если мужчина расплачется ("ты меня не любишь"), то кабан сам к нему не придет и ногу свою не отдаст

Нерпа.
08 мая 2012, 21:29
#32
Кактус

Гостьну,почему же.

училки математики 99% как раз тети.Походу женщинам никогда не понять мужской логики и наоборот

нет такого выражения в данном случае "не могут" есть-"не хотят"

Небритый
08 мая 2012, 21:30
#33
Гость

КактусГостьну,почему же.

училки математики 99% как раз тети.Походу женщинам никогда не понять мужской логики и наоборот

да это несложно,понять мужскую,она примитивная)))

а у женщин еще плюс и интуиция,эмоции и все такое.

Преподавать математику можно научить и шимпанзе. А вот открывать новые научные законы может только мужчина. С его примитивной логикой.

Гость
08 мая 2012, 21:31
#34
Небритый

Мужчина - это исследователь. Его задача - изучать, добывать, рисковать, воевать. Женщина - хранитель рода. Её задача - оберегать, хранить, воспитывать. Именно поэтому так высока смертность мужчин. У них нет границ в голове. Ни в чем. Ни в науке, ни в войне, ни в пьянстве. У мужчин везде крайности. Они и созданы для того чтобы разрушать все границы. В противоположность женщине.

да,правильно.

а логика здесь причем?)))

Гость
08 мая 2012, 21:32
#35
Кецалькоатль

Почитать учебник по логике. Где ясно написано, что не бывает мужской и женской логики, она одна.

понятие "логика" имеет несколько значений. кроме научного под логикой понимается еще и образ мышления. бывает мужской образ мышления и женский образ мышления - мужская и женская логики. то, что вы этого не понимаете и даже не ощущаете говорит, что мужская логика вам в принципе не доступна

Гость
08 мая 2012, 21:32
#36
Небритый

ГостьКактусГостьну,почему же.

училки математики 99% как раз тети.Походу женщинам никогда не понять мужской логики и наоборот

да это несложно,понять мужскую,она примитивная)))

а у женщин еще плюс и интуиция,эмоции и все такое.

Преподавать математику можно научить и шимпанзе. А вот открывать новые научные законы может только мужчина. С его примитивной логикой.

потому что ничто не отвлекает от исследований,дети,приготовление обедов..))

Небритый
08 мая 2012, 21:35
#37

Насчет женщин в науке. Женщина в науке использует материал, добытый и исследованный мужчинами. Ньютон открыл F=ma. Миллионы учительниц по физике в наше время вдалбливают это ученикам. Но от этого ни одна учительница по физике не приблизилась к Ньютону ни на миллиметр.

Гость
08 мая 2012, 21:39
#38

Я вообще склоняюсь к тому, что нет ни какой-то всеобщей логики, ни мужской, ни женской. Много общаясь с разными людьми, понимаю, что почти у каждого логика какая-то своя, ха-ха, как правда, у каждого своя, так и с логикой обстоят дела в нынешнем мире

Небритый
08 мая 2012, 21:40
#39
Гость

НебритыйГостьКактусГостьну,почему же.

училки математики 99% как раз тети.Походу женщинам никогда не понять мужской логики и наоборот

да это несложно,понять мужскую,она примитивная)))

а у женщин еще плюс и интуиция,эмоции и все такое.

Преподавать математику можно научить и шимпанзе. А вот открывать новые научные законы может только мужчина. С его примитивной логикой.

потому что ничто не отвлекает от исследований,дети,приготовление обедов..))

У меня родственник - человек с головой в науке. Матерый холостяк. Он себя полностью обеспечивает. Не голодает. Ходит в выглаженном костюме. Все в порядке. Детей нет, но это его выбор. Не семейный он человек. Зато разговаривать с ним можно часами. Интереснее собеседника не найти.

джек1888
08 мая 2012, 21:41
#40
Гость

Я вообще склоняюсь к тому, что нет ни какой-то всеобщей логики, ни мужской, ни женской. Много общаясь с разными людьми, понимаю, что почти у каждого логика какая-то своя, ха-ха, как правда, у каждого своя, так и с логикой обстоят дела в нынешнем мире

это у тебя своя

а у мужиков - верная

Гость
08 мая 2012, 21:43
#41
Небритый

ГостьНебритыйГостьКактусГостьну,​почему же.

училки математики 99% как раз тети.Походу женщинам никогда не понять мужской логики и наоборот

да это несложно,понять мужскую,она примитивная)))

а у женщин еще плюс и интуиция,эмоции и все такое.

Преподавать математику можно научить и шимпанзе. А вот открывать новые научные законы может только мужчина. С его примитивной логикой.

потому что ничто не отвлекает от исследований,дети,приготовление обедов..))

У меня родственник - человек с головой в науке. Матерый холостяк. Он себя полностью обеспечивает. Не голодает. Ходит в выглаженном костюме. Все в порядке. Детей нет, но это его выбор. Не семейный он человек. Зато разговаривать с ним можно часами. Интереснее собеседника не найти.

не нужно здесь это писать.

потому что по логике Вумана он неликвид)))раз семью не завел.

значит,что-то не то?логично?)))

Небритый
08 мая 2012, 21:57
#42
Гость

НебритыйГостьНебритыйГостьКактусГос​тьну,​почему же.

училки математики 99% как раз тети.Походу женщинам никогда не понять мужской логики и наоборот

да это несложно,понять мужскую,она примитивная)))

а у женщин еще плюс и интуиция,эмоции и все такое.

Преподавать математику можно научить и шимпанзе. А вот открывать новые научные законы может только мужчина. С его примитивной логикой.

потому что ничто не отвлекает от исследований,дети,приготовление обедов..))

У меня родственник - человек с головой в науке. Матерый холостяк. Он себя полностью обеспечивает. Не голодает. Ходит в выглаженном костюме. Все в порядке. Детей нет, но это его выбор. Не семейный он человек. Зато разговаривать с ним можно часами. Интереснее собеседника не найти.

не нужно здесь это писать.

потому что по логике Вумана он неликвид)))раз семью не завел.

значит,что-то не то?логично?)))

С женской точки зрения - не то. Ибо женский мир - дом, деньги, дети, ну шмотки с барахлом прилагаются. Мужской мир несколько шире может быть. Без забора. Без стадных инстинктов. Плодиться и размножаться - свойство нужное человеку, но не обязательно это свойство использовать.

Небритый
08 мая 2012, 22:02
#43
Нерпа.

2*2=4 и никак иначе.

черное-это черное, белое-это белое

я достаточно логична для оценки логики?)

Ну если это исчерпывающие варианты для оценки логики, то логична. Достаточно. Вполне.

Гость пола М
08 мая 2012, 22:06
#44
джек1888

а многих коты или собаки за спиной были так им мож тоже как бабам равные права дать

))))))

Гость
08 мая 2012, 22:09
#45
Небритый

ГостьНебритыйГостьНебритыйГостьК​актусГос​тьну,​почему же.

училки математики 99% как раз тети.Походу женщинам никогда не понять мужской логики и наоборот

да это несложно,понять мужскую,она примитивная)))

а у женщин еще плюс и интуиция,эмоции и все такое.

Преподавать математику можно научить и шимпанзе. А вот открывать новые научные законы может только мужчина. С его примитивной логикой.

потому что ничто не отвлекает от исследований,дети,приготовление обедов..))

У меня родственник - человек с головой в науке. Матерый холостяк. Он себя полностью обеспечивает. Не голодает. Ходит в выглаженном костюме. Все в порядке. Детей нет, но это его выбор. Не семейный он человек. Зато разговаривать с ним можно часами. Интереснее собеседника не найти.

не нужно здесь это писать.

потому что по логике Вумана он неликвид)))раз семью не завел.

значит,что-то не то?логично?)))

С женской точки зрения - не то. Ибо женский мир - дом, деньги, дети, ну шмотки с барахлом прилагаются. Мужской мир несколько шире может быть. Без забора. Без стадных инстинктов. Плодиться и размножаться - свойство нужное человеку, но не обязательно это свойство использовать.

вы хоть форум читали??да тут каждая третья чайлфри,а каждая вторая докторскуя дописывает..

Гость пола М
08 мая 2012, 22:10
#46
Небритый

ГостьНебритыйГостьНебритыйГостьК​актусГос​тьну,​почему же.

училки математики 99% как раз тети.Походу женщинам никогда не понять мужской логики и наоборот

да это несложно,понять мужскую,она примитивная)))

а у женщин еще плюс и интуиция,эмоции и все такое.

Преподавать математику можно научить и шимпанзе. А вот открывать новые научные законы может только мужчина. С его примитивной логикой.

потому что ничто не отвлекает от исследований,дети,приготовление обедов..))

У меня родственник - человек с головой в науке. Матерый холостяк. Он себя полностью обеспечивает. Не голодает. Ходит в выглаженном костюме. Все в порядке. Детей нет, но это его выбор. Не семейный он человек. Зато разговаривать с ним можно часами. Интереснее собеседника не найти.

не нужно здесь это писать.

потому что по логике Вумана он неликвид)))раз семью не завел.

значит,что-то не то?логично?)))

С женской точки зрения - не то. Ибо женский мир - дом, деньги, дети, ну шмотки с барахлом прилагаются. Мужской мир несколько шире может быть. Без забора. Без стадных инстинктов. Плодиться и размножаться - свойство нужное человеку, но не обязательно это свойство использовать.

а как же женщины-ученые?

Гость
08 мая 2012, 22:11
#47

джек борется за права собак,подозрительно..

лучше тапки бы принес.

Гость
08 мая 2012, 22:12
#48

46.

да он вуман не читал..

Небритый
08 мая 2012, 22:13
#49

Гость, не думаю, не видел ни чайлдфри, ни докторш. Обычно слезы-сопли, они - мудаки, нищеброды, бросили нас.

Небритый
08 мая 2012, 22:16
#50

Гость пола М. Женщины ученые? Умение водить автомобиль не означает умения сконструировать автомобиль. Женщины ученые используют открытия, сделанные мужчинами. Несть им числа. Начиная от Архимеда и заканчивая Ландау, ну или Жоресом Алферовым.