Как найти мужчину одинокой женщине? Не понимаю мужскую логику

Потому что так делают закомплексованные мдшники, которые не уважают женщин бегите от такого сразу же. Если два нормальных человека симпатизируют друг другу то у них не возникнет никогда таких вопросов, так им будут нравится проводить время вместе. А мдшники это мужчины непригодные для отношения.

Вам лет то сколько? Если Вы одна и Вам под 40 это говорит о том, что у Вас какие то тараканы в голове неподъёмных размеров. И мужчине просто не справится с ними. Поэтому гораздо проще свалить...

У некоторых мужиков есть такой фетиш - встречаться с замужней. Нет обязательств, баба уже замужем, плюс ЧСВ вырастает до небес, что он лучше того мужа, раз баба просто так, ради секса клюнула. Кто без кольца на пальце - у таких мужиков интересов не вызывает.

Я тоже не понимаю как можно будучи без отношений и свободной познакомится с мужчиной без упреков и претензий что у тебя никого нет?

Мужики какие-то латентные что-ли их устраивает только замужняя женщина ее они будут уважать, а если ты свободная то по их логике не будут за это уважать, но а он зачем тогда нужен, не для того ли, чтобы с ним строить отношения.

Это логика мужиков, которые ищут просто секс. Им не нужны отношения. Им интересны замужние гулящие.

Слушай мдшник вали от сюда, для таких мужчин как ты не существует такого понятия как любовь, а если тебе 40 лет и ей 40 лет и вы одиноки оба, то тогда что вам мешает быть вместе, ведь для того вы и знакомились , чтобы встречаться.
Как можно встречаться с замужней женщиной или женатым мужчиной? Объясните мне вашу кривую мужскую логику, которой у вас нет.

Вот не повезет одинокой женщине если она случайно вляпается в знакомство с таким мдшником, всю психику себе об него сломает.

У таких мужчин нет логики, она нас не считают за людей, им нужен секс а не отношения, а одинокие женщины ищущие отношения ведутся на них

Мужчину который ищет отношения то есть своего человека вы сразу же почувствуете, и поймете что это ваше, никто вам не будет задавать никаких вопросов, потому что то что вы и он свободны это для вас обоих удача и счастье для дальнейших отношений., и вы такого мужчину сразу же почувствуете как своего человека. Но в мире мдшников такого мужчину сложно найти

Тут либо он не втянется, потому что боится выноса мозгов насчет отношений и женитьбы, либо она его пошлет, после болтовни про свободный секс. Ну а если ей лишь бы член в руках был, то кто ей доктор.

Права женщин никто не защищает, потому и женщины страдают от мужских манипуляций, потому что феминизм у нас плохо развит

Так тебе и тебе подобным фемнацисткам, нужно рожать пацанов и воспитывать их феминизарованными, чтоб женщинам было проще найти "достойного"
Но вот только беда, такие как ты мужененавистницы обычно не хотят рожать пацанов и тем самым помонают женщинам страдать в поисках нормального феминного мужчинки

А сколько женщин страдают от репродуктивного давления со стороны патриархальных знакомых и родственников? "когдазамуж, когдадети, естьлимужчина" познакомьсяскемтонаулице, познакомьсявинтернете"
Не понимая того, что мужчины которые первыми знакомятся всегда ищут только секс а не отношения, которые так хотят патриархальные родственники и знакомые той женщины на которую оказывают репродуктивное давление.
Нам всем нужен феминизм и защита прав женщин. женщине вынесут мозг если ее поимеют и вынесут мозг если она будет одна. потому что у патриархалок мозгов нет понять что мужчины не считают женщин за людей

Ну это уже нужно изучать феминистскую теорию чтобы разобраться в мужской психологии.
Но сама идея того, что якобы "женщина без мужчины не полноценна" это уже все патриархальное давление общества, которое нужно менять в лучшую сторону.

Автор. Очень смешная разводка.

Вот только это давление оказывают именно женщины.

Какие права женщинам нужны?
Да и феминизм у нас развит более чем, вон замечательный пример Полина Дворкина. Классно окунулась в феминизм.

Ну почему сразу разводка, это вполне нормальная женская проблема, я к примеру тоже не понимаю вашу мужскую логику, чего вам еще надо. Одинокая если женщина то на нее общество давит репродуктивно и заставляет знакомится, чтобы найти себе мужа, но как только она начинает знакомится с мужчинами, то выясняется что она видите ли одинока, и мужчины начинают из-за этого на нее давить и осуждать за отсутствие мужика, ну а тогда зачем она знакомилась с этим мужчиной? Не для того, ли чтобы с ним начать встречаться? У вас у мужиков странная логика

Вот феминизм, призывает женщин убивать путем сожжения. Действительно, как жаль что он у нас не развит...

разводка 100%

Да ради Бога! Для чего развивать отношения? Для того, чтобы удалить проблему одиночества ( или отсутствия общения), которая тебе мешает...Правда ведь?
Но когда в качестве приложения еще и выступать в роли жилетки, куда можно поплакаться о горестной судьбе. Или получать что то типа Это не делай, то не предлагай! Ты что дурак, предлагать мне автопутешествие на 2500 км или поход к горной реке. или Как ты можешь общаться с этими придурками ( это о моих друзьях). Мне тут не нравиться, потому что это место - г**но ( это о твоих любимых местах) Дальше продолжить, таких тестов до х*я? Нафиг это мужику, который до этого неплохо жил...

Мужчина не лезь в женские проблемы, если не понимаешь, они плохие потому что репродуктивное давление оказывают на женщин и заставляют ложится под первого встречного и понижают самооценку женщинам, они токсичны, а то что они подкладывают под первого встречного это уже по другому называется, и все это делают мужерабки и патриархальные подстилки которые видят счастье только в прислуживании мужику и рождении детей.

еще одна.
вы там фемки все лезбухи значит и по этому ненавидите женщин которые любят мужчин.

Вы просто не тех мужчин ищите, вам нужен один единственный так как вы однолюбка и вам нужен тоже однолюб, который будет искать того же чего и вы, и вы сможете тогда вместе строить отношения зная. что вы друг друга ради других не бросите, но для этого нужно сначала сойтись характерами и в сексуальном плане. а это сразу при встрече видно, что если человек твой то у вас все получится без претензий друг к другу.

Мужчина хочет себе хорошую женщину: стройную, ухоженную, без материальных проблем, с хорошим здоровьем, жизнерадостную.

Женщина тоже хочет хорошего мужчину, а свободны только пьющие, безработные, туповатые...

Чтобы найти себе пару, нужно согласиться на свой уровень. Бедной женщине искать бедного мужчину, некрасивой - некрасивого.

Поэтому и разводка . Я мужчина. И первый раз слышу что бы мужчину смущал статус свободной женщины . Вот если не свободная то это шлендра , и годна только для секса. Особенно смешно что мд сюда приплели . Мдешник никогда не будет отношаться с не свободной женщиной.

У свободных выбора больше, по крайней мере, если ты уже не школьница и не студентка.

Я свободная женщина и я познакомилась с мужчиной, когда он узнал , что у меня не было мужчины он меня бросил, и что это разводка, как это может помешать человеку если он ищет отношения? Вы мужики все какие-то странные

Я же говорю...Тараканы в голове неподъёмных размеров. Вы очутитесь от этих тараканов и тогда - все сложиться

Ты тему читала вообще?

Для этого ей нужно научиться смысл информации понимать, как он есть . А не как ей удобно. Думаю в этом ее проблема.

Ну так и будет в поиске пока котов не заведет. А мужики как всегда - крайние...

Мужчина при знакомстве когда узнает, что у женщины нет мужчины, или не было никогда, сразу же ее за это бросает, а как тогда строить отношения? Почему так? Для чего тогда знакомился?

Мдшник хотел развести на секс, а вы повелись на него, ему не нужны были отношения, вот его это и смутило

Если ты успешна, то легко. Одинокой Маньке из фикс прайс, которая хочет олигарха, конечно сложно. Т.к. она элементарно не соответствует своим требованиям.

Она не пробираемая! Если в 40 нет и не было мужика, значит, что то с бабой не то! Это же логика обычная, заучит что то в ней такое, что мужиков отпугивает. А это может быть только одно - проблемы с восприятием мира. Типа я тут одна в белом фраке а все остальные вокруг в дерьме!

Слушай ты мудень, тебе знакомо такое понятие как любовь и чувства? Если ты не знаешь что это такое. то мне тебя очень жаль. Если у женщины не было мужчины, то это не значит что она плохая, это у вас у мужиков проблемы. Так же вы и говорите 23 летним, когда узнаете что у них не было мужчины. Вы лжете нам, потому что сами непригодны для серьезных отношений. Потому что если человек находит своего человека то им должно быть всеравно на то что было, а чего не было.
а это очень мерзко так думать.

Ну пока для тебя нет мужчины и небыло никогда это одно и тоже. Ничего хорошего у тебя не будет. Для мужчин это колосальная разница. Я думаю у тебя так во всем. Нафиг кому такая нужна. Вот и шарахаются от тебя

Ваша мужская логика бесит, какая разница было или нет? Если ты свободен и она свободна? Что мешает начать отношения?

Для начала на Вы. Я с Вами не пил брудершафта... Теперь по сути. Я не только знаю, что такое любовь и чувства, я еще знаю, что такое страсть - Бог предоставил мне такой шанс...Было очень сложно, плохо и работа на износ ( в определенном смысле), но я ни о чем не жалею...
Вам такого шанса никто не даст, потому что Вы - вредная. И не уважаете не только собеседника, но прежде всего саму себя...Потому что оскорблять человека, заранее зная, что он ничего не ответит - низко. Теперь я начинаю понимать, почему с Вами никто не хочет иметь никаких дел...Вы испортите жизнь любого, а это люди не нужно - Ваше участие в их жизни, которая и так проблематична...

Слушайте, Александр, она по моему не в себе. Это все рано, что иностранцу объяснить что значит ответ на какое нибудь предложение " Да нет, может быть" По отдельности это еще понятно, а вместе - нет.

Таких мужчин нужно избегать, потому что отсутствие партнера не должно помешать вашим отношениям, если мешает значит мужчина мдшник

Ну так вы не ответили:

Что мешает вам начать отншнения
Вы свободны и она свободна
какие проблемы?

Нет мужчин и не было никогда. Это не одно и то же. Никогда - это девственница, при этом она может быть классной, но с сексом не торопиться. Нет мужчины, но были когда-то - значит по каким-то причинам тетка не уживается ни с кем.

Во первых девственности не существует, это патриархальный миф, а во вторых проникающий секс вреден для женщины
То есть вы бросите женщину если узнаете что она не имела проникающего секса?
и что в этом такого, значит одинокой женщине нужно врать что у нее был секс, чтобы ее не бросили? так что-ли?
Но а как это мешает для отношений, если вы друг друга хотите и нравитесь друг другу

Так, еще раз. Если, дожив до 40-ка, женщине не имеет или не имела ( это важно!!!) длительных отношений, значит с ней что то не то. Людей она почему то отпугивает...
И мужчина ( а любой мужчина от природы обладает инструментом строить логические цепочки и делать на их основе выводы). оценив перспектив, понимает что от этих отношений он только проиграет...Он получит не только отношения, но ноющую по поводу и без бабу, с кучей фобий и проблем, часть их которых она попробует перевесить на него.
Для него это ясно, как Божий день!
И зачем тогда вообще начинать, если перспективы этого ясны и понятны и они не устраивают?

Наоборот лучше девственница.

Ахахах)) какой только дури тут не увидишь)) здешние бабы совсем рехнулись на почве секса)

Почему вы так думаете? Женщина ценна сама по себе и не важно были у нее отношения или нет. Может она просто не встретила свою любовь? А тут вы тоже свободный как и она что вам мужчинам еще надо? То ноете что все всем дают, то наоборот не устраивает отсутствие?
Вот точно нужно бороться начать за права женщин.

Ну если ей 18-22. То еще как то что то. А если ей под 30 то это клиника.
А с логикой у тебя проблема. Если для тебя одно и тоже значение при совсем разных смыслах.

Да вы что, смешно))

МД-Бинго!

а меня бросили наоборот когда узнали что
не имела проникающего секса

Вот как вас мужиков тогда понимать?