Если бы катастрофа вроде гибели Титаника произошла в наши дни, стали бы мужчины пропускать вперёд себя женщин?

а Вы про Булгарию почитайте.

Не знаю, что насчёт всех мужчин и всех женщин, но я бы на месте мужиков ни за что не стала бы пропускать женщину, которая считает их низменными карликами :)

Когда происходит трагедия, человек думает за себя. Думаю, что спасали бы в первую очередь свою семью и себя.

Они даже в маршрутку не пропускают, отпихивают локтями, а вы тут о спасении жизни.

Если честно, сомневаюсь, что рыцарство реально было когда-то. Сказки это всё. Тем более сейчас. Форум почитайте. Главное, чтоб мужик был богатым, холостым, бездетным. А если он будет тонуть за каких-то чужих баб, то вообще полный лошара )

Я полностью согласна с таким мнением.

Думаю многие сироты, вдовы и матери солдат и офицеров, погибших в Афгане и Чечне с удовольствием бы оказали автору пару знаков внимание. как и всякой мpaзи, которая осмеливается называть мужчин мерзкими карликами.

сначала дети .... )

Автор, так и на Титанике были такие особи мужского рода, которые лезли в шлюпки отталкивая всех.

а особей женского пола, которые лезли в шлюпки оставляя умирать детей из 3-го класса не было?

дамы вы как всегда ..... нет что бы задать вопрос мы уступим детям место в шлюпках , потом нам мужчины уступят ?

нет вы как всегда за свою ***.... еще незвестно как вы себя ведете в таких ситуциях а то можете пежать давя детей лишбы свой зад спасти)

Название темы прочитали, осознали?

Отдавать собственную жизнь, ради спасения жизни постороннего человека, которого я вижу впервые в жизни, и, скорее всего, в последний, просто из-за того, что он считается слабым полом? Увольте. Глупо и не логично.

Но вы, автор, не переживайте поэтому поводу. В наше время, если бы подобное случилось мужчины бы покуривали в сторонке, пока дамы погружались в шлюпки еще охотнее, чем в том фильме, так как повсюду одни подкаблучники и прочее тряпье.

знаб случай когда пацан ехал с девушкой в машине , к авто отказали тормаза и заклинил газ , была дорога с поворотом в стену . Парень сказал девушке прыгай но она боялась , он её выталкивал .. долго она сопративлялась хотя было ясно что шансов нет при аварии была ваз 2112 .... заместо того что бы выпрыгнуть и оставить эту дуреху в авто этот парнеь все выталкивал ее и выталкнул почти перед поворотом , сам в ней остался )))

девушка отделалась сломанным тазом, руки и нога , парень скончался в момент столкнавения )

Так что автор , вы не дооцениваете мужской пол )

Вы бабы больше сомнений в нас пораждаете чем мы в вас)

Джентльменов больше нет, впрочем и дам тоже больше нет. А вообще тогда слово "честь" это был не пустой звук. Достоинство надо воспитывать в человеке с детства.

а что там было? вкратце можно?

Да во все вроемена мужчины были т трусами и рыцарями! И в наше время попадутся благородные! Во всяком случае на моём жизненном пути попадаются!

подлецы, трусы и против них благородные были во все времена.

с чего вы взяли, что на Титанике все "жентельмены" пропускали женщин вперед?

И взятки давали, и расталкивали пассажирок, и в воду прыгали, чтоб их шлюпки подобрали, пока корабль на плаву...

Уступили бы сейчас? Кто знает...

если брать конкретно титаник (Я смотрела документальные фильмы о нем а не сопливые худ. тягомитины) так вот - я бы своему мужу ни за что не позволила бы остаться на титаники -как это делали тамошнии дамы (сами садились в шлюпки оставляя мужей) -костьми бы легла но его бы в лодку затащила.

не было таких как бы вы не надеялись... там в принципи был шанс спасти тольк оу первого класса- а им было не комильфо выставлять себя не джентельменами

вообще против этого т.к. дети не представляют из себя социального интереса (тем более без родных родителей)

вообще против этого т.к. дети не представляют из себя социального интереса (тем более без родных родителей)

Вы знатный мудаГ или мудачка )

где вы такой бред вычитали.. хоть бы поинтересовали. .ведь существует множество показаний очиведцев мало того суд был... несете чушь какую то.

Я б на месте мужчин побоялась в наше время женщин вперед пропускать - ониж до берега чуть доплывут,тут же в суд побегут подавать "Сэкшл харасмент,нас опять слабым полом считают.ахтунг".:)))

а что, после титаника никаких катарстоф не было?

Осознал, что какой-то моральный урод снова решил наехать на мужчин на ровном месте и поднять на это сраче постов. Вот и все название темы.

успокойся , а то розовые очки потрескаются от натуги.

Титаник:

Спаслись около 70% женщин и детей и лишь 20% мужчин

http://www.gazeta.ru/science/2012/07/31_kz_4703893.shtml

ха-ха-ха...Мужики бы затоптали наффиг и детей, и женьщин...

полностью согласна

какой бред?

что взятки давали? Что даже матросы в воду прыгали, потому что понимали, что это их единственный шанс спастись?

Это не бред, в свое время перерыла много источников информации, так что не надо "ля-ля" в стиле, если я этого не знаю, значит бред.

вы плохо усвоили голливудские уроки.у мужчин просто трудный характер. в "войне миров" тоже отец плохой был, а про иноланетном нашествии и детей спас, и человека в погребе убил ради дочки, а в конце даже корабль инопланетный уничтожить помог. Айяйяй, потом стыдно будет.

на самом деле как-то не корректно поставлен вопрос.

А стали бы женщины пропускать мужчин, видя, что у тех семья и маленькие дети, к примеру?))

А то опять получается, мужики должны, а чего тогда должны женщины?

Да и никто не отменял инстинкт самосохранения.

А если еще вспомнить по чьей вине случилась трагедия... Вечная мужская членометрия...

36 годно вбросила про членометрию Гггг

У нас в городе был случай: парень с девушкой поздно вечером возвращались домой и наткнулись на омпанию малолетних отморозков. Парень сказал - убегай, но та уперлась: нет, я тебя не оставлю!!!11

Результат: у парня тяжёлая ЧМТ, а девушку несколько часов насиловали и мучили.

Ума палата.

Вискарь знатно идет когда почитываешь такой форум )

38 баба дожна слушится мужика ибо своя голова у неё работет только когда надо языком молотить )

А вообще я так вам скажу не уважаемые вуманши.

Только последняя и конченная *** будет устраивать срач и разборки относительно "рыцарства" чьего-то на костях, на трагедии в которой погибло более тысячи человек и на моделировании ситуации гибели людей.

А не тебе, ***, судить.

Хорошо на костях пляшется?

В той трагедии погибло 1514 человек, большинство из них - мужчины, а ты, ***, устраиваешь пляски на памяти о ней с обвинениями в чем-то мужчин.

Тролли совсем всеядные стали. Никаких понятий и никакой морали.

Если эта тема на костях тысяч покоящихся в море выйдет в популярные я пожалуй сильно разочаруюсь в людях.

В описанных ситуациях определённо должна была послушаться.

Есть две биологические функции у человека. Самые главные, инстинкты которых превышают все остальные, т.к. закрепились еще тысячи лет назад. Может миллионы.

1) Выжить тебе лично как индивидууму и в дальнейшем размножиться, дабы продолжить свой род.

2) Выжить нам, людям, как роду, т.к. человеческий род должен продолжать функционировать.

Понятие номер 1 - эгоизм, индивидуум действует в своих личных эгоистичных целях дабы выполнить свою природную функцию. Понятие номер 2 - альтруизм, индивидуум жертвует собственными эгоистичными интересами ради выживания вида.

Вот обычный пример из работ Докинза:

Стайка маленьких птичек питается в поле сидя в траве, одна из птичек летает сверху дабы предостеречь стаю от хищника. Вдруг, на горизонте, появляется хищник. Допустим ястреб. Он летит в сторону птичек, но самих жертв еще не видит. Птица-доносчица, летающая сверху, чирикает ("тревога") и стая инстинктивно подрывается и улетает. Таким образом птица-доносчица подвергает себя опасности как индивидуума, ведь при чирикании велика вероятность того, что хищник ее заметит, но зато будет спасен вид, она предупредит всю стаю и они спасутся, и, таким образом, птичка поступит альтруистично.

Берем эту же ситуацию, но в этот раз птица-доносчица вместо того, чтобы предупредить и спасти свою стаю, берет и улетает сама. Она поступает эгоистично, она выполняет СВОЮ личную функцию выживания как отдельного индивидуума дабы потом размножиться. Но в этом случае птичку будут считать предательницей, т.к. она не действует в интересах стаи.

Короче надоело печатать. Вывод:

- Либо ты выживаешь, действуешь эгоистично, но ты обречен на давления со стороны общества

- Либо ты ставишь интересы общества выше своих, погибаешь, но считаешься героем

В шлюпке ты бы был первый.

46 ник оправдываешь?

Я бы из баб плот связал и поплыл ба.

Дура просто без тормозов.

Не знает когда нужно остановиться. снять головной убор и скорбеть о тысяче и больше погибших.

Даже у троллей должны быть понятия, у этой ничего нет. После ее вброса про "членометрию" то. Мало того она и теперь не останавливается.

Ну карликовый у тебя, понятно... Застрелись, зачем такая жизнь?