почему образ благородного мужчины существует лишь в сказках?

Павел, ты просто ищешь оправдания своей непопулярности у женщин. будь честным с собой, истинную причину ты прекрасно знаешь сам.

Вот описание "благородного мужа" по Конфуцию.

Конфуций хотел сделать мир гармоничным. Гармонии можно достичь тогда, когда в обществе царит порядок, все находятся на своих местах, каждый делает то, что положено, и имеет то, что положено. Добиваться благосостояния индивидуально, вне зависимости от благосостояния системы, которой служит, человек не должен.

Конфуцием была сформулирована концепция "благородного мужа" (цзюнь-цзы). Это идеал, на который следует равняться каждому.

В сознании человека конфуцианского общества разделялись два понятия: деятельность, которая направлена на достижение выгоды (ли) и деятельность, которая направлена на на выполнение своего долга (и). С достижением выгоды было связано понятие "деятельность" (ши) человека, тогда как с выполнением долга - категория "деяние" (син). "Благородному мужу" надлежит совершать деяния, а не заниматься деятельностью.

Я своему лапшу навешала, что больна, тот не отходил ни на шаг. Такие они дебильные, не умеют любить.

Образы благородных рыцарей, принцев, героев из сказок вполне соотвествуют конфуцианскому идеалу, а вот образ, описанный автором на первой странице, имхо, не очень. Какое-то мещанство.

о благородстве начинают вспоминать нарвавшись на очередного урода... куда же вы раньше смотрели? под павлиньим хвостом все равно ж.па... молодые люди, которые сразу в кровать не тащат, вызывают у дам недоумение и неясность - что делать то надо в этом случае с ним? МЧ подающий руку и делающийтпрочие глупости, проявляющий интерес к даме выше пояса - записываются в друзья/поклонники... даже термин есть "милый парень". П.э. тоска автора не ясна... Дамы сами провоцируют исчезновение такого явления как джентельмество

я ничего не ищу. Я просто призываю женщин не искать черного кота в темной комнате. Когда его там нет

образ благородного мужчины во все времена был связан со служением всему что угодно - своим идеалам, родине, чему угодно, только не эгоцентрической женщине.

Допустим, он добытчик, но при этом рвач, вор, олигарх. Где же тут благородство? Не говоря уже о том, что благородный муж должен по определению совершать деяния не ради выгоды.

То есть по отношению к родным он должен быть, читай - как чужой человек. Тоже благородством и не пахнет.

Мне кажется что благородных мужчин в мире достаточно. А вот с женщинами все обстоит хуже. Особенно очевидно это по прочтению этого милого форума.

императору, например.

Женщина вообще для правильного благородного мужика совсем не на первом месте. На первом месте ДЕЛО.

абсолютно согласен, на все 100

И тебе, Хугин, добрый вечер

и даже Алексашка? а как же светлейший князь, второе лицо в государстве при Петре I и первое - сразу после его смерти, Александр Меньшиков? :)

Тоже согласна

Вот потому и не хотим мы быть благородными (в вашем понимании этого слова). Вы не достойны благородства, поскольку меркантильные, расчетливые, насквозь лживые и омерзительные чудовища. Секс - пожалуй единственная ваша ценность. Впрочем некоторые из вас настолько отвратительны внешне, что не достойны даже разового секса.

этот милый форум у меня до сих пор временами вызывает оторопь... я вероятно сильно романтизировал женщин до этого... или удавалось общаться только с хорошими представительницами слабого пола... никогда не думал что так можно агрессивно и ненавистью относиться к мужчинам

Я не хугин. Я женщина 36 лет. И я правда так считаю))))

Так и есть. Мозги начинают работать когда горя хапнут. Что не мешает рассказывать как им нравятся честные и благородные. Наверное есть те которым это действительно нужно, но их единицы и ориетироваться на них глупо и бессмысленно.

Ну если это от самого Царя исходит - то неудивительно)) Для Царя даже князь - чуть ли не холоп)))) На то он и Царь!

К большинству мужчин отношусь с легким презрением. Но благородных мужчин вызывающих уважение все же достаточно вокруг)

гм... такое себе мог позволить только сам император, т.к. перед ним все холопы... а так я бы не советовал общаться с "Алексашкой"

Простите. ))))

пьяные кривляния одно дело - а Алексашкина победа под Полтавой и Алексашкино же отжимание для выживания страны пары-другой миллионов рублей золотом - это совершенно другое дело, и самодурие тут совершенно не причём. благородство - оно не в словах, а в поступках.

чо, Аккела промахнулась?))

для Пети первого он был тоже холоп, хоть и любимый.

ну так это правда жизни. ))

Голова болит второй день.

седалгин тебе в помощь.

ПЖ, есть вопрос, автор точно из Житомира?

http://www.woman.ru/beauty/medley2/thread/4227047/1/

пробей, если несложно.

спасибо, благородный/ая гость

может быть тебе дать ключ от квартиры где деньги лежат? :)

нравятся где-то на уровне фантазий - да... книги по женской психологии правы судя по всему

не надо, ты все равно на Бендера не тянешь.

просто интересно, там типа гадалка. ))

я понял, Вы привыкли с лицами мужского пола общаться в повелительном наклонении. что неудивительно для женщины, интересующейся гаданиями и верящими в это.

мужик, я не женщина, и ты меня знаешь, мы с тобой даже по телефону общались. )))

ты прост опосмотри, пожалуйста, из Житомира ли гадалка? ))

о, жесть, тогда повелительного наклонения и хамства я вообще не понимаю.

впервые вижу, чтобы Педро под гостем писал.

эхх... ПЖ - тебе кажется. и я вообще-то сказал "пожалуйста", "если не сложно".

воооот, молодэц.

лень региться было, а тут такая тема ржачная.

ПЖ - так лучше? ))

"пожалуйста" не было, а "если не сложно" вряд ли звучит как просьба. но дело не в этом, я такие вещи делал только знакомым людям, с которыми у меня дружеские отношения, так что - "сложно", извини.

ну ладно, не вопрос.

там был академический интерес, в той теме. ))

вот этот урок наши женщины и получают. не нужно жертвовать. любить нужно себя и не мириться с г..ом.

просто очень не люблю интернет-экстрасенсов.

а бабоньки ведутся... тьфу.. ((

да не жертвуют женщины ничем, хватит придумывать.

бывают что жертвуют, только не Автор, конечно

давай конкретно - чем! жертвуют?

например, моя жена. оставила карьеру, дом, друзей, уехала ко мне - за 1300 км от дома.

хмм.. принимается, действительно поступок.

но может у нее в Москве теперь еще лучше карьера?

нет, она не гражданин, ей невозможно устроиться по специальности (преподом в институт - она кандидат наук), поэтому вынуждена не работать, хотя ей и очень хочется.