Не столько из личного опыта,сколько из наблюдений у меня сложилось мнение, что слабый мужчина удобнее (я не в коем случае не хочу мужчин, какие бы они не были, обидеть). Например, если женщина …
То им будет гораздо труднее найти себе половинку. Но возможно.
Почему? Ведь сейчас у многих "традиционные" качества не развиты?
Не столько из личного опыта,сколько из наблюдений у меня сложилось мнение, что слабый мужчина удобнее (я не в коем случае не хочу мужчин, какие бы они не были, обидеть). Например, если женщина сочетает в себе и женственность и силу (в зависимости от ситуации использует то одно, то другое, жизнь штука сложная, сами понимаете), то ей какой мужчина больше подходит сильный или более мягкий (не то что бы прям слабый)? Ведь если она (женщина) нежная, ласковая, но в то же время умная, самостоятельная, жизнь её не баловала и вот она встречает мужчину сильного, который требует послушания, привык руководствоваться только своим мнением, делает всегда то, что считает нужным. А женщине этой что, во всем смиряться? А если он не прав? Если вопрос с головой-шеей в этой ситуации не актуален? Получается слабый мужчина удобнее, он будет делать всё как ему скажет допустим, жена (подруга, невеста, а скорее всего мама)? Прошу прощения за то, что возможно малопонятно изъясняюсь, но..., наболело.
думаю автор у вас неправильное представление о силе по жизни. сила в том чтобы уметь принять решение единолично, помочь девушке или другу(если они в сомнениях) или для себя, но принять его осознано без советов с десятком посторонних людей и быть готовым ответить за него даже если оно было неверно.
но при этом я спокойно советуюсь с близкими и не авторитарен
Брюнетик молодец! видишь зато вас соединила снова и ваша жена даже беременна! а вы хотели развод!
Она так и не поняла главного. Я с ней общался только потому, что с женой не ладилось. Как с женой ладится, никакие Брюнетики уже не нужны
Она так и не поняла главного. Я с ней общался только потому, что с женой не ладилось. Как с женой ладится, никакие Брюнетики уже не нужны
А что главное, прошу прощения?
А что главное, прошу прощения?
Что с ней будут общаться мужчины, покуда она им как женщина интересна. Если заинтересует другая, то общение с Брюнетиком уже не нужно
Автор я с вами согласна. сильные мужчины тиранят, при том если женщина сильная то так все отношения и будут в вечных склоках, пока до суда или битья не дойдет. потом сильные они обычно домостроевско-патриархальные, что для сильной женщины только лишние проблемы на шею. и вечно в заморочках, что мало добился, что ты недостачно накрашенная. при том что сильный не значит верный, порядочный, благородный) с такими только нервы трепать и жизнь портить и время тратить.
Автор,сильный мужчина это тот,который сможет постоять за себя за вас и тд,тот,с которым ты захочешь быть слабой,а он будет заботиться о тебе! А подчиняться тебе ему или нет- ну это наверное в сексе можно попробовать))) А на деле,если любишь,то будешь его слушать,поскольку сильный мужчина ещё и разумен.
Какие-то у Автора странные понятия. Автор, сильный - это не значит деспотичный дурак!
Тоже самое сразу подумала.
Автор с таким мужчиной ты умрешь от рака лет через 5.Все понятно ты изложила,не бойся все поняли.Он тебя давит,а ты не хочешь подавляться.Тебе он не подчиняется,как хочешь ты,но у мамы он под каблуком.Он тебя раздавит,потом выбросит,в силу своего характера ты можешь подчиняться,если не сбежишь,заболеешь совсем скоро на нервной почве появится рак
к 59,в силу своего характера ты НЕ Можешь подчиняться
Унисекс какой-то. Давайте так. Вы останетесь бесполым "оно" как вам хочется. Я же предпочитаю, чтобы люди на женщин и мужчин делились.
Дарадибога. Тех, для кого такие условности есмь закон, наeбать проще всего.
Автор, я очень хорошо понимаю Ваш вопрос, так как была с таким вот сильным в кавычках мужчиной.
Поначалу мне казалось что ярко выраженная маскулинность это и есть мужская сила. Но это не так, тираны слабы духом.
Ему хотелось, чтобы я подчинялась ему во всем, поначалу мне это даже нравилось пока не перешло в полнейший абсурд с его стороны.
Не обязательно искать подкаблучника. Есть нормальные мужчины, которые уважают и себя и свою женщину. Такой никогда не станет Вас прогибать под себя. Когда мужчина прогибает женщину √ это не показатель его силы, но недалекости и неуверенности в себе. Показная самоуверенность не имеет ничего общего с настоящей уверенностью в себе.
Каждая женщина для себя сама должна решить какой ей мужчина нужен рядом: подкаблучник (как вы говорите слабый) или самец. Кто у тебя в доме будет мужиком: ты сама или твой муж? И ответ на этот вопрос не зависит от того какова ты работе: сильная и пробивная или слабая и бесхарактерная. Некоторым сильным и независимым женщинам хочеться видеть рядом с собой более сильного мужчину, способного самостоятельно решать вопросы, рядом с которым она сможет быть нежной и беззащитной.
А вот тебе похоже рядом нужен подкаблучник! Найди себе такого и пусть твоя жизнь через пару лет станет пресной, скучной и однообразной, чтобы тебя начало трести от злости при мысли что ты устала все решать сама, и вот ты бежишь в поисках любовника, который сможет тебя завести и в ваших отношений он будет мужиком а ты бабой - хотя бы в постели...
Лично мне нравяться сильные мужчины.
Вы так категоричны. Вот мне нравятся мягкие и сговорчивые парни. Меня скорее будет трясти от злости от наличия "настоящего сильного мужчины". В семье кто-то должен быть главным. И в моей семье главной должна быть я. Иначе никак. Тут, как говорится, на вкус и цвет... Каждый выбирает свою модель семьи.
А зачем брать на себя лишние заботы? Ну хочет человек сам что-то решить, пусть решает. Сильный однозначно лучше. У сильного стержень есть, а слабых его нет. Поэтому слабые могут и предать, и смалодушничать, и наподличать, и сделать какую-то гадость. И сильные они как львы.
Забавные вы существа - тётки.
А уступить и добровольно отдать власть в семье - никак??? Ну живите тогда в постоянном стрессе. И не ругайтесь что мужья от вас уходят.