Мне 24, ребенку 3 года, развелась с мужем 2 года назад, уже почти год живу с другим молодым человеком, все вроде хорошо, ребенок зовет его Дядя..., но когда его спрашивают как зовут папу, он так же и …
50, очень сложно все это перечисленное проявлять, если тебе принципиально не дают этого делать, а на цивилизованные отношения не соглашаются. Да и решения суда по встречам ребенка с отцом не исполняют. За то исправно требуют алиментов на новые шубы, машинки и т. п. И потом фианал: "Я всего добилась сама" )))))
Ту милена красивая
Вот как раз таки ваш первый абзац и доказывает мои все слова.
Создание и развал семьи "по молодости". Ребенок без родного отца.
Были свои ресурсы - придаток не нужен, поиск мужика сведен к нулю.
Набился среднеранговик, ок, оценка - и не надо врать, что только "по душе". Критерии там были: секс, устранение неполноценности "разведенка, одиночка", сопоставление ресурсной базы.
В итоге, первый брак развален, ребенок с отчимом. Пихарь для секса, психологического комфорта, манипуляций и не нужно врать, что он не используется для добычи ресурса.
Установка от матери "Отец тот кто вырастил" конечно же ребенком будет восприниматься как истинная, но в подсознании оставит отпечаток.
Женщине нужно учиться не 50/50 оговорки делать, а быть хранителем семьи, ее внутренней гармонии, комфорта. Забота о психологическом здоровье детей - это сохранение правильной роли мужчины в семье, семейной целостности.
Любой человек выросший без родного отца - подсознательно неполноценен.
клуши вы клуши
отец тот кто растит ребёнка,заботится о нём,вкладывает душу в него и любовь
если биологического отца нет рядом,забыл он думать и о бабе,и о ребёнке.
правда жизни
53, толстовато.
53, я бы даже сказала - жирновато.
Стоит ли, а может не сложижится дальше, и что?... да и вообще как там дальше будут отношения между ними(ребенком и мол.чел.), столько всяких случаев знаю.
ну тогда у него есть полное моральное право игнорить по поддержке/общению ребенка, потому что он тоже не знает как оно сложится через 10 лет и тоже всяких случаев знает.
какой смысл с ребенком замуж если в голове каша)
Бабо в Росии выходит "взамуж" дабы поиграться, для галочки, что дескать была, да и "Машка-то вон уже замуж вышла, а я все никак". Дальше родить, отжать всего по максимуму у БМ. А дальше "ну не сложилось, ну что теперь".
Действительно, убить ее что ли (а надо бы, если и не убить, то запрещать повторное замужество). Взрослые лбы, их не жалко. Страдают всегда только дети из-за тупопе3дности бабо. Вот детей жалко. Потом они превращаются в таких же, как их мамашки тупые, и история повторяется по кругу.
Вот и вся теория, как говорится, весь хрен до копейки.
50, очень сложно все это перечисленное проявлять, если тебе принципиально не дают этого делать, а на цивилизованные отношения не соглашаются. Да и решения суда по встречам ребенка с отцом не исполняют. За то исправно требуют алиментов на новые шубы, машинки и т. п. И потом фианал: "Я всего добилась сама" )))))
)))
чето я сомневаюсь что на алименты можно купить шубу.Шуба нормальная стоит 120 тыс.тем более если как вы пишите ни одна а несколько шуб.То там явно надо работать и зарабатывать самой.На алименты невозможно купить шубЫ.
Да и авто.Нормальное авто стоит около 1 млн. и более.Это если брать хорошую машину.Тойоту новую,Шкоду.
Если к примеру брать более низкий класс на него среднестатистическому человеку надо все равно копить.Так как его цена от 450 тыс. В основном не новая а с пробегом.
Люди копят,берут кредиты.Выплачивают.Работают
Впервые слышу о том что среднестатистическая мать покупала бы такие шубы или машины на алименты бывшего мужа.)) вы меня позабавили
Что до "принципиально не дают это делать" т.е проявлять заботу то так же верится с трудом.Потому тут надо договариваться.Уметь слышить не только себя но и ребенка и мать ребенка.
Вот судя по Вашему посту уже скандал на пустом месте-что вы даете алименты а она тратит их на себя.Глупо как то. Потому что это признак какой то зациклиности на деньгах или даже жадности.Сведение счет с бывшей.Возможно что ей надоели упреки и она и решает изолироваться
А ведь подобный вопрос решается просто и ясно-есть банковский счет.Туда и переводят деньги ребенку.На образование,на учебу,на жизнь в будущем..на другие нужды в случае какой либо нужды или болезни.
Бабо в Росии выходит "взамуж" дабы поиграться, для галочки, что дескать была, да и "Машка-то вон уже замуж вышла, а я все никак". Дальше родить, отжать всего по максимуму у БМ. А дальше "ну не сложилось, ну что теперь".
Действительно, убить ее что ли (а надо бы, если и не убить, то запрещать повторное замужество). Взрослые лбы, их не жалко. Страдают всегда только дети из-за тупопе3дности бабо. Вот детей жалко. Потом они превращаются в таких же, как их мамашки тупые, и история повторяется по кругу.
Вот и вся теория, как говорится, весь хрен до копейки.
а нормальных мам вы в жизни вообще не видели?
достойных,интеллегентных..
Только аморалку одну?
Т
в
Уважаемая феминистка! статуса "разведенки" никогда не имела.Так как сказать честно влюбилась в молодости в человека(я не буду описывать эту историю) и захотела от него родить.Выбор мой был осознан.Запланирован.Для себя родить ,воспитать.Возможность для этого у меня имелось
Возможно что тогда присутствовал юношеский максимализм.
Что касаемо "устранение неполноценности" то это вообще вы о чем?
Если женщина одна то это вовсе не неполноценность.Я в 2 года сына вышла на работу.меня там уважают.Делала карьеру.Плюс свободное время занималась сыном.У меня есть нормальные подруги.С ними имею возможность встречаться,иметь досуг для души.Кино,кафе,хороший шопинг,шмотки,золото..бассеин.Салон красоты. Я люблю хорошо одеваться ,следить за собой.Хорошие духи,обувь,украшения..
Со мной была и есть семья.Родные и близкие.С кем можно поговорить по душам,оперется.Провести время.Мы имеем возможность сьездить на море.И за границу.Путешествуем.Жизнь идет своим чередом.Все живы здоровы.
Впринципе могу и могла позволить себе многое.И своему ребенку.
В чем тут ущербность? в том что небыло мужика? Так ведь я была довольна жизнью.И сын.А полно женщин врое и с мужем а ничего не смеют позволить себе и несчастны.Я могла так жить и жить.И не тужить если бы не понравился никто.
Было 3 момента предлагали мне связать судьбу сватались достойные.Но я не хотела отношений.Ребенок был мал,я занята.и это не ложь!
Что касаемо "пихарей" тут лично у меня такое дело что в молодости я не гуляла и наверно это оставило свой след.Училась,работала..Потом первая любовь..Родила и было не до того.Не приучина была к раскрепощенности и не привыкла как то менять мужчин.
Психологический комфорт-да.Каждая женщина хочет быть женщиной и любимой тем кто ей по сердцу.
Манипуляции? смотря какие.
Насчет финансов-у нас общие деньги.Это было наше совместное решение с мужем.
но тут не ради денег а скорее ради сплоченной семьи.
Установка от матери "Отец тот кто вырастил" конечно же ребенком будет восприниматься как истинная, но в подсознании оставит отпечаток.
тут очень спорно.безусловно что если родной отец хороший и его оттерли то да.
Но если отец нехорош,семья аморальная,со скандалами,водкой итд матом..разборками.То не думаю что в памяти ребенка останется хорошее на подсознательном уровне и с таким отцом злымм эгоистичным вырастит цельная и полноценная личность.
Отец чтоб его любили и помнили итд-должен быть примером.А пример этот в отношении.В поступках.В отношении к матери ребенка.
ребенку нужна полноценная здоровая семья.С отцом и матерью
где и отец и мать,т . е муж и жена сплоченые и уважают друг друга.
Ту милена красивая
Вот как раз таки ваш первый абзац и доказывает мои все слова.
Создание и развал семьи "по молодости". Ребенок без родного отца.
Были свои ресурсы - придаток не нужен, поиск мужика сведен к нулю.
Набился среднеранговик, ок, оценка - и не надо врать, что только "по душе". Критерии там были: секс, устранение неполноценности "разведенка, одиночка", сопоставление ресурсной базы.
В итоге, первый брак развален, ребенок с отчимом. Пихарь для секса, психологического комфорта, манипуляций и не нужно врать, что он не используется для добычи ресурса.
Установка от матери "Отец тот кто вырастил" конечно же ребенком будет восприниматься как истинная, но в подсознании оставит отпечаток.
Женщине нужно учиться не 50/50 оговорки делать, а быть хранителем семьи, ее внутренней гармонии, комфорта. Забота о психологическом здоровье детей - это сохранение правильной роли мужчины в семье, семейной целостности.
Любой человек выросший без родного отца - подсознательно неполноценен.
а вы значит считаете что отец это тот кто сделал и свалил. или к примеру спился начал жену гонять и ребенка тоже. или стал проигрывать все деньги и из дома тащить . от этого никто не застрахован к сожалению замуж все выходили за "хороших и порядочных" но ведь он отец. его надо любить и считать отцом . а женщине все терпеть и пусть ее ребенок вырастет неврастеником и психом в такой семье но зато у него Будет Биологический отец??? А тот кто этого ребенка ростит не спит когда он болеет решает его подростковые проблемы он не отец потому как не биологический.Вот уж дурь . Меня воспитывал отчим и отцом мне был он . И так сложилось что у моего ребенка тоже ПАПА не биологический. но он ПАПА. Самый настоящий ПАПА.такой которого еще поискать надо
Ту милена красивая
Вот как раз таки ваш первый абзац и доказывает мои все слова.
Создание и развал семьи "по молодости". Ребенок без родного отца.
Были свои ресурсы - придаток не нужен, поиск мужика сведен к нулю.
Набился среднеранговик, ок, оценка - и не надо врать, что только "по душе". Критерии там были: секс, устранение неполноценности "разведенка, одиночка", сопоставление ресурсной базы.
В итоге, первый брак развален, ребенок с отчимом. Пихарь для секса, психологического комфорта, манипуляций и не нужно врать, что он не используется для добычи ресурса.
Установка от матери "Отец тот кто вырастил" конечно же ребенком будет восприниматься как истинная, но в подсознании оставит отпечаток.
Женщине нужно учиться не 50/50 оговорки делать, а быть хранителем семьи, ее внутренней гармонии, комфорта. Забота о психологическом здоровье детей - это сохранение правильной роли мужчины в семье, семейной целостности.
Любой человек выросший без родного отца - подсознательно неполноценен.
Вот 200% это мужик пишет, причем которого слили цинично. Брошенных и никому ненужных мужиков сразу видно
а что такого взять женщину с ребенком и полюбить этого ребенка, при условии, что родной отец в жизни ребенка отсутствует? таких случаев много, кто вырастил - тот и отец. любят же приемных детей, почему детей жены нельзя полюбить?
Мне 24, ребенку 3 года, развелась с мужем 2 года назад, уже почти год живу с другим молодым человеком, все вроде хорошо, ребенок зовет его Дядя..., но когда его спрашивают как зовут папу, он так же и говорит дядя..., от многих слышала,- почему он не зовет его папой, учи мол. Стоит ли, а может не сложижится дальше, и что?, мама мол чел. хочет ,что бы ребенок звал ее бабушкой, а его папой, да и вообще как там дальше будут отношения между ними(ребенком и мол.чел.), столько всяких случаев знаю... Кстати с бывшим мужем и его родителями вообще не общаемся, по их инициативе
А в чем проблема?
Я тоже ушла от мужа, когда ребенку было 2 года. Все это время у меня был другой мужчина - к нему и ушла. То есть мой друг был знаком с моим сыном с момента рождения. Сейчас живем вместе. У ребенка есть родной папа, который папа и есть мой муж, который просто Женя. Никаких "дядя Женя" у нас никогда не было. Он просто зовет его по имени и они лучшие друзья. Сейчас сыну уже 6.
Этож каким надо быть лАхом и низкоранговым снабженцем чтобы взять бабу с 2!!!-мя детьми!
Это у Вас у животных самцы бывают ранговми. А у нас у людей бывают просто умные мужчины с большим сердцем.
Это у Вас у животных самцы бывают ранговми. А у нас у людей бывают просто умные мужчины с большим сердцем.
А в чем ум воспитывать и содержать двух чужих детей? Интересно
Вышла замуж, так стремись сохранить семью! Чтобы был родной отец у ребенка, а не пихарь-снабженец!
Прежде чем выйти замуж, надо понять, что только тот брак долговечен, где мужчина во главе, а не "голова на шее у жены". Где мужчина - ответственный любящий покровитель всей семьи, а не самец для первого любовного оплодотворения, а далее просто шахта с ресурсами.
Все браки и устройства "личной жизни" разведенки с детьми это просто поиск снабженца и это не создание новой семьи, а поиск придатка в виде мужчины для обеспечения.
Чужой мужик родным отцом не станет никогда.
Все утверждения об обратном - просто постулаты для оправдвния и больше ничего.
Истинный феминизм за родного отца!
Ох и ржачное вы существо :))))
Бабы из тебя денег много вытянули, признайся? Учись выбирать женщин. А советы раздавать рановато тебе еще.
Во-первых, запомни, что есть женщины, которым снабженец вообще не нужен. Они сами себя снабдят всем чем надо.
Во-вторых, если женщина не искала снабженца в первом браке, то она его легко расторгает, если он ей стал психологически некомфортен.
И уж считать это провалом на экзамене может только полный дурак.
Для себя расторженеи первого брака считаю наоборот большим духовным достиженим. Именно после этого я и карьерой смогла заняться и квартиру купить и нормального равного партнера найти, который не доказывал мне, что он тут ранговый самец и самый главный в семье.Ибо у каждого свои сильные стороны и главных в отношениях быть не должно. Если у вас не БДСМ, конечно.
А в чем ум воспитывать и содержать двух чужих детей? Интересно
Ум в том, чтобы не обращать внимания на подобный бред, если женщина действительно близкая. Поверьте ваши гены не являются чем-то таким уж выдающимся, что вам необходимо их воспроизводить. Воспитать чужого ребенка или родить своего это примерно одно и тоже. просто нужен интеллект повыше среднего, чтобы это понять и научиться не орать "моё"
Ум в том, чтобы не обращать внимания на подобный бред, если женщина действительно близкая. Поверьте ваши гены не являются чем-то таким уж выдающимся, что вам необходимо их воспроизводить. Воспитать чужого ребенка или родить своего это примерно одно и тоже. просто нужен интеллект повыше среднего, чтобы это понять и научиться не орать "моё"
Тогда зачем женщины хотят родить СВОЕГО? Вот вы, конечно, как умная женщина взяли уже готового ребенка из детдома? Тем самым осчастливили сироту, а чьи там гены, какая разница, так?