Гость
Статьи
Почему все так боятся …

Почему все так боятся гражднаского брака?

Вот сколько ни читаю форум, да и в жизни часто такое встречаю, что девушки (да даже и женщины в возрасте) жутко боятся гражданского брака. Мысли о нем вызывают презрение и истерики, мол как он мог! А …

Клио
373 ответа
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#351
Гостья

Какие уж там выгоды, ну обеспечивает, ну заботится, ну подарки дарит, ювелирку и всё прочее ... Я не считаю это выгодами, это минимум, который каждый уважающий себя мужчина обеспечит своей женщине. Квартир, домов и дорогого имущества он мне не дарил, так что никакой корысти с моей стороны нет.



И про манипуляции сексом не надо понимать так буквально, у нас нет такого, что в случае желательного поведения секс будет, а в противном случае не будет. Нет, у нас секс всегда по взаимному желанию, но только в глубине души я считаю, что я его осчастливливаю, это мои внутренние ощущения. Потому что женщина нужна мужчине гораздо больше, чем мужчина женщине. Мужчина не может счастливо жить без женщины.

Ну,что с такими экземплярами,что спорить?

Мужчина должен,мужчина купит,это его обязанность,женщина нужнее ему,чем он ей,если ведет себя не так как я хочу - буду шантажировать его сексом.

А что вы ему должны?

Я думаю ничего,вы для него что-то делаете только в ответ на ЕГО действия,если постарался хорошо - наградите. Удобно.

В принципе,ваш потребительский подход,который вы почему-то считаете верным и честным,это ваше дело.

И если вы искренне не понимаете,что в нем не так - я вас уж точно не смогу убедить,это бесполезно.

Просто,если однажды,вы столкнетесь с тем,что вас используют,с целью извлечения выгоды,что вам навязывают обязанности,указывая что вы должны делать,чтобы вас посчитали настоящей женщиной,тогда вы поймете чем ваш потребительский подход плох.

Короче,стандартный феминистический пост,жаль что дальше аргументов в духе"ну он же мужик,он мне должен,а я должна позволить ему стараться" дело не пошло. Ну да ничего=)

Гость
#352

2478033450, если тебе нужна отдача от женщины, ищи страшных неликвидных женщин, они еще и доплатят.

А востребованные женщины всегда будут на обеспечении нормальных мужиков.

Женщина
#353
Гость

А что вы ему должны? Я думаю ничего,вы для него что-то делаете только в ответ на ЕГО действия,если постарался хорошо - наградите. Удобно.

Не, ну вы чудные! А нахрен мужик нужен, если от него нет толку? Лично я даже по безумной любви не стану жить с мужчиной который для меня ничего не делает (или мало делает).

Елена
#354

Читаю комментарии и удивляюсь! Насколько бабы меркантильные! Именно бабы, а не женщины! К мужикам относятся как к источнику доп.дохода и средству исполнения прихотей! Но мужчина тоже человек! Он вас любит, переживает, страдает, работает ради вас! Ему нужно ваше внимание, поддержка, любовь и взаимопонимание! Вы иногда к котятам лучше относитесь, чем к человеку, с которым живете бок о бок, делите постель и стол! Насколько бабы стали потребительницами! А как же "любить друг друга, в беде и радости, жить счастливо и умереть в один день"?

Гость
#355
Елена

Читаю комментарии и удивляюсь! Насколько бабы меркантильные! Именно бабы, а не женщины! К мужикам относятся как к источнику доп.дохода и средству исполнения прихотей! Но мужчина тоже человек! Он вас любит, переживает, страдает, работает ради вас! Ему нужно ваше внимание, поддержка, любовь и взаимопонимание! Вы иногда к котятам лучше относитесь, чем к человеку, с которым живете бок о бок, делите постель и стол! Насколько бабы стали потребительницами! А как же "любить друг друга, в беде и радости, жить счастливо и умереть в один день"?

Елена, здесь ,на Вумане, просто пишут то ,что думают на самом деле, а не то ,что показывают при живом общениии...Увы, ничего удивительного!!!

Всего лишь гость
#356

скажите Гость 351 - ваши филосовские речи и обвинения нас в примитивности типа " Ну в духе,чтоб вам понятней было - "место женщины на кухне","женщины тупые","женщины дают за деньги". Примитив. А я ждал конструктива. Зря,видимо." стоило усилий? ради чего было это метания бисера перед свиньями?

Гость
#357

Потому что это как договор без учета возможного форс-мажора.

Гость
#358
Гостья

Гость

Интересно обоснование того,почему такова ваше желание вас не делает моральным уродом-эксплуататором,а мужчину делает.

что можно львице - нельзя собаке всегда считалось нормой, когда мужчина женщину содержит, а вариант наоборот всегда всеми осуждался

Нормой считается и жить в законном браке, в разные времена или церковный или зарегистрированный в браке , вообщем признанный обществом и законом общества.

Гость
#359
Всего лишь гость

скажите Гость 351 - ваши филосовские речи и обвинения нас в примитивности типа " Ну в духе,чтоб вам понятней было - "место женщины на кухне","женщины тупые","женщины дают за деньги". Примитив. А я ждал конструктива. Зря,видимо." стоило усилий? ради чего было это метания бисера перед свиньями?

Да.видимо я слишком серьезно отнесся к свиньям=) Знаете,просто интересно иногда бывает,послушать точку зрения подобных женщин,может есть какие-то аргументы неоспоримые. но ка правило все ограничивается мантрой "настоящий мужчина мне должен,так заведено испокон веков".

Гость
#360
Женщина

Гость

А что вы ему должны? Я думаю ничего,вы для него что-то делаете только в ответ на ЕГО действия,если постарался хорошо - наградите. Удобно.Не, ну вы чудные! А нахрен мужик нужен, если от него нет толку? Лично я даже по безумной любви не стану жить с мужчиной который для меня ничего не делает (или мало делает).

Разговор не о том,что он ничего не должен делать,а о таком подходе: старается всегда он, и если старается хорошо - его наградят. Это ни разу не равные отношения,в плане важности друг для друга.

Чтобы было понятнее,например: он старается,потом вы решаете сделать что-то и для него. Но тут он берет вашу стратегию,смотрит - вы что-то не очень то и постарались в ответ, а значит вас поощрять не за что,так как вы не сделали достаточно по его мнению. Вы не заслужили дальнейших бонусов от него,таким образом.

Вам же не понравится такой подход? Почему он должен одобрять такое же с вашей стороны?

Гостья
#361
Гость

Гостья



Думайте как хотите, главное мы счастливы с моим мужчиной, а что думают посторонние мне всё равно.



Да без вопросов,каждый сам решает,если ваш мужчина воспринимает ваш с ним секс как вклад

Не только ласка и секс. Ещё многое другое. Например верность - я своему мужчине даже не изменяю, это дорогого стоит. Кстати, среди многих моих подруг все-все изменяют мужьям, одна я такая "белая ворона" )))

Гостья
#362

Боюсь вступать в брак, у меня много имущества

Гостья
#363
Гостья

Боюсь вступать в брак, у меня много имущества

Вот-вот, мужчины могут по суду попытаться что-то оттяпать. А могут убить, чтобы получить наследство, мало ли, что у другого человека на уме. Сейчас время очень жёсткое, за пару-тройку квартир могут укокошить и притворяться любящими могут годами.

Гость
#364
Гостья

Не только ласка и секс. Ещё многое другое. Например верность - я своему мужчине даже не изменяю, это дорогого стоит. Кстати, среди многих моих подруг все-все изменяют мужьям, одна я такая "белая ворона" )))

Верность? Серьезно? Это вклад? Надо запомнить,хотел бы я послушать мнение женщины которой мужик скажет что она должна быть ему благодарна,что он с другими не спит. Дескать во как я стараюсь! У нормальных людей,которые по любви вместе,вроде как верность подразумевается,нет?

А то я много так могу добавить. То что я не алкаш,не бью ее,что сексом с ней занимаюсь,много таких вкладов могу придумать.

Гостья
#365

От женщины вообще не должно быть никаких вкладов. Мужчина любит, женщина позволяет себя любить )

Гостья
#366
Гостья

От женщины вообще не должно быть никаких вкладов. Мужчина любит, женщина позволяет себя любить )

У меня так. Другие могут жить по-другому, это их право. Не бывает правильно сразу для всех. Каждому своё )))

Гость
#367
Гостья

От женщины вообще не должно быть никаких вкладов. Мужчина любит, женщина позволяет себя любить )

Удобно,что тут сказать=) Согласен,каждый сам решает,мне такой подход неприятен,но есть те кому подобные отношения нравятся,так что каждому свое.

Строитель
#368

;-)) Вот вам цитата:

"Существует мнение, что само понятие ? любовь между мужчиной и женщиной придумали сами женщины. Целью этого является хоть какое-то обоснование такого процесса как женитьба. Сама же женитьба по мнению сторонников этой версии всего лишь является законным и общественным средством заставить мужчину перестать вести образ жизни эдакого кобеля, меняющего партнёрш для секса, как перчатки, и захватить его в анально-генитальное рабство. Исключительно ради профита для себя и своего потомства. С другой же, мужской стороны, та же самая любовь часто является и достаточным основанием для получения секса без каких-либо затрат на поддержание самки и получившегося потомства. Иными словами, любви не существует, есть только мышеловка с кусочком заплесневелого сыра.

Для понимания сути заглянем глубоко в прошлое, когда неотёсанные Альфа-Самцы целыми днями и занимались только тем, что оплодотворяли незадачливых самок. Никакой любви, разумеется, не было. И это понятно, так как один из основных инстинктов людей ? это продление рода. Как же реализовать эту задачу самцу? Правильно! Оплодотворить как можно больше самок. А как реализовать это самке? Выносить здоровое дитя, родить его ? и ещё кормить лет 14-16. Кроме бегающих и сношающихся обезьян в далёком прошлом существовали ещё и всякие динозавры, любимым занятием которых было поедать оплодотворённых самок. Но, несмотря на это, по статистике из 10 самок съедено будет 9, родит всего одна ? следовательно, задача самца недовыполнена. В итоге часть самцов требовалось привязать к самкам, чтобы они носили им ЖРАТ нахаляву и отвлекали леопардов, лет 10, пока те возятся со спиногрызом. Тому самцу, которого самка привязывает к себе, вовсе не обязательно быть биологическим отцом оного спиногрыза. Достаточно, чтобы он был не особо сильно популярен у других самок ? и всё, никуда он не денется с подводной лодки, привяжется и будет корм таскать, секса-то хочецца...

Строитель
#369

...Самке, ясное дело, больше хочется трахаться и заводить спиногрызов именно с альфа-самцом, но вот ему нафиг не надо привязываться к одной конкретной самке, чтоб кормить её и спиногрызов ≈ ему и так все дают, распихивая локтями конкуренток. И ещё его самого и накормят, и напоят, и удовлетворят.

Отсюда и исходят бабские стоны про нищасную лябоффь, про то, что ╚мы выбираем, нас выбирают ≈ как это часто не совпадает╩. Оттуда же и жидкие сопли о нехватке мужчин ≈ ведь Альфа-самцов в популяции чуть менее, чем 5%, и самки, желая только их, создают конкуренцию в 20 особей на каждого из них. Отсюда исходят и все бабские стоны о нехватке мужчин. Хотя по статистике ≈ в репродуктивном возрасте мужского населения в стране больше, чем женского, а вот в самом е*ливом возрасте, с 15 до 30 лет, так таки дисбаланс, читаем статистику.

На основе исторических и эволюционных прогрессов современное цивилизованное общество пришло к такой реализации, как моногамная семья, что в большинстве случаев является ничем иным как ограничением свободы самца. Тут-то и пришла так называемая любовь между мужчиной и женщиной. Мол, типа по любви вы мужики женитесь, ага...

Строитель
#370

...Итак, как же получилось, что несмотря на то, что заговор уже раскрыт, мужчины продолжают жениться? Ответ очевиден. Типичный преуспевающий человек, который купил в кредит форд фокус, начинает под давлением общественности, то есть социальных инстинктов, которые очень любимы обществом, постепенно понимать: чтобы окончательно прийти к успеху, ему нужно построить дом, посадить дерево, завести семью и т. д., то есть фактически приобрести т. н. ╚обывательское счастье╩. И делает это добровольно, хоть и не совсем сознательно, сажая себе на шею жену и детей. В качестве пруфа можно поффтыкать многочисленные пи*дострадания на разнообразных форумах чайлдфри, где чуть не половина тем посвящена неимоверному и невыносимому давлению общества на тонкую ранимую душу пОциентов, конечно, не непосредственно по поводу любви (такие собаки не нуждаются в науськивании), но по связанным темам ≈ необходимости выхода замуж, рождения детей и т. п.

А между тем, брак ≈ это ещё и статус. Женатый мужик (aka ╚женатик╩) считается более надёжным: он скорее всего будет более конформен, больше подходить под стандарты, слушать старших, хорошо кушать кашку и не вые*ываться. А это и есть та самая надёжность с точки зрения любого быдлоначальника, перевешивающая любые соображения о способности давать невыполнимые обещания и т. п. Кроме того, женатого мужика можно лёгко ухватить за яйца и дома, и на работе, и таким образом прибыльно доить его с двух сторон (а ведь есть ещё и родители, и родители его самки) вплоть до момента смерти. Неженатый же обязательно ассоциируется с алкоголиком, хулиганом и тунеядцем, которого значительно сложнее оседлать в узде и превратить в раба. Именно поэтому вопрос ╚Вы женаты?╩ всегда звучит на собеседовании ≈ Анонимус, обязательно ври, что живешь как минимум в гражданском браке!...

Строитель
#371

...Хотя в целом любовь и брак ≈ все-таки разные вещи. И если моногамный брак действительно появился из полигамного под давлением женщин с разрушением рабовладельческого строя (как неиллюзорно намекает некто Ф.Энгельс в своем эпическом высере ╚Происхождение семьи, частной собственности и государства╩), то к любви (aka половому и/или ментальному влечению) это никакого отношения не имеет. Чувства приходят и уходят, а брачный контракт остается."

............

Это так, для общего развития я статейку скинул вам, дорогие коллеги-чатовики. ;-))

Гость
#373

Гражданский брак - это зарегистрированный в загсе брак. Жить вместе без регистрации - сожительство. Ничего против не имею, наоборот, проверка отношений, пробный период, демо-версия, как хотите, так и называйте. Зачем кот в мешке со штампом? Пожить вместе и расписаться или расстаться, если не получилось.

Гость
#374
гость

ну и че, ничего говорить не надо, вещи собрала и ушла или мужа выперла и всех делов

Вот и ответ на вопрос!

Гость
#375
Гость

а я смотрю, вы замуж как пос*ать ходите)

на раз-два)

Вот и очередной ответ на вопрос!

Гость
#376
Гостья

Знакомый.. По чьим-то фантазиям. Во всяком случае когда жили в ГБ муж готовил исключительно сам(я посуду мыла), носки стирала машинка. Ну правда мужем не называла. называла любимым. Пока пользуется мной в законном браке, а там посмотрим.

А там посмотрим. Вот и ответ!

Гость
#377
Гость

Конечно- я трус! В законном браке я боюсь следующего: боюсь при разводе потерять половину имущества, нажитого в законном браке, при том ,что львиная доля затрат и понесенных усилий была моей.Дамы, только не рассказывайте сказок о том, что пока я зарабытывал -меня жена кормила-поила, обстирывала и сексуальные услуги оказывала. При современном развитии техники (стиралки, СВЧ-печи, скороварки, пылесосы ит.д.)- ещё никто от бытовых нагрузок не упахался, какие бы сказки об этом не рассказывал. А секс -в современном обществе услуга не дорогая и доступная. Ещё боюсь, что при разводе у меня заберут детей и оставят их с мамой (равенство прав родителей- только на бумаге, а не по жизни). Проще содеражать своего ребенка, по минимуму вкладываясь в его маму, находясь в гражданском браке. Опять же -при ЗБ тот же развод при наличии детей -беготня по судам и т.д. -т.е. - та же трата времени, денег и нервов. В ГБ -разбежались, если что не так и всё. Итог -мне законный брак не нужен и я его очень боюсь, так как это обременени, которое реально мне ничего не дает. Зачем мне -НЕ ВЫГОДНАЯ для меня и нужная кому-томоя отвественность?От скуки и/или ради поиска приключений на все места? Или ещё по какой-то причине?...

"В ГБ -разбежались, если что не так и всё "
Нихрена подобного. У меня сейчас ситуация, когда я решила разойтись с мужчиной, будучи в ГБ, который просто так не уйдёт, пока не будет выплачен кредит, который он потратил на ремонт и обустройство квартиры (всё по дешману в районе 300 тыс.), оформленной на меня. А живём мы в моей квартире уже 2,5 года, когда мы договорились, что я оплачиваю полностью за квартиру (ипотеку и коммуналку), а он (его брат с девушкой, которые поначалу жили с нами в моей квартире год - тоже не платили за квартиру) - покупал продукты и т.д.

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: