Мужчины, осуждающие женщин "с опытом" - не уверены в себе? ))

А я вот наоборот предпочитаю тех, у кого было до 30 мнооого девушек.

у меня были две довольно близкие приятельницы, обе были жуткими потаскухами. все кончилось тем, что стали свидетелями иеговы, сейчас примерные матери. но знали бы их мужья об их прошлом! мужики вообще должны жениться на девственницах - а то как в песне - кто у нас не первый, тот у нас второй. думайте., мужчины, женясь на бэушных - может у нее вы второй, а может берете в жены сливной бачок!

Дефки НАХРЕН НАМ ЭТОТ СЕКС НЕ НУЖЕН И МУЖИКИ

ЭТО Я ВАМ ГОВОРЮ КАК ЭМАНСИПИРВАНАЯ ДЕВСТВЕННИЦА!

Интересно, женщина с опытом-это сколько мужиков?

Или абортов. А то вон раньше бабы по несколько штук делали,приличные притом, замужние....

бабе. у которой было много мужиков уже все равно с кем и как. На любовь и привязанность она не способна. Будет мужика трахать и трех любовников иметь. Отпустите ее в гости к подруге на день рождение, а она по пьяни переспит с ее мужем. вот такая мораль. И у мужиков так же.

Это как человек, побывавший на войне с кровопролитием, для него человеческая жизнь больше ничего не стоит. так и для *** верность, любовь и отношения обесценены.

Опыт будем считать мужиками или разами? Определитесь.

Неопытные бабы переоценивают ценность отношений и любви. относятся к мужчине как к последнему и единственному на земле. опытная всегда знает, что найдет другого такого же.

ага, на проститутках обычно женятся смекалистые мужчины)))))хаха

любовь одна, а объектов приложения множество. зачем себя ограничивать?

У меня было много мужчин,и я совсем этим не горжусь,хотя и попасть девственницей к своему нынешнему я бы не хотела,иначе ничего бы у нас с ним не вышло,я бы не выбрала его,а искала бы прынца,в итоге,не была бы так счастлива,как сейчас.

если бы женщины "б/у")) были не востребованы. мы бы вымерли давно как вид.

но в 23 уже иметь вагон е...рей это распущенность и афишировать. тем более гордиться этим. могут только дурочки.

как ты поймешь "сильно" она пользованная или "не очень". вывела формулу? ну чЁ за чушь прекрасную ты пишешь....

Плюсуюсь.

Первый раз выходила замуж девственницей, все прожитые вместе годы изводила себя мыслью, что я полностью фригидна. Не способна получать удовольствие от секса. После развода оказалось, что дело было не столько во мне, а в том, что у мужа не было ни опыта особого (так, парочка случайных дам до меня), ни старания в постели.

С новым мужем всё изумительно. У него до меня десятки женщин, у меня до него тоже немало партнеров.... Надо же было пробовать, чтобы понять, подходит мне мужчина не только по жизни, но и в постели.

(Неужели ещё есть наивные мужчины, которые думают, что для нас, женщин, это совсем не важно?? )))) )

И вот мы нашли друг друга. При этом никто совершенно не заморачивается на прошлое. Наоборот, иногда вспоминаем вместе былые косяки и приключения, и смеёмся. И в жизни, и в сексе всё настолько классно, что даже мысли не приходит посмотреть куда-то в сторону.

Да, это такая защитная реакция. Если у кого-то крутая тачка, то говорят что мол ведро устаревшей модели, когда не могут такую же купить. Про даму также- страшная или уродина, когда дама красотка, но стесняется подойти и познакомиться.

ничего хорошего в таком опыте нет, я хоть не мужчина, но тоже так считаю. Мой врач в роддоме сказал, что сейчас найти здоровую двадцатилетнюю, сложнее чем брильянт в песке. И еще, знаю по своим знакомым, что те кто такой опыт имеют, своим дочкам его не желают.

Ага, а сам = вещь б/у много . Мужской шовинизм не зашкаливает ? мужчина существо высшего порядка по праву рождения? Жизнь жестоко наказывает и смеется над такими чел.особями.

неопытным обычно достается всякий мужицкий шлак, потому что они не разбираются в мужиках.

а вот умные опытные девицы, которые хорошо разбираются в мужиках и их психологии как правило выбирают самые сливки

Ну а мужикам , особенно закомплексованным не уверенным в себе и не востребованным женщинам конечно больше устроит такая , неопытная, сравнить то ей будет не с кем, а значит и он сойдет за мачо

Вы правы, но это касается только женщин, которые не заботятся о предохранении от заболеваний и нежелательных беременностей.

Дочке, если бы она у меня была, я бы искренне пожелала найти "своего" мужчину как можно раньше. Но вероятность найти такового обратно пропорциональна опыту отношений. Об этом говорит огромное количество распавшихся первых браков.

Вы не мужчина, и в нашу шкуру вы не залезете! Женщина с большим трахальническим опытом ставит секс, как низменную энергию, на первое место. Мужчина хочет видеть в женщине мать своих детей - это очевидно. Преобладание в женщине низкой энергии является поводом задуматься, а сможет ли эта женщина развить в ребёнке более высокие качества? Можно углубить дальше, в генетику. Первый мужчина оставляет свой личный штамп в девственнице - это не моё мнение - это подтверждённый факт исследователей в этой области. Нужен ли мне ребёнок, который будет иметь не мои гены и не моё ДНК( Конечно и от меня что - то сохранится, но основа не моя)? Ответ очевиден, не правда ли? Такие женщины, как автор, являются невежественными людьми - ведь они не видят реальной картины... Малыш не может быть нормальным и полноценным - потому что он сборник единиц/десятков мужчин в одном теле. Я в а(х)уе от автороподобных женщин! Извратили всю основу мироздания! И таки да! Мужчина ни чем не лучше женщины - тоже любитель низкой энергии!

Я могу понять желание не связываться с девушкой, у которой каждый месяц - новый партнер. Но меня бы удивила и оттолкнуло, если бы парень желала в спутницы жизни девственницу, особенно, если он таковым не является. В общем, по одежке - протягивай ножки.

Да, кстати, первый и единственный раз при всём количестве последующих партнеров меня заразил милым букетиком, от которого лечилась много лет, именно первый мужчина и муж... (((( У которого я была всего лишь третья.

И прикол в том, что когда недели три он безуспешно пытался лишить меня девственности, доведя до истерики и комплексов (мы даже к сексопатологу обращались), он сказал - лучше бы я не был у тебя первым =-)))))

о, как и следовало ожидать, пошла жара о телегонии. В том то и дело, что недоказано это. В научном мире это не признано. Ну и потом, если ты такое ничтожество, так радуйся, что более сильный партнер оздоровит ваши гены.

Теория интересная, слышала её изложение от некоторых товарищей. Наверное, имеет смысл тут говорить о нефизических влияниях, да? О чем-то нематериальном, а не о ДНК.

Потому как не совсем понятно, как чужие днк могут встраиваться в яйцеклетку. Попадая в организм женщины, сперма перерабатывается организмом точно так же, как, к примеру, мясо, рыба, овощи, фрукты - усваивается, в остатке выводится через выделительные системы.

Неужели ребенок, следуя Вашей мысли, является так же носителем ДНК курицы или огурца?..

Задело за живое? Меня не задевает уровень вашей подготовки в вопросах очевидности. Каждый рассуждает со своей колокольни, но автор хочет услышать все колокола!

Маленькое дополнение к предыдущему моему посту. "Малыш не может быть нормальным и полноценным - потому что он сборник единиц/десятков мужчин в одном теле." А разве ДНК ребенка не образуется на основе не то, что единиц/десятков, а сотен, и даже тысяч ДНК его предков, среди которых и ваши родственники, и родственники матери ребенка? Это к вопросу о нормальности и полноценности.

Вообще, если мужчине не нравятся "опытные" женщины и сам он тоже ведет такой образ жизни, мечтает о одной любви на всю жизни и т.п. - это нормально, у каждого свои предпочтения. Но когда кто-то считает, что мужчине позволительно иметь много секс.партнеров, а женщине нет - это НЕ НОРМАЛЬНО

да они просто не знают отличие женской репродуктивной системы от тех же голубей, которыми аппелируют, собак и т. п. Я читала опровержение этой самой телегонии из уст специалистов, но сейчас не могу найти, но там как раз указывалось различие и как это все происходит, ну и объясняются причины рождения нечистокровных котят и . т. п.

да бейте в колокола столько хотите, а правда жизни такова, что у тебя может вообще ребенка не быть.

Зачем вы спорите с человеком, который вместо биологии, генетики и т. п., ударился в какие-то псевдонаучные доктрины?

Ну что вы! Вы понимаете что такое сперма, но не осознаёте!? Сперма - это начало жизни, а к этому вопросу очень стоит подходить основательно и со всех сторон и смотреть в корень а не поверхностно!

Я вот не совсем поняла,вы про какой именно опыт сейчас говорите?Опыт отношений или тупо секса?Просто есть большая разница.Я вот,допустим,встречалась с парнем,жили с ним вместе 2 года(даже заявление в ЗАГС подали),но в итоге каждый раз когда я ездила к маме в гости(хотя и не очень часто.Сразу скажу:Это была единственная возможность хоть с кем-то пообщаться,т.к. я не работала(не по своей инициативе) и из дома выходили мы только вместе.)Ну в общем.Каждый раз когда я приезжала,у нас начиналась ругань(якобы я шлялась по парням),хотя при этом со мной ездить отказывался!В итоге эта ругань перешла в рукоприкладство и в одну прекрасную ночь я просто сбежала.(босиком по снегу!)Ну и что ж мне теперь всю жизнь одной оставаться из-за того что первый не оказался ТЕМ САМЫМ?Сейчас живу с молодым человеком.О свадьбе пока даже не думаем(не самое дешёвое удовольствие с зарплатами то в нашей стране)О том что далеко не первые друг у друга не скрываем,но и особо не обсуждаем(сошлись,КСТАТИ,благодаря очень "милым" отношениям с бывшими:Она ему изменяла на право и налево,ну про своего я уже сказала).Вот и получается что благодаря этому самому "опыту" мы и сошлись.Нет,ну если вы чисто про опыт в сексе без отношений,то это действительно тошно.Но вот что ж поделать если пока у тебя никого не было,ты не моешь адекватно реагировать на те или иные поступки мужчины?И терпишь до последнего считая,что иначе и не бывает?

Это вы со мной спорите! Я сказал мнение, а согласны вы с этим или нет - ваше личное дело! Это форум а не клуб по интересам и мнениям

ладно, Елеватор, а вот вы сами энергию-то свою жизненную бережете, не распыляете, храните для одной -единственной?

да кто их осуждает?? ими просто пользуются

))Нет не с вами)И я не спорю)Просто пытаюсь уточнить что именно все тут обсуждают такой толпой)И тоже высказываю свою точку зрения)))

как всегда, право женщины на личную свободу, в том числе - в плане секса.

я ничего не имею против мужчин, которые хотят в жены девственниц, сами являясь девственниками. Я их даже уважаю. Но когда он уже переспало с кучей девушек, но настаивает на жене-девственнице - это, по меньшей мере, лицемерие.

Причём тут личная свобода?оО Я не отрицаю.Я считаю что имею право на всё что захочу,если это не идёт во вред окружающим.Но сейчас я не о том.Я задала конкретный вопрос:Если первый мужик мне попался редкостный козёл,который пи**ил меня просто для того чтобы почувствовать себя большим и сильным,то я должна либо терпеть к себе такое отношение и дальше,либо оставаться старой девой?

это не ко мне, это к Элеватору. Я просто ответила, что мы обсуждаем.

Да, сперма действительно начало жизни, но при одном единственном условии - при условии соединения с яйцеклеткой - т.е. при наступлении беременности. Во всех остальных случаях сперма перерабатывается организмом женщины как чужеродные клетки. Уничтожается.

А как Вы себе, чуть подробнее, представляете механизм участия спермы предыдущего партнера женщины при условии наступления беременности у этой женщины от Вас?

А)))Ну сори)))Я просто вас не правильно поняла))Зато с вами согласна)Нечестно как-то.Они е**т всё что движется,а мы должны себя хранить и ждать когда ж до нас снизойдут Их Высочества)))

Кстати,ребетня(только для мужского пола)))А вы никогда не задавались вопросы отчего у женщины раз в месяц происходят так нелюбимые вами "критические дни" и что в этот момент происходит в нашем организме?))))

Мне интересна логика, которой человек руководствуется. Это не спор, я просто пытаюсь уточнить для себя некоторые детали ))

а я хоть и женщина, но тоже не задумывалась. так что там происходит?))

По сути, напишу вот пост и пойду, пожалуй. Элеватор, вы меня извините, я была резка, думаю, вы все же блюдете целомудрие, а мне показалось, что очередной Казанова мечтает о жене-девственнице. У меня сестра двоюродная замуж вышла девственницей. И что? Она в браке несчастлива. Он ей изменяет.

Одноклассница гуляла довольно сильно, рассказывали в одну ночь переспала сразу с двумя мужчинами, сначала одному отдалась, потом его другу. И что? В итоге она замужем, и довольно-таки удачно. Т. е. мир и отношения многовариантны. В конце концов даже тот же Иисус (это я уже специально для Элеватора, он же у нас увлекается эзотерикой), сказал по отношению к некой блуднице (Марии Магдалене, вроде, могу ошибиться): "Простятся ей грехи ее, ибо она много любила" (думаю, подразумевалось даже не в смысле тела, в смысле души)

Я про сексуальный опыт. Каждый сам выбирает как жить и что делать. Каждый участник форума по большому счёту относится к этой теме так, как его научили. Демократия, свобода, секс и прочее - это приобретённые и заложенные обществом понятия. С биологической точки зрения - это людям не подходит, ибо не первоначальное. Мы все современные люди и все (т)рахаемся - а почему и зачем? Потом, что сказали что это можно делать...

про это знают даже дети в 1 м классе, назойливая реклама прокладок делает свое дело

Я не троллю, но я бы НИКОГДА не была бы рядом с мужчиной, у которого было много девушек. Значит неразборчивый, натура кобелиная, и даже если будет говорить что нагулялся - неповерю. Он тратил время на саморазвитие и работу, вместе уже 10 лет и все отлично.

аналогично. Никогда бы не захотела связать свою жизнь с мужчиной, для которого неразборчивые половые связи - норма.