Мужчины, осуждающие женщин "с опытом" - не уверены в себе? ))

почему все? девственников тут на форуме дофига

про что? там же не рассказывают почему кровь идет. я даже думать об этом не хочу,тошнит

Мы дети матери и отца, если человек не похож на отца? Как это объяснить? Ведь каждый видел такие примеры, не не задумывался. После моего поста все накинулись на меня как аллигаторы - очевидно, что всё - таки задевает за живое мой пост, значит в этом что - то есть правдивое и не искажённое нашим обществом

яйцеклетка неоплодотворившаяся выходит

Думаю везде есть разумная грань. Конечно, если для женщины переспать с новым мужиком как в туалет сходить, запросто на первом свидании, десятки и сотни партнеров - для серьезных отношений она не годится.

Но если женщина имеет привычку месяцами и годами встречаться без секса, чтоб "пробег" не увеличивать, то это тоже странно. Почти все кто в девственницах до 25 ходили с большими тараканами

а почему с кровью?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%ED%F1%F2%F0%F3%E0%EB%FC%​ED%FB%E9_%F6%E8%EA%EB))))Всё не влезает))

А я вот что-то недогоняю - как мужчина может узнать о "богатом опыте" партнерши? Может быть в очень очень маленьком населенном пункте, где все про всех знают возможно сарафанное радио и все такое. А в мегаполисе?

Это коментарии вырванные из контекста.

Речь как правило идёт о разведёнках и т.п. которые, надев корону, рассуждают о том что "мужчина должен ..." и гендерные роли. Если предъявляются такие требования к мужчинам, то нужно самим соответствовать аналогичным требованиям.

По этому, наши предки и соединяли две половинки в подходящем для этого возрасте

И не поспоришь...

эндометрий отслаивается. Я не врач-гинеколог, но в нете есть куча статей http://www.kakprosto.ru/kak-247667-pochemu-idut-mesyachnye, вбейте в поисковик и почитайте

логично

Да уж.Очень подходящий возраст получался))Особенно когда из=за того что этот брак родителям выгодный,то выдавали 14-тилетнюю девочкуза 50-тилетнего дедушку)))

Могу объяснить это, к примеру, тем, что мужчина воспитывает ребенка, рожденного от другого мужчины. Изменила мужу в браке, родила...

Иногда случается, что в ребенке причудливо сочетаются гены родителей, в итоге ребенок - вылитый дед или дядя. Некоторые дети похожи на мать, но черты отца различить сложно (хотя со временем дети меняются сильно, могут проступить черты ранее незаметные).

Но я не об этом.

Я просила пояснить, как Вы себе представляете зачатие при участии мужчины, который имел с женщиной связь за год, к примеру, до наступления беременности? Каким образом ДНК партнера, не ставшего отцом в результате полового акта, могло "встроиться" в организм женщины, и, более того, проникнуть в яйцеклетку?

Ведь яйцеклетка - это не сперматозоиды, которые продуцируются всю жизнь. Девочка уже рождается с определенным ограниченным запасом яйцеклеток.

мне кажется, Элеватор имел в виду дохристианские времена, культуру древних русичив, телегония идет, ели не ошибаюсь из ведическо-арийской культуры. Но судить, как там было на самом деле, мы не можем, так как не жили, - это во-первых, а во-вторых, старые времена часто идеализированы.

И мужиками, и разами. Хотя если разами, то у многих блюстителей морали

мамы и бабушки окажутся в числе б...

И канешна любопытно- сколько это "много мужиков"

Смешно ей богу) Это такая попытка самооправдания. Попытка найти причину не в себе, а в других. Мужчина как и женщина имеет право на свои требования. Ну у некоторых они вот такие, значит некоторые женщины не подходят. Если мужчина ищет не развлечений, а жену, в этих требованиях нет ничего плохого. Точно так же как женщинам не нужен муж кобелина, так и мужчине для создания семьи не нужна лядь.

А поповоду опыта, опыт дело наживное, его, если есть наобходимость приобрести можно и будучи в браке не ходя на лево. Все остальное это самооправдание и надоевший всем тезис "мужчина должен".

Женщинам которые красное лето пропели. перескакивая так сказать с цветка на цветок, нужен такой же мужчина, то есть кобель. Вот и все.

Ха, тут уже опять о тараканах. Граждане, у всех тараканы. У всех. Нет никакого эталона. Есть некие рамки, причем как правило индивидуальные. часто весьма сильно отличающиеся от общепринятых, рассуждая о тараканах все почему то априори считают что у них их нету. Это не так.

разница лишь в том, что кто-то может жить с этими тараканами, а кто-то - нет. так что каждому желательно получить человека с теми тараканами, которые не отравят полностью его жизнь

Какие 14 лет? Стереотип? Вы думаете они такие идиоты были? Да уж по более нашего знали!

ну, расскажите нам, какими они были? Какое оно, идеальное общество, с идеальными отношениями между полами,и почему такое развитое, цивилизованное общество вдруг исчезло? В чем протупили такие умные люди?

Пометка своей самки. Истина где - то рядом...

О)Очухался)Я там повыше вопрос вам задавала.Соизольте проявить внимание и ответить)

А про 14 лет.я ж не про Русь говорю,а про весь мир.Предки это всё таки все люди жившие до нас.Про 14-15-16 век почитайте поподробнее.

а пометка своего самца? Если не ошибаюсь, у телегонии есть обратная медаль - двойная связь, самка тоже оставляет свой след в энергетике самца, не так ли?

Именно так, я конечно тоже идеализирую. Но, что бы узнать норму - нужно посмотреть как было раньше, ведь истоки не занимались промыванием мозгов...

А помеченная самка остаётся своей?Или после оплодотворения За ненадобностью отправляется к остальным самцам стаи?)))

/иронично/ ну, те люди были темные и неумные, а вот наши предки - это да, это были титаны духа, непонятно только куда делся их дух, если они такие умные были, так много знали и вообще круче всех были:)

А дух их сгинул,когда они перестали верить в своих богов.Пропала впустую Святогорова сила)))

Но в мозгах все как раз накапливается. Девушка "с богатым опытом" уже сформировала определенное мышление. Строить с такой отношения - себя не любить.

ну вот, пока вы не способны объять суть вещей и найти аргументы, чтобы разбить сомнения, не стоит навязывать свое видение другим. Хотите девственницу-жену,пжл, никто ж не против, воздерживайтесь и ищите человека, разделяющею ваши взгляды. Заодно и проверите теорию на практике.

Девушка,которая соглашается с тем что она "вещь" уже ни на что ни годна!)

много это сколько? ответьте уже;)))

Я - вообще "опытными" женщинами просто брезгую.

Ибо большая вероятность подхватить от них какую-нибудь заразу.

или езжайте в мусульманские страны,но есть 1 проблема,там тебе не отдадут в невесты девственницу,если у тебя нет средств на её содержание.

конечно, эгоисты строить такие отношения не будут. Им проще прогнуть под себя, одна беда, девочки-жены-то все равно вырастают и смотрят на своих любимых более объективно:)

А "состроить из себя невинность" у "опытных" всё равно не получится. Всё равно "опыт" наружу вылазит. Смешно смотрится.

для меня- больше 20 ти к 25 годам

Если бы у них было бы твёрдое серьёзное мнение можно было бы и прислушаться,а так.. ну посмотрите."Разборчивым" без разницы 2 их было или 102,больше одного уже гулящая,не интересует отношения ли это на одну ночь или постоянные.Они даже значения слова проститутка не знают,если клеймят одним словом и влюбчивую,и продажную.Ещё вторыми может и восхищаются.)

Считаю,что люди с таким категоричным(не интересующиеся причинами и условиями)мнением или глупы,а потому бездумно повторяют уже слышанное от кого-то,либо сами не имеют именно опыта серьёзных отношений.Скорее всего,у самих опыт исключительно от похождения к похождению,без чувств,вот и судят по себе.

))))Никто не в курсе))Много судя по всему это больше 1.Мужчины тут хотят быть либо единственными,либо не быть)

Получается, всё норма - и мы тут говорим по совету своих "тараканов". Это действительно может быть норма. Мы думаем так, как привыкли и очевидно, свою точку зрения никто не докажет и не объяснит. Просто, у нас в обществе всё сложно и запутанно - и люди сложные и запутанные - и знания не всегда соответствуют действительности, однако!

Правда для того чтобы стать единственным и неповторимым нужно хоть что-то сделать.А чем опытнее женщина тем больше придётся делать)

[quote="Мария"]Elevator ГостЬElevator

А как Вы себе, чуть подробнее, представляете механизм участия спермы предыдущего партнера женщины при условии наступления беременности у этой женщины от Вас?Мы дети матери и отца, если человек не похож на отца? Как это объяснить? Ведь каждый видел такие примеры, не не задумывался. После моего поста все накинулись на меня как аллигаторы - очевидно, что всё - таки задевает за живое мой пост, значит в этом что - то есть правдивое и не искажённое нашим обществом

Могу объяснить это, к примеру, тем, что мужчина воспитывает ребенка, рожденного от другого мужчины. Изменила мужу в браке, родила...

Иногда случается, что в ребенке причудливо сочетаются гены родителей, в итоге ребенок - вылитый дед или дядя. Некоторые дети похожи на мать, но черты отца различить сложно (хотя со временем дети меняются сильно, могут проступить черты ранее незаметные).

Но я не об этом.

Я просила пояснить, как Вы себе представляете зачатие при участии мужчины, который имел с женщиной связь за год, к примеру, до наступления беременности? Каким образом ДНК партнера, не ставшего отцом в результате полового акта, могло "встроиться" в организм женщины, и, более того, проникнуть в яйцеклетку?

Ведь яйцеклетка - это не сперматозоиды, которые продуцируются всю жизнь. Девочка уже рождается с определенным ограниченным запасом яйцеклеток.Пометка своей самки. Истина где - то рядом...А помеченная самка остаётся своей?Или после оплодотворения За ненадобностью отправляется к остальным самцам стаи?)))[/quote

Помеченная самка сохраняет информацию пометившего её самца

да ладно, Марий, есть куча девственниц и у нас. Просто они боятся это афишировать. Просто нужно знать, где искать. Обычно они очень религиозны, поэтому есть смысл пойти в какие-то религиозные общества, т. е. в клубы по интересам.

А *** кого тогда?:-0

Ну, тут вряд ли можно определить норму, выше которой будет считаться "много".

У каждого она своя. Если объявить конкретную цифру, начнутся жаркие дебаты, наверное :)

строить из себя не то, кем ты являешься - самая большая ошибка в отношениях. Есть риск нарваться не на своего человека.

Ну... это действительно как-то ну слишком много... и главное зачем?

Мне тоже не понятно, почему из тор ию Руси начинают с крещения! Все с дубинками ходили и тут через день такое просветление у людей началось...

100%