девушки, кто переспал на 1-3 свидании, что было дальше,? кто вышел замуж после этого?

Ну и нравы... Кошмар. Трусы снимают на свидании перед кем попало. Одни прос-титутки кругом. Запад уже оправился от этого д-ер-ьма. Первая ночь, как и положено, после свадьбы. И это правильно. А у на сплошь ш-алавы. Все испытывают себя - меряются письками. Фу-у-у-у.

Не судите по себе - если вы на свидании снимаете трусы перед кем попало, то это ваша проблема. А про то, что правильно и неправильно, пусть каждый решает сам в своей жизни, оставьте свои нравоучения. Или вы по воде ходите, нимб на голове, а мы по умолчанию должны ваше мнение принимать за святую и непреложную истину? Не много ли берёте на себя, не велика ли ноша?

Катя это ты?)))
Есть у меня знакомая. Принципиально считала, что до свадьбы ни-ни. Любила почитать мораль не столь принципиальным. Вышла девственницей (по крайней мере так говорила) и как с цепи сорвалась. Даже видавшие виды девахи диву давались. Видимо чувствовала в себе эту .лядскую сущность, вот и держала себя в узде хотя бы до свадьбы.

Я так и думала!!!!

Ничего стремного в том, что переспали в первое свидание нету!! Лучше сразу узнать, кто на что учился!! ЧЕм влюбиться, добиваться, а потом понять что в сексе он (она) вообще не устраивает!Ни размером ни качеством. так же это касается девушек, тоже может и не порадовать!

Ну не надо так уж грубо!!! Трусы можно снять только перед тем, кто реально понравился., а не перед каждым!!! За месяц может быть и несколько свиданий, но это не означает, что отдаваться надо каждому!!! Нет, только избранному:)))

Переспали на 1 свидании. Встречаемся 2 года, жениться, пока не хочу, нас так все устраивает)

Это на каком-таком западе "Первая ночь, как и положено, после свадьбы"? Белены, что-ли, объелась? В Европе и в Америке, вообще, 90% пар живет гражданским браком, а "трусы снимают" еще в школе, родители только и успевают им презики покупать.

Я вот вас почитала и поняла: вы мужчин рассматриваете только с точки зрения замужества, как говорится: "уж замуж невтерпеж". А, если бы вы смотрели на мужчину, как на сексуального партнера, вам бы было легче жить и, кстати, проще выйти замуж.

[quote="Гость" message_id="50257214"]Всегда спала с мужчиной сразу, только один раз нарушила это правило и очень пожалела, когда серьезно влюбившись, выяснила что секс с ним оставляет желать лучшего.

Смешно с сексуальных для которых любой секс на первом свидании хорошо,а вот позже не нравится.
Какие-то качество оказывается ищут и что-то в этом понимают.)

Вас послушать, так у нас, судя по разводам, больше половины страны умственно отсталые. А вы, наверное, в программе "Битва экстрасенсов" участвуете?

А как вы хотели?
Любая нормальная девушка сначала закрыта.Она же вас не знает.С чего она должна на вас прыгать на первом свидании,если вы не последний шанс?

И какое же там качество могут определить те,у которых по легенде он единственный и судьба?)

Очень интересно послушать, что о ВАС думает этот ваш мужской коЛлектив.....

[quote="Гость" message_id="50269067"]Вас послушать, так у нас, судя по разводам, больше половины страны умственно отсталые.

Нет,мозг вполне может быть.Только им почему-то не пользуются.

Взрослой женщине может просто хотеться секса. Причем здесь последний шанс, а?

Невтерпеж это у вас.
Даже если влюблен и нет секса мужчина может уйти и это разборчивые женщины понимают и рискуют,ради нормальных отношений,а у вас никаких рисков.Даже безразличный на палку чая будет захаживать,а там попривык или залетела.Вот и замужем.
Все вы это знаете и по себе судите.

Что-то я редко вижу пары, занимающиеся сексом на улице,при всех.А ведь желание оно такое,может везде застать..Или вы, как страстная,об этом не знаете?)

До дома дотерплю. При всех у меня нет желания заниматься сексом, это для двоих.

Плохо поняли, ПЛОХО, или, как вариант, хреново читали ))) Я не хочу незнакомого (на данный момент) мужчину рассматривать в качестве сексуального партнера также, как и в качестве мужа. Он еще себя ничем не проявил, чтобы я на первом свидании мечтала с ним под венец идти или секситься. Мне его хочется узнать получше, хотя бы для того, чтобы не подцепить от него ничего, не развлекаться с женатым, и не стать жертвой маньяка или извращенца. Поэтому ваши умозаключения, увы, мимо )))

А вообще, конечно, печально, что у многих отношения свелись к принципу: проходи, ложись, здравствуй.

Это как раз у вас отношения сводятся к "дам-не дам". Занятия сексом ничуть не мешают иметь общие дела, интересы и быть друг другу духовно близкими людьми.

Значит можете себя контролировать,как и большинство.
Поэтому "хочу не могу" аргумент несерьезный.А уж в отношении мужчины,который малознаком еще и срабатывает инстинкт самосохранения.Как ко всем незнакомцам.

Разумеется, в первое то свидание вы в постель ложитесь из-за исключительной духовности и родства душ)))) Надо ваш перл занести в цитатник! ))))

Да понятно, что могу. Просто, иногда, хочется, и я себе позволяю. Не с каждым, и не с целью замуж. А просто, для удовольствия, если страсть есть у обоих.

Вы зря оправдываетесь.Все девушки,знакомясь с мужчиной,если он понравился,думают кто он мне и кем,возможно,будет.)И торопящиеся в первую очередь.

Да куда экстрасенсам,узнающим мужчину через месяцы,до узнающих о духовном родстве в первый же день.)

Да дело не в том, я человек рациональный, и, как правило, только познакомившись, особых симпатий к кому-то не испытываю. Интерес и желание пообщаться еще - да (или наоборот, желание, чтобы эта встреча оказалась последней). А вот с незнакомым челом в постель отправляться - нет. И еще, если с челом общение не частое, то я как-то быстро от него отвыкаю. С глаз долой - из сердца вон - это точно про меня. А тут еще предлагают секситься незнамо с кем, оправдывая это родством душ )))

Вы совсем глупая или прикидываетесь? Если люди после первого секса много лет вместе, то, наверное, не только потому, что подошли друг другу в области гениталий.
Впрочем зацикленным на "дам-не дам" это не понять.

По поводу узнавания мужчины, вообще велик шанс, что только признакомившись, он элементарно наплетет с три короба, особенно, если деваха ему понравится. Поэтому приукрасить себя, любимого, прибрехнуть - милое дело. А тут прям час пообщались - уже родство душ, любовь на веки )))

Я приблизительно так и представляла себе ваш типаж. Поэтому вам никогда не постичь элементарных вещей

Завидно, да?)))

Ну куда мне до избранных )))

Нет, так как сказки не читаю с детства )))
Слушайте, а может вам про родство душ с первых минут знакомства парни внушают, ну чтобы по такому душещипательному поводу посекситься побыстрее? А вы и верите )))

ну мне, например, тоже 2 х часов хватило, чтобы понять - вот он. и? что тут странного? в жизни всякое бывает, если вам не было дано, не значит, что у других этого не может быть

Вот с чем не поспорить, так это с утверждением: чего только в жизни не бывает. Почитав эту тему, как-то совсем неудивительно, что барышни с постсоветского пространства пользуются во всем мире определенной репутацией. Все-таки, нет дыма без огня.

ну что вы, мадам, не смотря на репутацию, как вы изволтли выразиться, я за этого молодого человека замуж вышла. правда развелась потом, но это было много позже

Фактом своего брака вы на меня точно впечатления не произведете. Как-то читала интервью со счастливой семейной парой: жена - *****, а муж развозит ее по клиентам. Живут душа в душу, просто идиллия. Сроднившую их профессию какой-то плохой или постыдной не считают. Зато считают себя вполне почтенными членами общества. Так что, цитируя вас, чего только на свете не бывает.

ну зачем же обобщать, я не публичная девка, да и муж мой не сутенер. неудачный пример

Да нет, я к тому привела этот пример, что и люди разные в брак вступают, и по разным причинам вступают, поэтому факт чьего-то замужества для меня не показатель респектабельности этих людей.

ПыСы, хотя даже если так, кто вы такая, чтобы обсуждать и осуждать чужую жизнь. обратите внимание на свою

исключительно по великой любви)

Хмммммм....а это ничего, что я вообще-то не интересовалась конкретно вашей жизнью и, собственно,в нее не лезла?

О да, судя по отписавшимся в данной теме, исключительно по ней )))

но вы осуждающе написали про сладкую парочку. они же не вас привлекают в дело

ну не у всех брак по расчету

Не то, что осуждающе. Просто вот представьте этого супруга, который совершенно спокойно отвозит супругу на потрахушки к другим мужчинам, и еще комментирует: ну а что, работа есть работа, но мы то друг друга любим ))) Как бы, вот конкретный брак. Ну и соответственно, женщины тоже разные. Скажем, прошла она крым, рым и медные трубы, а вышла замуж - сразу стала респектабельной матроной ))) Почему жизненному опыту людей, для которых ЭТО нормально, другие должны верить и принимать как руководство к действию? А так, это личное дело, разумеется, что там происходит за дверями дома отдельно взятой семьи.

Да понятно, у кого-то по расчету, у кого-топ о любви, у кого-то от отчаяния и одиночества, кому-то элементарно жить негде. Было бы наивно воспринимать на веру то, что кто-то анонимно вещает в интернете о своей жизни. Большая часть правду писать не будет, да и вообще, ни к чему этот душевный стриптиз.

А вам видимо сидеть на СЗ до пенсии и тестировать, тестировать тамошних обитателей на 10 свидании)))
Ну вы реально нудная)))))

А с чего вы взяли, что я сижу на СЗ? Меня очень умиляют вот такие выносящие вердикты, вещающие, разбирающиеся во всех судьбах и жизнях, кроме собственной ))) Ну а то, что для вас нудная - без проблем, я же не доллар, чтобы всем нравиться, особенно вам )))

Это неправда. Это я как парень скажу. Влюбленный не уйдет.
p.s. Когда любовь или влюбленность закончатся, то тогда - да, может уйти. Но это же не скоро будет )))