Почему девушки не воспринимают правильных и хороших парней как мужчин, а видят в них только друзей?

Продолжение вышеприведенной филиппики.
Кто знает, что завтра сделает вчерашний затюканный ботаник? Может, так и будет всю жизнь жить с мамой, а может, спасет человека на пожаре... Мир - не двоичная логика, кроме нулей и единиц, много чего еще есть.
Отлично понимаю, что и я сам - далеко не д'Артаньян. Некоторые называют меня занудой, некоторые утверждают, что я живу в вымышленном мире и не наигрался в детстве (я увлекаюсь военной историей, мне нравятся танки... ну, начинайте смеяться). И внешне я средненький, не похож на экранных красавцев (Тома Харди, Эштона Кэтчера, Джонни Деппа, не знаю, кто там еще есть), не прет из меня мужественность и сексуальность. Общаться не очень умею, интроверт, замкнутый довольно, а после определенных приключений веру в человечество почти утратил. Да и стеснительный впридачу, скромный.
Но если бы вдруг мной заинтересовалась умная и добрая девушка (да, я не страдаю завышенными требованиями к потенциальному партнеру), она бы получила ответную любовь и заботу сполна.
З.Ы. Высказываю свое мнение, основанное на собственном жизненном опыте, поэтому и так много "Я". А еще понимаю, что собственное мнение о самом себе может быть необъективным.
З.З.Ы. А эта часть филиппики попросту не влезла

Девушки не думают, а парням только того и надо.

Д'Артаньян был идиотом, неужели это не понятно. И вообще, кардинал Ришелье спасал Францию, в то время как королева её губила

Во френдзону отправляют не "хороших" или "плохих", а тех, с кем интересно общаться, но от которых испытывают физиологическое отторжение. Всё. То есть дело во внешности просто.

Еще как воспринимают. Только вот к "хорошим" любят примазываться всякие убогие и никчемные. Хороший парень это: симпатичный, с адекватным чувством юмора, жизнерадостный, оптимистичный, не мелочный, не жадный, не женоненавистник, всегда заработает на нормальную жизнь. Такие нарасхват.
Поймите, если человек не делает никому г*вна, это не значит что он хороший, может просто кишка тонка. Тоже, если чувства юмора нет, то это еще не значит что серьезный, скорее низкий интеллект и проблемы с психикой.

Еще как воспринимают. Только вот к "хорошим" любят примазываться всякие убогие и никчемные. Хороший парень это: симпатичный, с адекватным чувством юмора, жизнерадостный, оптимистичный, не мелочный, не жадный, не женоненавистник, всегда заработает на нормальную жизнь. Такие нарасхват.
Поймите, если человек не делает никому г*вна, это не значит что он хороший, может просто кишка тонка. Тоже, если чувства юмора нет, то это еще не значит что серьезный, скорее низкий интеллект и проблемы с психикой.

и опять она остаётся.....не зря ж в городе прогремела история, когда муженёк пытался поджечь жену (жалко что не сжёг) его посадили, по амнистий отпустили)))) говорят, она его простила ихихихи

щас мужики вовсе не мужики.. Вот и вся проблема

Тут 2 варианта: либо искать одну девушку среди тысячи баб. Девушку, которая никогда ни в кого не влюбляется, кроме того, кого выберет мозгом. Она умеет влюбляться в выбранного мужчину и умеет поддерживать любовь, умеет создавать свое настроение. А большинство оставшихся баб считают, что любовь сама приходит и уходит. Но тут нужно соответствовать, потому что такая девушка обычно занимается собой и у нее много поклонников, среди которых она выбирает. И выбирает не пиписькой, самого гламурного и к которому тянет. А выбирает того, кто к ней тепло относится, кто сможет построить семейное счастье. А влюбиться в него не проблема. Если девушка хоть чуть-чуть разбирается в мужской психологию, она знает, как сделать так чтобы чувства никогда не погасли и как без усилий разжигать любовь снова и снова.
Ну и второй вариант: нужно серьезно заняться собой. В принципе мужчины, которых ты описал уже в тысячу раз лучше тех мужчин, которых выбирают бабы, но они слишком глупы, чтобы это заметить. Поэтому нужно стать в миллион раз лучше. Обычно бабы настолько глупы, что выбирают глупого бездаря просто потому что он был активным и показывал свои перья. Нужно научиться не быть закрытым, кидать и разводить баб, относиться к ним как к дер.ьму. Вот тогда они влюбляются. Ну а как влюбятся – пытаться вправить им мозг в нужном направлении. Ну тут уже не проблема, так как при рассмотрении серьезный парень обычно оказывает совсем не скучным и в миллион раз интереснее тех бабников, в которых влюбляются сразу. Просто серьезные парни обычно закрыто себя ведут и кажутся скучными на первых встречах и понятно почему, иначе, если бы они подпускали всех слишком близко – то были бы обычными бабниками.
Хотя есть еще третий вариант. Подождать пока глупая баба обожжется на обычных мужиках и будет хотеть надежного. Тут скорей всего она тебе уже с ребенком достанется.

Говорите за себя) Я сначала с мужем (будущим) дружила, потом как-то сошлись...) А он оказался бывшим неформалом, какие мне нравились в 16. Пил пиво, играл на гитаре и был изгоем. В 16 о таких мечтала, в 25 вышла за такого замуж. И не знала о его прошлом. Шикарный мужчина, всегда любила таких. Влюблена в него без памяти, 6 лет в браке. До сих пор не верю, что подростковые мечты сбылись, и у меня самый лучший муж на свете.

Еще как воспринимают. Только вот к "хорошим" любят примазываться всякие убогие и никчемные. Хороший парень это: симпатичный, с адекватным чувством юмора, жизнерадостный, оптимистичный, не мелочный, не жадный, не женоненавистник, всегда заработает на нормальную жизнь. Такие нарасхват.
Поймите, если человек не делает никому г*вна, это не значит что он хороший, может просто кишка тонка. Тоже, если чувства юмора нет, то это еще не значит что серьезный, скорее низкий интеллект и проблемы с психикой.

У меня муж очень хороший. Добрый, мягкий, щедрый, руки золотые просто! Я его ни на какого самца тупого не променяю. И вообще я таких самцов еще со школы не люблю. Агрессивные такие, вечно лезли, обижали, чуть их задень - обматерят тока так.