Гость
Статьи
Мой мужчина-жмот!

Мой мужчина-жмот!

Накипело. Решила уже расстаться с ним. Потому что вряд ли можно это изменить. Был день рождения, он не подарил мне даже букета цветов. Хотя он спрашивал что я хочу примерно за два месяца еще, я сказала чего хочу. Зачем вообще спрашивал? Мы ни разу не съездили на отдых, если не считать поездку в Питер. Надоело повторять, что мне хочется на море. Материальное положение у него хорошее. Я смотрю как другим моим подругам их мужчины и мужья дарят подарки хорошие, возят по несколько раз на отдых, одной на днях подарили машину. И мне становится в душе противно и обидно и осознание, что рядом со мной совсем не тот мужчина. Я не чувствую с ним себя счастливой, он меня стал сильно очень злить. Я правильно поступаю, решив порвать эти отношения? Вам встречались жадные мужчины?
Автор
5 987 ответов
Последний — Перейти
Страница 44
Гость
#2272
Гость
Сообщение было удалено
да не, даже если все мат вопросы у яблока решены, то банально есть материнский инстинкт и "вроде время пришло".
просто такие женщины очень часто потом сразу после рождения ребенка бегут разводиться, потому что пятерную нагрузку выдерживать не способны и не хотят. То бишь и плодиться и быть женой и обеспечивать и дальше тот уровень жизни к которому привыкла.
у меня такая же была ситуация
Полинка
#2273
Сергей 4х4
Сообщение было удалено
Я вам скажу, что очень маленький процент девушек смог бы уйти от мужчины, которого они искренне любят к богатому.
Мы - существа эмоциональные, для нас любовь на 1м месте.
Так что это всё миф и стереотип, что, мол, все девушки - меркантильные.
Бывают девушки и парни, которые не умеют любить, у них атрофировано это чувство, вот они и ищут выгоду в отношениях. А вы из-за них теперь всех под одну гребенку.....
Гость
#2274
Гость
Сообщение было удалено
примеры неудачные, им для статуса положен муж рядом, у одинокой тетки мало шансов быть понятной электорату.
Гость
#2275
Гость
Сообщение было удалено
эээ... ДА
Гость
#2276
Гость
Сообщение было удалено
Никакого материнского инстинкта не существует.
Есть только давление социума "ну когда ж наконец, время-то твое уже пришло/прошло"

Почему там, где я живу, половина женщин прекрасно живет без детей, хотя вроде бы биологически люди во всем мире одинаковы? Потому что социум другой.

Так что никакого материнского инстинкта нет, это всего лишь русская народная сказка, в которую вы поверили.
Гость
#2277
Полинка
Сообщение было удалено
Любовь к мужчине на первом месте у того, кому больше заняться нечем.
У остальных на первом месте любовь к своему делу.
И если парень будет этому делу мешать, то неизбежно пойдет лесом. Рано или поздно.
Гость
#2278
Гость
Сообщение было удалено
хотя почему именно "вы"? я тоже
Гость
#2279
Гость
Сообщение было удалено
Министершу обороны никто не выбирал, ее назначили.
А про Меркель вообще большинство народа не знало, есть ли у нее муж, пока она не стала канцлером. Он у нее был задолго до этой должности, а главным мужчиной в ее жизни был бывший канцлер Гельмут Коль. Он ее выпестовал, продвинул, а потом она же его и утопила.
Гость
#2280
Гость
Сообщение было удалено
А как иначе?
Когда ты появляешься в обществе не как жена такого-то, а сама по себе, с тобой гораздо охотнее имеют дело, заключают договоры, приглашают, итп.
Не потому что рассчитывают на секс, итп. Просто уважения к тебе больше, воспринимают серьезнее.

Мы должны признать, что женщин в обществе до сих пор дискриминируют, несмотря на всё, что против этого было сделано за последнее столетие. Как только она решила в пользу какого-то мужчины, она сразу становится второй скрипкой, а не первой.
Гость
#2281
Гость
Сообщение было удалено
А женщина готова отдать жизнь за любимого? Нет, ты эгоистичная трусиха, выкинула бы мужчину за борт, лишь бы самой остаться в живых
Гость
#2282
Женщины думают только о своей попке, жадные и инфантильные, неспособные внести свою часть доли в обеспечение семьи и нести хоть какую-то ответственность за что-то кроме походов в фитнес, прикрывая все это манипуляцией о мужских качествах
Гость
#2283
Гость
Сообщение было удалено
Тогда и женщина должна убедить мужчину что с ней ему будет лучше, чем без нее. А отдавать ей и деньги, и свободу, и считать что ему так будет лучше - абсурд
Гость
#2284
Гость
Сообщение было удалено
Да-да, полудурки - это все, кого бабам не удалось раскрутить и наебать
Гость
#2285
Гость
Сообщение было удалено
Зачем с проститутками связывать жизнь? Если для нее вступить с отношения = получить материальную выгоду, то уважающий себя мужчина не будет становиться таким расходным материалом который нужен за деньги. Да и еще и за переоцененную сумму. Цена для самой красивой девушки - 50 долларов за секс. Таковы рыночные цены. Большего не стоите
Гость
#2286
Гость
Сообщение было удалено
Теоретически, если он ей нужен, то да.
Но когда у женщины нет материальных проблем и есть свое любимое дело, то он ей не только нужен, а даже вредить будет.
Гость
#2287
Гость
Сообщение было удалено
Если так, тогда и женщина-потребительница будет только вредить тому мужчине, у которого нет материальных проблем и есть свое любимое дело
Гость
#2288
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Цена для самой красивой девушки - 50 долларов за секс. Таковы рыночные цены. Большего не стоите
Ее задача - это хотя бы НЕ ПОТЕРЯТЬ в материальном плане в результате отношений.
А она теряет, в том и пичалька.
И требует лишь компенсации потерь.

Во-первых, не 50 долларов, а трехзначное число в евро, а во вторых - в эту цену не входит экслюзив. Он-то и есть самый дорогой))

Читайте выше: дорого стоит не секс, а его отсутствие со всеми остальными мужчинами.
Гость
#2289
Гость
Сообщение было удалено
Тогда и для мужчины тоже задача не потерять в материальном плане в результате отношений. Непонятно, что теряет женщина в результате отношений, если у мужчины нет цели жить за ее счет?
Гость
#2290
Гость
Сообщение было удалено
Ну так и с Богом! Никто и не навязывается. Это мужчины завоевывают, убеждают, уговаривают, в загс тащат, чтобы так просто не сбежала, итп.
Гость
#2291
Гость
Сообщение было удалено
Ага, это из серии ввиде мечты глупой девушки что нужен мужчина который каждый месяц будет давать по 200 тысяч на карманные расходы)) Не понимая что ее дырка столько не стоит
Гость
#2292
Гость
Сообщение было удалено
Что-то не припомню когда кого мужчины тащат в загс. Чаще всего женщины об этом мечтают
Гость
#2293
Гость
Сообщение было удалено
Конечно мужчинам брак удобнее, вот и тащат
Гость
#2294
Гость
Сообщение было удалено
Почему мечты? Дают спокойно и даже больше
Гость
#2295
Гость
Сообщение было удалено
А он в ничего и не теряет. Работа у него остается как есть, бизнес закрывать не надо, пошлют его в другую страну - женушка с ним поедет.

Его дело всецело остается при нем, он как жил, так и живет, ни под кого не подстраиваясь.
А то, что он купит жене абонемент на массаж-салон - это ничто в сравнении с тем, от чего в таких случаях придется отказываться жене.

Никакие салоны, шмотки и цацки не стоят работы, которую ты теряешь из-за мужа.
Гость
#2296
Гость
Сообщение было удалено
Они мечтают, покуда их не тащат.
Очень легко мечтать о том, пока этого еще нет, и рисовать картины в самых радужных красках.
Гость
#2297
Гость
Сообщение было удалено
Давайте посчитаем: сколько прости тутка зарабатывает в месяц?
Если вы хотите, чтобы она была только ваша, то придется эту месячную зарплату выплачивать.

То же самое относится и к другим сферам народного хозяйства)
Гость
#2298
Полинка
Сообщение было удалено
А ты свои деньги на что тратишь?
Гость
#2299
Гость
Сообщение было удалено
Ну так и от жены никто не требует подстраиваться и менять работу. Как оба работали и жили до знакомства - точно также оба живут и после. При условии что интересны друг другу (интерес не ввиду денег друг друга и не ввиде желания сесть на шею).
Гость
#2300
Гость
Сообщение было удалено
Понятия не имею, но думаю что в кризис могут и неделями сидеть без клиента)).
Но дело не в этом, а в том что проституток только трахают, но не женятся на них) Жена-***** - это какой-то запредельный абсурд, если у нее нет к нему любви, а готова с ним лишь за деньги, то и не нужна такая
Гость
#2301
Гость
Сообщение было удалено
Учителю расисту- безусловно больше нравится среди белых. Остальным нет.
Речь шла о цвете кожи, а теперь вдруг о поведении. Это две большие разницы, как бы расисты ни пытались передергивать.
В книге Честерфильда папа прав. Непонятно только кто кого куда тянет
Гость
#2302
Гость
Сообщение было удалено
Важно чтобы ребенок сам не стал шпаной. А избавить его от нежелательного общения все равно не выйдет, разве что убить чтоб не испачкался
Гость
#2303
Гость
Сообщение было удалено
Не вижу связи. Мои дети сами как-нить справятся, невнятные дяди им никак не помешают
Гость
#2304
Если мужчина не добытчик и не защитник, зачем за него выходить замуж? Рожать от него детей - страшно, бытовухи - больше... Нет, с такими лучше просто встречаться для отношений и секса. Но... опять незадача. К сексу у большинства женщин подход не такой, как у мужчин. Ты не просто "хочешь вот эти ноги и попу", тебе надо в нем почувствовать силу, а сила без добытчиково-защитниковых качеств... хм. Не в декоративных же мускулах) Кроме того, чтобы реально захотеть, тебе надо ему довериться. А если он тyпo жаден? Хочется ему доверяться?) Так что и отношения+секс отпадают...
Я не беру, конечно, случаи, когда у женщин повышен тестостерон и они готовы заниматься "просто сексом", как мужики. Для остальных женщин такие вот не добытчики-не защитники, особенно если они принципиально на этом настаивают, = не мужчины для жизни и не мужчины для отношений и секса.
Поэтому подобным мужикам действительно лучше обращаться к пpocтитyткам, и не требовать чего-то от остального женского населения)
Гость
#2305
Гость
Сообщение было удалено
*конечно, не говорю о случаях, когда мужчина еще молод и просто не встал на ноги. Там главное,. чтобы стремление было) И так же отдельно ставлю ситуации, когда мужчина классный, но просто какой-то временный провал, мало ли по каким причинам... главное, чтобы в нем все равно чувствовалась сила... с такими не страшно при любых жизненных коллизиях)
Гость
#2306
Гость
Сообщение было удалено
Гость
В книге Честерфильда папа прав. Непонятно только кто кого куда тянет
Не надо ханжествовать.
Цвет кожи и поведение, К СОЖАЛЕНИЮ, между собой связаны. Мои дети учились сначала в цветной школе, а потом в белой. Небо и земля. И сколько ни повторяй "я не расист" и типа связи нет и лишьбычеловекбылхороший, сколько ни говори "халва", во рту слаще не станет. Против факта не попрешь. Драки - среди турков и арабов, а белые люди привыкли решать конфликты по-другому.

И если учитель предпочитает работать там, где удобнее и проще, это вовсе не значит, что он расист. Среди белых - проще, особенно если учитель - женщина, и за одно это какой-нибудь муслик считает ее недочеловеком.

Все мы хотим получать те же деньги с меньшими затратами сил и здоровья, так что не надо лицемерить.

Вы хотите сказать, что он чуть-чуть вытянет этих простолюдинов наверх?
Очень возможно. Но кто от этого выиграет? Они - да, а он? Только конкурентов лишних наживет.
Гость
#2307
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Не вижу связи. Мои дети сами как-нить справятся, невнятные дяди им никак не помешают
Все прекрасно выйдет, если не давать ему для этого повода и времени.
Шпаной быть ЛЕГЧЕ, в этом и пичаль.Это легче, чем зубрить физику и английский.

Вот когда у вас будут дети, тогда увидите связь во всей ее красе.

САМИ они не справятся, не надейтесь. Расти, как трава нынче уже не выйдет. Это раньше можно было гонять по двору футболяру до 8 класса, а потом резко "взяться за ум". Сейчас селекция и отбраковка уже с детского сада идет. И за преподов вам придется платить, и за спорт, и за вуз, а если не сын, а дочка, придется и квартиру покупать, чтобы было куда уйти от таких, как некоторые здесь.
Гость
#2308
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Как оба работали и жили до знакомства - точно также оба живут и после
А вот с меня потребовали. Не только отказаться от доли своего дела, но и в другую страну переехать, где моя специальность хуже оплачивается. Хорошо еще что удержала клиентов дистанционно, а то вообще был бы п-ц.

... до поры до времени. Пока одному не предложат в другом городе/стране карьерные шансы и зарплату вдвое больше.

Поймите простую вещь: в нынешних условиях глобализации залог успешной карьеры - это, среди всего прочего, мобильность и непривязанность к месту. А вдвоем люди всегде менее мобильны, чем по одиночке. Следовательно, один всегда будет мешать другому, если не откажется от своих амбиций и карьеры ради него.
Гость
#2309
Гость
Сообщение было удалено
Еще как женятся. Знакомятся ТАМ.
Не все конечно, а только те, у кого кроме внешности, еще и в тыковке что-то есть.
Гость
#2310
Гость
Сообщение было удалено
А если женщина еще родит, ее мобильность и вовсе на какое-то время (иногда на значительное, вдруг ребенок сложный получится) падает до отрицательных значений.
Гость
#2311
Гость
Сообщение было удалено
Что-то мне подсказывает, что пример с глобализацией лишь отговорка чтобы притянуть за уши факты, а самое главное все равно жить за чужой счет. Ведь если речь не будет идти ни про какие переезды, и про то что женщина как занималась раньше так и занимается своей работой и никто от нее не требует никуда переезжать - все равно будешь считать что мужчина должен содержать?
Гость
#2312
Гость
Сообщение было удалено
Если женщина смотрит на тебя не как на личность, а как на кошелек и источник решения собственных материальных проблем - зачем женится на такой? Только себя не уважать
Гость
#2313
Гость
Сообщение было удалено
Если мужчина хочет проявлять себя лишь как личность, а не как сильный мужчина - можно просто дружить) А муж - это не только поболтать. Особенно если родятся дети.
Гость
#2314
Гость
Сообщение было удалено
Заем все так извращать и упрощать?
Или вы правда настолько примитивны?
Гость
#2315
Гость
Сообщение было удалено
Разумеется связаны - пока есть расизм есть и расовые различия. Там где с расизмом борются (например в США) ситуация не сразу, но меняется к лучшему.
Гость
#2317
Гость
Сообщение было удалено
Думай за себя и приучай детей к тому же. Их мир все равно не будет похож на твой и твои уроки запомнятся как жалкие попытки тупого научить умного
Гость
#2318
Если женатый мужчина настойчиво ухаживает, девушка его ухаживания как бы нехотя принимает (кино, кафе, мороженное и не более), ничего ему не обещает, но потом "не дает"))) Это большая низость с ее стороны или нет?
Мужчина обидеться или нет?)
Гость
#2319
Гость
Сообщение было удалено
Ага,а меркантильные прocтитутки - это те,кто вам никогда не даст,лол)))
Гость
#2320
Фраза женщины: "мне не нужен мужчина, все время и деньги я трачу на себя и меня такая жизнь более чем устраивает."
Реакция окражающих: О! Она сильная и независимая! Она имеет право сама решать как ей жить!
Фраза мужчины: "мне не нужна женщина, все время и деньги я трачу на себя, и меня такая жизнь более чем устраивает."
Реакия окружающих: Адекватный мужчина такого не скажет! Тебе просто не дают! Кто тебя так обидел? Может ты ***? Перевелись настоящие мужчины!

Вывод: мужчин воспринимают не как свободную личность. А как обслуживающий персонал для женщины, для государства, для социума. Когда государство хочет крови своих детей - оно называет себя родиной. Когда женщина хочет иметь себе в прислугу раба по удовлетворению ее хотелок - она выдумывает манипуляции "настоящий мужчина должен.

Но долго так продолжаться не может! Пришло время перемен! А за моральные принципы не беспокойтесь - мы скоро изменим моральные принципы! Мы скоро изменим весь мир!
Гость
#2321
Гость
Сообщение было удалено
нет я реально хотела ребенка и понимала, что если сейчас не выйду замуж и не рожу, то позже мне это уже будет не надо
Гость
#2322
Гость
Сообщение было удалено
женщина имеет право передумать в любой момент.
низости никакой нет, мужики и правда никто ниче не обещал и не гарантировал. Хочет гарантированно пошпилиться - есть путаны
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова