МЧ не приемлет оф. брак. Как бы вы поступили на моем месте?
Этот молодой человек сделал многое чтобы я стала его девушкой. Мы были вместе несколько месяцев, он был очень заботлив , помогал мне во многом, оберегал...и позже выяснилось его отношение к браку, официальному. Он его категорически не приемлет. Говорит, что главное отношение между людьми, доверие, забота, словом – поступки. А не обещания росписи, ведь она ничего не значит и не гарантирует. Он меня любит, доказал это делом. Но что делать в такой ситуации? А если дети? Как быть? Мне кажется, если люди любят друг друга то почему бы не стать официальной семьей? вот как бы вы поступили на моем месте? Как бы отнеслись к такому? Быть сожителями всю жизнь, так сказать, либо расстаться и искать более серьезного человека?
Тогда странно читать ваш сленг с МД - баборабы, пелотки, алени, приличествующий скорее воинствующему женоненавистнику.
Птаха
[2987862609]
#8756
Гость
Сообщение было удалено
У вас приступ бессвязного бреда?)
Птаха
[2987862609]
#8757
правило Лопиталя
Сообщение было удалено
Я не у тебя спросила. Хочу уточнить у сурмамсика.
правило Лопиталя
[3052297319]
#8758
Птаха
Сообщение было удалено
правда глаза колет..? или мозг отключился от перегрузки..?
Pandora
[2130127383]
#8759
Гость
Сообщение было удалено
Вы чтот не в себе что-ли? Говорю же мужа вперед пропущу, т.к. верю, что он что-нибудь придумает, а если он решит это не делать, то ничего мне не останется, как погибнуть, по условиям вашей же задачи.
Птаха
[2987862609]
#8760
правило Лопиталя
Сообщение было удалено
Какая правда-то? Что Пандора эгоистка потому, что не хочет жить с никчемным мужиком, а хочет с кчемным? Ну так и я такая же эгоистка в этом случае)
правило Лопиталя
[3052297319]
#8761
Птаха
Сообщение было удалено
зачем уточнятъ..? скажи, что он неблагородный эгоист и ваще сволоч бессердечная.. про все его посты пиши, что это бред.. вот и всё..
)) Да ваще, мужа спасаю-эгоистка ) Умереть согласна-эгоистка )
Гость
[757602809]
#8764
Птаха
Сообщение было удалено
А с чего Вы решили, что жена без копейки денег? Что я ей ничего не даю и не предлагаю? Опять же насчет хулиганов, уже устал повторять - вначале я буду защищать себя, любимого ,а уже потом жену. И как кто-нибудь из присутствующих на этом форуме представляет себе ситуацию - мужик ,который не в состоянии защитить себя, но при этом героически защищает свою жену? Уже не раз написал об этом, только барышни местные, очень не хотят это читать. Странная картина с Вашими женскими фантазиями вырисовывается.
правило Лопиталя
[3052297319]
#8765
Птаха
Сообщение было удалено
ты _дура или прикидываешъся..?
Ттт
[4184028230]
#8766
Гость
Сообщение было удалено
читал и читаю эти форумы, не вижу тут ничего криминального. бабораб, алень, каблук как ещё назвать мужчину который зависит от бабы? да вы сами таких не выносите, только пользуетесь когда нужно.
правило Лопиталя
[3052297319]
#8767
Птаха
Сообщение было удалено
а, чтобы ещё раз назватъ бредом..? ну тогда, конечно, уточняй..
Гость
[757602809]
#8768
Pandora
Сообщение было удалено
Давайте отвечать не придумывая дополнительных условий задачи, хорошо? Вы в состоянии дать простой ответ или нет? Без допущений и условностей.
Птаха
[2987862609]
#8769
Гость
Сообщение было удалено
О, пошел вилять. Сейчас потихонечку съедет со своей первоначальной позиции - и окажется защитником, а то и добытчиком. Хотя добытчиком вряд ли, у жены какие-то свои деньги. Каждый сам за себя, семья будущего...
помидорка
[2467741801]
#8770
правило Лопиталя
Сообщение было удалено
че ? я бы сама в другое окно влезла или за хвост вертолета зацепилась
Гость
[757602809]
#8771
Ттт
Сообщение было удалено
Ттт , Аленей менять легко. Главное , вовремя это сделать.
Птаха
[2987862609]
#8772
правило Лопиталя
Сообщение было удалено
Тебе и прикидываться не надо)
Pandora
[2130127383]
#8773
Гость
Сообщение было удалено
Как еще проще???
правило Лопиталя
[3052297319]
#8774
"Говорю же мужа вперед пропущу, т.к. верю, что он что-нибудь придумает"
например, быстро научится водитъ вертолёт, убъёт пилота и вернётся за пандорой.. а чо, вполне реалъный сценарий..
А я не виляю на протяжении всей темы. Вам , наверное, лень читать. Я изначально говорил и повторюсь, что я женился только потому ,что детей захотел, а так жена мне для жизни не нужна, я в состоянии всё делать сам. Но чтобы "не засорять эфир" мой Вам добрый совет - почитайте всю тему ,а уже потом и выводы свои "глубокомысленные" делайте.
Главное: поближе к хвостовому винту... и вертолету на высоту повыше забраться с таким "подарком".
правило Лопиталя
[3052297319]
#8782
Pandora
Сообщение было удалено
ты посмотри в лобовое стекло..
Птаха
[2987862609]
#8783
Гость
Сообщение было удалено
Да читала я, читала. А почему вы сурмаму за границей не нашли? Сэкономить хотели? Вопрос без подколки, реально не понимаю, как можно жениться на женщине, которая тебе не нужна.
Ттт
[4184028230]
#8784
Гость
Сообщение было удалено
я не пойму что решит эта задача-то? ну баба улетит оставив мужа, значит ей на него по ф*иг ИЛИ каждый сам за себя, ей дали первой решать она и выбрала баба уступила место мужу, значит благородная? дальше действие мужа, после выбора жены он летит ну понятнож каждый сам за себя он не летит и рад за жену (алень) ИЛИ лещей жене и сам летит.
И что из всего этого? какой вывод должен быть сделан? я с утра не втыкаю совсем((
Pandora
[2130127383]
#8785
правило Лопиталя
Сообщение было удалено
Так откуда ты знаешь, что мой ник не из Аватара? )
Гость
[757602809]
#8786
правило Лопиталя
Сообщение было удалено
Конечно , нет! Я смотрю, от того, что я прав, аж на г**но здесь барышни исходят. Такие фантазии из их "чистых и честных" душ попёрли, что зачитаешься!
Гость
[3853061991]
#8787
Ттт
Сообщение было удалено
Зависимые от, как вы говорите, бабы (хорошего вы мнения о женщинах) - это те, которые любят, а их "половины" позволяют любить себя?.. Некрасивая модель. Впрочем, обратная - не лучше.
помидорка
[2467741801]
#8788
Гость
Сообщение было удалено
любой нормальный человек понимает роль мамы в воспитании детей но вы бы хотели ОДИН их воспитывать- реализовать свои амбиции , растить их в подчинении себе жену взяли в качестве инкубатора
Pandora
[2130127383]
#8789
Ттт
Сообщение было удалено
Подскажу. Вывод прост, вы все сами шкуры, только за себя боитесь, а еще пытаетесь на гостя наехать. В зеркало обезьянки посмотрите, как то так.
Дело даже, не сколько в деньгах , хотя и в них тоже, сколько в юридических рисках. Кто в теме, думаю понимает, о чем я сейчас. Я женился на женщине ,которая мне нужна для рождения моих детей! А Вы всерьез думаете, что мужчины женятся на женщинах только для того, чтобы нужно было на кого-нибудь свое время и деньги потратить?
Алиса
[3007682667]
#8793
правило Лопиталя
Сообщение было удалено
Признаки интернет тролля:
1) высказывается максимально провокационно, не воспринимает аргументов, откровенно врет, сосредоточивается не на тексте, а на личности;
2) охотно отзывается на резкие замечания, но упорно игнорирует конструктивную, а особенно вежливый дискуссию;
3) получает неописуемое удовольствие, наблюдая за спровоцированной им же перепалкой в комментариях или на форуме или продолжая участвовать в ней;
4) педалирует тему переписки исключительно ради того, чтобы вызвать у собеседника эмоциональную реакцию – разводит демагогию;
5) полная уверенность в своем превосходстве. «Я – царь" (пупсик про тебя);
Вывод: спорить с троллями - напрасный труд. Убедить их не удастся, потому что это - существа потусторонние. И руководствуются они ни человеческими чувствами, а указаниями гоблинов из штабов.
Птаха
[2987862609]
#8794
Гость
Сообщение было удалено
То, что ты прав, - твоя абсолютная фантазия) А если тебе мерещится, что кто-то исходит на г**но, - повнимательнее глянь вокруг себя, скорее всего, исходишь именно ты.
помидорка
[2467741801]
#8795
Птаха
Сообщение было удалено
спать с ней и считать ее бревном и фригидной
Алиса
[3007682667]
#8796
Узнаешь себя Лопиталька?
помидорка
[2467741801]
#8797
Гость
Сообщение было удалено
прикиньте- еще женятся на женщине, которую любят и хотят взаимной заботы
Гость
[757602809]
#8798
помидорка
Сообщение было удалено
Так вроде бы Вы за хвост вертолета решили зацепиться, не пойми чем... или я что-то пропустил?
правило Лопиталя
[3052297319]
#8799
Алиса
Сообщение было удалено
оченъ точно ты себя описала..
Гость
[757602809]
#8800
Алиса
Сообщение было удалено
Я всего лишь настойчивый и упорный. Терпеливо отстаиваю свою точку зрения. А когда возразить особо нечего , то проще всего обвинить в "троллизме". Всё правильно, или не?
Гость
[3853061991]
#8801
Ттт
Сообщение было удалено
Тогда что вы вкладываете в понятие "зависимый муж/зависимая жена"? Если понятие о том, чье решение главнее в семье, то главенство зависит, прошу прощения за каламбур, от профессионализма и опыта супруга/супруги и да, уважения к нему/к ней.
правило Лопиталя
[3052297319]
#8802
Алиса
Сообщение было удалено
оказывается твои вселенские законы, это указания гоблинов из штабов..
помидорка
[2467741801]
#8803
Ттт
Сообщение было удалено
***** безусловная- это врожденная если зависишь, то есть есть причина- это условная с ней не родились, она появилась в течение жизни
Птаха
[2987862609]
#8804
Гость
Сообщение было удалено
Я всерьез думаю, что самое оптимальное - создавать брак по любви. А в том, что мужчина добытчик и защитник не вижу ничего противоестественного и плохого. Наоборот, ситуация, когда глава семьи думает лишь о себе меня удивляет.