Гость
Статьи
МЧ не приемлет оф. …

МЧ не приемлет оф. брак. Как бы вы поступили на моем месте?

Этот молодой человек сделал многое чтобы я стала его девушкой. Мы были вместе несколько месяцев, он был очень заботлив , помогал мне во многом, оберегал...и позже выяснилось его отношение к браку, официальному. Он его категорически не приемлет. Говорит, что главное отношение между людьми, доверие, забота, словом – поступки. А не обещания росписи, ведь она ничего не значит и не гарантирует. Он меня любит, доказал это делом. Но что делать в такой ситуации? А если дети? Как быть? Мне кажется, если люди любят друг друга то почему бы не стать официальной семьей? вот как бы вы поступили на моем месте? Как бы отнеслись к такому? Быть сожителями всю жизнь, так сказать, либо расстаться и искать более серьезного человека?
вероникаа
16 669 ответов
Последний — Перейти
Страница 265
Алиса
#13560
Епифан Забулдыжны
Сообщение было удалено
ты обычный раб системы 80 уровня ;) гуляй уже Вася..
Гость
#13561
Алиса
Сообщение было удалено
многие свободу понимают как вседозволенность)
Алиса
#13562
Епифан Забулдыжны
Сообщение было удалено
отвечала много раз. отвали троль
Алиса
#13563
Гость
Сообщение было удалено
да
Гость
#13564
Епифан Забулдыжны
Сообщение было удалено
это если что-то является для тебя ИСКУШЕНИЕМ
для других, допустим, это искушением не является))
Епифан Забулдыжны
#13565
Гость
Сообщение было удалено
это признак нездоровъя..
Епифан Забулдыжны
#13566
Гость
Сообщение было удалено
алкоголъ, например..
мне его не следует употреблятъ, а другим, наоброт, рекомендуется..
так, что ли..?
Алиса
#13567
Епифан Забулдыжны
Сообщение было удалено
сколько тебе вуман платит??
Епифан Забулдыжны
#13568
Алиса
Сообщение было удалено
бездарный слив..
Епифан Забулдыжны
#13569
Алиса
Сообщение было удалено
думаешъ, болъше, чем тебе..?
Гость
#13570
Алиса
Сообщение было удалено
)) за своих родителей?
Епифан Забулдыжны
#13571
Алиса
Сообщение было удалено
вот это ты и называешъ ответом..
Епифан Забулдыжны
#13572
_дура ты, алиса..
самая обыкновенная _дура..
и твои медитации и прочая эзотерика не делают тебя какой-то особенной _дурой..
да и в этих вопросах ты не подкована совсем, матчасти не знаешъ..
с тобой говоритъ не о чем, ты свои глупости хотъ как-то обосноватъ не можешъ..
тъфу на тебя..
иди лучше медитируй..
замуж тебе всё равно не выйти..
не найдётся такого аленя, который на тебя позарится..
Гость
#13573
Епифан Забулдыжны
Сообщение было удалено
это признак свободы от нужды в зависимостях, которые направлены на усиление своего восприятия мира и обострение эмоций
вот когда несчастье или радость других людей ты научишься чувствовать как свои и сопереживать этому, тогда перестанешь тратить так бездарно энергию на всякие зависимости
Епифан Забулдыжны
#13574
Гость
Сообщение было удалено
как ты научишъся чувствоватъ чужое счастъе или несчастъе, если ты даже своё не можешъ почувстсвоватъ..?
Гость
#13575
Тема раскрыта полностью? Никто ничего не хочет добавить?
Ттт
#13577
в общем государство натравливает мужиков против оф.брака и рождения детей как только может)
ещё парочку ограничений подобных и оф.брак в мозгу мужчину канет в лету
теперь ещё больше в голове будет играть как бы не залетела случайная знакомая
или сразу после развода от бж иными способами избавляться начнут...
Гость
#13578
Ттт
Сообщение было удалено
алименты на содержание ребенка выплачиваются независимо от того, были ли биологические родители в браке
если суд признает отцовство ребенка
так что кто прячется от алиментов- ехайте на транвае с ветерком
Гость
#13579
прищемили яйки неплательщикам
Гость
#13580
Ттт
Сообщение было удалено
А женщины на "ветке" пишут, что все законы только в пользу мужиков принимаются... И ,наверное, именно поэтому отказывают они чуть ли не всем мужикам ,кто их в ЗАГС приглашает официально расписаться....
Гость
#13581
Гость
Сообщение было удалено
юморить - ну не ваше это
Гость
#13582
Гость
Сообщение было удалено
Да какой тут юмор! Я , можно сказать ,в полной растерянности! Что ни закон, что ни законодательная инициатива в нашем государстве, так - дополнительные ограничения для мужиков. А женщины тут рассказывают, что все эти законы исключительно в пользу мужиков принимаются, а они, бедняжечки, уже и не знают, как им дальше жить в таком "мужицком государстве".
Гость
#13583
Ттт
Сообщение было удалено
Вообще-то этот закон в пользу ДЕТЕЙ принят.
Может, от детей любыми способами избавляться начнете?..
А вас, Ттт, я вообще не понимаю. То вы пишете, что содержите свою жену и всячески поддерживаете патриархальный брак в его изначальном виде. То вдруг начинаете писать, что с жены - половина суммы за квартиру.
Гость
#13584
Гость
Сообщение было удалено
Какое ограничение? В чем?
Вы за пожизненный брак и за то, чтобы мужчина не мог уйти из семьи, если, например, полюбил другую женщину - или жена достала - или... да мало ли...? Или он все же может уйти?
Если может - с какой стати освобождать его от уплаты алиментов на содержание ребенка?
Гость
#13585
Гость
Сообщение было удалено
А причем здесь водительские права? Объясните внятно?
Ттт
#13587
Гость
Сообщение было удалено
не надо искажать
я говорил о случаях если вкладываются родители для покупки жилья
логично чтобы обе стороны одинаковый вклад внесли. чтобы при негативных последствиях потом и делилось поровну.
Своё жильё и прочее я сам зарабатывал и писал что против помощи родителей детям, это отражается на их восприятии вещей и самостоятельности.
Гость
#13588
Гость
Сообщение было удалено
Видимо, лишение водительских прав - эффективная мера воздействия на мужчин, не озабоченных содержанием собственных детей.
Pandora
#13589
Гость
Сообщение было удалено
Вот печаль-беда, гады то какие, пытаются у нерадивых папаш денег стрясти на детей.
Кто тут говорил, про детей-отцу, вообще плачь Ярославны начнется. Вчера вечером включила телек, там Малахов и Ко и папа с детьми, жена ушла к другому. Так весь зал ее осужал, заставлял ноги мыть и воду пить такому мужу, который детей не бросил. Что-то мужчин, ушедших из семьи, не заставляют благодарить жену, которая детей не бросила. Не однозначная реакция общества у нас.
Гость
#13590
Ттт
Сообщение было удалено
Какой равный вклад, если вы именно за патриархальный брак в домостроевском виде? Жена к мужу приходила, вообще-то. А приданое - пара перин да набор посуды)
То, что сами зарабатывали - здорово, и развитие самостоятельности в детях поддерживаю. Хотя если есть у родителей возможность помочь - почему нет... Только делать это, конечно, надо с умом, не сыпать на ребенка блага как из рога изобилия, тут вы правы...
Гость
#13591
"в ряде случаев (например, если должник ...работает водителем) данная норма не будет действовать." - а что так? дискриминация по профессиональному признаку..
Гость
#13592
Гость
Сообщение было удалено
? Что непонятного?
Это его способ заработка, где он возьмет деньги на выплату тех же алиментов, если его заработка лишить?
На водителей надо как-то по-другому воздействовать)
Гость
#13593
*лупить водителей-неплательщиков алиментов ремнем на площади)
Гость
#13594
В опчем, всячески бичевать)
ЗЫ: шутка, а то набегут сейчас борцы за мужские права)
Гость
#13595
Гость
Сообщение было удалено
Нет, это просто роспись власти в собственной беспомощности/глупости. Задумайтесь, как может чел не платить алименты, если он известен как папаша, имеющий столько-то детей, столько-то зарплаты (неважно, серой/белой/других цветов). Если он платит с серой з/п, докажите и взыщите (это я к гос-ву), если не платит вообще - посадите в "долговую яму", пусть там пашет на гос-во, а оно расплачивается с детьми.
Pandora
#13596
Ттт
Сообщение было удалено
Договор долгосрочного займа на сумму первоначалки, если уж страшно свою часть потерять.
А так и девственницу, и родители обеспеченные, и это похоже еще не весь список требований )
Гость
#13597
Епифан Забулдыжны
Сообщение было удалено
почему ты так думаешь?)
Гость
#13598
Гость
Сообщение было удалено
Ну решили вместо долговых ям отнимать права, в принципе, xpен редьки не слаще... Хотя... долговые ямы - это пожестче будет. То есть вы сторонник драконовских мер?
Гость
#13599
Гость
Сообщение было удалено
А курильщикам-алиментщикам запретить продавать табачные изделия, ибо некхyй
Гость
#13600
Гость
Сообщение было удалено
*Кстати, если папа нерадивый бездельник и не хочет работать, а живет например, на пенсию своей маман, - то долговая яма - выход. Ему просто придется работать и обеспечивать своих детей.
Гость
#13601
Гость
Сообщение было удалено
Да я уже согласилась с долговыми ямами, убедили)
Гость
#13602
Гость
Сообщение было удалено
Нет, просто ощущение, что в банде живем, а не в государстве.
Гость
#13603
Гость
Сообщение было удалено
Это да...
А насчет долговых ям - реально, если папа бездельник и только и умеет что ныть... то это выход.
Pandora
#13604
Гость
Сообщение было удалено
А еще алкоголь и лишить мед.полиса. Ибо... )
Гость
#13605
Pandora
Сообщение было удалено
Руки-ноги отрубить сразу, да и дело с концом... Но конец не трогать!
Гость
#13606
Гость
Сообщение было удалено
)) Нелогично...
Жуть, лучше не представлять...
Pandora
#13607
Гость
Сообщение было удалено
Жестоко. Это чтоб он сильнее мучился? Так как с концом, но без всего остального шансы у женщин у него на минимуме,
Гость
#13608
Pandora
Сообщение было удалено
Ну, ладно, так и быть, одну руку оставить..
Pandora
#13609
Гость
Сообщение было удалено
Детям только это чем поможет?
Гость
#13610
Pandora
Сообщение было удалено
Не, без рук-ног нельзя. Как он зарабатывать-то будет? Ораторским искусством?
Пусть уж лучше остается с полным набором всего) Я за мирные решения, без члено-руко-ноговредительства)
Pandora
#13611
Гость
Сообщение было удалено
Я тож )
Выезд за границу, права, ну пусть будет еще алкоголь и сигареты. Это какая экономия, глядишь и на ребенка будет оставаться.