МЧ не приемлет оф. брак. Как бы вы поступили на моем месте?

Значит, та тетка тупо хотела на халяву выжрать 3,5 фунта кофия?

нахаляву- это выпить кофе и не поехать к дяде домой ?

Нахаляву - это выпить кофе и не заплатить за него

при слове "заплатить" тетка первым делом думает про свою звезду. Звезда ж у нее дешевая, а три паунда - уже деньги

Я вот подумал, если бы в кафе висели ценники типа три рубля или один фак - кафе разорились бы, наверно

На самом деле Лорен и сама могла бы предложить рассчитаться за свой заказ. И даже должна была так сделать. Неважно - хочет она продолжать общение с этим дядею, не хочет...
Мужчина же, если рассудить логически, соглашается на такое предложение со стороны женщины лишь в четырех случаях. И три из них характеризуют его с очень xpеновой стороны, а четвертый так, фифти/фифти.
1. Патологическая жадность. Нравится девушка, не нравится, - все равно.
2. Дурное воспитание (такой мужик ведет себя прилично лишь в случаях, когда это сулит ему прямую выгоду - например, девушка понравилась или есть перспектива; непонравившейся и "бесперспективной" покажет все своё жлобское нутро).
3. Мужчина - ярый падикал-феминист, и природная мужская роль добытчика-защитника ему не свойственна (хотя, думаю, есть женщины, которым нравятся подобные товарищи... правда я таких не встречала, разве что Марина А.?..)
4. Нищета (на мой взгляд это как раз тот случай, когда дурных выводов о мужчине сразу делать не стоит - если он, например, бедный студент или человек в каком-то временном кризисе, бывает... хотя зачем в кризисе ходить по кафешкам?).
Ну вот как-то так)
И если бы Лорен вела себя разумно, предложила рассчитаться сама за себя, сказав, что перспективы в отношениях не видит, - да, мужчина продемонстрировал бы свое дурное жлобское воспитание (ситуация №2), зато сама Лорен была бы избавлена от унизительных разборок и еще больше порадовалась своему решению не связываться с этим дядей)

* 3. ярый Радикал-феминист) опечатка

К п.14276 - речь, разумеется, идет о свидании либо о встрече с перспективой отношений (неважно, сложится в итоге или нет)... а не о встрече друзей или коллег по работе)

а тебе не кажется, что природная ролъ добытчика не позволяет тратитъ добычу на всяких левых персонажей..?

И не надо считать такую казалось бы мелочь, как оплату счета на свидании, ерундой.
Взглянем на мужчину который на этой ветке больше всех переживает на тему оплаты-неоплаты кофе на свидании. На Робота.
48 лет, в разводе, алиментов на детей не платил, обеспечивать их очевидно не считал нужным - однако считает себя прекрасным отцом... на словах. Вот портрет одного из мужских типажей, мужчины, переживающего о "проблеме чашки кофе")

В принципе, возможно, ты и прав... Но быть совсем уж пещерным человеком странно. Отнесем это к пункту "дурное воспитание"...

Кстати, я уже сказала, как поступила бы на месте этой Лорен.
Рассчиталась бы - и порадовалась, что бог миловал от такого кавалера)

теперъ скажи про героя..

Зачем? Разве вы там еще все не решили по поводу героев?)

Эх, девочки.
Природная роль добытчика-защитника демонстрируется не в уютном кафе, а в ситуации, когда действительно надо кого-то защищать и что-то добывать.

Большое начинается с мелочей. И, собственно, из них же и складывается)

На фоне этого списка "не воспитывал. не платил алиментов" придавать значение чашке кофе тем более странно.
А если бы он за нее расплатился, это ж несложно, тогда что, он бы перестал быть разведенцем - алиментщиком? Или на это можно было бы закрыть глаза?

Нет, конечно. Чашка кофе в его случае лишь первый маячок, начальный звоночек)
Если рассчитался - может оказаться каким угодно, тут вы правы.
А вот если не рассчитался - см. п.14276.
Все же лучше на такие вещи обращать внимание - а не закрывать глаза).

а что касается Лорен..
она так достала парня на свидании, что ему пришлосъ избавитъся от неё таким затейливым способом..

" уже через полчаса мужчина засобирался домой. Свой внезапный уход он аргументировал необходимостью принять заказанную на дом доставку продуктов." - как часто парни, собираясъ на свидание, на это же время заказывают на дом доставку продуктов..?
этот паренъ просто таким способом бежал от Лорен, роняя тапки..
и про денъги за кофе ввернул для закрепления эффекта..

не решили..
давай, рисуй портрет современного героя..

они просто в других местах не бывают..

Ну, тут да. Может, она реально аццкий сатана)
Например, выкрикивала феминистические лозунги - а в итоге ушла, не рассчитавшись за свой заказ. В таком случае мужика можно понять)

думаешъ, если паренъ заплатит за тебя 3 фунта, то и жизнъ отдаст, не раздумывая, спасая тебя..?

Добрый, умный и сильный (по крайней мере духом - обязательно).
Что еще-то?)

См. п.14288)
Если заплатил - еще не принц, теткам по ситуации надо смотреть)
А вот если НЕ заплатил - тут выводы напрашиваются... Три копейки пожалел - спасать, рисковать, точно не будет.

"""На самом деле Лорен и сама могла бы предложить рассчитаться за свой заказ."""

Она, блин, не должна предложить. Она, блин, должна рассчитаться.

Кстати... Не хочется листать назад, - но он ведь, кажется, звал ее пойти к нему домой вместе с ним?)
Так что неизвестно, кто там аццкий сатана. Скорее, все-таки, парень.
И да, его жест с присыланием счета я могла бы понять лишь в случае, если бы Лорен выкрикивала лозунги агрессивной части феминодвижения о том, что "мужчины не нужны" и т.д.)

Ну, ясно. У вас так.
А потом жена сама детей поднимает - а муж лишь советы мудрого папы дает... Грустно все это.

Вот .учки жадные. Любую формулировку придумают, лишь бы зажать три рубля за свой же кофе. "Предложить...."

Сам ты учка.

Ага, потом муж будет пахать на хотелки этой жадной .учки. И достанется ли что-то детям и пошевелит ли эта эгоистка хоть пальцем, чтобы дети не ходили обо,ср,анные - тоже под большим вопросом.

Ну твои-то не ходили обоcpанными - при том, что ты не рвался их содержать, так боялся, видимо, что жене что-то перепадет... Еще об "эгоистках" высказывается... Смешно)

Зазвать бы на эту ветку разведенку, которая сама детей поднимала при таком "умном" папе - интересно, в каких выражениях она ответила бы Роботу на его пост об эгоистках)
Хотя это не интересно, это страшно скорее всего...

- Чем это ты так зачитался?
- учебник по логике.
- аа. а чё это такое?
- щас объясню. вот у тебя есть спички?
- ну, есть.
- значит, ты куришь. а раз куришь, значит и пьёшь. раз
пьёшь,значит - деньги есть. раз деньги есть, значит - с девчонками водишься. а раз с девчонками водишься - значит, не импотент. логично?
- хы. клёво! - порадовался Влад и пошёл домой, довольный. по дороге встретил Сергея.
- Серег! хочешь, расскажу, что такое логика?
- ну?
- вот спички у тебя есть?
- неа ...
- значит, ты импотент!

Малыш, если ты не понял, о чем был мой пост, не надо так витиевато это показывать)

да, что-нибудъ героическое..

Мой малыш тебе..., ну ты поняла

Герою достаточно быть просто хорошим человеком)

Сгинь, нечисть.

Значит поняла)

тут не 3 копейки, а 3 фунта..
не умеешъ ты денъги считатъ, плохая хозяйка..


ну, звал, ну и что..?
ясно же, что она не пойдёт..
тётки всё наоборот делают..

чото измелъчали герои..
фу таким бытъ..

Не я считаю, ду__ра, - меня считают. И хотят от меня еще детей.

Ты здесь сексуально удовлетворяешься что ли? Другого способа нет?
Хм...

Может, плохо тебя знают?..

Этих "девочек" можно разводить на этой мелочевке.... стадами. Ну если они ов==цы, то что еще с ними делать?

А кто тебя считает хорошим отцом, кстати? Что-то интересно стало конкретизировать.
Дети?
Так это скажи спасибо их маме, что воспитала мальчишек не с ущербным осознанием того, что папа... скажем так, весьма своеобразный.
Да и вряд ли они очень взрослые, многого пока не понимают, судят по тому, что ты говоришь. А вот как начнут понимать, что судить надо по делам, - все может повернуться и по-другому...

Ты мечты свои описываешь?)

Откуда ты знаешь, на ком я женился? Такую пургу уже несешь.... как и в любом случае перехода на личности

Угу.
А при чем здесь та, на которой ты женился?
С ней все в порядке судя по всему...