Скошенный подбородок у мужчины - признак слабоволия и вырождения?
Добрый вечер. Девушки, обращаете ли вы внимание на то, правильные ли черты лица у мужчины? Я, например, шарахаюсь от мужчин со скошеным, безвольным подбородком, как у кильки - считаю, что это признак вырождения, женоподобности и мужских поступков от такого человека не дождешься. А у вас какое мнение насчет таких мужчин?
Не ну Колчак точно не *****,просто обычный,для меня не симпатичный.но мне нравятся маскулинные мачо типа кхала Дрого,люблю высоких темноволосых. Мы тут обсуждаем откровенные некрасивости в людях,типа свинячьи близко посаженные глаза и т.п.бывают такие морды,что аж взгляд приходится отворачивать.
Гость
[208102651]
#199
У одной моей знакомой как раз такой муж-ырод. Вот смотришь на него,и приходится подавлять рвотный рефлекс...до чего стремный!там полный набор у него-мелкий ростик,гнилые зубы,мелкий подбородок, да и вообще вот он весь-дефективный,не знаю как это описать,это надо видеть.
Гость
[2780048200]
#200
Гость
Сообщение было удалено
Ну ... у него внешность насильника! Причем что-то арабско-мусульманское улавливается, а я такой типаж терпеть не могу. Но допускаю, что если бы была голодна в плане секса и он бы захотел меня поиметь, не отказала бы ему. Хотя пишут, что он далеко не мачо. И член у него небольшой. А кажется настоящим ебaрeм-террористом. Но вот рожать от такого и замуж за него точно нет.
Гость
[2062279655]
#201
Гость
Сообщение было удалено
Я от таких как Дрого шарахаюсь.) Мне наоборот невысокие и стройные нравятся. А Колчак - необычный. У него огромные яркие глаза, недаром был любимец женщин.
Бобо
[2263444249]
#202
Дрого это вообще бык-производитель))) Да, к внешности там невозможно ничего прибавить. Ещё этот, Гора, тоже прекрасен) Особенно если на возраст посмотреть.
Гость
[2780048200]
#203
По поводу Габриеля Гарко .... как по мне слишком слащавый. Он похожн на альфонса и мужика, за деньги способного спать с кем угодно, хоть с с бабой, хоть с другим мужиком. Не видно, что такой мужчина способен искренне и сильно влюбиться. А для меня это совершенно несексуально. В мужчине важна красота и мужественность. Вот в Делоне она была несмотря ни на что. У них с Гарко совершенно разный типаж, хотя и оба красавчики. Но Делон мужик, а этот просто красивая картинка, бесчувственная и видящая только собственную выгоду, и и готовая продаться тому кто больше заплатит.
Гость
[2780048200]
#204
Гость
Сообщение было удалено
Мне вообще не нра! не знаю *** он или нет, но выглядит как тупоголовый качок. Интеллекта ноль. Такое меня вообще не возбуждает.
А как вам Дудикофф в молодости? Который американский ниндзя. Настоящий русский витязь...
Гость
[2780048200]
#206
В очередной раз убеждаюсь, в плане мужской красоты сколько людей, столько мнений. И это хорошо. Мы все разные и вкусы у нас разные. Значит у всех, даже самых стремных мужиков на земле есть шанс найти свою вторую половинку))
Гость
[2780048200]
#207
Гость
Сообщение было удалено
Ничего истинно русского в нем я не увидела. По-моему наоборот, типичный американец. Как по мне, обычный. Не цепляет особо. Ничего не екает, глядя на него.
Гость
[2780048200]
#208
У Колчака внешность еврея. Может он и этнически русской, но в его облике очень много чисто еврейских черт. Причем у него лицо с очень высокий уровней интеллекта. Красавцем не назовешь, но мужской харизмы хватит на десятерых. Не удивляюсь что он очень нравился женщинам. Для мужика красота не всегда важна. Есть мужики вроде не красавцы, а цепляют что красавчикам и не снилось. например если взять типичного красавца Гарко и то же Колчака, я бы выбрала второго не задумываясь.
DD
[192911772]
#209
Гость
Сообщение было удалено
Сильно сказано. Я б так не смог. Уважаю.
Гость
[2780048200]
#210
Такого же типажа как у адмирала Колчака, была внешность у французского актера Сэми Фрея. Кстати этнический еврей. Писали, что женщины его просто обожали. Как по мне очень привлекательный внешне актер был.
Гость
[2062279655]
#211
Гость
Сообщение было удалено
Или француз с большим носом.) Но ничего подобного. У него предки донские казаки с турецкими янычарами, там такая смесь десятка национальностей, что только держись.
Гость
[2062279655]
#212
Гость
Сообщение было удалено
Хорош. Сердцеед - на лбу написано. Но не так интеллектуален как Колчак и лицо мягче.
Jellyfish
[503272584]
#213
DD
Сообщение было удалено
:))))))))
Гость
[2780048200]
#214
Гость
Сообщение было удалено
Возможно, я его биографию так глубоко не изучала. Но на русского он не похож. Да, есть что-то от французского еврея. Видна порода и высочайший интеллект.
Гость
[2780048200]
#215
DD
Сообщение было удалено
Не надо цепляться к явным опискам. У меня клава глючит, а печатаю я очень быстро. Стараюсь проверять что написала, но иногда все равно проскакивают такие вот перлы.
Бобо
[2263444249]
#216
DD
Сообщение было удалено
Здрасти.
Гость
[2062279655]
#217
Гость
Сообщение было удалено
Или от артиста Тихонова... У того тоже видна порода! Но Тихонов крупнее намного, Колчак совсем небольшой был.
Гость
[2780048200]
#218
Гость
Сообщение было удалено
Да, помягче. Согласна. Хотя как он сыграл в Анжелике посла персидского шаха .... жесткость и жестокость этого персонажа ему удалось передать на удивление убедительно. А что касается высокого уровня интеллекта, это его качество все отмечали. Почитайте про него если не верите.
Гость
[2780048200]
#219
Гость
Сообщение было удалено
Средний рост у мужчин при общей гармоничности черт и пропорциональности телосложения как раз и показывает признак аристократизма. Слишком высокие мужики с огромными лапами это как раз чистой воды плебейство.
Интеллект не так монументально отпечатан на его лице, это имела в виду. Умеет любое выражение принять. Очевидно, признак профессионального владения своим лицом. У него ещё и манера двигаться очень интересная.
Гость
[208102651]
#222
Средний рост для мужика в раше это метрсемист?)
Гость
[2780048200]
#223
У Тихонова были очень крупные кисти рук, грубые и некрасивые. Он этого всегда очень стеснялся, когда играл Балконского, с рук перчатки вообще не снимал почти. Он считал что у русского князя не может быть таких огромных и грубых лапищ. А лицо у него было шикарное просто для простого мужика из народа. Кстати Нону Мордюкову он очень любил. Она ведь типичная деревенская баба, я бы даже сказал - бой баба. Его к ней тянуло невероятно. Он ее добивался, ухаживал за ней. Тоже показатель, что такая простая и внешне грубоватая женщина смогла его настолько увлечь. Т.ею вкусы у него отнюдь не рафинированные и явно не аристократические.
А как же император Александр Третий. Как и многие Романовы. Совсем не плебеи.)
Гость
[2943041525]
#225
Гость
Сообщение было удалено
есть разница между этносом и воспитанием в определенном среде. Я вот встречала одного русского аристократа из потомков белой эмиграции первой волны. Этнически -чистейший русский, они все строго на своих женились. А вот то, что он родился и вырос во Франции делало его французом внешне. Так и с американцами-этнически он русский, но вырос в США и поэтому по манерам уже и не русский както.
Гость
[2943041525]
#226
Гость
Сообщение было удалено
интересная у вас позиция- раз видна порода и интеллект, значит он русским быть не может))))) Даже если он русский, то все равно не русский)))) Вы наверное еврейка- они любят всех красивых и талантливых людей к своим приписывать... ПС: у Колчака один из типажей внешности, встречающейся у русских. Вон пример с Тихоновым привели, такой же типаж. У меня двоюрный брат такого же типажа, только блондин, очень умный кстати, главный инженер на заводе.. И не еврей, представьте себе, и евреев в роду не было (Владимирская область-сердце России).
Бобо
[2263444249]
#227
Мордюкова может и на первый взгляд обычная баба из народа. Однако какие у неё манеры, какое чувство собственного достоинства. Какая осанка, посадка головы. Не знаю, аристократическое это или крестьянское, но осознание собственного достоинства у неё было очень развито. Просто тогда кроме крестьянок или, максимум, карикатурных купчих, не давали играть, вот и простовата она была на экране.
Гость
[2780048200]
#228
Гость
Сообщение было удалено
Ну сам по себе высокий рост еще не показатель. А вот слишком крупные руки и ноги это всегда признак плебейства. Вот Петр Первый был очень высокий, но руки и ноги у него были маленькие. Может это и не очень красиво, но признаки породы у него тем не менее были, присущие именно царской крови. После Петра уже правда нельзя о чистоте породы говорить. Он же женился на простой обозной девке, безграмотной и уж конечно абсолютно не породистой. Его вторая жена Марта Скавронская стала царицей Екатериной первой и матерью царицы Елизаветы. Таким образом он разбавил плебейской кровушкой аристократические гены российских царей.
Гость
[4153868412]
#230
Бобо
Сообщение было удалено
у Мордюковой правильное и красивое лицо. Артистка высочайшего мирового уровня, могла сыграть кого угодно. Но при СССР был востребован только образ женщины из народа- вот и играла кого предлагали.
Бобо
[2263444249]
#231
Гость
Сообщение было удалено
Вот и я про то же. Быстрицкая ещё такого типа. А западных таких я не знаю.
Гость
[2062279655]
#232
Гость
Сообщение было удалено
Романовы хоть и аристократы, и венчанные на царство, им далеко по породе до Трубецких, Юсуповых, Голицыных. И среди этих фамилий есть как изящные, словно точеные мужчины типа Лермонтова, так и громадины-силачи типа Романовых.
Гость
[2780048200]
#233
Гость
Сообщение было удалено
Вы меня не поняли. Я не писала что если высокий интеллект, значит русским быть не может. Просто именно Колчак внешне больше похож на еврея, причем на европейского. И если такой типаж встречается у русских, значит не такие уж они русские. Вы вообще как отличаете? еврей не еврей? По имени-фамилии? Это ничего не значит. Внешность вот главные индикатор. У Колчака внешность еврея. И то что у него высочайший интеллект во внешности виден, никак не следствие того что он возможно этнический еврей. Просто констатация факта. И я кстати не еврейка. Так что ничего личного. К евреям абсолютно нормально отношусь, но и не считаю что там все сплошь интеллектуалы.
Гость
[2780048200]
#235
Бобо
Сообщение было удалено
Быстрицкая типичная еврейка! Кстати она и не скрыла этого факта никогда. Мордюкова типичная казачка. У них внешность абсолютно разная, ничего общего.
у евреев есть чтото неуловимо еврейское во внешности в большинстве случаев (вот только Быстрицкая на еврейку не похожа, хоть и чистокровная). А так даже наполовину еврейки както видны (Даша Жукова тому пример). У французского актера которого вы привели в пример внешность действительно еврейская (особенно глаза), у Колчака НЕ еврейская. У русских есть такой типаж. Вы просто отличать не умеете. Можете конечно считать Колчака евреем при том, что у него в роду евреев не было))))) Есть кстати евреи похожие на русских очень, не отличить. но при этом евреи. (к примеру модель Бар Рафаели).
Гость
[2062279655]
#237
Гость
Сообщение было удалено
Человек определяется все же не кровью, а большей частью страной. Вон поляки считают своим. Несмотря на совершенное отсутствие польской крови. Интересно, кто тогда младший коллега Колчака Маринеско.) С точки зрения истории - русский. И это справедливо.
Бобо
[2263444249]
#238
Нет у Колчака абсолютно никаких еврейских черт. Татарских может быть, а так он русский абсолютно. Русские - это не обязательно Ваня с лицом Есенина, русский может быть разным. Мы слишком намешанная народность, чтоб выделять расово правильного. Вон как Охлобыстин орёт,что русский. Кто ему сможет сказать, что это не так?
Гость
[2062279655]
#239
Гость
Сообщение было удалено
Поляки считают своим Корчака. Гольдшмидта.
Гость
[2062279655]
#240
Бобо
Сообщение было удалено
Вот именно, полиэтнический народ не может иметь один тип внешности. Кстати, евреи тоже невероятно разные.
Бобо
[2263444249]
#241
Гость
Сообщение было удалено
я знаю, кто они по происхождению. Я говорю о похожести в манере держаться, в подаче. Но если говорить о внешности, тоже есть общее. Породистое вытянутое лицо, прямой нос, волевой подбородок, взгляд прямой твёрдый, не скрывающий ничего, фигура сбитая, немного грузная, но изящная. Не говорю, что прямо один в один, но общее есть. И обе великие актрисы.
Гость
[2780048200]
#242
Гость
Сообщение было удалено
У нее лицо деревенской женщины, в ней нет породы и аристократизма. Да, возможно она красива по-своему. Но эта другая красота. В СССР кстати разные фильмы снимали, но только про колхоз и рабочий класс. Того же Тихонова наоборот не приглашали на роли простых работяг из-за его породистой внешности. Он кстати переживал по этому поводу очень, т.к. ему хотелось разноплановых ролей. Но режиссеры его видели Князем Балконским и разведчиком Штирлицем. Где нужен интеллект во внешности и интеллигентность. Роль Матвея Морозова, простого рабочего парня была его любимой ролью. Но ему таких ролей почти не предлагали. И тому виной его внешний типаж. А Мордюковой наоборот не предлагали роли аристократок, потому что внешне они типичная колхозница и деревенская бой-баба. Хотя как актриса она абсолютно гениальна была, талантлива была невероятно. Кстати если сравнивать ее и Быстрицкую, то Мордюкова как актриса выше ее на целую голову. Жаль ее не сняли в Тихом Доне. Из нее бы получилась совершенно гениальная Аксинья.
Гость
[4153868412]
#243
Гость
Сообщение было удалено
Быстрицкая очень нетипичная еврейка. Не видела в жизни подобный типаж у евреев. Мордюкова -русская. Я не знаю национальности казачка, казаки -это не отдельный этнос, а социальная группа русских. Один мой прадед был ростовским казаком , однако он русским себя считал.
Гость
[2780048200]
#244
т.*****. НЕ только про колхоз и рабочий класс.
Бобо
[2263444249]
#245
Всё, началось копание в родословных, кто еврей, кто нет. Да успокойтесь, все евреи, вон просто везде. Учебник расовой чистоты какой-то.
Гость
[1632254187]
#246
Гость
Сообщение было удалено
Пореченков, например, типичный еврей. А типаж как у Колчака у многих русских на северо-западе, куда орда не добралась. Носы длинные и тонкие, черты очень изящные. У меня дед и отец такие.
Бобо
[2263444249]
#248
Где Пореченков еврей? Вы к нему в штаны лазили?
Гость
[4153868412]
#249
Гость
Сообщение было удалено
у меня брат двоюрный такого типажа, только светлый блондин)) Черты лица острые, тонкие, Нос тонкий, длинноватый, с горбинкой. Владимирская область.
Насчет Орды : орда занимала почти всю территоррию современной украины, кавказ, все южные территоррии России, Сибирь. Этнически Орда имела очень малое отношение к монголам (монголы всегда были очень малочисленным народом). Орда - это тюрки в основном (что кстати очень сказалось на внешности и национальном колорите украинцев). Север России не входил в Орду, у северно-русских в основном замес шел с угро-финами, балтами и варягами.
Гость
[4153868412]
#250
Бобо
Сообщение было удалено
уж у Пореченкова НЕ еврейская внешность точно))) Обычный русский.