Кто платит за отдых?

Жена, которая не работает - *****??

Тебя это как волнует?? Как у меня и мне подобных?? Ты вообще каким боком к нам относишься? Каждый живет как хочет, выбирает что хочет, и чужое мнение ни разу не волнует. Твои же слова??

Я не назову нормальную девушку дыркой, я просто не вижу проблемы в том, что авторша оплатит часть, меньшую, тем более она не живет с парнем, а он ей деньгами итак помогает, пост её прочти внимательно, теть. Парень ей помогает, ДЕНЬГАМИ, а они даже НЕ ЖИВУТ вместе. Думаю, и с ухаживаниями проблем нет, и с подарками. Но вот на 100 % оплаты поездки денег у него нет. И что? Не мужик? Или из-за ***** условностей феодальных представлений об отношениях, не ехать никуда? Ересь и чушь ты несешь
Да, я предлагаю не ехать. Стоит женщине один раз прогнуться - все. Ноготок увяз, всей птичке пропасть. Достаточно почитать здешние темы о том, как мужики способны издеваться над женщинами. Если женщина сама себя не будет уважать - ее никто не будет уважать, в первую очередь мужик уважать не будет.

Ну, это существует только в твоем воспаленном сознании. В мире нормальных людей - совершенно другое определение слова "пpocтитyтка".Ты посмотри на досуге. Полезно будет.

Если для нее единственный вариант возможности жить в браке, это не работать, а иные варианты (ни о каком высчитывании 50/50 речи нет, просто оба работают и общие деньги) это повод к расставанию - очевидно, прocтитутка.
Совсем другое дело, если для нее варианты при которых она работает и вносит часть денег в бюджет даже в мыслях не является поводом к расставанию, если такой вариант для нее вполне нормален. Просто они вдвоем решили, что вариант когда она не работает для них удобнее. Тогда проституции нет.

Ты, как всегда, ничего не понял. И не надо, не напрягайся. Прими таблеточки и отдыхай.

Я привык к словарным определениям.

Я где-то писал что ты или другие люди не имеют права жить как хотят? Имеют, никто и не спорит. Я просто говорю определения, как называется тот или иной подход. У нас свобода слова, я имею на это право.

А если она замуж вышла, чтобы стать домохозяйкой, родить 3-4 детей и заниматься их воспитанием?? И муж ЗА. *****?? Или все-таки это решает данный мужчина и данная женщина как им жить? Или надо узнать твое мнение?

Тогда понятно, жлоб. Вопросов более не имею)

Тут про автора все забыли. Я понятно написала??? Тут уже жены оказывается проститу*тками и содержанками считаются, если пополам с мужем еду не покупают. И по факту, тут спросили ЖЕНЩИН, женщины автору ответили каждое свое мнение, относительно своего опыта. Прибежали недомужики и начали верещать что мы все содержанки и проститутки и вам никто не должен. Так ради БОга) Не давайте нам ничего, что сидим просим?? Каждый нашел/ищет то,что нравится ему, у всех свои критерии. Не согласен?

Согласен. Но ты перегибаешь палку. Про жен такого не говррилось. Ты же за справедливость и за Справедливую) А раз так, давай по справедливости. Записывайте 1. Если какой-то мужик считает женщину дыркой, то он ее будет считать таковой независимо от того, платит он за нее или нет. 2. Если какая-то женщина соглашается на отношения с мужчиной по материальным соображениям, тут тоже все ясно.
А ты пытаешься выдать одно за другое. Ромашек в поле нарвал для любимой, получив заряд соли из ружья по ягодицам от сторожа колхозного поля - это же тоже знак внимания. Или нет?) И ты согласилась встречаться с будущим мужем только потому, что он тебя залюбил и задарил, а ты уступила. Такой тип отношений знаем. Только вот имеет ли право женщина, не знающая, что такое женская любовь к мужчине, давать советы о личной жизни? Думаю, что нет)

Кстати, ты так и не ответил, тебя отец воспитывал? Полная семья была?

Слушай, а ты замечательную мысль сказала. Развиваем твою логику дальше: от числа тех женщин, которые принципиально не хотят работать и хотят чтобы муж содержал от и до (и варианты при которых она работает и вносит деньги в бюджет хотя бы в меньших пропорциях - для нее повод к расставанию), вычитаем количество женщин, которые при таком подходе родили не менее 3-4 детей, и занимаются и домом и их воспитанием. И получаем четкие цифры сколько у нас домохозяек и сколько проституток.

Не заметил вопроса. Да, семья полная.

Жлобы это те кто на свидании предлагают только лишь прогуляться в 20 градусный мороз, или приносят еду из дома.

Согласен. Но ты перегибаешь палку. Про жен такого не говррилось. Ты же за справедливость и за Справедливую) А раз так, давай по справедливости. Записывайте 1. Если какой-то мужик считает женщину дыркой, то он ее будет считать таковой независимо от того, платит он за нее или нет. 2. Если какая-то женщина соглашается на отношения с мужчиной по материальным соображениям, тут тоже все ясно.А ты пытаешься выдать одно за другое. Ромашек в поле нарвал для любимой, получив заряд соли из ружья по ягодицам от сторожа колхозного поля - это же тоже знак внимания. Или нет?) И ты согласилась встречаться с будущим мужем только потому, что он тебя залюбил и задарил, а ты уступила. Такой тип отношений знаем. Только вот имеет ли право женщина, не знающая, что такое женская любовь к мужчине, давать советы о личной жизни? Думаю, что нет)
Корректировочка. 1. Если мужик считает женщину дыркой, он не будет на нее тратиться. Он будет жадничать и пополамить. А женщине надлежит сделать выводы о его отношении к ней. 2. Если мужчина настолько тyп, что не в состоянии разобраться и определить, что женщина с ним ТОЛЬКО по материальным соображениям - то кто ж ему доктор? У него будут неприятности, однозначно. За глупость всегда приходится расплачиваться. НО! Это - женский форум. И советы здесь мы даем женщинам, а не мужчинам. Мужчины за советами пусть на АБФ чешут.

Тетя, ты имбецильна. Тот кто приносил мамонта за отказ в сексе бил дубиной по голове. Сразу и без разговоров. Один раз и навсегда исключая бракованную самку из размножения. Так что если претендуете на полное содержание,то соблюдайте полную подчиненность мужчине.

А если хотите хоть каких-то прав, то, щучье, не уклоняйтесь и от обязанностей.

Ещё раз персонально. Я бы перестала рассматривать мужика для будущей семьи, который зарабатывая деньги, взял бы у студентки последнее, которую САМ же и позвал. Представь? И вот я уже 10 лет как жена и мне тут доказывают что я про/ститутка, паразитка, и прочее, мужа своего естественно не люблю, потому что рассталась бы с ним.
С чего ты взял, что муж меня КУПИЛ подарками??? Откуда ты знаешь что он дарил, и какой стоимости?? Может мишек плюшевых!! Все то про всех знает. С чего ты взял, что я ему не дарила?? Несколько раз писала, что копила свою стипендию, отказывая себе в чем-то, чтобы ему подарить хороший подарок.Так какое ты имеешь мне право говорить по поводу того, люблю я своего мужа или нет??
И да, я тут отстаиваю то, что муж ДОЛЖЕН кормить свою семью. Иначе не стоило её создавать. Жена может домом заниматься, воспитанием детей, это тоже работа и труд, который уважать стоит.
Да, я бы рассталась с крохобором, потому что семью хотела нормальную, а не стать разведенкой через 2-3 года, ещё и *** вдобавок. Сидеть впроголодь с ребенком и получать подачки на подгузники и питание. Прежде чем создать семью и уж тем более родить ребенка,женщина должна убедиться в его отношении. Потому что с ребенком потом женщина останется, с "гордым" званием ***, про которую тут же о проститу/ции и паразитезме орущие, так же будут орать что она неликвидка, которая со своим **** (подставь любое, как детей называют) никому не сдалась. И эта женщина будет на своей шее тянуть этого ребенка, ОДНА, потому что такой жмотный папашка будет занижать алименты по полной программе, это 100%.

Ну я планирую троих. Дальше что?? Плюс я работаю, имею свою квартиру. Я же все-равно паразитка и *****. Разве нет???

Дядя, протри окуляры. Тут про ОТКАЗ в сексе вообще слова не было написано. Одна извилина только работает.

В таких случаях люди не устраивают дурацкие проверки (в стиле предложу деньги а если согласится расстанусь), а прямо говорят что денег нету. И тогда спокойно решают куда поехать уже в меру его возможностей. Ни о какой проституции в таком случае и речи нет.
Но еще раз повторюсь, такой подход не предполагает женской жадности и не предполагает что нужно совсем садиться к нему на шею чтобы он всегда и везде платил полностью от и до. Сегодня у нее нет денег - он оплатил. Завтра у нее есть деньги - и она тоже внесла какую-то долю. Без жадного высчитывания "твое-мое".

С таким подходом при каких-то проверках ты как минимум странный человек.

Я ИМЕЮ права проверять как хочу. Не тебе решать. Может он меня тоже проверял, какая я хозяйка и как готовлю. Разве нет? Такого быть не может?

Есть гигантская разница между мужским крохоборством, и концепцией содержать во всем от и до. Что уже женская жадность и женское крохоборство.
В семейном кодексе сказано что супруги обязаны материально поддерживать друг друга. Следовательно, правильный вывод, что жадность это плохое качество, но независимо от пола. Никто не должен быть жадным. Просто нет дележек твое-мое, и его и ее деньги это общий бюджет, а в каких пропорциях кто платит - зависит от возможностей в разные моменты времени. Сегодня так вышло у нее какие-то проблемы и денег нет, он внес 100% оплаты на отдых. То есть не жадничает. Завтра другая ситуация, у нее деньги есть, но он все равно должен 100% и она даже меньшей части внести не готова - уже она показывает себя как жадная крохоборка.

Можешь конечно, а я имею право посчитать это странностью. Я бы на месте твоего мужчины (тогда еще не мужа) решил бы расстаться с тобой, но он другой человек и имеет право на свои желания.

Вот поэтому и планирую! Потому что уверена в том, что могу спокойно воспитывать детей, на работу меня гнать он не будет, упрекать деньгами - не будет, обеспечит полностью, если не хватит денег, ещё найдет работу (а не как вы тут говорите, мужчины не рабы, нафиг переутруждаться), по дому помогать будет, и с детьми тоже. А не как опять Адриан кричал, раз в декрете, значит мужик и не должен воспитывать. Тьфу на таких. Ни одна нормальная женщина в своем уме от такого не родит. Первая кандидатка на ***. ПРичем на своих же ногах в это все идущая.

С чего ему со мной расставаться?))) По поводу?

[/quote]Согласен. Но ты перегибаешь палку. Про жен такого не говррилось. Ты же за справедливость и за Справедливую) А раз так, давай по справедливости. Записывайте 1. Если какой-то мужик считает женщину дыркой, то он ее будет считать таковой независимо от того, платит он за нее или нет. 2. Если какая-то женщина соглашается на отношения с мужчиной по материальным соображениям, тут тоже все ясно.А ты пытаешься выдать одно за другое. Ромашек в поле нарвал для любимой, получив заряд соли из ружья по ягодицам от сторожа колхозного поля - это же тоже знак внимания. Или нет?) И ты согласилась встречаться с будущим мужем только потому, что он тебя залюбил и задарил, а ты уступила. Такой тип отношений знаем. Только вот имеет ли право женщина, не знающая, что такое женская любовь к мужчине, давать советы о личной жизни? Думаю, что нет)[/quote]
Корректировочка. 1. Если мужик считает женщину дыркой, он не будет на нее тратиться. Он будет жадничать и пополамить. А женщине надлежит сделать выводы о его отношении к ней. 2. Если мужчина настолько тyп, что не в состоянии разобраться и определить, что женщина с ним ТОЛЬКО по материальным соображениям - то кто ж ему доктор? У него будут неприятности, однозначно. За глупость всегда приходится расплачиваться. НО! Это - женский форум. И советы здесь мы даем женщинам, а не мужчинам. Мужчины за советами пусть на АБФ чешут.[/quote]

1. Да нет же) Проститутки например это платные дырки, есть бесплатные, а есть Женщины, предпочитаю иметь дело с последними 2. Проститyтka бывает очень хитрой и скрывает намерения истинные. А что такое Женщина могу рассказать) Но боюсь тебе не понравится

Согласен. Но ты перегибаешь палку. Про жен такого не говррилось. Ты же за справедливость и за Справедливую) А раз так, давай по справедливости. Записывайте 1. Если какой-то мужик считает женщину дыркой, то он ее будет считать таковой независимо от того, платит он за нее или нет. 2. Если какая-то женщина соглашается на отношения с мужчиной по материальным соображениям, тут тоже все ясно.А ты пытаешься выдать одно за другое. Ромашек в поле нарвал для любимой, получив заряд соли из ружья по ягодицам от сторожа колхозного поля - это же тоже знак внимания. Или нет?) И ты согласилась встречаться с будущим мужем только потому, что он тебя залюбил и задарил, а ты уступила. Такой тип отношений знаем. Только вот имеет ли право женщина, не знающая, что такое женская любовь к мужчине, давать советы о личной жизни? Думаю, что нет)Корректировочка. 1. Если мужик считает женщину дыркой, он не будет на нее тратиться. Он будет жадничать и пополамить. А женщине надлежит сделать выводы о его отношении к ней. 2. Если мужчина настолько тyп, что не в состоянии разобраться и определить, что женщина с ним ТОЛЬКО по материальным соображениям - то кто ж ему доктор? У него будут неприятности, однозначно. За глупость всегда приходится расплачиваться. НО! Это - женский форум. И советы здесь мы даем женщинам, а не мужчинам. Мужчины за советами пусть на АБФ чешут.1. Да нет же) Проститутки например это платные дырки, есть бесплатные, а есть Женщины, предпочитаю иметь дело с последними 2. Проститyтka бывает очень хитрой и скрывает намерения истинные. А что такое Женщина могу рассказать) Но боюсь тебе не понравится
Вот именно. Об этом и речь. Кем тебя считает мужчина: бесплатной дыркой (что еще ниже пpocтитутки - той хоть деньги платят) или Женщиной.

Тебе ли о семейном кодексе говорить?? Ты же считаешь свою страну поганой, чего о законах заговорил?? Или они норм, когда тебе нравятся?
Люди на берегу решают идет жена работать или будет домохозяйкой и матерью. САМИ. Без твоего длинного носа. МУЖЧИНА ( а не ты) решает будет он свою жену обеспечивать, сможет ли и тд, и если его все устраивает, они сидит дома, хоть пятеро детей, хоть ноль. Это ЛИЧНОЕ дело данной семьи, но нисколько не тебя.

Вот именно)) Ты - это ты. И ты сейчас сидишь с дуней кулаковой и извращаешься на женском форуме. А он - любящий и любимый, отец семейства, во всех отношениях достойный и уважаемый человек. Занимается мужскими делами.

Как раз законы у нас в большинстве случаев нормальные, процентов 90 как минимум. Проблема не в законах, проблема в том что они не соблюдаются и интерпретируются так как выгодно власти.

Кто-то с этим спорит? Нет, наоборот сами женщины суют свой длинный нос в чужие семьи, желая расчеловечить и мужчин и женщин которые живут иначе

Проверка-то в этом плане логичная, но лицемерие в том что ты предлагаешь проверку лишь в одностороннем порядке. Хотя логично если он тоже проверит не ради денег ли ты с ним и не бросишь ли его в трудной финансовой ситуации. А если женщина привыкла что он платит за все и везде 100% - так часто и бывает

Если ты о форуме (женском, с фига ли ты тут?) КАЖДАЯ высказала свое мнение, относительно своего жизненного опыта. Остальное решать автору.

Ну так и почему он бы со мной расстался? Хочу подробностей) На основании чего?

В чем лицемерие?? Я проверила - он нет. Это же его выбор?? Он, видимо, не посчитал нужным строить из себя бедного родственника и рассчитывать на мои деньги.

Спасибо за комплимент) Позвонила ему сейчас, спросила как назвать мужиков, которые называют женщину про*ституткой и паразиткой, если она не вносит 30-50% в бюджет)) Сказал убл*дки О_О )))))))) Никогда особо не церемонился с такими))

Корректировочка. 1. Если мужик считает женщину дыркой, он не будет на нее тратиться. Он будет жадничать и пополамить. А женщине надлежит сделать выводы о его отношении к ней. 2. Если мужчина настолько тyп, что не в состоянии разобраться и определить, что женщина с ним ТОЛЬКО по материальным соображениям - то кто ж ему доктор? У него будут неприятности, однозначно. За глупость всегда приходится расплачиваться. НО! Это - женский форум. И советы здесь мы даем женщинам, а не мужчинам. Мужчины за советами пусть на АБФ чешут.[/quote]1. Да нет же) Проститутки например это платные дырки, есть бесплатные, а есть Женщины, предпочитаю иметь дело с последними 2. Проститyтka бывает очень хитрой и скрывает намерения истинные. А что такое Женщина могу рассказать) Но боюсь тебе не понравится[/quote]
Вот именно. Об этом и речь. Кем тебя считает мужчина: бесплатной дыркой (что еще ниже пpocтитутки - той хоть деньги платят) или Женщиной.[/quote]

Так то, и я про то) Если он за тебя платит, это не гарантия, что ты для него не дырка, поэтому твой аргумент изначальный лажа полная. А ты считаешь, что женщина, которая отдаётся по любви, пусть мужчине, который ее не любит, хуже чем проститyтka? У первой хотя бы душа чистая и намерения, а хуже, чем проститyтka, быть не может

Зачем платить за дырку, когда вокруг бесплатных наперебой?) Тут вы же сами говорите, что перед симпатичным мужиком просто так раздвигают. Так что твой вывод - лажа. Только идиот будет платить за то, что дают бесплатно.

Не придумывайте. Бесплатная "дырка" - только в мышеловке😹😹😹
Бесплатно даёт только отработанный материал, кому за 25, с отверстиями размером с Западную Сибирь. А юные узенькие дырочки знают себе цену и регулярно её озвучивают

Так может придумываете Вы?? Почитайте ваших оппонентов, все наперебой говорят что им все просто так дают. Вот последний говорит 3 за месяц, и последняя аж влюбилась))

1. Да нет же) Проститутки например это платные дырки, есть бесплатные, а есть Женщины, предпочитаю иметь дело с последними 2. Проститyтka бывает очень хитрой и скрывает намерения истинные. А что такое Женщина могу рассказать) Но боюсь тебе не понравитсяВот именно. Об этом и речь. Кем тебя считает мужчина: бесплатной дыркой (что еще ниже пpocтитутки - той хоть деньги платят) или Женщиной.Так то, и я про то) Если он за тебя платит, это не гарантия, что ты для него не дырка, поэтому твой аргумент изначальный лажа полная. А ты считаешь, что женщина, которая отдаётся по любви, пусть мужчине, который ее не любит, хуже чем проститyтka? У первой хотя бы душа чистая и намерения, а хуже, чем проститyтka, быть не может

Логика здесь такая. Разумеется, если мужчина платит, это не гарантия, что он женится и никогда не бросит. Но во если НЕ ПЛАТИТ - 100 процентов не любит, не дорожит, даже женщиной не считает. Поэтому отношения есть смысл строить только с тем, который платит. Но! Помним, что это необходимое, но не достаточное условие.Поэтому ушки все равно держим на макушке.

Возможно они "альфачи" диванные- эксперты, с которых текут юные девы))
А я уже старенький😭 Юным девам приходится платить😂

Начинающий, а что такое, по вашему мужскому мнению, женская любовь к мужчине? И совпадает ли её теперешнее определение с определением моего поколения?)

Конечно - тихий час :)))

Зачем платить за дырку, когда вокруг бесплатных наперебой?) Тут вы же сами говорите, что перед симпатичным мужиком просто так раздвигают. Так что твой вывод - лажа. Только идиот будет платить за то, что дают бесплатно.

Какой поспешный вывод) Мужчины разные, женщины тоже. Есть мужики, которым бесплатно ничего не обломится. А есть другие) С женщинами, кстати, так же, дитя

Женская любовь к мужчине это, прежде всего, любовь без корысти. Это значит жить своим мужчиной, гордиться им, и быть готовой к жертвам. Мужская любовь к женщине точно такая же. Это не любовь к её телу или молодости, но любовь к ней всей, без остатка, для таких отношений ничего не жалко и копейки никто там считать не будет. Что отличается от философии местных активисток)

Ну так бы и сказали, что настолько страшный, что дают ему за деньги только. Тут речь о симпатичных мужчинах, которым и так дают неплохо. Отсюда и вывод, если симпатичный мужчина, которому дают бесплатно, ухаживает за девушкой, и платит за нее, значит она для него не просто дырка. Не? Иначе зачем это ему ?

"Дают бесплатно" и "платит за неё" - это взаимоисключающие вещи. Если я плачу за деву (в виде подарков, либо помогаю непосредственно деньгами), то уже автоматически "покупаю" как минимум её внимание. Бесплатных девушек не бывает) Бывают разные ценники😂