Кто платит за отдых?

))))))))))))))))))))))) я давно так не смеялась!!!

мы тут уже два дня смеёмся над такой ущербной наивностью под ником адриан))

чего ты чешешь генетик недоделанный?)) на генетическом уровне Ж важно вырастить потомство. а значит прилепиться к более платежеспособному и ресурсоносному самцу. а сиерть ей как раз с таким жлобом и лентяем по-любому грозилаНу так "хотела прилепиться" же) не вижу противоречия. с моей платежеспособностью все норм) и с платежеспособностью моей девушки, она не за бабки со мной встречается, а вот твоему мужу (если он есть вдруг) я не завидую, каждому свое, мне ближе партнёрские отношения, а тебе - патриархат, че пристала?)
Какой патриархат, коллега? К патриархату эта скотобаза не имеет ни малейшего отношения.

Ну они взяли от патриархата то, что им нравится) И считают это нормальными отношениями. Но все же думаю, что та же Бестия при содержащем её полностью муже (если допустить, что это так), при нем рот открывает только для одного). Это она на форуме анонимном храбрая, пока муж не видит. Так что патриархат имеет место быть. Когда женщина видит деньги, у неё исчезает желание воевать и что-то доказывать) и местный контингент вполне укладывается в эти рамки. с определёнными поправками
совсем бедно что-то у тебя с фантазией)) бестия живёт с равноправным партнёром, но финансовое обеспечение лежит на моём мужчине как бы тебе не рвало пукан от этого факта)

Да живите, кто мешает) Но говорить, что только одно мнение верное, твое - это как минимум тупо, жизнь она разнообразнее твоих измышлений

Прогибать мир под себя стоит. Перефразируя одну из платных индивидулок "Справедливую" - у меня есть друзья и родственники, не хочется делать мир комфортнее для недоженщин паразиток.
Я лично от такого биомусора не страдал. Я себя люблю, меня на эту помойку "мужчина должен, потому что" не проведешь. А вот наблюдал, как лошары спонсируют "просто потому что", а их не уважают при том.
Кстати борьба мужчин против такой несправедливости сейчас в тренде, да я еще либерал на фоне этого -)

Не знаю в каком тренде, но все нормально, обеспечивают мужчины, денег не жалеют, квартиры, машины покупают и мне и моим подругам, все отлично.

как это в чём?)) он борщ не умеет варить, а деньги зарабатывать может. я могу и то и другое. но если я буду давать деньги в общак я всё равно буду варить борщ)) так что всё разделено справедливо)) чего опять бомбануло-то?)) ты б лучше виагру прикупил бы и ахнул как следует свою подружку, которой секса надо больше чем тебе, а она ещё в общак вносит. так это она импотента содержит бедолажка. где ж справедливосиь и равноправие? ы?

1) Секса надо одинаково. Ты с кем-то путаешь.
2) Содержат тебя за интимные услуги. У нас равноправие, никто не содержит
3) научиться варить борщ - дело получаса. В кафе стоит копейки. На содержание не тянет

ну конечно не приходило, куда нам. Один раз я предложила оплатить счет в ресторане и..(внимание, местные мущинки! Подготовьте корвалол!) он отказался!

[quote="Адриан"]Кстати о дочках богатых родителей. Во-первых, сексятся они часто вовсе не с "добытчиками". Уж поверьте -)

Какие же у тебя смешные влажные мечты)
У меня достаточно знакомых и подруг, дочери очень состоятельных, богатых родителей. Так вот нище.ебов они к себе на пушечный выстрел не подпускают. Сексятся они с теми же, кто им дарит и каратники и машины. Я тебя разочарую, но помимо наличия денег, такие ребята ещё очень привлекательны, спортивны, ухожены и сексуальны.
А что же ты тогда до сих пор не муж такой дочки богатых родителей или хорошо зарабатывающей мадам? Только доказываешь свою чушь сидишь, над тобой все смеются. Ну иди и женись тогда на женщине своей мечты, мы что ли тебе мешаем)

Знаю когда под покупкой квартиры имеется ввиду что мужчина квартиру покупает и оформляет на себя, а женщине разрешает там пожить, о таком варианте женщины говорят "ей дарят квартиру".
А чтобы реально оформить квартиру на женщину, которая даже не мать твоих детей - даже не представляю чтобы среди богатых были такие идиоты. Наверное как и 90% форума вранье, когда все поголовно замужем за олигархами и не работают, а как выйдешь на улицу - так огромное количество весьма симпатичных женщин работает на низкооплачиваемых и изматывающих работах: официантки, продавцы-консультанты, офис-менеджеры и даже раздатчицы листовок. То есть понятно что обеспечение лишь в фантазиях

Прости, но человека, достигшего успеха навряд ли заинтересует человек, который его тянет вниз. Это не копромисс это мужчина тормоз. Ни один нормальный человек не захочет иметь такие отношения, полноценными их не назовешь. Когда дети родятся тоже предлагаешь с ними отдельно отдыхать? Вот почему женщине никгда не нужно смотреть на мужчин ниже ее по статусу(знаю, проходили), они всегда будут тянуть вниз или завидовать, тормозить. Успешный мужчина ведет за собой всегда, потому что по природе своей мужчина лидер, женщина за ним (не важно что сама она может быть успешной добытчицей, рядом с ним она должно чувствовать себя женщиной)

Представляешь, я тоже отказался, когда однажды женщина предложила оплатить половину счета в ресторане. И оплатил сам. Но если бы она настаивала и сказала что для нее принципиально важно оплатить половину - я бы ни разу не обиделся, как всякие закомплексованные неликвиды которые понимают что могут быть рядом с женщиной лишь если покупают ее и если она от них зависима. Наоборот проявил бы уважение к ее выбору, потому что нужно уважать самостоятельные решения взрослых людей, а не насиловать своими желаниями

Моя близкая родственница получила в подарок шикарныю 5ти комнатую квартиру в Киеве после 3ех лет отношений с банкиром. Вложилась она только в ремонт (коло 20тыс долларов). женаты не были, он ничего ей по сути не должне был, но нервы помотал и она очень переживала из-за расстования. видимо мужик попался порядочный

Снова бла-бла-бла, а по сути преподносится подход что уступать во всем должен только мужчина, а она ни в чем не должна, компромиссы должны быть строго односторонними, она хозяйка положения и все должно крутится вокруг нее.
При таком подходе, о каком лидерстве мужчины может идти речь? Это не лидер а подкаблучник.
Ок, при таком подходе мужчина тоже не должен смотреть на женщину ниже его по статусу. Либо у нее должно быть солидное приданное: получайте такую же расчетливую обратку.

Я тоже владею навыком "Выделить, Копировать, Вставить". )))
Ну для состоятельного мужика, то что ты описал- это копейки. А вставать на ноги и заводить своё дело - это естественно для мужчины, как для женщины родить детей. Мужики живут для того чтобы расти, реализовывать свои амбиции. У мужиков с мозгами это все без надрывов долгих происходит. Им это в кайф. Это нормально - оценивать мужчину по его возможностям.
Ну а морально поддержать и вкусно накормить мужчину- это святое для женщины. Моральная отдача от женщины в тысячу раз сильнее и необходима для мужчины, чем "я ей платьешко- она мне рубашечку".

Я жених равноправной партнерши, но из обычной семьи. Приданого нет, но она и работает нормально

А с кем сексятся дочки богатых родителей? Ну кому вы несете? Сами знакомятся. Особенно в турпоездках.

Разгадка этому очень простая. Сейчас есть мужчины, которые финансово могут себе позволить нескольких женщин. Есть жена и есть несколько женщин, которые помогают ему: кто в бизнесе, кто растит незаконнорожденых его детей ; им дарят роскошные подарки, их по очереди катаю по курортам и эти дамы в принципе даже знают о существовании друг друга.

Я же говорю, успешные люди тоже разные, а ты упорно игнорируешь все что что не вписывается в твою ограниченную концепцию))
Уже говорил что знаю лично человека с доходами 300 тысяч, для которого как раз важно какая профессия и работа у женщины, потому что не хочет связываться с нищей неудачницей которой мужчина нужен исключительно как пушечное мясо, чтобы решить за его счет свои проблемы.
И он отсеял кучу неликвида, специально приезжая на первые свидания на метро.

Леди Совершенство, я могу сделать вывод, что ты - никакая не жена успешного человека, тоже тут сидишь чушь несешь свою -) не проканает твоя попытка оппонентов заткнуть

Я тебе ситуацию наоборот привела :)) Вот я не тащу своего мужчину до своего уровня и с удовольствием следую за ним. Не могу я отдыхать по 5 раз в году как он, но я не буду его тормозить и говорить, что он должен перестать тратить деньги на поездки, рестораны и хобби к которым он привык. Он любит и хочет это делать и берет меня с собой. Я тянусь за ним, познаю новое, с удовольствием принимаю его уровнь жизни и с его поддержкой двигаюсь на его уровень, учусь у него. Кто выше на социальной лестнице стоит, тот за собой и тянет, но у тебя желания тянуться нет, только на свой уровень опускать

Ну и что? Я говорю о том что если женщина готова расстаться из-за того что ее мужчина хочет ездить вместе с ней к заграницу только 2 раза в год, а не 5 раз как привыкла она - то значит и любви с ее стороны не было. Если отношения искренние - люди в таких вопросах как-то находят взаимные компромиссы, а не расстаются по таким пустякам

Ты вообще не в теме. Ни один успешный, умный и привлекательный мужчина никогда не будет с женщиной строить серьезные отношения если знает, что она с ним только из-за денег. Но при этом он прекрасно понимает, что это одна из множества составляющих, которая делает его привлекательным для противоположного пола. Я красивая женщина в глазах моего мужины и не только, но я никогда бы не стала строить с ним отношения, если бы он видел во мне только попус, сиски и смазливое личико. Тем не менее я прекрасно осознаю, что физическя привлекательность одна из составляющих моего успеха у мужчин и запускать себя только потому, что мою душу любят и мою личность ценят очень и очень глупо

ТТакие люди на начальном этапе расстануться, потому что они совершенно разные и просто не поймут друг друга, они на разной волне. Это не пустяк, это огромная пропасть между отношением к жизни

Вот он и отсеял кучу женского алчного неликвида, специально приезжая на первые свидания на метро)) И профессия женщины его интересовала не меньше чем внешние данные - как бы тут ни пытались убедить что якобы успешным это безразлично.

Это городской миф, поверьте. Мужчин с таким сексуальным аппетитом очень у очень мало и их как правило видно стазу. 3-4 раз в неделю это потребоности среднестатистического мужчины 35-45 лет. Мужчину и которого недавно был секс видно, мужчина, который встречается с несколькими определяется легко (он не хочет видеть тебя 3-4 раза в неделю и страется встречаться не чаше 1ого раза)

Опять же я убедительно призываю убрать эту ограниченность. Реальный мир намного разнообразнее чем твой опыт. Бывает что и расстаются и находят того что не только готов летать в отпуск тоже 5 раз в год, но и устраивает по остальным параметрам. Бывает что летающий заграницу 5 раз в год не устраивает по каким-то иным параметрам, и женщина приходит к выводу что ей будет спокойнее и комфортнее найти компромисс и жить с тем кто летает заграницу дважды в год. Бывает множество иных вариантов, когда люди не летают заграницу 5 раз в год не от отсутствия денег, а потому что такой характер и такие привычки. Жизнь крайне разнообразна, не стоит ее сводить к такому примитивному выводу что именно твой опыт - это "так у всех".

Отдельный вопрос: а если он по всем остальным пунктам прекрасный человек, и деньги есть, и характер хороший, и симпатичный, и есть о чем поговорить - но вот не хочет он 5 раз в год летать заграницу, хочет реже, потому что характер такой, в большей степени домосед? Что все, это повод забыть все хорошее что в нем есть и расстаться? Но очевидно ведь, что шансы встретить абсолютно идеального человека который устроит по всем параметрам, крайне низки. Скорее всего так или иначе придется находить какие-то взаимные компромиссы.

Профессия женщины безусловно имеет значение, особенно когда ей уже не 25 лет. Тут имеет большое значение о какой возрастной категории идет речь. Если мужчина 40ка лет ищет себе спутницу жизни на 20 лет моложе, на ее профессию ему будет плевать. Если он интересуется женщинамии 35-40 лет, он будет смотреть на то насколько легко она впишется в его социальный круг. Мой мужчина никогда не стал бы встречаться со своей домработницей. Но опять же женщина может быть историком, гидом, рестовратором, преподавателем в универе, быть интересным человек он зарабатывать копейки по сравнению с ним. Это не значит, что ее отвергнет из-за ее дохода. Как правило смотрят на уровень образования, род деятельности и семью. На придание смотрят те, у кого у самого ничего нет

Ну тебе твои выводы делать никто не запрещает. Имеешь право, также как и сидеть на этом форуме имеют право все кому захочется, независимо от доходов. Но, ты же раньше не писал, что ты муж или жених такой женщины, которая тебя во всем устраивает (но возможно, я и пропустила этот пост).
Раз ты такую нашёл, можно только за тебя порадоваться и пожелать удачи. А ты что, ей ещё и изменяешь на курортах с дочками богатых?
А я пишу тут, потому что для меня просто дико и удивительно, что есть такие мужчины. В реале, в моем кругу общения такого нет.
Я тут никого не затыкаю, а также высказываю свою точку зрения. Оппоненты обвиняют в том, что такие как я, не приемлют другою точку зрения, но ведь и они другую тоже не признают. Пишите, что все это чушь. Хотя чушь это только для вас.
В итоге, каждый будет жить согласно своим понятиям.

Никакой это не миф. Я знаю о чем я говорю. Там каждая понимает свое место. А с этими банковскими квартирами у меня и самой есть интересные истории)) Значит ваша родственница не наивная чукотская девушка))

А тогда хороший способ проверить ее искренность - это сделать вид что зарабатываешь меньше чем в реале. Если она его правда любит, вредил для нее будет иметь принципиальное значение, что он зарабатывает не 300 тысяч (как в реале) и допустим, 100? Как он сделал вид вначале.
Опять же я знаю пример когда женщина ушла от мужа который ее всем обеспечивал, к мужчине который не только не может ее обеспечить всем, и не только зарабатывает меньше ее бывшего мужа, а вообще перебивается случайными заработками.

Если женщина любит - ей непринципиальны мужские доходы, в разумных пределах конечно, понятно что связываться с мужчиной с зарплатой прожиточного российского минимума не слишком дальновидно (если в планах дети), но когда подход что если его зарплата 300 тысяч - буду рядом с ним, а если 100 тысяч - то буду искать другого, то налицо явный расчет и меркантильность

Домоседу с человеком, которого привлекает совершенно другой образ жизни не по пути, а прекрасных людей с одинаковым мировоззрением надо искать, иначе даже самый распрекрасный начнет бесить и раздражать не на шутку (только жизнь друг другу портить) еще раз повторяю, такие люди на первом этапе расстанутся и вообще навряд ли пересекуться. Ничего не прийдется, если человек на подходит, не надо притягивать за уши никого, искать надо своего, подходящего по большиству пораметров, уж мировоззрение должно быть одинаковое по крайней мере, а если в таких вопросах как на что и как надо тратить деньги такая большая разница, сто процентов людям не по пути.

В данном случае речь не о разнице в мировоззрениях, а в том что женщина считает что только он должен уступать, а она не должна. А я считаю что компромиссы должны быть взаимными. Так или иначе сложно найти человека который разделял бы полностью все взгляды от и до. Важнее найти человека с которым сходимся по самым принципиальным вопросам, а по ряду других тем все равно придется договариваться и взаимно уступать друг другу и находить взаимные компромиссы.
А если женщина к такому не готова и возомнила что все должно быть всегда как она хочет, что она владычица а мужчина золотая рыбка у нее на побегушках - то она не вариант для отношений, и лучше правда сразу расстаться

Я и не отрицаю, что жених женщины, которая во всем устраивает - не приданница, но готова вносить вклад в бюджет.
А дочка богатых родителей была на курорте давно, мы даже с ней продолжили и в России, но я сам не выдержал ее мракобесного характера (избалованность).

Приданниц я упоминаю в контексте, что если хотите в традиционализм с добытчиками, там и приданое иметься должно.

Раньше я кстати был прекраснодушным простофилей "все отдам". Но меркантильный созданный женщинами дух (к счастью, смотрел на примере окружения, а не своей женщины) заставил скорректировать взгляды. Хотели меркантилизма и расчетов, нате вам

Леди совершенство, я и не отрицаю, что я - жених женщины, которая во всем устраивает - не приданница, но готова вносить вклад в бюджет.
А дочка богатых родителей была на курорте давно, мы даже с ней продолжили и в России, но я сам не выдержал ее мракобесного характера (избалованность).

Приданниц я упоминаю в контексте, что если хотите в традиционализм с добытчиками, там и приданое иметься должно.

Раньше я кстати был прекраснодушным простофилей "все отдам". Но меркантильный созданный женщинами дух (к счастью, смотрел на примере окружения, а не своей женщины) заставил скорректировать взгляды. Хотели меркантилизма и расчетов, нате вам

Иногда кажется что даже хорошо что у меня нет девушки. Если отношения для вас это насиловать друг друга своими желаниями, то уж лучше одному. Вот я был в 7 заграничных странах. Но только по желанию. Захотел - полетел. В другой отпуск не захотел и провел время иначе. Что захотел, то и делаю. Все спокойно и комфортно. Никто не капает на мозг и не заставляет ничего делать.

А смотрю на жизнь своих знакомых, так самая худшая жизнь у тех, кто женат именно на безработных дамочках. Они счета деньгам совсем не знают, и сколько бы он ни зарабатывал - запросы у нее постоянно растут и она постоянно капает ему на мозг что ей надо то то то это. И несмотря на то что некоторые из знакомых зарабатывают раза в 3 больше меня, у них не только вечно нет денег (так как все что заработали все спустили) так еще и понабрали долгов и кредитов, потому что идут на поводу у своих капризных жен. В итоге не жизнь, а сплошные стрессы. Нафиг такая семья не нужна, это какая-то разводка, а не нормальные отношения

Кстати что касается удобства и комфорта о чем речь шла выше.
Ездил в минувшие выходные с родственниками на дачу (Истринский район). С ними в машине. Ужас как намучался. Больше 4 часов простояли в пробках. И хоть машина у них хорошая, джип, цена около полутора миллионов, но когда машина постоянно то набирает ход то тормозит, вечные пробки - меня от этого укачивает. Я устаю.
И хоть дом со всеми удобствами, но дорога полностью стирает все положительное. Не понимаю дачников, которые каждую неделю так мотаются. Причем расстояние-то короткое, но из-за диких пробок так и получается что в пятницу вечером ехать 4 часа.
На обратном пути когда ехали, даже несмотря на то что уже было чуть посвободнее, я все равно от этой машины устал. Еле-еле дождался ближайшего метро, сказал высадите меня тут, дальше сам доберусь. С каким же огромным удовольствием я сел в метро! Вот он настоящий удобный вид транспорта. Никаких пробок, все просторно, комфортно, быстро и удобно!

Что касается эстетического восприятия. Что меня еще морально убивает - когда едешь на машине, повсюду в области просто невозможно смотреть в окно. Все свободное пространство завешано рекламой. Везде и всюду торговые точки, постоянные баннеры продам то, продам это. Когда постоянно видишь рекламу за рекламой - это жутко надоедает. Еще и так или иначе несмотря на закрытые окна и кондиционер, все равно частично нюхаешь бензин!
И толи дело электричка! Прекрасный транспорт! Никакого бензина, едет по местам нетронутым цивилизацией, в большинстве местах в области за окнами нет никакой рекламы - исключительно поля, леса, можно насладиться видом из окна. Никаких пробок, совсем не укачивает, едешь - и отдыхаешь!

Еще один пистеж. Хохлушек имеют за так.

Отдельно отмечу, что деньги тут вообще не при чем. Дача это не моя, а родственников, и машина не моя, а родственников. И никаких денег мне за это платить не нужно. Родственники так и так каждую неделю ездят дачу, и меня всегда туда приглашают, могут по пути подвезти и всегда рады меня видеть. Так что мне это бесплатно, но я совершенно искренне говорю что передвигаться в машине для меня - жуткая обуза. Общественный транспорт намного комфортнее. И каждую неделю мотаться на дачу - для меня тоже обуза и дополнительная нагрузка, а не отдых.
Изредка съездить могу, вот как сейчас на пару дней, может еще летом пару раз съезжу, на день рождение к родственникам. Но постоянно туда мотаться - для меня обуза.
Меня лично уже от фразы "ехать куда-то в машине" просто бросает в дрожь. Машина - это жутко неудобно. Это огромный дискомфорт. Это пробки. Это запах бензина. Меня от этого укачивает. И даже если пробок нет и дорога свободна, то все равно от долгой езды я физически сильно утомляюсь, даже несмотря на то что меня везут и я не сам за рулем. (даже в хорошей машине). Общественный транспорт намного комфортнее

Может мы с тобой говорим о разных уровнях "богатых дочек". Ведь все познаётся в сравнении.
А в жизни у меня примеры другие. Современным добытчикам нет никакого дела до того, зарабатывает их женщина или нет и сколько зарабатывает, из какой она семьи и что у неё есть. Если он влюблён в женщину, то он её завоюет и обеспечит, ему это только в кайф. Конечно, для самой девушки важно не просто заниматься чем-то, а заниматься любимым, вдохновляющим её делом ( не важно какой доход это приносит), тогда она будет счастливая, а не замотанная. Это самое главное для мужчины-добытчика. Я сейчас говорю о тех мужчинах, которы действительно обеспечены и успешны, а не просто ходят на ненавистную работу. Мои скромные доходы мужу не нужны, он их даже не почувствует. А мне моё дело просто нравится.

Я вот совсем не ощутил что за это время на даче отдохнул. Наоборот чувствую что устал еще больше. Одно дело в отпуск слетать к морю - это нормально. А в выходные дни для меня отдых это когда мне не надо лишний раз никуда ехать. Когда я провожу время в своем районе. Это не значит что я сижу в 4 стенах. Я могу выйти прогуляться рядом с домом. У меня рядом есть хороший парк. Красивые дворы с большим количеством деревьев. Я прохожу пешком по несколько километров. Дома делаю небольшое количество физических упражнений. И какое-то время просто дома сижу. От выходных в таком режиме я чувствую что действительно отдохнул, состояние бодрое и довольное.

Если тепло, могу открыть настежь все окна в квартире. У меня окна выходят во двор, там растет много зеленых деревьев, кустов, птицы поют! Шумов от дороги не слышно.
Это к слову о том, что дороже - совсем не обязательно качественнее. Есть квартиры за миллион долларов и дороже, но если окна выходят на садовое кольцо, ленинский проспект или другую оживленную трассу с постоянным движением - это жутко неудобно, потому что нельзя открыть окна из-за постоянного шума и запаха бензина. Да, стеклопакеты, да, кондиционер, но это не отменит того что намного удобнее и комфортнее когда есть возможность как у меня, открыть окна в чистый и зеленый двор, без шумов и со свежим воздухом.

У меня так в браке было. Вечное нытье, почему мало денег. Когда развелся, оказалось, что зарабатываю более чем прилично. Сразу бросил подработки.

Леди Совершенство ты совсем не слушаешь что я говорю. Хочешь и дальше быть такой ограниченной и думать что все успешные мужчины одинаковые и игнорировать примеры, когда успешные тоже ищут успешную женщину - твое право, заройся как страус головой в песок, обращай внимание только на те примеры которые вписываются в твою концепцию, и игнорируй все остальные примеры. Реальная жизнь состоит не только из твоего опыта (такие отношения как у тебя тоже бывают) но и из многих других более разнообразных примеров. Успешные - это тоже люди, и они сильно разные. Универсального поведения среди них не существует.

При чем тут успупать? Она может успупать в споре или согласится купить ту мебель, которая тебе больше нравится, но ты по сути просишь, чтобы она вернулась на тот уровнь с которого она поднялась и признаешься, что никогда до нее не дотянешь уже изначально или предлагаешь вообще отдельно с ней сущестовать, пересексаясь лишь для дружбы организмами?

Успех женщины измеряется не ее финансовым положением, а тем, сколько и главное какого уровня мужчины хотят создать с ней серьезные отношения. Успех мужчины это его успех и признание в его ума, уважение людей определенного круга и определенного уровня, силой его личности и тем насколько он финансово состоялся

Так у разных людей есть как принципиальные вопросы, так и то в чем они готовы уступать. Это зависит не обязательно и не только от доходов, а в целом от разных привычек.
Конечно каждый человек имеет право на свое мнение, и нельзя насиловать друг друга своими желаниями. Поэтому при отношениях нужно сходу на берегу оговаривать все принципиальные вопросы.
Я по многим темам человек в целом уступчивый, но и какие-то принципиальные вопросы у меня есть. Принципиальные вопросы надо оговаривать заранее. Одним из таких принципиальных вопросов для меня является та тема что передвижение в машине мне жутко неудобно и общественный транспорт намного комфортнее. Причем деньги на машину у меня есть, я просто искренне считаю ее наличие обузой и жутким дискомфортом (об этом подробнее немногим выше на этой странице посты 1633 и 1636 в этой теме).
Если для девушки принципиально важно чтобы у парня была машина - понятно что вместе мы не уживемся, и проще сразу разойтись

Люди разные. И разные в том числе и успешные мужчины имеют разные критерии к женщине. Пока ты не поймешь что люди разные, разговор не имеет смысла.

Она не хохлушка, она уехала туда 15 лет назад с первым муже, который работал на международную компанию, развелась и осталась. сама работала на уровне директора в международной компании, вернулась в Россию после проблем на Украни (квартиру смогла продать и купить себе в России поменьше, но не хуже)

Ну уровень квартиры на Западе и премиальной тачки у той папиной дочки + строился отдельно ей особняк поменьше родительского. Впрочем, ее характер это не окупило.

Обеспеченность и успешность, если не по наследству, не сразу дается. И некоторое время для базы периодом может оказаться не очень любимая работа (пусть и не ненавистная). Например, для опыта, чтоб узнать дело изнутри. Типа настоящая женщина подождет, пока ухажер перескочит на уровень выше?))) ну пока можно просто организмами дружить, ладно, чтоб не пришлось мужчине ужиматься в уровне жизни/брать подработку (среди специалистов иногда бывают полторы-две ставки и совмещение)

Нет, напорот в описываемом тобой примере я показал что готов идти на компромиссы. Важно ей настолько чтобы в 5 звездночный отель - ок, могу остановиться в 5 звездах. А вот она в этом же примере ни на какие компромиссы не готова, не хочет он вместе с ней летать заграницу 5 раз в год, вместо двух раз - и это повод расстаться, несмотря ни на какие угодно другие положительные качества.
Я не предложил существовать с ней отдельно, зачем такие передерги? Я сказал что дважды в год могу летать вместе с ней в пятизвездночные отели, а через раз она может летать одна (раз уж ей это так важно).
И уж совершенно очевидно, что если во всем остальном отношения устраивают, люди не будут расставаться из-за того что он хочет летать заграницу 2 раза в год а она пять раз в год. Договориться как-нибудь, есть масса компромиссов.