Вопрос, наверное, избитый,но все же..Собираемся с мч на море, встречаемся около 2х лет. Мне 24,ему 25. Встал вопрос кто будет оплачивать отдых? Я привыкла,что всегда мужчина оплачивает всякие кафе\кино\рестораны итд, соответственно рассчитывала, что и тут он большую часть расходов возьмет на себя, т.к. я живу отдельно и он часто у меня остается но всегда помогает с оплатой счетов итд. Он сказал, что ездил раньше 50\50 с девушкой. Окей, я заплачу 50% за себя, но мои родители и подруги говорят,что это неправильно. Мужчина должен оплатить сам без разговоров большую часть. Как считаете-это так?
Можно сказать оба и вкладываемся, его з/плата полностью питание, оплата коммунальных услуг, обслуживание автомобиля, подарки мне, ребенку, покупка одежды ему и ребенку,на медицинские цели, отдых. Моя зарплата - это одежда мне, салоны красоты, косметика, подарки мужу и тд. Кстати, его счет считается нашим общим, 2 карты привязаны к нему, а моя карта - это моя карта. Такое условие было ЕГО с самого первого дня нашего проживания. В декрете полностью содержал он, естественно. Я думаю, девушки и имеют ввиду таких мужчин - нормой. И если женщина красивая, она выбирает для себя лучшее)
Гость
[2858213943]
#2993
Annie
Сообщение было удалено
Любая женщина старается выбирать лучшее - это закон природы
Адриан
[2509571503]
#2995
Гость
Сообщение было удалено
Опять начинается сверхценность женщины в сравнении с мужчиной. А если мужчина с ней, это тоже широкий жест, да? Вообще-то общество свое дает оба
Annie
[2528380546]
#2996
Гость
Сообщение было удалено
Совершенно верно! И как тут любят мужчинки выражаться "при прочих равных" девушка выберет мужчину, который обеспечивает и на руках носит, а не кричит что она жалкая нахлебница) Это факт.
Гость
[947289906]
#2999
Annie
Сообщение было удалено
То есть изначально выбор делался исключительно ради денег? А если бы он сказал что готов вкладывать большую часть на все общие расходы (питание, коммуналка, отдых и т.п.), но именно большую часть, а не все от и до - то сразу бы стал не нужным, не смотря на какие угодно положительные личностные качества? Или они изначально были и не нужны? Кстати знаю немало семей, где муж оплачивает все крупные расходы, а продукты полностью жена.
Адриан
[2509571503]
#3000
Annie
Сообщение было удалено
Это более-менее даже "пополамщичество". ЖЕНЩИНА ВКЛАДЫВАЕТ ЧТО-ТО В БЮДЖЕТ УЖАС КАКОЙ1111 Ну то есть тратит на себя из своей зарплаты, а не откладывает отдельно, а от мужа все себе. И подарки дарит
Да, если мужчина красивый, плейбой, харизматичный, хороший любовник и т д, он для себя тоже лучшую выберет. Читайте классиков -)
Гость
[2858213943]
#3002
Annie
Сообщение было удалено
Лучше даже быть одной, чем выбирать не ''лучшего'' при отсутствии "прочих равных"
Адриан
[2509571503]
#3003
Annie
Сообщение было удалено
Мужчина при прочих равных выберет приданницу, а не нахлебницу
Адриан
[2509571503]
#3004
Bay
Сообщение было удалено
А если женщина выдвигает идею? А если коллегиально? Как неловко-то
Гость
[947289906]
#3006
Annie
Сообщение было удалено
Мужчина тоже выберет лучшую, а не ту, которой он нужен исключительно ради того чтобы решить ее финансовые проблемы. Иначе это просто неликвидный мужчина, которого просто терпят и относятся как к обузе, но живут с ним ради денег - такая тема тут была недавно, типа от мужчины воротит и ненавижу его, но зато обеспечивает
Гость
[2858213943]
#3007
Адриан
Сообщение было удалено
Если мужчина с ней это только в одном случае широкий жест - если он её "широко" благодарит материально
Как самки борются за свои права, одновременно(!) требуя традиционализма -нормально. Когда мужчина требует адекватных прав - как посмел. Лицемерие.
Так, а прикрикивать можно на вас. Это вы же за чужой счет живете, а не пополамщики
Адриан
[2509571503]
#3009
Гость
Сообщение было удалено
Это где написано в каком кодексе? С каких пор женское общество в паре сверхценно по сравнению с мужским? Мужчина с женщиной, женщина с мужчиной - жест за жест.
Гость
[2858213943]
#3010
Гость
Сообщение было удалено
Ну выбирай - кто мешает, только она ещё согласиться должна эта лучшая с твоим выбором, а для этого раскошелиться придется
Гость
[2858213943]
#3013
Адриан
Сообщение было удалено
Это никто и нигде не напишет, это УМНЫЕ понимают, а глупые drочат в ладошку
Адриан
[2509571503]
#3014
Bay
Сообщение было удалено
Написано в посте "собираемСЯ". То есть явно не односторонне мужская идея
Апрель
[1077670039]
#3015
Ой, ла ну вас, вы еще не решили кто платит?) Я уже читаю в ПЭ вместо "пополамщики" - "ПАПИЛЛОМЩИКИ")))) ужос))
Адриан
[2509571503]
#3018
Гость
Сообщение было удалено
Доказательства в студию, "умное" ты существо с панели без имени
Гость
[2858213943]
#3020
Bay
Сообщение было удалено
Правильно если приходится требовать - значит пустая трата времени
Гость
[2858213943]
#3022
Адриан
Сообщение было удалено
Щас, ага, заплати сначала
Гость
[2092881884]
#3023
Bay
Сообщение было удалено
Все теоретизируете, а замуж когда? Так всю жизнь на воман и просидите(((
Annie
[2528380546]
#3025
Гость
Сообщение было удалено
Мужчин любят за его качества мужские. Щедрость, защита, обеспечение своей семьи - это мужские качества. У нас с мужем понятия другие, у меня в семье отец полностью обеспечивал от и до, и в семье мужа свекр полностью от и до. По-другому и быть не могло. У каждого своя модель семьи. Для меня пример мужчины мой отец, и полюбила я мужчину с такими же качествами. Стержень должен быть, а не жалкая скулящая баба, которая кричит что не может прокормить жену, что на питание скидываться надо, и который не может без бабы оплатить коммунальные услуги ( как раньше то платил?).
Так полно семей, где никто не высчитывает твое-мое, а оба в тех или иных пропорциях тратятся в том числе и на общие бытовые расходы. Без дележки и без пополамщины, просто общий бюджет
Annie
[2528380546]
#3029
Гость
Сообщение было удалено
Мужчина выберет ту, которую любит. А не с которой удобно, тогда может стоить выбрать Ларису Копенкину, которая приплатит?
Гость
[2858213943]
#3032
Гость
Сообщение было удалено
Ха, и в таких семьях почти каждый и каждый день хочет развестись
А я вхожу в топ менеджеров России, хватит выдумывать. Видно, что никого у вас нет, вы все время на этом ресурсе. Теоретизировать многие умеют, попробуйте создать семью с мужем и детьми, там поговорим.
Annie
[2528380546]
#3035
Bay
Сообщение было удалено
+1000000000000000. Не нравится - выход там, никто не держит. Как знакомая у мужа пополамщика на платье 1500 выпрашивает)) смех.
Гость
[2858213943]
#3037
Гость
Сообщение было удалено
Врет, что 6 лет замужем? Да у тебя уже истерика
Гость
[947289906]
#3038
Annie
Сообщение было удалено
У меня раньше были точно такие же установки, типа всем обеспечить женщину. Но когда понял как много наглых и лживых женщин, которым сам человек безразличен, а важно просто использовать его деньги - разумеется эти установки поменялись, потому что уважающий себя мужчина не будет становится человеком которого просто используют. Соответственно если я и возьму на себя расходы по обеспечению семьи - то только рядом с женщиной которая доказала что она со мной не ради денег. Читай пост 2701 - нормальную женщину ни разу не обидит предложение заплатить 1/3 за общие расходы у моря
Гость
[1971077961]
#3039
Гость
Сообщение было удалено
Так а чем ей это мешает? Муж у нее очень спокойный. Для того чтобы тут сидеть, сидеть не нужно. Мобильный интернет давно
Гость
[2858213943]
#3041
Гость
Сообщение было удалено
Но когда понял, что денег нет и не будет - завязал письку узлом - это хотел сказать?
Гость
[947289906]
#3042
Гость
Сообщение было удалено
Разводятся обычно содержанки, которые изначально выходили замуж за нелюбимого ради денег. Когда отжала что ей нужно - больше смысла и терпеть его нет. В иных семьях разводятся обычно по другим причинам
Annie
[2528380546]
#3043
Апрель
Сообщение было удалено
Тоже верно, явно поторопилась)) Ну местную хозяйку овощной палатки)) вполне прокормит недомужчинку.
Апрель
[1971077961]
#3044
Да сейчас куда ни зайдешь, все уткнулись в телефоны))) изредка переговариваются, посматривают друг на друга))
Каждый понимает в силу своей общей ограниченности и в силу комплексов "как у меня, так у всех, семьи строящие бюджет иначе - несчастливы"
Гость
[2858213943]
#3046
Гость
Сообщение было удалено
Содержанки в принципе НЕ могут развестись, потому что замуж не выходили, те, кто официально в браке - это жены
Гость
[947289906]
#3047
Гость
Сообщение было удалено
Вот об этом речь
Гость
[2858213943]
#3048
Гость
Сообщение было удалено
Значит я поняла тебя правильно))))))))))))))))))))))))
Гость
[947289906]
#3049
Гость
Сообщение было удалено
Да все уже переплелось давно
Гость
[2858213943]
#3050
Гость
Сообщение было удалено
А штамп остался
Гость
[2092881884]
#3051
Апрель
Сообщение было удалено
Дома такого в нормальных семьях нет, люди после работы общаются, занимаются чем-то вместе, любят друг друга. Утыкаются те, кто друг другу не интересен.
Адриан
[2509571503]
#3053
Bay
Сообщение было удалено
Ценится. Даже на этом форуме достаточно тем или "стремный, но спонсирует" или заяв "пойду в стрип-клуб, где секси самцы". Просто одних выбирают для химии, других - для денег
Гость
[2858213943]
#3055
Адриан
Сообщение было удалено
Ну и в чем твоя претензия?
Annie
[2528380546]
#3057
Гость
Сообщение было удалено
Нормальная женщина подумает, а в декрете на памперсы ребенку тоже 1/3 платить будет?? Вы не путайте секс без обязательств, и девушку, которая рассматривает мужчину для серьезных отношений, а тут автор 2.5 года уже в отношениях, а он ещё не решил жениться ему или нет, ещё и пополамить стал. Вы приглашаете - вы платите. Не хотите везти девушку отдыхать - не приглашайте. В людях надо учиться разбираться, а не жмотом становиться.
Гость
[2092881884]
#3058
Bay
Сообщение было удалено
Муж не работает?
Адриан
[2509571503]
#3059
Annie
Сообщение было удалено
Копенкина приплатит - так это аналог спонсоров, которые женщинам за общество приплачивают, просто полами поменялись. А в равноправной паре скидываются по возможностям, а не одна сторона платит другой за общество