Платить пополам - нормально?

И к чему ты это написала, дитачка? Ты писала про "добрачную", а теперь все переиграла?)) Ты слова-то свои не перевирай) а то ты уже совсем запуталас в показаниях)

И к чему ты это написала, дитачка? Ты писала про "добрачную", а теперь все переиграла?)) Ты слова-то свои не перевирай) а то ты уже совсем запуталас в показаниях)

понятно, что чтоб поделить добрачную - надо с ней проделать манипуляции некоторые.

Тогда к чему весь этот спор?)) Ты начала доказывать, что это не ШЛЮЮЮЮЮЮЮЮХА, не проститутка. Теперь сама же и согласилась с тем, что она проститутка! На этом спор считаю оконченным. Что и требовалось доказать!
P.S. ничего личного, только факты, дитачка)

Люди, здравствуйте. А вы все чего-то делите? Деньги, постель, чего-то ещё!?
Скучно вы живете. Иногда нужно бросить себе вызов и выйти за пределы зоны комфорта. Если вы намерены достичь мастерства, то ставьте перед собой новые задачи, получайте удовольствие от процесса, и, в конце концов, вы добьетесь большего успеха в любой сфере, какую бы ни выбрали. Развивайте гибкость, чтобы эффективно общаться в разных ситуациях. А если у вас ограниченный набор слов и действий, то прыгать выше головы не нужно. Поэтому, чтобы говорить, как гений общения, нужно учиться, как гений и развивать свой круг общения. И ПОМНИТЕ: Ели вы не управляете собой, то за вас это делает кто-то другой! Всем спасибо за внимание. Я с вашего позволения отлучусь. Время принимать здоровую пищу. Обнимашки. Чмок. И.

И последнее. Сейчас только обратил внимание на ее весьма красноречивый пост.... И хоть она и согласилась, что это чистой воды проституция.... но.... "Хотите побыть бесплатной подстилкой - вперёд" - А нужно быть платной?)) Это так... к слову, всем итак понятно как это выглядит со стороны))

я отвечу на ваш вопрос: это называется получать взаимное удовольствие на основе взаимного желания и согласия. по-моему, это естественно. неестественно это ложиться в постель с тем, с кем нет этого взаимного желания.

К сожалению, она это не сможет понять. Бесполезно ей это даже пытаться рассказать. У нее вот эта вот мысль "Хотите побыть бесплатной подстилкой - вперёд" в подкорке сидит. Она так и будет долдонить свою однообразную чепуху про "бесплатных подстилок". Потому что мы употребляем слово "отношения", но забываем, что раньше это слово выглядело как "взаимоотношения". Эту приставку "взаимо" почему-то многие девки забыли, и вот такая как эта "лулу" не понимает всей сути, она видит только вершину айсберга.

Если оба студенты- нормально платить пополам. Ну или изначально надо искать себе парня постарше и побогаче.

какой спор? Я указала тебе на пробелы в твоей логике. За деньги вне брака - проститутка, без денег вне брака - подскажу тебе - шшллююха. Отличаются они только тем, что шшллююхха неразборчива.

не нужно быть подстилкой. У тебя просто очень мало денег, поэтому ключевые слова для тебя всегда о них. Так, ты считаешь шшллююх порядочными женщинами, потому что они за секс денег не берут.
На самом деле бабы в этом тоже виноваты. Давали кому попало по любви - в итоге родился контингент Мужского движения, дети отбросов.

Что ж такая "обзывчивая"?)) Тебе говорят "взаимоотношения")) Ты прочитала про "взаимоотношения"?

спасибо. Я так и думала, что ответ будет длинным и туманным. Чтобы избежать простого слова "***".
Тогда вам второй вопрос - если женщина получает удовольствие от денег за секс, удовольствие считается снова взаимным?

При чем тут туманный пост про взаимоотношения? Это пустое слово. У проститутки с клиентом тоже взаимоотношения.

Хоть и не мне вопрос, так как это другой чел написал, скажу. От того, что та женщина получает удовольствие от денег за сам секс, она не перестанет быть проституткой.))

Вот, для тебя он "туманный")) А что там туманного? Взаимоотношения - это союз, когда оба человека вкладываются в те самые взаимоотношения, а не та "игра в одни ворота", о которой пишет автор. Не отходи от темы, пож.

ну а ты, мыслитель, конечно, видишь весь айсберг. А весь айсберг заключается в том, что любовь придумана русскими, чтоб денег не платить.
И вот этой однообразной чепухой вы пытаетесь замусоривать мозг молодых девчонок. А потом они в раздумьях и пишут темы - "парень на 1 свидании сказал мне, чтобы я отссооссала ему в парке и домой пошла, если не меркантильная - как вы считаете, это нормально"? Это взаимоотношения, детка! ))

как и первая - шшллююххоой.

Причем здесь я? В теме автор ни слова обо мне не обмолвилась))) лооол)) В самой теме как бы как раз о деньгах идет речь)) Если ты не поняла ТС, то это уже твои проблемы)) И ключевые слова здесь "нипричямба" какбы))

да при том,что все понятно с тобой. Ты не против внебрачного разврата, но против того, чтобы заплатить за девушку. Давай-ка высокоморального не корчи из себя, лицемер.

Опять русские виноваты?)) Опять они подсуетились)) Да чтож такое-то?)) Но это, конечно, перл твой))

В Европе норм тема когда каждый сам за себя платит. Это в России какие то дикие девки живут, думающие, что мужик им должен. Это прекрасное чувство, когда ты платишь за себя и можешь быть, как сказать, на одном уровне с парнем чтоли. Ты от него не зависишь. Это прекрасно, попробуйте, мужик в таких условиях не может диктовать своих условий.
Вообще Я так думаю, приглашает куда-то парень, то пусть платит он, если девушка, то каждый сам за себя.

Лооол)) Ты чего такая злобная сегодня?)) Не заплатили тебе чтоли?))

Опять ты про меня сочиняешь)) Автор ни слова обо мне не сказала)) Даже в ТС про меня никак не обмолвилась))

[quote="Гость" message_id="61713271"]Это в России какие то дикие девки живут, думающие, что мужик им должен. /quote]
Вот так и живем)) А еще мы "любовь" придумали)) Пусть вся Европа платит нам мзду)) Мы ж придумали)) и запатентовали)) А они (европейцы) беспардонно пользуются нашим интеллектуальным продуктом)) Закон об авторских правах не работает)))

хорошо, я отвечу вам. если мужчина испытывает удовольствие от того, что он может "купить" женщину и получить за это на неё полные права (а такие мужчины есть), а она испытывает удовольствие от денег за секс, то условно можно считать такой акт взаимным. тогда такой женщине нужно искать такого мужчину, и прямо заявлять ему об этом с самого начала. но ответьте тогда на мой вопрос: почему я должен считать *** женщину, которая спит со мной потому, что хочет меня, а я хочу её?

это крылатое выражение, ты просто немножко умственно отсталый.

да ничего ты не запатентовал, там патентное законодательство такое что ооххеерееешь, я сталкивалась. Ты б не разобрался ни в жизнь, ну и денег у тебя ноль так что не было патента ))

понимаете, чем мне не нравится ваш принцип? потому что в ваших рассуждениях вроде бы получается так, что женщина может быть либо ш*л*ю*х*о*й, либо п*р*о*с*т*и*т*у*т*к*о*й (извините, тут некоторые слова цензурируют). и никакого третьего варианта. вот в этом и вся логическая уловка. я же не согласен, что ш*л*ю*х*а эта та, кто не ищет материальных выгод от секса и взаимоотношений.

да я в целом такой вывод сделала, по твоим детсадовским подколкам и скобочкам.

простите, это было сообщение для Лулу

Потому что эта "лулу" мыслит однобоко и ограниченно. Она не может в принципе охватить эту мысль)

Я как бы понял))

шшллююххаа - это та, которая спит вне брака без денег (по любви, взаимоотношения и пр.) Если мы отказываемся от этого и объявляем внебрачный секс полностью легитимным с точки зрения морали - значит, нет ни шшллююхх, ни ппррооссттииттуток. Просто платные и бесплатные девушки (платные, ясное дело, выше рангом).
То есть тут есть такая брешь в логике. На маскулисте ее давно обсуждали, мол, пппррооссттитуция это доминирование, ведь она берет деньги за то, что порядочные дают за так. То есть и мужики начали о чем-то догадываться.

В общем Гость [3314438345] если есть желание, то доказывайте сами этой лулу, убеждайте. У нее такая зашоренная прошивка с "бесплатной давалкой" и "мужик должен".....

да ллоошшоокк ты, в сарказм и стеб тоже надо уметь, а ты скобочки расставил и ай какой талантливый сатирик, ой!

Вижу, ты в стеб вообще не умеешь. Пичалька.

согласен объявить внебрачный секс легитимным, т.к. брак, это не только секс, а значит и секс не должен быть только исключительно в браке. в конце концов не все люди вступают в брак. не согласен называть девушек, которые занимаются сексом до/вне брака - давалками. я считаю, что если женщина нравится мне, а я нравлюсь ей, то нам необязательно сразу же создавать брак.

Я бы сказала, что для меня - не нормально. Но мне никогда такие предложения не поступали. Я бывает сама предлагаю добавить свои деньги, но чтобы парень мне это предложил - никогда такого не было.
Во время студенчества мы с парнем долго встречались, он всегда старался платить, но мы тогда вообще не парились, были рады тому, что есть. Когда у меня были деньги, я добавляла. Но денег с меня он никогда не требовал и не просил платить пополам.

ок, тогда философия ппрроосстттитттуции несколько рушится. Всё, секс как бы за скобками. Далее. Если девушка из хорошей семьи, то она не будет шататься по парку с немытым отщепенцем на морозе. Если вести ее кафе - это не Макдональдс, потому что там ужасная еда и гвалт, не поговоришь. То есть все равно траты предстоят. Но мы уже не говорим, что она продает секс за деньги. Ппрррооссттиттуции уже нет, а платить все равно приходится.

Так это будет тогда в обе стороны работать. И если парень из обеспеченный семьи, то с него уже не стребуешь айфонов за отcoc. А траты предстоят у обоих - хочешь в Мак или еще куда-то - платят тогда оба.

мне 19, ему 18 :) Вот именно что я не знаю(( В этом то и проблема, я в растерянности :(

если быть точнее каждый за себя)

Нормальные парни-студенты подрабатывают. И во время усебы и на каникулах.

какая разница?

Парень прав, что сразу обозначил свою позицию. Я тоже с теми, кто считает, что я им обязан, не встречаюсь. Кому не нравится - не выход.
И не надо тут свою старую шарманку про бесплатный секс. Если бы мне хотелось исключительно секса и за мои деньги - вокруг полно борделей.

"от слова совсем" говорят только умственно-неполноценные. Мои поздравления, да.ун.

А многочисленные скобки после каждого предложения призваны прикрывать твоё бешенство, му.дель?

😂 😂 😂 бозетьки мои, а ты-то в состоянии ухвать хоть какую-то мысль, одноклеточное с замашками халявщика?.

Так "понял" или "как бы понял"? Правильно тебе написала лулу, что ты умственно - отсталый.

😂 😂 😂