Гость
Статьи
Нравственность в …

Нравственность в Царской России

Всегда считала дореволюционную Россию образцом чистоты, нравственности, веры. Вчера на этом форуме с удивлением прочитала, что, оказывается, всё было далеко не так. Особенно удивлена была тем, что свекры открыто сожительствовали с невестками. Неужели это правда? Или очерняют?
Гость
117 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
было и не такое. Но это в деревнях. Вы фильм "жила-была одна баба" видели?
Гость
#2
Все было также, как и сейчас, как и тысячу лет назад. Меняются "декорации" - человеческая природа не меняется.
Гость
#3
Гость
Сообщение было удалено
Фильм - это фильм. Там и не такое могут показать.
Гость
#4
Автор, вы книжки вообще не читаете? Или это вброс по следам тем про СССР?
Гость
#5
Сожительство с невесткой называлось «снохачество», открыто никто не жил, закрывали глаза на такое, но если вскрывалось, то перепадало, естественно невестке.
Гость
#6
Гость
Сообщение было удалено
А что в книжках? В книжках дореволюционная Россия - богобоязненное государство, где крестьяне только и делали, что вкалывали и молились. Поэтому очень удивительно было узнать факты об интимной стороне жизни народа
Гость
#7
К тому же крестьяне составляли 90% населения России
Гость
#8
Гость
Сообщение было удалено
Правильно, фильмам далеко до реальности, горькую правду о которой ни одним художественным произведением не описать.
#9
Все уже придумано задолго до нас.
Вот взять вопли "раньше рожали, сколько высшие силы дали и никто не ныл". Да, а аборты тоже из ниоткуда появились, видимо, от большого желания женщин детей рожать.
Гость
#10
ну так твои прадеды из царской россии же наверняка, вот и спроси бабку.
Гость
#11
Гость
Сообщение было удалено
Тут крестьяне из прошлого времени сейчас отпишутся) масса литературы есть на тему и не только художественной, не вуманом единым)
Гость
#12
Гость
Сообщение было удалено
А откуда вы это взяли? Вся официальная книжная российская история это чистое вранье, написанное чтобы манипулировать русским народом. Учтите это.
Гость
#13
Гость
Сообщение было удалено
Я НЕ АВТОР ТЕМЫ, НО ВЫ СЕРЬЕЗНО?? её бабушки если и живы то им 70-80, а это поколение царскую россию не застало!!!!! про это поколение 30х годов рождения могу сказать что там с девств-ю носились как дypни с куском мыла. Моя двоюродная бабка 1932 г.р. девств-й выходила замуж в 31 год. У неё уже организм во всю требовал мужика - были и мигрени, и обмороки, и даже рвоты. Ей врач говорил прямым текстом чтобы спала с мужиком, но она ни-ни до свадьбы.
Гость
#14
к посту 13 добавлю:

моя бабушка 1936 г.р. рассказывала что у них в деревне (по мне так это дичь!) когда парню удавалось разводить девушку на секс, то он об этом мало того что всем парням друзьям рассказывал, так еще и трусы этой девушки (непонятно как удавалось их забрать) вешал высоко на дереве. Типо позор. Ну дичь, товарищи.
#15
Проституция была узаконена, у проституток были специальные трудовые книжки и регулярные проф осмотры. Это в городах.
Гость
#16
Гость
Сообщение было удалено
ну так 70-80летние помнят же своих свекров и даже своих бабок, вот и поинтересуйся, как оно там было-то.
#17
Гость
Сообщение было удалено
А в Америке в качестве трофея лифчик выпрашивают :)))
Гость
#18
Гость
Сообщение было удалено
сча выяснится, что бабка вовсе не бабка, а сестра деда и "любимая дочка" прадеда
Гость
#19
Гость
Сообщение было удалено
А кто, при власти большевиков, священников вешал и расстреливал, Храмы разрушал, иконы жёг, инопланетяне? Как раз эти, "богобоязненные" крестьяне. Не было ни какой богобоязненности, как только отошли от Бога, сразу грянула революция.
Гость
#20
До революции 90% населения жили в дикости и безграмотности. От того и поступали дико, если с невестками и не спали, то жен лупили смерным боем и не несли за это никакой ответственности.
Гость
#21
А что, если народ верующий, то и преступлений не было? И воровство было, и убийства. И это не только в России.
трындец зимний.
#22
почитайте "Петербургские трущобы"Крестовского, ещё сериал сняли по книге, там то же, что и сейчас, далеко не ушли.Сейчас просто всё быстрее узнаётся.
Гость
#23
автор, грязи и сейчас полно... Я по молодости думала, что санта-барбара - это санта-барбара, а становилась старше стоооолько всего узнавала - жуть.
Одна аборт сделала - не могла иметь детей, а чтоб муж не бросил, нашла врача, который за деньгу сляпал справку, что муж бесплоден.
Другая будучи замужем ахалась с любовником, непонятно от кого залетела, но вешала мужу лапшу, что от него.
Поэтому сожительство свекра и невестки, думаю, и сейчас есть.
Гость
#25
Гость
Сообщение было удалено
Поразили казни в допетровское время. Если жена убьёт мужа ( может, за дело, довёл), её казнили следующим образом - втыкали тело в землю, засыпали землёй и на поверхности оставляли только голову, и так она медленно несколько дней умирала. А если муж убьет жену - его просто били батогами и отпускали!!! Муж за убийство жены не нёс ответственности!
Гость
#26
Гость
Сообщение было удалено
ну так вооруженная сввволочь всякая, такие же ,которые сейчас в террористы идут
не ,после революции еще же столько лет боролись с церковью, так и не побороли.
Гость
#27
дауж да
почитайте анну каренину почитайте бунина
прям гении чистой красоты сплошные
вот в советское время да, были девушки целомудренные, в большинстве.
Гость
#28
А сифилиса точно было полно - болели всё - от крестьян до великих князей
Гость
#29
Гость
Сообщение было удалено
ну так зато можно было быть уверенным, что по соседству нет баб ,способных на убийство. это сейчас можно запросто вляпаться в соседство с зэчкой какой-нибудь и ее дочками.
Гость
#30
А как же "свальный грех"?
Гость
#31
По мнению этнографа Николая Гальковского, "сексуального пика" Россия достигла в XVI веке — "простой народ погряз в разврате, а вельможи изощрялись в противоестественных формах этого греха при попустительстве, а то и двойственной позиции церкви".

Совокуплениями занимались не только в кабаках, но порой и на улице. Главными же борделями стали бани, общие в то время для мужчин и женщин. Свадьбы имели обыкновение отмечать два-три дня, причем уже во второй день невозможно было найти ни одного трезвого и совсем немногие гости к этому времени не имели половых связей с тремя-четырьмя представителями противоположного пола.

Еще круче кутили богачи. Их свадьбы длились неделю. И тон, как правило, задавали опричники — главные виновники проникновения на Русь содомского греха (***). .
#32
Достоевского хотя бы почитайте. Проституция, совращения, сожительства без брака.
Сплошь и рядом.
Элементарно российскую литературу люди не знают, зато мнение имеют, ага.
Гость
#33
Гость
Сообщение было удалено
Вы что проплаченный американский тролль?
Это где это у Гальковского такое написано?!
Он изучал этнос сербского народа и занимался стихотворными переводами.
И не путайте Англию с Россией. Никогда такого у нас не было.
Поменяли название стран?!
Пьянство никогда не Руси не поощрялось. А уж *** это вообще за гранью.
Не верьте подобному бреду. Я хоть не истфак Мгу закончила, но знаете, тоже не шарагу.
Гость
#34
и да, автор, о какой высоконравственности идет речь, если была тотальная безграмотность, необразованность и дремучесть? жили как скoты, могли только сено косить и коров доить и спаривались тоже как скoты. Мужья колотили жен как сидоровых коз, сношались с невестками, блин, ну в тихом доне это все описано. Не хотела бы я жить тогда.
Гость
#35
Бухие бухи
Сообщение было удалено
О Достоевском даже современники говорили, что у него слишком.
Такое не было повсеместным, просто писал он о редких случаях, имеющих место быть. Герои Достоевского это не вся Россия.
Даже в Братьях Карамазовых речь идет о резонансном деле, которое приведут внимание всей страны. Значит это был редчайший случай.
Был бы повсеместный, внимание не привлекло.
Гость
#36
В России в 1744 году Указом Синода был установлен брачный возраст для невест - 13 лет, и 15 лет - для женихов. А сейчас это считалось бы педофилией. Тоже разврат?
Гость
#37
Бухие бухи
Сообщение было удалено
ну так сам факт явления такого уровня писателя как достоевский и то, что достоевского осилили уже о многом говорит. сейчас вот в соседней теме "Москва слезам не верит" осилить не могут.
#38
Гость
Сообщение было удалено
Хорошо, Толстого Льва Николаевича почитайте. Все то же самое.
Гость
#39
Гость
Сообщение было удалено
как раз наоборот, чтоб не было разврата, и чтоб не по кабакам и шлююхам бегали, а с женой трррахались. сейчас же наоборот, траххаться можно хоть с 10 лет, а жениться только 18.
ну и с 15 лет уже в рекруты забирали, так почем ж жениться-то нельзя?
Гость
#40
Бухие бухи
Сообщение было удалено
толстой по меркам современников был таким же троллем, типа как сейчас охлобыстин или джигурда
Гость
#41
Гость
Сообщение было удалено
Так сейчас как бы и траххаться до 18 лет тоже запрещено.
Гость
#42
Гость
Сообщение было удалено
чойта? если двое тринадцати-пятнидцамилеток ебббутся, то можно, типо не педофилия ,а последствие полового воспитания и раскрепощения, ога.
Гость
#43
Гость
Сообщение было удалено
Ага, одни тролли были, и Чехова туда же и всех остальных писателей, историков, этнографов. Люди были нравственные, чистые и какали ромашками.
Гость
#44
Гость
Сообщение было удалено
Возраст согласия - 16 лет.
Гость
#45
Гость
Сообщение было удалено
это если мужчина совершеннолетний. если обоим по 14, то не считается)
#46
Гость
Сообщение было удалено
Вообще-то современники к нему как к пророку относились, и простые и непростые ходили как паломники за беседой и советами. Гадости, в основном, про него журналюги писали.
Хотя бы в школе этому учить должны. Ни херра вуманши не знают. Зато "мнение имеют", ***.
Гость
#47
Гость
Сообщение было удалено
так нравственность определяется не отсутствием косяков, это невозможно, а в понимании, что есть косяки, а что не косяки.
#48
Гость
Сообщение было удалено
какой в то время был обычный возраст смерти?Тридцать лет?
Гость
#49
Тихо
Сообщение было удалено
какой в то время был обычный возраст смерти?Тридцать лет?

27 лет.
Гормон роста
#50
Гость
Сообщение было удалено
вы не те книжки читаете)
Гость
#51
Бухие бухи
Сообщение было удалено
в школе так и учат. а вот уже в институте при более серьезном изучении лезет джигурдятино. те, которые ему поклонялись (точнее не ему, а тому, что "все предопределено"), они еще считали, да и считают до сих пор, что "Руслан и Людмила" Пушкина - это предвестник революции 1917, ога.