Пополамщики. Кто кого использует?

А зачем тратить время на уборку, когда это прекрасно делает приходящий персонал?

это период, в течение которого нужно успеть реализовать свой репродуктивный потенциал максимально качественно - найти лучшего партнера из возможных. А вы его отдали мужику, и вам еще стыдно. что вы им пользовались ))) Да он пошел через полчаса и следующую чпокнул, ему-то что. У него времени для реализации - до конца жизни. Поэтому женское время ГОРАЗДО ценнее мужского.

+1
Те кто ссылаются на "традиции" похоже историю знают только по женским романам, а не по более менее нормальным историческим книгам )
Что касается дворянства - так они и сейчас прекрасно живут и их жизнь отличается от жизни большинства населения, т.е. у родившихся в тех же 1-3% богатых семей жизнь аналогична жизни дворян в прошлом. Только непонятно почему сейчас каждая вторая женщина на этом форуме себя приравнивает к дворянству, хотя родилась в обычной рабоче-крестьянской семье, без серьёзного семейного капитала и бизнеса )

А зачем тратить деньги на чужого человека, когда их можно потратить на себя? К тому же мы очень мнительные и никогда не оставим чужого человека без присмотра, так что это все равно трата нашего времени.

Реализовать потенциал-это интересная профессия/построить бизнес,объехать мир и исполнить все свои мечты.А выйти замуж и родить-это тоже самое что дышать)Не стоит так к этому стремиться и так этим болеть,как будто в браке(особенно с русским мужиком)есть какое-то огромное счастье.Счастье первые годы,пока влюблённость и страсть,а потом можно горько пожалеть,что отказалась от всех возможностей во имя семьи.Да и феминисток сейчас полно,которые рожать вообще не собираются,и это их право.

Милка! Да и в крепкой, не пьющей, зажиточной крестьянской семье бабы хозяйством занимались - а мужик в поле пахал и торговал. Это у горьких пьяниц бабы в батрачки нанимались.

Смешно просто. Сразу видно, что у вас никогда уборщицы не было. Хозяйка занимается своими делами - готовит, делает маски, ухаживает за собой, читает, занимается своими хобби, детьми, а уборщица в это время убирает.

У мужчин сперма тоже стареет (фертильность снижается).

Все верно по сути,просто сейчас классовое разделение не такое беспощадное.Бедным сейчас быть стыдно,люди стесняются,и большинство пашут,чтобы это исправить.Сейчас реально из нищеты в средний класс попасть(лет через 15 при должном усердии),раньше это было невозможно.Как никем был,так никем и останешься.

Не все могут спокойно относиться к нахождению в доме чужого человека. Меня, например, чужие люди раздражают.

Типичная сказка лохопеддская для оправдания собственной не состоятельности как самца,как добытчика.

А что, ты только таких выбираешь? :)

Мне не нужны пополамщики. Пусть к феминисткам идут.

я не очень понимаю, вы мне эту лекцию, к чему правильно стремиться, читаете?))

Ну я в общем-то действительно совершенно не состоятельна как самец и добытчик по одной простой причине - родилась и являюсь женщиной.

Вы привели пример выживания, причём тут нормальная жизнь и отношения?
Это как с подругой спать

Если вы не социофоб, то это ещё одна сказка для нищих. Слуги же не в хрущевке

Ты просто толстая или уродлливая на лицо или разведенка. Иначе зачем женщине защать рабскую жизнь,когда есть нормальная жизнь?)

Нормальная жизнь- это так где жена вещь мужика? В добрый и нежных олигархов, которые чай подают с пирожными жене через 10 лет брака и в койке на 100% фантазии жены исполняют, плюс нежно любят тещу с тестем и никогда не смотрят на налево- извините не верю. Может что у вас такой. Мне вот не встречались.

То есть либо вещь либо баба-конь? А о нормальных отношениях где мужчина любит и уважает вы не слышали? Представляю в какой нишите моральной и финансовой вы судествуете(

Судеству, судествую. Точно замечено. Нормальной жизнь вы называете патриархат- баба вещь -его обязательный атрибут.
Баба домохоз, которая к тому же ничего не делает ни дома ни для мужа, живет именно расслабленно- это фантастика. (причем с мужем зарабатывающем не 100 тыр естественно)

Мужчины от любой женщины питаются особой силой и энергией, которой у них без нас нет и никогда не будет. Женщина от мужчины может получать только материальную энергию (деньги, защиту, ухаживания). Если мужчина и этого дать не может, то он просто паразит. Он питается вашей силой и ничего не дает взамен. Плюс женщина рождает и воспитывает детей, а это тяжело и больно. Пополамщики - захребетники.

Деньги- ну ок. Деньги штука приятная. Но смотря от кого и самое главное за что их получать.
Защита- вот вроде в относительно правовом государстве живем. Не в пустыне. где любой мужик может подойти и законно тебя забрать никого не спросив. А потом кама-сутру сделать.
Ухаживания- ради букетика терпеть рядом целого борова?
Понимаю от любимого. А так-то зачем они? Ну себе самой можно цветочки купить и в ресторан с подружкой сходить. В чем проблема-то?
Мне важней от мужика чтобы с ним было спокойно, комфортно, чтобы он мне мог чай принести и завтрак сварганить. Чтобы фотки ему отправлять, а не подружкам. Чтобы прочитанное с ним обсуждать. И чтобы тр*х*л он меня тогда и так, как я хочу. Вот от такого и от денег не откажусь.

Не сказала бы, что я социофоб. Дело в том, что и у меня, и у моего мужчины работа связана с большим количеством социальных контактов и дома мы никого видеть не хотим. То есть вообще никого - даже тихо шуршащую по хозяйству и совсем не мешающую уборщицу. Дома мы отдыхаем от чужих людей.

Ну конечно, и жирная (аж целых 48 кг вешу), и страшная (жаль фотку нельзя сюда вставить, чтобы Вы испугались). И я защищаю как раз нормальную жизнь, ту в которой женщина - не вещь, зависимая от мужика добытчика и благодетеля, а самодостаточная цельная личность.

Это если женщина не потасканная. У потасканной вся энергия растрепана по разным мужикам и сексуальным извращениям, так что в ее способности наполнять чем-то достойным мужчину есть все основания сомневаться. Поэтому с такой женщиной возможны ТОЛЬКО пополамные отношения.

Ни одна симпатичная и уважающая себя женщина не будет иметь связь с "пополамщиком". С такими можно иметь чисто дружеские отношения - как с подружкой: ни о каком сексе не может быть и речи.

Как можно заниматься сексом с тем, кого презираешь и кто не мужчина, а гермофрадит?

Вот именно презирала я своего первого мужа, который полностью меня содержал, оплачивал и приходящий персонал для выполнения бытовых нужд, и мои хотелки. Но вот беда - в постели был совершеннейшим эгоистом, да и по жизни тираном - ну а что, типа имеет право - он же добытчик. С тех пор ну на фиг такие отношения, равенство во всем гораздо лучше, чем зависимость.

Дамы! А вы не понимаете, что нормальный, по-мужски воспитанный мужчина в принципе не может быть пополамщиком? Потому что для него дико идти в кафе с дамой и просить раздельный счет или пригласить ее на концерт и потребовать деньги за билет.

Это как раз нормальное поведение и даже для пополамщика на этапе ухаживаний. Он пригласил. Она пригласила. А вот если он только сорит деньгами, она милостливо принимает. А потом он с ней в койке делает что ему надо. И дома она шуршит как ему надо. И она посмотрела налево- получила леща. Или просто пинка. Если он дам не бьет. Он выеп свою секретутку- так и надо. И если она только при смерти он наверно ей чай подаст. Такого- не надо. Хотя это безусловно нормальный патриархальный мужик.

Вроде тема была о совместном вкладе в совместную жизнь, а не об ухаживаниях? На этапе ухаживаний совершенно естественно, что мужчина оплачивает совместный досуг! Но при совместной жизни женщине гораздо спокойнее быть равным партнером, а не полностью зависимой от добытчика-благодетеля вещью.

Обьясните мне, если все хозяйством занимаются. Почему вас в метро с утра так дохера?

Милочка! Хороший любовник в койке делает то, что доставляет удовольствие обоим и от чего женщина получает оргазм. И финансовая модель тут не при чем. Хороший любовник сам кайфует, когда его женщина кончает :)

А чай то вам зачем в постель подавать? У постели фрукты в вазе стоят. Иногда - бутылочка вина. А чай за столом пьют. И что его подавать? Он в чайнике заваривается. А уж порезать закуску - это 3 минуты работы. Аналогично - сварит овсяную кашу на завтрак

А полностью зависимой быть не надо. Надо иметь свою недвижимость - которая сдается и приносит пассивным заход. И чуть-чуть подрабатывать - заниматься бизнесом - в свое удовольствие. Но уж никак не брать на себя обеспечение семьи. Вот когда мужика не будет - тогда и будете впахивать

С хамлом трамвайным общаться не желаю. Прощайте. "Милочкайте" своей прислуге. Опус после "милочки" не читала и не собираюсь.

А чем вам не нравится слово "милочка"? Вполне себе нейтральной слово.

Милочка - от слова "милая". Хотя вы пишите, что ваши мужики в койке вытворяли все, что им вздумается - видимо ласковые слова вам не знакомы и вызывают негативную реакцию :)))

Вы слишком переоцениваете секс. Мужчине нужен секс от одной женщины первые 5-10 раз, далее животный инстинкт мужчины диктует, что надо идти соблазнять новую женщину, а жить с одной женщиной и хранить ей верность это против мужской природы, поэтому только мазохисты будут платить за отношениях, в которых им необходимо сдерживать свои инстинкты и отказываться от секса с другими женщинами.
Нормальной ситуацией в которой мужчина полностью содержит женщину, это когда она хранит ему верность, рожает детей и не возражает что он ахает и приводит в дом новых женщин, в истории это известно как гарем.

Тот, кто хочет иметь гарем, для начала должен иметь доход, как у султана. А у нищеброда гарем - его правая и левая рука.

Возвращаясь к изначальному посту автора - я не увидела там, что она брала на себя обеспечение семьи. Речь шла только о равном вкладе в совместное проживание, как финансово, так и на бытовом уровне.

Ольга, а не прокатиться ли вам колбаской по малой спасской? Что ты тут философские основания под свою продажность подгоняешь. Пойми простую мысль - спонсирлвать таких как ты это все равно что себя не уважать. В твоем случае вообще это ты должна вносить большую долю в совместный с мужчиной бюджет.

А зачем мне нужен совместный бюджет с таким недомужчиной? С такими в ы р о д к а м и я могу максимум пообщаться в кафе или сходить на выставку. Жить с пополамщиком - это себя не уважать: зачем мне это надо? В чем смысл такого проживания?

Живут вместе с мужчиной. А с подружками просто встречаются на нейтральной территории - поболтать и кофе выпить.

А зачем даже студентке жить на таких условиях с мужиком? Выгоднее жить вместе с подружкой - и поровну всю бытовуху делить. А мужик будет филонить и еще и
лезть т р а х а т ь с я на халяву.

[quote="Гость" message_id="65168913"] Вы слишком переоцениваете секс. Мужчине нужен секс от одной женщины первые 5-10 раз, далее животный инстинкт мужчины диктует, что надо идти соблазнять новую женщину, а жить с одной женщиной и хранить ей верность это против мужской природы, поэтому только мазохисты будут платить за отношениях, в которых им необходимо сдерживать свои инстинкты и отказываться от секса с другими женщинами. Нормальной ситуацией в которой мужчина полностью содержит женщину, это когда она хранит ему верность, рожает детей и не возражает что он ахает и приводит в дом новых женщин, в истории это известно как гарем.[/
Вы слишком преувеличиваете значимость секса для мужчины)))Чтобы получить секс с новой женщиной,нужно ещё ее найти,ухаживать и тщательно скрыть от жены/девушки.Им гораздо проще получить все дома,от своей женщины за 20 минут,расслабиться и уснуть.Если у вашего мужика горит член,и ему постоянно хочется других,значит он просто живет на расслабоне.Работа больше,бизнес начинать,спорт 4 раза в неделю,уроки с детьми каждый вечер 2 часа или прогулка.Плядуют мужики от безделья,это все знают.И женщины сами позволяют им это,взваливая все на себя-работу,готовку,уборку и воспитание детей.Когда после работы надо ребёнка забрать из садика,потом тренировка,потом помощь с удином/выгул собаки/уроки со старшим-тут трахаться уже незахочется

Ольга,ваша позиция вполне понятна,но есть одно но:у большинства российских женщин нет такой роскоши как недвижимость на сдачу и бизнес,способные приносить ХОТЯ БЫ 200 тысяч,чтобы не зависеть от мужика.И здесь варианта два:либо ты ХОЧЕШЬ чтобы это было и пашешь,начиная с нуля,работая за 30-40 тысяч,и при этом делить обязанности и прочее пополам.Либо да здравствует патриархат:готовишь,убираешь,рожаешь,и зависишь полностью от настроений мужа.Жизнь прислуги,как понимаете.Не у всех богатые родители/связи/способности к бизнесу,чтобы подстелить себе соломки.

Ну так не живи с такими. Мужчина поступает правильно, если настаивает на попаламе в отношениях с разношенной женщиной. Ты с этим не согласна?!

Пополам бывает только с подружкой. Не надо называть подружку "мужчиной".

Не надо разношенную давалку называть женщиной для отношений.

Подружка! Это у тебя все вертится вокруг гениталий - потому что ты поганый онанист. А нормальные мужчины строят отношения с женщиной, у которой хороший характер, веселый нрав, которая хорошая хозяйка и мама.

Ну знаете ли, мужики разные бывают. Мой, например, в бытовом плане делает гораздо больше чем я, а секс с ним мне приносит гарантированный оргазм + к этому совместный досуг с полным учетом моих пожеланий, внимание, забота и т.д. И от меня требуется всего лишь не клянчить у него деньги на мои трусы, прокладки, одежду, косметику и время от времени покупать продукты, которые мы вместе и едим. В общем-то совсем небольшой вклад в свое спокойствие.