жить по правилам своего мужчины?

да.
А ашот вообще заблокировал. Такие дела.

Вся наша жизнь состоит из ловушек. Благодарю за общение.

Так и мужики требуют щи-борщи-уборку и пр. Забесплатно))) Да щас, таких дур как автор, желающих быть обслугой и работать при этом, все меньше. Или и работа и быт пополам, или на ней быт, на нем обеспечение семьи. А мужики хотят и на елку влезть - вкусные борщи жрать, и *опу не ободрать - не содержать.

Кстати да, по каким-то причинам каждая социально активная ячейка общества считает себя личностью, но если капнуть глубже, оказывается что собственных интересов и мнений у них нет, весь смысл жизнь это быль социально успешным.

Да, именно так. И ни слова про 50/50. Ты законы трактовать как тебе вздумается собрался?

Только на практике все наоборот))) Это женщине кайф - приехала в гости, накормили, вином напоили, ахнули, за такси заплатили и домой. А дома никто не выносит мозг, борщи варить не надо, убирать особо не надо, делай что хошь.
Вот только мужики наоборот хотят как можно раньше жить вместе, чтобы она его обслуживала и готовила. А женщине это зачем? Гораздо приятнее просто иногда наведываться в гости, когда ее облизали, устроили праздник и никакой бытовухи.

Во-первых, я женщина. А во-вторых, вы слова "РАВНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ" понимаете? Равные это и есть одинаковые, 50 на 50.

Да хоть какая пропорция может быть, это не регулируется нормами СК.

одно другое не исключает, я лично использую своего мужа в хвост и в гриву. А он меня.
Никакой абстрактной ответственности вне этого не существует, как и какого-то будущего, отдельного от настоящего.
Ну это мое мнение. Мне лично нафиг не нужно жить с мужиком, который меня не устраивает сейчас, ради того, что когда-нибудь что-то случится и он меня не бросит.

Ну..это если она еще пошла...
А если пошла, то значит и надобыло, чтобы отодрал, некоторым женщинам бывает это дело надо. Ну не к себе же кобелька вести? Правильно. На его территории. Удовольствие получила и ДОСВИДОСЫЫЫЫ.

Тут тоже все абсолютно правильно и логично: что если уж сажать себе на шею мужика - то только олигарха - содержуна.
А если полюбас работать, то нафига оно надо? *** это в доме? Зачем?

Ну и отличненько. Полуимпотенту с плохимой семейной кармой действительно лучше без отношений. Девушки это видели и прощались. Да и ты сам не держался потому как импотенты в принципе не держатся за женщин.

за_харр это классный тролль из жж.
Мне смешно было его читать, пока он фантазию врубал и ехидно смеялся, но потом он что-то злой сильно стал :(

Равных обязанностей нет и быть не может!
Потому что равные обязанности означают вынашивание и рождение ребёнка мужчиной; мытьё полов в доме мужчиной. Всё это наравне с женщиной. Так что хорош писать чушь!!!

У тебя какие то комплексы в отношении южан? Завидуешь размеру и количеству мужских гормонов?

так пополам так ок,пускай тогда и быт пополам,а то какое то странное пополам при том,что женские обязанности это только ее обязанности

Зато на этом форуме частенько появляются темы из ряда "мужчина не помог", "мужчина бросил больную" и т.д., и в таких темах женщины очень негативно отзываются о мужчинах, но ведь по вашей логике он и не должен помогать, если для мужчины это в тяготу. Для него нормально пойти найти новую, с которой он сможет провести весело сегодня.

"моя же мама все успевала, и работать и домом заниматься и воспитывать детей одна, почему ты не можешь?"

А почему бы ему тогда не трахать свою маму. Ведь женщина опыт имеет во всем.

Никак. От кошки и то любви и душевности больше чем от большинства людей сейчас. Только закон излучения и притяжения все еще работает. Вы других не пустых женщин не заслужили потому что сам пустой, любви и духовности нет. Поэтому вы притягиваете таких же недоженщин.

Часто мужчины так говорят пока молоды и много сил. Но вот старики прожившие в гульках всю жизнь, остаются одни и чувствуется в них сожаление. Один так и сказал «я всю жизнь жил так чтобы мне никто не был нужен, а сейчас я сам никому не нужен».

мы будто говорим на разных языках. Если для мужчины тягостно помочь своей женщине - значит, она не относится к любимым женщинам, и это заметно задолго до часа Х. Аналогично и с женщинами.
Суть в том, чтобы найти человека. с которым у вас будет сильная связь, и давать ему много, максимум, и он вам должен давать много, а вы должны за этим следить.
А не вот это импотентское "никто никого не использует, у нас высокие отношения", а потом этот приятель растворился в тумане. Конечно, у вас даже совместной деятельности не было, никто ж никого не использовал, все стеснялись )

Никакого пополама в принципе быть не может.
Это всё равно, что заставлять рыбу летать, а птицу плавать.
Пополам.
Уже сто пицот раз обсуждены эти темы, обсосанны. Что есть женские дела и обязанности, а есть мужские. Нормальные люди в чужую стезю не лезут, а хорошо делают своё дело.
Но всегда находятся нищеброды, неспособные попу с дивана поднять, желающие на женщину свесить и финансовые обязательства и все бытовые, называя это пополамом.

Автор, вы своему парню скажите, что ваш папа и семью обеспечивать успевал, и полы мыл, и детям попки подтирал, и в выходные готовил.

Ну я и говорю: Алигархи к таким как вы в очередь выстроились с обручальными кольцами в зубах )))

Да, женщина любит мужчину пока он о ней заботится, а когда он станет старым и дряхлым, она будет его любить из благодарности за то что он о ней много лет заботился. Также и мужчины любят только молодых и красивых, но когда женщина постарела заводят любовниц и уже «любят» их, а с женой живут просто как друзья. Да, вся эта «любовь» условная, то есть она есть только пока есть некие условия. Так ведь люди не способны любить безусловно, они не святые. Но вот у вас в отношениях даже и такой «любви» условной с мужем пополамщиком нет и быть не может. Но он сам так захотел раз решил стать пополамщиком.

В Саудовской Аравии вас как раз заждались. Будет там муж и любить и содержать. Пока ублажаете его. Но при разводе уйдете в своей одежде и за недоброе слово будете получать плеткой. Подсказать где билет в один конец купить?

Не идёт, а несёт я, как локомотив.

Можно увидеть в живую хоть одну бабень с мужиком на шее, ну пожалуууйста, они только на вумансру живут?

я таких знаю много.
Еще имейте в виду, что для женщины это беспонт - когда мужик живет за ее счет, и мужики тоже не признаются, поэтому обычно они врут, что это не так.
Там до комедии доходит - женщина берет себе в кредит шубу и говорит всем, что это муж подарил, а мужа она сама содержит.

Нет, равноправие и одинаковость это разные вещи, дорогая. Равноправие это равные права (они якобы равные у всех людей). А одинаковость это когда две особи одинаковы.
Равные обязанности родителей подразумевают обязанности обеспечивать, учить, кормить, одевать, воспитывать ребенка равно как мать, так и отец. Но строго пополам это делать не регламентирует ни один закон. Это физически невозможно в условиях государства и капитализма сделать в силу разности зарплат, разности графиков работы, разности физических сил. Поэтому никто даже в теории не пишет в СК «обеспечивать и воспитывать пополам». Закон вообще не регулирует это и оставляет право родителям решать кто и в каких пропорциях будет содержать и воспитывать ребенка. Также нормы ТК не обязывают никого работать, а значит женщина или мужчина вполне законно имеют право вообще не работать и кто то один из них приносит деньги, а второй воспитывает. Это все тоже остается на усмотрение мужа и жены. Поэтому даже пропорция 100% содержания детей на отце и 100% воспитания на матери никак закону не противоречит и права/обязанности в этом случае попрежнему равные у обоих, но распределены по решению супругов по их желанию, так как закон не может обязать женщину работать наравне с мужчиной и купить половину квартиры для семьи, особенно если условий в экономике для этого нет. А экономическая ситуация всегда тесно взаимодействует с законами.

Ага, только жрать я буду в 2 раза больше тебя, постоянно критиковать и выносить мозг

Нет, про «содержать обязаны оба» и уж тем более «содержать пополам» в закон ничего. Это происки импотентов.

Посадить напротив и сказать, как есть. Себя надо любить в первую очередь. Или он включает мозг и идет вам на встречу, либо вы потеряете с ним еще сколько-то лет

Тогда, видимо, он ей и за сурогатное материнство заплатить должен

Откажется от прав на ребенка, имущество мужа и алиментов - тогда пусть требует оплаты суррогатной мамы. В противном случае ничего он ей не должен

Тут как раз он хочет пропихнуть свой вариант.
Покупать он ничего не будет - все пополам.
Но при этом она должна ему прислуживать в быту, мыть-стирать-рожать и на работу бегать, чтобы все в одну кубышку складывать.
Как-то однобоко, не находите?

Девочки, я после пятнадцати лет брака наконец поняла, какая я дура была. Все проблемы тащила на своих слабых плечах. Начала потиху строить мужа, а потом в открытую ему говорить, что мужик в нашей семье он, вот пусть и решает все проблемы, а я буду просто красивая. Я работаю и этого достаточно.
Не могут мужчи6а и женщина наравне вкладываться во все. Женщина должна родить и воспитать детей. Все.

Ты будешь вот это вот тявкать знаешь когда? Когда ровно половину быта и заботы о детях возьмёшь на себя. Пока в плане быта засчет бабы выживаешь, молчи-ка,дружочек, в тряпочку.

Выносить мозг-прямая обязанность бабы, это у неё на уровне инстинктов.

так вы еше 10 лет так потеряете, жалея те 2 года.

Вот это с ним и обсудите. Так его и спросите, как он будет вести себя в случае вашего декрета. Всегда есть вариант не рожать и жить вдвоем как равноправные партнеры. Только озвучьте ему, что в вашей ячейке общества нет главы - тот факт, что носит брюки, не дает ему право называться главой вашей пары. Если это его устраивает, то ок, живите так, пока не прошла любовь, тоже вариант. Не все же женщины берут деньги и подарки у мужчин, хоть в браке, хоть в свободных отношениях.

У меня есть такие подруги - очень успешные, к 35-40 они сделали нереально крутую карьеру благодаря своему прекрасному образованию, талантам, адскому труду. Зарабатывают в несколько раз больше своих мужчин. Для чего им мужья - для любви - в душе они очень романтичны и как всем женщинам им нужно восхищение, обожание, приятные слова, душевное тепло, для удовлетворения похоти и желания, для статуса. При этом их мужчины ведут себя тихо, не злят своих жен глупостями и ревностью, решений в их паре не принимают - в общем стоят рядом красивые и удобные. Женщины все покупают, решают, получают новые предложения работы и меняют город и страну, а их мужчины следуют за ними и занимают себя сами, когда жене не до них - она неделями в командировках, ее голова в бизнесе.

Если у вас в паре все пополам, то и готовка, уборка - все пополам, никаких "женских обязанностей" по дому, а "дело мужчины зарабатывать" - вот и пусть идет зарабатывать хорошо и много, а не хоть что-то себе на еду.

И что здесь пошли за не самые адекватные вопросы «зачем». Зачем мужчине женщина? Зачем женщине мужчина?
У меня соседка лошадей завела, и то мне не пришло в голову ей задать такой вопрос, а, тем более, бежать и объяснять, на сколько я живу лучше и легче, чем она.
Меня не напрягает заниматься сексом с мужем. Хотя, по понятиям мужчин, которые сидят на вумане, он олень, который содержит меня и мой «прицеп». А я же терпила, так как мало того, что пускаю его детей от первого брака на порог, так ещё и искренне люблю их.
Первый муж у меня был питомцем. Просто украшал квартиру. И даже тогда я не задавалась вопросом- зачем он мне. Когда стал потреблять наркотики, сделала, как типичная хозяйка питомца - выгнала на улицу.
Так что люди живут вместе просто потому что им так приятней. Но не всем нужны лошади, супруги, дети, попугаи. Не надо пытаться других людей склонить к своей религии

Мне к счастью повезло не ездить на 9-часовую пахоту в офис, и вот хожу я днём в магазин или по другим делам и каждый день вижу женщин (молодых и пожилых), которые ведут младших школьников из школы. Его надо привести из школы, обедом накормить, проконтролировать уроки, отвести на доп.занятия. Про дошколят вообще молчу. Ну куда этим женщинам на пятидневку??? Лан, если бабушки помогают. Повезло. А даже если это бабушка, то с какого она должна и женские и мужские ообязанности выполнять? Нормальные мужчины это понимают.
Знаете, я видела и знаю мужчин, которые моют посуду, вытирают пыль, машинку загружают. Но я ни разу не видела МУЖЧИНУ, КОТОРЫЙ МОЕТ ПОЛ, ПЛИТУ, ОКНО! Для них это почему то унизительно. А для нас значит пахать за бабу и за мужика норм.

С вообще, девочки, я уже поняла, что редкий мужчина оценит женский бытовой труд. Они приходят домой, видят жрачку, видят чистый унитаз (в который они предварительно насссрали и обосссали), видят чистоту, уют, который они хрен бы сами сделали, надевают чистые отглаженные шмотки и думают, будто оно само. Они реально не понимают сколько усилий было приложенно и не ценят бабские вложения. Сколько знаю пар, в каждой паре ссоры на этой почве, что мужики не ценят, а принимают как должное.
Про секс. Давайте будем честны. Мужикам он нужен на физиологическом уровне. Дешевле ходить к проститттуткам - это бред сивой кобылы. Особенно если женщина сексуальна и всегда даёт, это внушительное вложение в отношения. Зарабатывать деньги - это самое простое и доступное, что может мужчина. На всё остальное, что он получает через женщину, он не способен.

Автор, вы уже сказали вашему мужику, что ваш папа и работал, и готовил, и детям попки мыл, и маму на руках носил и кофе в постель подавал?

Как почему? За обоссаную писку)) почему то мужики так думают) почему - не знаю: типа он принес свою писку в дом и ты тут сразу такая давай борщ варить, унитаз за ним мыть прыгать от счастья и петь " писка в доме писка в доме, ура, щастя, пойду налью воды, писке ноги помою, а воду от ног выпью". Сорта реально мужики представляют женское счастье именно так)

Как сказал один мой хороший приятель: если ты дррочишь, значит ты лузер и нищеброд.
Если кто-то вместо женщины предпочитает руку, это его выбор, скорее всего вынужденный и нежеланный. Если только он не найдёт дурёху-пополамщицу, воспитанную своей мамой-разведёнкой на советских идеалах, что надо быть хорошим специалистом и каждый человек обязан обеспечивать себя сам! Только вряд ли она будет красавицей и лакшери.

У моей подруги парень армянин. И недавно был случай, он разлил вино (дома у неё). Мы спорили. Он утверждал, что вытереть должна его девушка, моя подруга. А мы с подругой, что он. У нас был аргумент, что вытереть должен тот, кто разлил за собой без привязки к гендеру. А у него, что это унизительно, когда мужик в доме делает бабскую работу. Подруга вытерла, мы не ругались, без претензий; просто обсуждали. Но, думаю, он был бы прав, если бы в тот день он принёс жрачку из мака, шампанское и траву. Но именно в тот день это всё купили мы с подругой, а он был на мели в тот день.