жить по правилам своего мужчины?

а что вы называете "олигархом"?
Обычно для местных мужчин это человек, который имеет квартиру, может заплатить 250 рублей за кофе и более-менее регулярно моется.
Это местные мужчины считают недосягаемой высотой.

ДА НЕ ВОПРОС!
Только почему этот мужик сам себе не готовит и не обслуживает себя??? Все ж пополам???
Или мужское ПОПОЛАМ - это баба и работает и его обслуживает?

Местные товарочки сейчас вас яйцами закидают с визгом :"акакаямневыгодаотмужла")))

ДА НЕ ВОПРОС!
Только почему этот мужик сам себе не готовит и не обслуживает себя??? Все ж пополам???
Или мужское ПОПОЛАМ - это баба и работает и его обслуживает?

конечно, больше тебе не на кого рассчитывать. Это не твой выбор.

это да😂😂😂😂

****** Какое у тебя печальное окружение, у бахатой особы)))

Ну мужику-то явная выгода. А ей какая выгода?****** Чемодан. Вокзал. Мамка. СЗ.

Пойдёт на 3 работы и будет содержать, тут недопрынцэсса выше рассказывала про каких-то мифических бабоконей, которые пашут в 3 смены и семьи содержат)))) Бабам самим не блевотно эту чушь про "очаг-уют-поддержку-любофф" аленям в уши вливать? Любая свалит при первом же шухере, аж пятки засверкают, с визгом "зачем мне *** без денег" .)))

Почему же по правилам своего мужчины? Это правила цивилизованного мира. Равные возможности и права порождают равные обязанности. Если же вы хотите иметь неравные обязанности, то сразу же откажитесь от равных прав.

Автору озвучили нормы семейного кодекса: "все пополам".

Расходы пополам, быт пополам это женщине жить в убыток с мужиком! Почему вы думаете они так настаивают на сексе? Они питаются от женщин через сексуальность и забирают ее энергию! Поэтому женщине надо спать только с мужчиной, который ее полностью обеспечивает. Если бесплатно, то мужчина должен быть высоко духовно развитым чтобы не только брать, но и отдавать. Среднее *** в постеле женщине ничего дать не способно! Особенно пьющий васек.

Почему же по правилам своего мужчины? Это правила цивилизованного мира. Равные возможности и права порождают равные обязанности. Если же вы хотите иметь неравные обязанности, то сразу же откажитесь от равных прав.

Проблем действительно много. Мы их стараемся решить, потихоньку решаем... Но вот эти убеждения никак не удается изменить. Тут либо мне принимать его условия, либо уходить. Я ему озвучивала свои страхи, он говорит, что в декрете все нормально будет, он же добытчик. К тому времени и зарабатывать норм будет. Может сейчас он так любит все делить, потому что еще не получил заветное повышение, не знаю.
И да, два года жалко терять! Как только представлю, что я от него ухожу, сердце разрывается. Но и так жить не хочу. Вдруг потом буду жалеть, что всю жизнь пахала как лошадь на работе и дома, хотя могла бы найти кого-то с такими же мужскими принципами

Не вопрос, я действительно похоронил своих родителей в 23 и уже 10 лет живу без них. И это не мой выбор, ты права. Но я был автономен от них уже в 20 и наполовину автономен в 16. Ибо меня с детства учили не быть халявщиком. У меня к тебе вопрос, только ответь без привычного хамства и понтов. В моей ситуации (свое жилье есть, доход на уровне среднего класса, готовлю сам ибо сижу на ЗОЖе, убираю сам, детей не хочу вообще), зачем мне брать себе в жены такую "семейную содержанку"? На случай "секс" (ибо знаю, что будете язвить по этому поводу), по нынешним расценкам и моей потребности, это 5-7% от моего месячного дохода. Зачем мне, тратить минимум 50% своего дохода за то, что реально требует 5-7%. Да и ваши наигранные "забота, семейный уют и любовь" меня тоже не интересует. Вот зачем оно мне надо?

Вы очень разные и представления о семейной жизни, быте, финансах разные. Два года вы уже потеряли.

Не вопрос, я действительно похоронил своих родителей в 23 и уже 10 лет живу без них. И это не мой выбор, ты права. Но я был автономен от них уже в 20 и наполовину автономен в 16. Ибо меня с детства учили не быть халявщиком. У меня к тебе вопрос, только ответь без привычного хамства и понтов. В моей ситуации (свое жилье есть, доход на уровне среднего класса, готовлю сам ибо сижу на ЗОЖе, убираю сам, детей не хочу вообще), зачем мне брать себе в жены такую "семейную содержанку"? На случай "секс" (ибо знаю, что будете язвить по этому поводу), по нынешним расценкам и моей потребности, это 5-7% от моего месячного дохода. Зачем мне, тратить минимум 50% своего дохода за то, что реально требует 5-7%. Да и ваши наигранные "забота, семейный уют и любовь" меня тоже не интересует. Вот зачем оно мне надо?

нет-нет, окружение у меня как раз другое, это о вас.

Если вкладываться пополам, то во всем пополам, и в быту тоже.
В пополаме много своих плюсов, за что я его люблю. В том числе, свободу в принятии решений. Надо мне в командировку на 1-2 месяца - беру и еду, и мнение мужа здесь ничего не решает, не он меня кормит - значит, пусть не вякает, как могу, так и зарабатываю. Хочу в отпуск - беру и еду на свои деньги, может муж поехать со мной - хорошо, не может - его проблемы, я от своего отпуска отказываться не буду. Хочу купить квартиру, а муж против ипотеку? Беру и покупаю сама. Я не готовлю, не занимаюсь бытом, секс даю только когда мне самой хочется. И эта свобода стоит гораздо больше чем деньги, которые мог бы давать непополамный мужик, у которого ты сидишь как собака у ног на цепи.
А у вас какой-то недопополам. Минусы пополама есть, а плюсов, которые я описала, нет.

Интересно это как можно человека из его же дома выставить с чемоданом к маме?
Ты в своем уме?
Нет. Это мужичонка, сложит свои носки и трусы в узелок, привяжет на палочку и пойдет в туман, к мамке.

***** Дети твои=платишь за них сама. [/qуоте] С чего это??? Хитрый какой.***** Бабы хитрые, овуляются и паразитируют в декрет, а потом валят с прицепом на новый кукан, выставляя алененка на алименты. Потом эти алени воют на опушках, из-за незнания гнилой бабской сути.

Все правильно.Мужик не способный содержать семью - это не мужик и семьи не достоин. Только бросать.Сразу же.

Полагаю у вас отбоя нет от богатых молодых аполлонов? Никак самого достойного выбрать не можете?

Пффф, мужчина берет женщину, только он ставит условия, а не наоборот, таким как ты сразу великодушно-"прощай", те кто поглупее берут таких ***, а прощаются позже, оттого и *** пруд пруди, желающих их просить о чем-то нет, сидят на СЗ со своим "живуумамыдоходнебольшойдетиесть")))).

Что значит "не разрешает"? Как можно совершеннолетнему человеку что-то не разрешить? У меня муж тоже не разрешал, ну и что? Плевать я хотела на его запреты. Я поехала в командировку как и хотела. Ну побухтел немного и заткнулся. Первый раз, когда я хотела поехать отдыхать с подругой, а не с ним, тоже устроил скандал. Я предложила в таком случае развод, мне не нужны отношения, где я в рабстве. Утерся, уговаривал не уходить - сейчас езжу спокойно куда хочу и с кем хочу.
Просто не соглашайтесь с ним, он вам даже не муж! Делайте так как считаете нужным сама для себя!

Почему ваш муж вообще такое позволял? Он же пополамщик. Он не знал что работающая женщина подчиняется только работодателю (в рамках ТК), а муж партнер нужен только пока не напрягает?

Сейчас именно так. А в дальнейшем все идет к тому что бабы будут на коленях просить мужчин сделать им предложения руки и сердца на любых устраивающих его условиях))

ты с опушки воешь или так, по рассказам камрадов?
(типа а вот у свояка коллеги моего двоюродного брата что было))) А на самом деле он умолчал, что все годы брака не работал, жил в квартире жены и алименты не платит).

Автор, он то может любить, но а ты? Ты то точно его не любишь, если уже столько времени тут сидишь и ноешь, что тебе не хотят давать деньги. Ты то с ним не ради любви и высоких чувств. Если хочешь денег, ищи спонсора и сразу с ним оговаривай размер гонорара и условия твоего пользования. Если хочешь любви, соглашайся на то, что предлагает тебе парень. Парень тебе в карман не лезет, но и со своего кармана ничего не дает и он не обязан это делать, даже если станет миллиардером. Ибо он заработал эти деньги, они его по праву. На счет "настоящих мужчин", вы все очень любите бравировать этим высказыванием, не понимая, что это. В те времена, когда были "настоящие мужчины", которые обеспечивали женщин, статус женщины был ниже свиньи в свинарнике. Муж ее мог даже убить, и никто не говорил ему ни слова. Перестаньте читать бредовые фантазии дурочек типа Милы Левчук, возьмите в руки любую специализированную работу по быту и семейному укладу в прошлые эпохи, посмотрите, как это было в реальности.

серьезно ответить? 1. Сочувствую по поводу родителей. 2. Я тоже с 20 лет автономна, так получилось, и рассчитывала только на себя, но это неверно. Нужен клан. Никто не может жить один, и быть счастливым. 3. Покупной секс это ерунда, даже смешно говорить. Вообще какое-то падение. 4. Семья это сверхважно, см. п.2. И думаю, что это вас очень интересует, как любого нормального одинокого человека, только тревожность очень высокая.

Любящий мужчина сам дает деньги без разговоров. Он же видит что его любимой тяжелее работать так много как ему и помогает ей. А если ему все равно, то не любит. Что ваша любовь без действий? Ничего. Не бывает любви без действий.

Любящий мужчина сам дает деньги без разговоров. Он же видит что его любимой тяжелее работать так много как ему и помогает ей. А если ему все равно, то не любит. Что ваша любовь без действий? Ничего. Не бывает любви без действий.

Кто стебется, ослица? Интриганить будешь со своим аленем, какая семья, ты о чем? Тебя сколько васьков в лесу отодрал до твоего аленя? Ты же была уже нагулявшаяся ***, с разработанными щелями, готовыми к браку.

Благодарю за ответ. На счет клана, лет 7 назад я бы согласился на все 100%. Только по себе заметил (а был я до последних 1,5 лет в отношениях с кем-то стабильно), что в результате состояние "после клана" хуже чем было "до клана". И в материальном и в моральном и в физическом плане. Я могу назвать только один плюс семьи (в своем случае), это если я заболею, то кто-то бы за мной ухаживал, пока я не выздоровею. Но по факту, согласитесь, женщин, которые реально готовы "быть с мужем и в радости и в горе" единицы (я даже на примерах своих знакомых таких не знаю, когда у мужчин там были проблемы, жены сбегали сразу). Да и вероятность того, что я слягу (а не, к примеру, упадет кирпич на голову и я помру сразу) тоже, не глобально высокая. Семья мне напоминает отчисления в Пенсионный фонд, ты платишь все время, а доживешь ли ты до пенсии и не кинут ли тебя с выплатами неизвестно. Но а по затратам времени это катастрофа, я не знаю, как можно совмещать работу, семью, детей и заниматься любимыми хобби, так, чтобы все везде получалось. Но это мое мнение.

О да, все то у нас тетки за мужчин знают, что им нужно, а что нет.

если все пополам, то каждый сам себя и обслуживает в бытовом плане. день готовьте вы, день он.

Да, но в СК ничего не написано про 50/50. Пропорции супруги определяют сами. 50/50 это придумки пополамщиков.

За что любить женщину, которая видит в мужчине кошелек и живет с ним, потому что удобно? К такой женщине относятся как к рабочему, ей платят ровно столько, сколько по мнению работодателя она заработала. Если женщину не устраивает оплата и она решила уйти, то мужчина либо поднимет ей выплаты, либо найдет другую.

возьму на себя смелость предположить, что вы слишком много берете ответственности на себя, и это вас фрустрирует в процессе. Состояние хуже может быть только в случае, если вы продолжительно отдаете больше, чем получаете пользы. А отдаете вы больше, потому что воспринимаете семью как марафон с вкладыванием в расчете на дальний результат, который зависит только от вас. Мужчины часто склонны так видеть реальность, это гиперответственность, она обычно приводит к облому и нежеланию связываться с женщинами вообще.

А чем ваша любовь за деньги мужа отличается от любви за деньги у тех же работниц сферы интим услуг? Только тем, что в вашем случае клиент один, а у них их много. Ну так у обычных содержанок так же, клиент один. Только по отношению к содержанке он никаких правовых обязательств не имеет а по отношению к официальной жене имеет. Вот и вся разница.

А 100/0 - это влажные мечты голозадых паразиток с идеологией проституток. Поскорее бы вымерло краснокнижное животное под названием л*х-содержун. Судя по темам на этом форуме процесс идет галопом

Все люди живут потому что удобно. Мужчины выбирают женщин как лошадь на рынке. Женщины выбирают того кто предложит больше. Все справедливо. Хочешь чтобы тебя любили за душу, сам полюби за душу. А не за личико, си сь ки, булки и молодость.

Я люблю себя и сама о себе забочусь и делаю счастливой))) А с мужем интересные беседы, отличный секс, мужская помощь в быту и хорошая компания в путешествиях

На содержанку у васьков денег нет, иначе бы брали их. Содержанка - любовница богатого женатого мужчины. И берут они дорого. Прости тутки в розницу тоже дорого. Оптом дешевле )) Вот и приходится васькам жениться чтобы секс постоянный иметь. Плюс детей хотят многие мужчины хотя бы ради статуса «яжотец» и гордости за фертильные способности самца. Плюс шанс что будет семейная теплота и любовь с женой и детьми.

Мужчины часто склонны так видеть реальность, это гиперответственность, она обычно приводит к облому и нежеланию связываться с женщинами вообще.

Отлично. Только любви в отношениях нет. И это правильно с пополамщиком. Я как женщина могу понять что такого мужа любить невозможно.

Не могу сказать ни "да" ни "нет", ибо со стороны масштабы ответственности я никогда не видел. Хотя последняя пассия утверждала, что я ничего не делаю вообще, правда потом оказалось, что она хотела себе "тряпку, которой можно рулить" (ее точная фраза), а я не оправдал этих ожиданий. Последние 1,5 года я вообще принял позицию "мне все равно на семью и отношения". Ну а что делать, если мне реально это не интересно. Если что, повальным поиском женщины для секса я так же не страдаю, секс в моей жизни не главное. Иногда интересно пообщаться, но только в плане моих интересов и то, пока я не получу нужные мне ответы и рекомендации, потом мне с человеком скучно и нудно. Вот такое я (как меня здесь мысленно многие бы назвали) го.вно.