жить по правилам своего мужчины?

Почему мужики не нужны?) Нормальные мужики от которых польза и прок - нужны. А вот такие чудища, как у автора даром не сдались. Даже святая наивность автор и то прочухала, что не то что-то)) Я в жизни вижу картину такую, если женщина умеет себя любить и уважать, у нее нормальный мужчина рядом. Но рассказывать, что подойдет любое чудище, лишь бы штаны в доме были и кому-то борщи варить - ну это даже не смешно. На совковую маму свою насмотрелись?? Ну тогда да, это было модно обслуживать диванного принца.

Дамы, если все так круто, вы на волне, все богини 999-левела, мужики вам даром не нужны и все такое... вопрос... Чего же вы везде где можно ноете на тему "все мужики козлы", "как найти мужика", "куда исчезли настоящие мужчины" и т.п.? Значит все не такой уж ice, и кораблик с названием "сильная и независимая женщина" уподобился "Титанику" и медленно но уверенно идет ко дну. За котэ таки соглашусь, от котэ больше пользы чем от "женщины", в лечебно-профилактических целях котэ незаменимы.

У автора, в принципе нормальный мужик, правда в одном она все же права. В том, что он быт на нее взвалил он не прав. Если бы половину быта взял на себя, утер бы ей этим рыльце и разрушил ее мечты о присвоении его баблишка. А так и раздельный бюджет получается и то, не до конца раздельный. Только я бы сделал раздельный не по принципу 50/50, а по принципу "кто сколько съел, тот столько и заплатил". Ну и по уборке и по остальным пунктам то же самое. И наслаждался бы созерцанием того, как бедняжка видит мой увеличивающийся доход и мечтает о том, чтобы его прихватизировать. Но зато, все в лучшем каноне "мы равноправные"...

Почему мужики не нужны?) Нормальные мужики от которых польза и прок - нужны. А вот такие чудища, как у автора даром не сдались. Даже святая наивность автор и то прочухала, что не то что-то)) Я в жизни вижу картину такую, если женщина умеет себя любить и уважать, у нее нормальный мужчина рядом.
Но рассказывать, что подойдет любое чудище, лишь бы штаны в доме были и кому-то борщи варить - ну это даже не смешно. На совковую маму свою насмотрелись?? Ну тогда да, это было модно обслуживать диванного принца.

У автора, в принципе нормальный мужик, правда в одном она все же права. В том, что он быт на нее взвалил он не прав. Если бы половину быта взял на себя, утер бы ей этим рыльце и разрушил ее мечты о присвоении его баблишка. А так и раздельный бюджет получается и то, не до конца раздельный. Только я бы сделал раздельный не по принципу 50/50, а по принципу "кто сколько съел, тот столько и заплатил". Ну и по уборке и по остальным пунктам то же самое. И наслаждался бы созерцанием того, как бедняжка видит мой увеличивающийся доход и мечтает о том, чтобы его прихватизировать. Но зато, все в лучшем каноне "мы равноправные"...

Где мы ноем?? Лично я не ною, что без мужика плохо. Ноют мужерабки и такие зануды как автор. У многих женщин есть дела поважнее и уж точно поинтереснее, чем ублажать мужика

Хватит тут описывать свои влажные мечты. На кой хрен тогда нужен мужик? Он же будет мозг ***. Лучше и проще тогда быть одной, чем бесплатной давалкой и тратить свои лучшие годы на вот это всё

Я вообще когда пост автора перечитала, то 3 раза перекрестилась, сказала спасибо Боженьке, что ко мне не липнет такое ***

Я просто озвучил отношение у мужчин к подобным фразам... Вообще, вы странные все, реально хотите только денег, но говорите о "любофффф". Почему нельзя сразу и честно: "мне от тебя нужны только деньги, давай договариваться о том, как ты будешь платить и как хочешь меня за это пользовать"? Зачем эти маски? Это уже старая и надоевшая игра...

Я почему-то больше чем уверена, что женщины в доме у вас нет. Права?

Как вы можете отвечать за всех мужчин??? А вот мой муж считает, что он ОБЯЗАН и ДОЛЖЕН обеспечивать свою жену. Хочет жена - пойдет работать, не хочет - пусть занимается домом и детьми. Что с ним не так?)) И у него, в отличие от подобных вам, есть красивая и любимая жена, ребенок, чистый дом, вкусный ужин, и его дома ждут и любят. Кто ждет вас? Кошка? Это стоит того, чтобы жмотить свои гроши?

Ой, у меня вообще с этим круто получилось. В отношениях я всегда практически, но никого "в крепость" на постоянку не пускаю (хотя пытались прорваться, но оборона наша крепка). Мне реально плохо от представления, что кто-то будет у меня в доме рулить. Да и вытерпеть дома вечно ноющее женское создание это пагубно для моей высокодуховной души (мне нужен покой и созерцание своего божественного лика). Я бы наверное сразу поседел и постарел (лет на 20 минимум).

Я скажу по секрету, мужчина редко когда говорит правду, ибо женщина ее не способна принять. Даю 100% гарантии, что где-то он все же сливает негатив в стиле "как она меня задолбала тем, что сидит на шее". Как правило такое сливается либо коллегам по интересам, либо знакомым (не общим, чтобы женушка не прознала "истинный внутренний мир своего алененка/лошка (ненужное зачеркнуть)). Отношения между женщиной и мужчиной это игра, в которой "она" играет роль под названием "как я тебя люблю, мой денежный мешочек", а "он" играет роль под названием "пошли в кроватку, моя содержаночка". Или вы все еще уверены, что то, что вы видите это реальные лица без масок? Вы и сама в маске, чего уж греха таить...

Как вы можете отвечать за всех мужчин??? А вот мой муж считает, что он ОБЯЗАН и ДОЛЖЕН обеспечивать свою жену. Хочет жена - пойдет работать, не хочет - пусть занимается домом и детьми. Что с ним не так?)) И у него, в отличие от подобных вам, есть красивая и любимая жена, ребенок, чистый дом, вкусный ужин, и его дома ждут и любят. Кто ждет вас? Кошка? Это стоит того, чтобы жмотить свои гроши?

Про котэ добавлю, ибо не увидел сразу. А зачем мне брать в дом фактически работницу сферы интим услуг, которая будет со мной ради денег, при чем давать ей официальный статус "жены" и прогибаться под тяжести лапшы торговой марки "Я тебя люблю". Я может не в теме, но и не ло.х же последний, чтобы ради секса себе такую обузу взваливать. Тем более я днями решился на один интересный расчет (у меня второе высшее экономическое, как раз пригодилось). Составил инвестиционный план под названием "Family". Получается, женщина по вашему любимому принципу "муж должен обеспечивать" окупает себя только на 7%, а если с рождением ребенка, то на 3,5%. Это я сравнил то, что мне реально надо от женщины, со стоимостью тех услуг которые она оказывает и в процентах от моего месячного дохода. Регина, скажите, какой мне резон инвестировать с такой низкой окупаемостью? Я себя теперь точно лошком чувствую (за все ранее допущенные серьезные отношения в моей жизни)... Хорошо, что не употребляю алкоголь, а то бы с такого разочарования уже подхрюкивал под столом...

Если мужчину не устраивает содержать женщину, зачем он это делает?)) Знаток всех мужчин)))

Так не инвестируйте. Вас заставляет кто-то?? Живите один с кошкой. Другие мужчины будут жить с любимыми женщинами и своими детьми. Это же личный выбор каждого. Но не надо рассказывать женщинам, как вам без них хорошо, а им без вас плохо. Это выглядит глупо)

Регина, так и вы, женщины, воспринимаете все с позиции: "я считаю, что мужик должен меня содержать, а если он этого не делает, значит он импотент/козел/мр.азь и тому подобное". А с чего он собственно "козел"? Он не хочет обеспечивать и это его право, он то и не должен. Вы поливаете ядом человека только за то, что он не согласен с вашей концепцией.

Каким же я ядом поливаю? Я говорю, что мужчина автора чудище, потому что топит за то, о чем не имеет смысла. Совковый мамочкин сынок, считающий что женщина должна по дому всё делать, его обслуживать, просто потому, что такое счастье как он у нее есть. Пополам, так все пополам, в том числе мытье полов и готовка еды. Ну а по поводу пополамничества, я думаю это удобно даже. Готовить женщина не должна, уборка пополам. Квартиру снимать ей дешевле, пополам. Путешествовать пополам она и с подружкой слетает. Мужику она ничего не должна. Спит с ним тогда, когда хочет, хоть раз в месяц.А может и вообще не хочет. Верно же? А начнет он выступать что-то, пусть валит, ибо его присутствие/отсутствие жизнь женщины не меняет никак.

Мужик автора лоханулся только с вопросом быта, был бы умным, сделал 50\50. В пополамничестве с сексом вы интересно завернули. Если она будет всегда по своему "хочу" динамить с сексом, то и он может ей сказать "эй тян, я чего я должен всегда учитывать что ты не хочешь?". И тут они оговаривают, мол "мне нужен секс 1 раз в неделю, а мне 5 раз в неделю, итого получается среднеарифметическое 3 раза". И хочешь не хочешь, а 3 раза занимайся. Что же вы, Регина и тут лазейку как склонить весы из баланса в сторону женщины пытаетесь найти?. Да и на счет "с кем хочу с тем и гуляю", этот вариант тоже придется регулировать, ибо мужик может сказать "не вопрос, тогда и я с кем хочу, с тем и гуляю". И получится уже не раздельный бюджет, а свободные отношения, со всеми вытекающими. Много ли женщин вытерпят когда их мужчина будет пользоваться свободными отношениями на всю катушку?

Регина, благодарю за диалог, я спать. Пусть вам приснится шикарный олигарх, с Астон Мартином (моя мини мечта (Астон, а не олигарх, для уточнения)), осыпающий вас бриллиантами.

предожение всегда делает мужик мужик ПРОСИТ, женщина великодушно соглашается или отказывает. Если ПРОСИТ мужик, то условия ставит ТОЛЬКО женщина. Будешь делать так, так и так - стану твоей женой. Не будешь - доу свидания.

Почему же по правилам своего мужчины? Это правила цивилизованного мира. Равные возможности и права порождают равные обязанности. Если же вы хотите иметь неравные обязанности, то сразу же откажитесь от равных прав.

А вы никогда не задумывались, что фраза "На кой хрен тогда нужен мужик?" в реале воспринимается как "мужик нужен только для денег" и что когда эту фразу озвучивает женщина она воспринимается противоположным полом как фея для ночных утех? Я просто озвучил отношение у мужчин к подобным фразам... Вообще, вы странные все, реально хотите только денег, но говорите о "любофффф". Почему нельзя сразу и честно: "мне от тебя нужны только деньги, давай договариваться о том, как ты будешь платить и как хочешь меня за это пользовать"? Зачем эти маски? Это уже старая и надоевшая игра...

Что значит "не разрешает"? Как можно совершеннолетнему человеку что-то не разрешить? У меня муж тоже не разрешал, ну и что? Плевать я хотела на его запреты. Я поехала в командировку как и хотела. Ну побухтел немного и заткнулся. Первый раз, когда я хотела поехать отдыхать с подругой, а не с ним, тоже устроил скандал. Я предложила в таком случае развод, мне не нужны отношения, где я в рабстве. Утерся, уговаривал не уходить - сейчас езжу спокойно куда хочу и с кем хочу. Просто не соглашайтесь с ним, он вам даже не муж! Делайте так как считаете нужным сама для себя!

Я скажу по секрету, мужчина редко когда говорит правду, ибо женщина ее не способна принять. Даю 100% гарантии, что где-то он все же сливает негатив в стиле "как она меня задолбала тем, что сидит на шее". Как правило такое сливается либо коллегам по интересам, либо знакомым (не общим, чтобы женушка не прознала "истинный внутренний мир своего алененка/лошка (ненужное зачеркнуть)). Отношения между женщиной и мужчиной это игра, в которой "она" играет роль под названием "как я тебя люблю, мой денежный мешочек", а "он" играет роль под названием "пошли в кроватку, моя содержаночка". Или вы все еще уверены, что то, что вы видите это реальные лица без масок? Вы и сама в маске, чего уж греха таить...

он вам не поверит, зря прогибаетесь. Это мужчины, слаще морковки не едавшие и круглее ведра не видевшие, сейчас начнет плевать ядом, что вы спали с начальником и так получили должность с зарплатой, потому что до этого спали с деканом и получили диплом, а вообще вы на трусы не можете заработать и так далее. Дразните бешеных собак.

Так не инвестируйте. Вас заставляет кто-то?? Живите один с кошкой. Другие мужчины будут жить с любимыми женщинами и своими детьми. Это же личный выбор каждого. Но не надо рассказывать женщинам, как вам без них хорошо, а им без вас плохо. Это выглядит глупо)

Регина, так и вы, женщины, воспринимаете все с позиции: "я считаю, что мужик должен меня содержать, а если он этого не делает, значит он импотент/козел/мр.азь и тому подобное". А с чего он собственно "козел"? Он не хочет обеспечивать и это его право, он то и не должен. Вы поливаете ядом человека только за то, что он не согласен с вашей концепцией.

Каким же я ядом поливаю? Я говорю, что мужчина автора чудище, потому что топит за то, о чем не имеет смысла. Совковый мамочкин сынок, считающий что женщина должна по дому всё делать, его обслуживать, просто потому, что такое счастье как он у нее есть. Пополам, так все пополам, в том числе мытье полов и готовка еды.
Ну а по поводу пополамничества, я думаю это удобно даже. Готовить женщина не должна, уборка пополам. Квартиру снимать ей дешевле, пополам. Путешествовать пополам она и с подружкой слетает. Мужику она ничего не должна. Спит с ним тогда, когда хочет, хоть раз в месяц.А может и вообще не хочет. Верно же? А начнет он выступать что-то, пусть валит, ибо его присутствие/отсутствие жизнь женщины не меняет никак.

От мужиков много мозгоиппаний, проще с подружкой снимать в таком случае

Если мужчину не устраивает содержать женщину, зачем он это делает?)) Знаток всех мужчин)))

Как вы можете отвечать за всех мужчин??? А вот мой муж считает, что он ОБЯЗАН и ДОЛЖЕН обеспечивать свою жену. Хочет жена - пойдет работать, не хочет - пусть занимается домом и детьми. Что с ним не так?)) И у него, в отличие от подобных вам, есть красивая и любимая жена, ребенок, чистый дом, вкусный ужин, и его дома ждут и любят. Кто ждет вас? Кошка? Это стоит того, чтобы жмотить свои гроши?

Она же *** будет

Ой, у меня вообще с этим круто получилось. В отношениях я всегда практически, но никого "в крепость" на постоянку не пускаю (хотя пытались прорваться, но оборона наша крепка). Мне реально плохо от представления, что кто-то будет у меня в доме рулить. Да и вытерпеть дома вечно ноющее женское создание это пагубно для моей высокодуховной души (мне нужен покой и созерцание своего божественного лика). Я бы наверное сразу поседел и постарел (лет на 20 минимум).

Если мужчину не устраивает содержать женщину, зачем он это делает?)) Знаток всех мужчин)))

Потому что не дают за спасибо, логично же.

Аналогично. Вообще не пойму зачем постоянно нужна девушка дома. В гости на часик для секса только. А держать ленивую никчемную паразитку еще и на содержании вообще считаю идиотизмом.

Сначала читала - глаза на лоб лезли. Думала, неужели еще остались такие вот динозавры, как автор. Но потом смотрю, автор слилась. Тема - явная разводка. Значит, все же поумнели женщины. Нет больше дур - совковых бабоконей, готовых тянуть на себе все, а с мужчины только писечку. Зато у мужла бомбит со страшной силой.

Потому что не дают за спасибо, логично же.

Какой молодец, неужели допедрил до этого? Но и за часик тоже придётся вложиться. Айяяй, бедные мужичонки

Почему бедные.
Выбрал какую в этот момент хочется, поехал к ней или пригласил в гости, получил удовольствие, ушел или проводил за дверь.
В чем проблема

Какой молодец, неужели допедрил до этого? Но и за часик тоже придётся вложиться. Айяяй, бедные мужичонки

Я с ним согласен. Если женщина хочет быть проституткой - пожалуйста, пускай вешает ценник на шею и не морочит голову обращающим на нее внимание мужчинам. И мы не жмотим свои как вы выразились "гроши". Мы презираем лжиц, которые под видом "любви" продают свои причинные места за материальные блага. И как вы ищете мужиков с деньгами, так и мы ищем девушек, которые ценят человеческие качества больше чем деньги. Имеем право. И кстати у нас есть вкусный ужин и чистый дом. Всерьез считаете что все мужчины, живущие одни, обитают в свинарниках и питаются дошираком? Наивная чукотская девочка.

Зачем? И без вложений условно бесплатный секс можно найти. Особенно если обеспеченный. Голодранки с разбега на член запрыгивают

У среднестатистической женщины, поверь, выбор есть.