Хитро***ые мужики
Почему сейчас мужчины боятся брать отвественность ? Не хотят заботятся о девушке. ? Может просто девушки сами разбаловали мужчин , соглашаясь на все . У меня история печальная , познакомилась с парнем где то 4 месяца назад встречались и общались , до секса не дошло , но близилось к близости ( он не женат ) и я захотела выяснить кто мы друг другу , и он мне сказал мы вместе , но у каждого своя жизнь . И тут меня накрыло , что мной хотят пользоваться , высказала все , из меня не надо делать ***у ! Предложила остаться друзьями , встречаться иногда как раньше без секса , теперь он молчит . Хотя раньше его отшивала постоянно , но он всегда говорил это не конец , это начало . Мужчины смотрю занимают очень удобную позицию петь о любви , но при этом у меня своя жизнь . Для чего вы это делаете ? Хотя через месяц я была готова на секс , но сейчас уже не готова
Малинка
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!783 ответа
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 250 ответов
- Застукала шефа с любовницей297 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?513 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?628 ответов
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 151 ответ
- Он, я и его дочка519 ответов
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 318 ответов
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 785 ответов
2 440 ответов
Последний —
Перейти
Демон-Папаламщег
Сообщение было удалено
1. С самооценкой у нас все прекрасно. Поднята как надо уже давно и никак не зависит от наличия и отсутствия постоянного вареника в доме. Фан соблазнения молодых красавиц лет до 25, потом уже интерес только к сексу с ними же
2. Потому что мы вообще не хотим жениться. При наших то законах, да и вообще зачем нам в наших домах постоянная баба? Одному жить намного лучше
2. Потому что мы вообще не хотим жениться. При наших то законах, да и вообще зачем нам в наших домах постоянная баба? Одному жить намного лучше
Демон-Папаламщег
Сообщение было удалено
А там что только вопросы *** решают? Женские болезни лечат в других учреждениях?
Омела
Сообщение было удалено
Ну встречайтесь с проститутками, и важно так : вот, моя Валя, работает проституткой))). Никто же не хотите, чтоб сосед сказал, аа это твоя девушка Валюшка, хорошо со/ сет )), и честная! Вроде и похвалил, а вроде и нафиг надо.
Гость
Сообщение было удалено
Нормально было. Но я и представить не могу, чтобы он сказал мне что-то в духе Пупсика про гарантии и про то, чтобы деньги сразу налом отдать. Дикость какая-то. Я надеюсь, Пупсик просто сочиняет на ходу, вы ему не верьте и не пытайтесь повторить, как говорится)
Омела
Сообщение было удалено
Ну если проститутки лучше, обычных женщин, так и живите с ними и ипите их? Чего вы воете на форуме, что вам должны бесплатно дать? Никто вам ничего не должен.
Евклид
Сообщение было удалено
Вы наверное не знаете для чего проститутки существуют? )) С ними занимаются сексом, а не встречаются. ))
Евклид
Сообщение было удалено
Вы подвержены влияниям стереотипов ? ))
Демон-Папаламщег
Сообщение было удалено
Проститутки в наше время внешне ничем не отличаются от обычных барышень. Да и какая разница что думает сосед? Наоборот порадуется что его сосед каждую неделю новую девку приводит и будет завидовать :))))
Серый
Сообщение было удалено
Ага. А еще судя по тому что предложение о браке во всех культурах и континентах делает мужчина - ему брак нужнее чем женщине. Одно только не понятно, почему тема "как заставить его сделать предложение" - одна из самых распространенных среди женщин.
Евклид
Сообщение было удалено
Еще одна не знает для чего проститутки существуют )) Зачем жить с проституткой?
Демон-Папаламщег
Сообщение было удалено
Вы читать умеете? Я не хочу жить с женщиной. Она мне не нужна у меня дома. И я не ною что мне должны бесплатно давать. А вот вы как раз и визжите во всех ветках что если уж давать то не бесплатно
М.Д
Сообщение было удалено
Для вас пример для подражания Индия, с ужасающей бедностью, загрязненностью , преступностью, невежественностью ?...
Евклид
Сообщение было удалено
В их голове ситуация, в которой мужчина не желает жить с женщиной, не рассматривается. Для них такого не может быть априори ))
Гость
Сообщение было удалено
Стереотипам о хамстве, получается, подвержена. Зачем хам-ло нужно?
Евклид
Сообщение было удалено
Зато она будет, когда все остальные вымрут.
Омела
Сообщение было удалено
Я знаю, только речь не о том. Проститутки высоконравственные женщины, честные и вообще молодцы, Почему- то для совместной жизни не годные, а только для еппли. Вот интересно, вам что не нужны хорошие? Зачем к обычным лезите?
Евклид
Сообщение было удалено
Мы разве говорим о хамстве?
Серый
Сообщение было удалено
Еще сравнительно недавно это же самое про Китай говорили. Индия, кстати, весьма перспективная страна с неплохой наукой и производством. В Азии так точно уже на лидирующих позициях.
А в части что является примером... как думаете - зачем в Европу мигрантов поназапускали? И как долго еще Европа не будет филиалом Индии и прочих арабостанов?
А в части что является примером... как думаете - зачем в Европу мигрантов поназапускали? И как долго еще Европа не будет филиалом Индии и прочих арабостанов?
Омела
Сообщение было удалено
Да, особенно порадует, что и вашу девушку он тоже приводил и приводит))).
Евклид
Сообщение было удалено
Вы сейчас к кому-то конкретному обращаетесь?
Омела
Сообщение было удалено
А раньше ныл))) ну ладно тогда))))
Гость
Сообщение было удалено
О нем в том числе, если вспомнить опус Пупсика. Если же вы о том, кому оплачивать счет, то ведь быстро становится понятно, кто из мужчин хочет раздельный счет, а кому даже лучше не предлагать.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 247 -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...60 ответов
-
Михаил ПанПсихолог275 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог116 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
-
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...769 ответов
-
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов
-
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
Омела
Сообщение было удалено
Ну вы же вроде, спросили, зачем ухаживать, если нет гарантий? И проститутки лучше. Но слив засчитан)))
М.Д
Сообщение было удалено
Отклонения-это когда женщина изменяет своей природе и спит без ухаживаний, вот это действительно отклонение,которое мужчины хотят исказить и превратить в норму, чтобы женщина рисковала собой и своим здоровьем направо и налево. Норма это надежный партнер- с которым секс не на первой,второй,третьей встрече без презерватива и без справок,чуть ли не помыв руки как пикаперы ,халявщики и абф впаривают)А позже, после ухаживаний,заботв и после обмена справок об отсутствии зппп
Евклид
Сообщение было удалено
У вас в голове сидит стереотип :"Мужчина должен платить".
Иначе как объяснить то, что ваш муж платил за вас на первом свидании, когда вы для него были совершенно незнакомым посторонним человеком и вам это нравилось. Но не об отом сейчас речь.
Иначе как объяснить то, что ваш муж платил за вас на первом свидании, когда вы для него были совершенно незнакомым посторонним человеком и вам это нравилось. Но не об отом сейчас речь.
Евклид
Сообщение было удалено
То есть вы лично у меня спрашивали зачем я лезу к обычным? Отвечаю - не лезу. ))
Я лезу к необычным ))
Я лезу к необычным ))
Демон-Папаламщег
Сообщение было удалено
Ага, в их понимании мы все поголовно всю жизнь мечтаем посадить себе на шею голозадую ленивую шаболду и всю жизнь ее содержать за уборку дома и писечку
Демон-Папаламщег
Сообщение было удалено
Такие как вы не имеют к хорошим девушкам никакого отношения
Евклид
Сообщение было удалено
Ухаживание это и есть фетиш - отклонение сексуального поведения. Я об этом уже писал.
Гость
Сообщение было удалено
Я конечно, понимаю, что вы не поверите, но мне нравился в первую очередь сам муж. Иначе б я его на свидание не звала. Конечно, если б он устроил сцену в духе Пупсика (что было бы крайне неожиданно, так как я не первый день его знала), он бы мне разонравился резко. Я даже пополамщиков (уж простите, местный жаргон) таких хамоватых не встречала.
Евклид
Сообщение было удалено
Так я об этом и говорю). мужчина платит - нравится, не платит - не нравится. Ваше сексуальное влечение привязано к несексуальным стимулам (в данном случае социальным). ))
Демон-Папаламщег
Сообщение было удалено
Ухаживание - это нормально если девушка на него отвечает страстным сексом. Ухаживание за не дающей динамщицей - не то что фетиш, а извращение
Евклид
Сообщение было удалено
прочтите мое сообщение 2112. о нормальности там тоже написано
Гость
Сообщение было удалено
Вы преувеличиваете. Тогда любую более-менее значимую культурную норму (то есть то, как у большинства) можно назвать отклонением, если она не соответствует законам животного мира. Большинство людей в нашей культуре все-таки какое-то время встречаются, прежде чем перейти на более близкие отношения. Поэтому не скажешь же мужчине "идем в койку", неприлично все-таки ( да-да, предрассудки, но у кого их нет?), а скажешь "Сходим куда-нибудь?". Ну а дальше уже как пойдет.
Серый
Сообщение было удалено
Природа женщины (как и мужчины) - распространить свою ДНК в социуме. Для самки важны два аспекта:
1) Качественная ДНК от спермодонора, чтобы ее дети также были востребованы на сексуальном рынке, и в свою очередь распространяли ДНК матери.
2) Самец должен обеспечить защиту и поддержку в период беременности и воспитания потомства.
А все эти ухаживания - лишь средство для тестирования данных аспектов на соответствие. Точнее - одно из средств. Но не единственное. Скажем, если и так видно что что у него качественная ДНК (нравится другим самкам), имеет ресурсы и не склонен к жадности - можно спариваться и без ухаживаний.
Ну и еще есть просто неудовлетворенное либидо.
1) Качественная ДНК от спермодонора, чтобы ее дети также были востребованы на сексуальном рынке, и в свою очередь распространяли ДНК матери.
2) Самец должен обеспечить защиту и поддержку в период беременности и воспитания потомства.
А все эти ухаживания - лишь средство для тестирования данных аспектов на соответствие. Точнее - одно из средств. Но не единственное. Скажем, если и так видно что что у него качественная ДНК (нравится другим самкам), имеет ресурсы и не склонен к жадности - можно спариваться и без ухаживаний.
Ну и еще есть просто неудовлетворенное либидо.
М.Д
Сообщение было удалено
Это мужчины внушают себе и женшинам что это извращение ,когда женщина не рискует собой
Новые темы
- Почему слово Холостяк звучит так браво и гордо?4 ответа
- Восемь человек сплетены чувствами по цепочке, которую никак не порвать уже какое-то время4 ответа
- Как вчерашняя школьница может быть умной, зрелой и материально независимой?4 ответа
- Женщины на СЗ хейтят мужчин9 ответов
- Жмот или нет25 ответов
Евклид
Сообщение было удалено
Вы немного недопонимаете. Я говорю про сексуальное влечение, которое должно стимулироваться сексуальными стимулами. И это нормально в любой культуре. А когда происходит подмена этих стимулов это уже не нормально. Пример. Возбуждаться на вид обнаженной задницы - это не отклонение ибо голая задница это стимул вполне сексуальный. А вот возбуждаться на нижнее белье, по факту на тряпку - не нормально. Как вы думаете почему один и тот же мужчина, одетый в одежду дешевую и дорогую вызывает разный сексуальный интерес? По факту разница только в тряпке. ))
М.Д
Сообщение было удалено
Важно отношение,ресурсы направленные на женщину, его усилия.А не просто наличие у мужчины ресурсов. Есть у мужчины ресурсы, и дальше что, женщине-то какая с этого радость
М.Д
Сообщение было удалено
Нет, важно не просто наличие у него ресурсов, а трата этих ресурсов на женщину,его усилия, забота о женщине.Какой смысл в просто наличии ресурсов, есть у него они и есть, дальше -то что,от этого ни холодно,ни жарко
Серый
Сообщение было удалено
Или к примеру, когда в компании вдруг выясняется что этот зачуханый Вася за столом, на самом деле - крутой бизнесмен/ученый/спортсмен, то окружающие начинают обращаться к нему на "вы" и Василий? По факту разница только в должности/бабках?
Гость
Сообщение было удалено
Ну, об этом можно сокрушаться сколько угодно, а культуру-то не выкинешь и не пойдешь голышом себе из голышей выбирать. А для мужчин, хотите сказать, вообще не важно, как одета женщина?
Евклид
Сообщение было удалено
Человек миллионы лет жил без всякого тестирования на способность самца в защищать и поддерживать и без всяких ухаживаний. И прекрасно размножался. )) Инстинктов вполне хватало. И между мужчинами и женщинами был сексуальный интерес друг к другу. ))
Демон-Папаламщег
Сообщение было удалено
С чего это мужчина должен тратить свои ресурсы на женщину?
Точнее вопрос в другом, женщина что своих ресурсов не имеет? Бомжиха что ли?
Точнее вопрос в другом, женщина что своих ресурсов не имеет? Бомжиха что ли?
Демон-Папаламщег
Сообщение было удалено
Цена надетых тряпок уж точно не важна. Главное хороший вкус, стиль, ухоженность
М.Д
Сообщение было удалено
В принципе верно. Как и верно в случае с девушками-извращение спать с тем кто не ухаживает,не заботиться, не тратиться.
Серый
Сообщение было удалено
Тестирование многогранно. Толку если мужчина тратится на женщину в ресторане, а потом скупится на чаевые или забирает недопитую бутылку/недоеденную шоколадку с собой?
Демон-Папаламщег
Сообщение было удалено
Поэтому лучше мужчина, который водит не в ресторан а в кафе, но оставляет чаевые и не забирает с собой остатки
М.Д
Сообщение было удалено
Имеет) И работает, и образование имеет и все у нее хорошо и без мужчины) Вопрос в другом- наличие у нее работы,образования, дохода чуть выше среднего дохода, ее обязывает спать без ухаживаний ,обязательств и трат на нее,направо и налево и выполнять мужские порно-хотелки?)
Евклид
Сообщение было удалено
Не в это дело. Размножение - процесс биологический инстинктивный (сексуальный интерес - как следствие), а человек туда упорно втискивает социальную составляющую. Вместо того, что бы наслаждаться красивым и здоровым телом он почем - то возбуждается на урода на красивом авто.))
Гость
Сообщение было удалено
Это вы про те времена, когда увидел женщину и потащил в пещеру? Так может не без согласия женщины потащил и по каким-то критериям она его все-таки выбрала? Или когда родители организовывали брак детей? Не знаю, как оно там у них было, я свечку не держала.
Следующая тема
Предыдущая тема