Я что ли тут одна такая?

Вообще все!

Ну, трахаться ладно, но замуж зачем выходить????

А у меня на нищих теперь выключатель срабатывает. А так да, сначала должно екнуть. Дальше смотришь, а он наркоман/зек/нищий лентяй. Выключаем екалку и идём дальше

Ну, с вами явно что-то не так. Либо вас мужик так обработал, либо вы - мужик.

Продолжаем список: тупица, игрок, алкаш латентный, пустозвон амбициозный с прожектами, аферист, халявщик или тип, который вкладывает бабло в сомнительные мероприятия типа пирамид, семья его сосет, а он позволяет себя доить родственникам.. Вот что такое нищий.

Это называется адекватное восприятие действительности. А поиск олиХарха девочкой-менеджером - это уже "зелен виноград" Вот прямо уверена, что автор темы со своим мужем примерно одного уровня(+-10т), и в культурном отношении тоже. Ну не будет охранник бегать за доцентом или бизнесвумен, ему самому это не надо, он мечтает о старшем кассире с бабушкиной квартирой и грудью-трешкой. А кассиры без груди и квартиры, не интересующие охранника, будут себе внушать, что они меньше, чем на бизнесмена не согласны. Такая вот психзащита.

тут много вопросов сразу, задам самый для меня непонятный - "примерно одного уровня(+-10т), и в культурном отношении тоже".
Надо, чтобы тр**хаться хотелось, о чем пишет автор, или сходного уровня нищебродства?
У меня это раздельные понятия - тр**хаться это тр**хаться, зачем тут смотреть на имущество. А если по имущественному цензу подбор, то смысл брать аналогичный уровень, если можно претендовать на гораздо выше?
Вот именно, что это путь - вроде с шевелением и рассудком, а в итоге ни пои**аться, ни денег нет. Подобрала что валялось.
Не знаю, доступно изложила, или нет.

Что они творят! А потом спрос на женские половые органы падает из за таких негодяек!

Меня никто не обрабатываю, я всегда так думала. Ещё в детстве не понимала, что значит выбрать себе побогаче. Сердцу же не прикажешь.

Спрос на органы всегда был не высок. А на женскую компанию, напротив. Органы не удовлетворяют мужскую потребность в доминировании.

Значит папка такой был, кулаком по столу стучал, а денег не приносил. Да ну, у нас почти у всех такие отцы были. Просто кто-то сообразил, что тут какая-то наeбка, а кто-то, как вы, нет.

тут много вопросов сразу, задам самый для меня непонятный - "примерно одного уровня(+-10т), и в культурном отношении тоже". Надо, чтобы тр**хаться хотелось, о чем пишет автор, или сходного уровня нищебродства? У меня это раздельные понятия - тр**хаться это тр**хаться, зачем тут смотреть на имущество. А если по имущественному цензу подбор, то смысл брать аналогичный уровень, если можно претендовать на гораздо выше? Вот именно, что это путь - вроде с шевелением и рассудком, а в итоге ни пои**аться, ни денег нет. Подобрала что валялось. Не знаю, доступно изложила, или нет.

Повторюсь, как можно за деньги жить с тем, кто не нравится, с тем, на кого пох? Это же мучение. Зачем, если можно найти того, к кому и страсть будет, и совместные цели в жизни и просто приятно вместе быть. Я прихожу домой с удовольствием, я знаю, что будет прекрасно проведённое время с тем, кого люблю. А как иначе, приходить и отрабатывать в койке типу, к которому равнодушна? Зачем такая жизнь?

автор, а с чего ты взяла, что все, кроме тебя, отдаются похотливым толстосумам, скуля от омерзения и размазывая тушь от Шанель?
Мы тоже можем сказать, что ты равнодушна к своему мужу, просто кроме нищего на тебя никто не согласился, а замуж пора идти.

Не особо доступно) Смысл в том, что девушку зовут на свидания мужчины либо ее уровня, либо чуть выше(пьяный съем в клубе не считово), а девушка выбирает из предложивших тех, кто ей нравится. Если у нее зарплата 70, а у него 120 - это один уровень. Вот 70 и миллион это уже да, разные, и то не всегда, потому что она с 70 может быть начинающим спецом из обеспеченной семьи, а он с зарплатой в млн может в 35 потерять работу, и лежать следующие лет 10 на диване, ноя, что он директор от Бога, а не берут после 35.

Вы сговорились что ли?

У меня никогда не было в голове этого "пора". Не вышла бы замуж, не считала бы это смертельной неудачей в жизни. Не рвалась я в брак никогда. Само получилось.

Не понимаю о чем вы. Я тут жду когда автор скажет, что выходила замуж по большой любви, но жених совершенно случайным образом оказался обеспеченным. Но разумеется. если бы он таковым не был, она все равно вышла бы за него замуж. Повезло, не более.

не верю.

ну короче мужики уровнем выше были ей недоступны, я вас поняла, и согласна с вами. Автор же кричит, что она единственная чистая комсомолка, среди нас, простипом и шмонек, и поражена падением нравов. "Таких как я, увы, мало.". Да таких как ты до Кремля рачком не переставить! И еще круче, что мужиков кормят.

автор же сказала, что за нищего вышла. Я вообще не понимаю суть вопроса. Нищая вышла за нищего, о чем тут наворачивать россыпь смыслов?
Как говорится, у каждой женщины есть 2 рассказа: как она отказала миллионеру и как она содержала альфонса. Автор даже в этот нарратив не смогла.

Почему? Что тут такого невероятного? Ну серьёзно

ну короче мужики уровнем выше были ей недоступны, я вас поняла, и согласна с вами.
Автор же кричит, что она единственная чистая комсомолка, среди нас, простипом и шмонек, и поражена падением нравов. "Таких как я, увы, мало.".
Да таких как ты до Кремля рачком не переставить! И еще круче, что мужиков кормят.

Что такое нарратив? Я не иказывала никакому миллионер и не содержал альфонса. С чего вдруг это должно быть в рассказах каждой женщины?

Еще один...

Я такая же, поэтому и без мужчины. Все ждала, когда екнет.

ну как бы вы живете не включая головы по описанию - зашевелилось что-то - замутили с нищим, потом не планировали, но оказались замужем.
Есть просто более умные женщины.

Да мужики выше уровнем никому не доступны, поймите уже наконец. Если не считать раннестуденческих браков, и то, если дунька не подтягивает уровень, то возвращается к маме, и примак так же. Люди, живущие долго, друг другу соответствуют, хоть бомонд возьмите. творческий или научный, хоть низы. Я некоторое время назад у насиков зачиталась темой про ждуль, так и те своим абрыганам соответствуют. Одна, видимо приличная, девушка-фрилансер познакомилась с уркой, так через неделю заочного знакомства бросила, он звонит по ночам, а у нее работа требует сосредоточенности и выспанности, она его и послала, без встречь в офлайне. Даже на дне, и то правило работает.

Ну, трахаться ладно, но замуж зачем выходить????

Замужем ахаться не придется?

Я же всю жизнь оценивал потенциального своего мужчину исключительно с позиции - екнуло сердце или нет, возникло приятное шевеление внутри, или нет. Всё, других критериев не было.
Женщины, почему вы так бездушно мужчин оцениваете?

Не содержал и молодец! Хорошо хоть у вас *** все как у людей

А вы в мою голову влезли? Нищий, это кто по вашему, бомж в собственной моче? Ваша классификация немного однобока. Мои слова переиначили, будто я в, какой-то несознанке вышла замуж. Я просто не делала из замужества культа, как это делают большинство женщин, которые воспитанв, что мужик это цель в жизни. Я же не обижалась выходить замуж по расчёту. Хотя были советчик, которые говорили, типа "присмотрись к саше , какой серьёзный парень, добропорядочный и все такое", и хотя я в ответ говорила, что не нравится он мне, и не собираюсь я присматривать я, не в моем он вкусе, мне же начинали втирать, что я дурень и ничего не понимаю. А я реально не понимаю, как человека с которым регулярно ложиться в постель, можно ыбирать мозгом и расчётом.

Реально думаешь, будь я мужиком, то были бы вот такие глупые ошибки? Говорю же, т9 мой не любит женский род.

уровень это очень абстрактная х**йня, это мы тут такие умные все, сейчас всех распределим ) В уровень все входит - один богатый, другой красивый. Или одна активная, а другой с деньгами, но папиными, а сам тюфяк. Или Трамп с его женой - он миллиардер, а она модель из Словении была, ну где один уровень? На деле ведь урки разводят вполне и благополучных материально женщин, ну и где эта теория уровней? Одна из вашего рассказа ему отставку дала, а сколько не дали?

Да все дали, нет там благополучных. Либо пять смен в пятерочке и микрозаймы, либо пятидесятилетняя владелица ларька юзает тридцатилетнего сидельца. Красота и активность работают, но не на 100%, даже красивой и активной чике с раёна не выйти замуж за сына чиновника с огромным доходом, даже если сыначка совсем тюфяк. Вот у красивой и активной коллеги сыначки есть шансы, если сыначка тюфяк и девушкам не нравится.

"А я реально не понимаю, как человека с которым регулярно ложиться в постель, можно ыбирать мозгом и расчётом" Что как маленькая, за подарки естественно или можно за наличные, а так голова болит и никакого секса ему!

Это вы делите людей на "уровни". Я искала или любовь, или ничего. В свобрдной жизни тоже много плюсов своих

Привет!

придется , но по долгу службы

Не понимаю почему это противопоставляется. Как будто есть только два варианта - или любимый нищий бомж, или миллионер который отвратителен и его придется терпеть. У меня богатых мужчин никогда не было, они мне и не предлагали ничего ни разу в жизни (я некрасивая), потому выбор был только из обычных парней, в мужа влюбилась и потому выбрала его, он небогат. Но у меня множество знакомых и знаю 3 примера семей, где муж богатый, а жена не работает , денег хватает также на путешествия, развлечения. Так вот во всех этих семьях мужья кроме того что богатые ещё и симпатичные, умные, интересные, их жены их любят точно, а не терпят . А у вас какие-то странные представления, что раз богатый, то значит ужасен и противен

Екать должно. Это главное.

Но и деньги нужны. И не столько важно, чтобы он миллионами ворочал, сколько важно, чтобы он не ленился и знал как достать денег. И не жадничал. Мне важно чувствовать себя в безопасности и не думать с ужасом, что будет если я потеряю работу. Я должна знать, что мой мужик всегда меня сможет прокормить. Что от него можно спокойно рожать.
А также - мне важно получать подарки. Это поддерживает ощущение себя сексуальной и желанной.

Вот и все.
Это все без екалки не нужно. Но
екалка без этого быстро заглохнет.

Само собой, речь не идёт о каком-то негодяе, который бросит на произвол судьбы жену, если она беременна или заболела. Нормальный любящий муж - это человек родной, который не предаст. Но и нормальная жена, если муж потеряет трудоспособность, не бросит его. А подарки, почему только вы их получаете, а сами мужу ничего не дарите?

"Нормальный любящий муж" может руки опустить и предложить питаться черствым хлебушком.
Мужчина добытчик, он должен уметь деньги зарабатывать.

Почему не дарим? Я мужу дарила подарки. И нынешнему парню дарю. Другой вопрос, что для девушки легче подарки выбрать - косметика, украшения, аксессуары. А вот че мужику дарить это надо голову поломать.

Я собственно и рассуждала как вы раньше. Ничего хорошего не вышло. Желание к мужу отбило на прочь, детей так и не завели - я его перестала воспринимать как мужчину, он мне стал как брат. Больше такой ошибки не повторю.

Вот читаю темы и везде женщины, оценивают мужиков как какие-то банкоматы ходячие или папаш, которые будут их нянчить? И мужчины тут рассказывают через одного, как их на первом же свидании о доходах допрашивают.
Я же всю жизнь оценивал потенциального своего мужчину исключительно с позиции - екнуло сердце или нет, возникло приятное шевеление внутри, или нет. Всё, других критериев не было. А определяющим моментом была его свободность от отношений. Остальное же, типа его работы и в какой он там квартире живёт, было вообще не важно. А если у меня на мужчину, фигурально выражаясь, не екнуло, то вообще не важно, какие у него там доходы, хата или машина. Машина вообще не интересовала, я на свою копилка, а потом и приобрела.
При всем этом я совершенно не влюбчива. Мне в этой жизни нравилось мужчин, по пальцам одной руки можно пересчитать. Но если уж нравился, то крепко и почти сразу. С мужем именно так и познакомились. На первом свидании понравился очень. Оказался совершенно не зажиточный, жил с родителями, и хотите верьте, хотите нет, мне в голову не приходило как-то париться по этому поводу. До сих пор у нас прекрасные отношения, любовь.
Женщины, почему вы так бездушно мужчин оцениваете?

Я всю жизнь так рассуждаю и убеждаюсь в правильности своей позиции, и мне уже даже не 30