Женские расходы 30% в отпуске

Лучше уйти от нелюбимой усипусечки, найти люблюсики и будут раюшки!

А кто инициатор поездки? Мужчинка?

Вместе выбирали интересное обоим место поездки

Очередная жертва скидываться отказалась?🙄

В отпуске и сними себе девушку, зачем с собой таскать

Если девушка привыкла платить за себя, то вариант может прокатить) Сорри, но мне бы как раз после такого заманчивого предложения парень стал бы противен.
Как будто торги идут. Начинайте с 50/50. Чего мелочиться?😂

Пускай идёт лесом со своими 30% нищеброд

А спустя некоторое времюшка темочки тутоньки создаватеньки какой всё-таки он сволочуженькую оказался и люблюсенька уползла от вас.

Нет, кто-то определённо первый сказал - а поехали в отпуск. И скорее всего мужчина

ПРИВЕТ, НЕДОБАФФЕТ!

Почему противен? Он настолько убог что нужен только если платит за все от и до? Если оплатить часть расходов, то он уже не нужен без финансовой выгоды?

Может она нищебродка?

И что?

Всякое бывасики в жизньичке! Не нужно грустить из-за какушек. Нужно быть упорненьким и обязательно найдешь единственного своего карапузечку! И будут раюшки!

А вдруг она буденьки такой же е...анутенкой на всю головушку как ты и что же делатеньки тогда?

Любить меня, такую обаяшечку, мумитрольчик мой радужный :)

Если лезть с сексом не будет,то можно внести 30 % расходов

То есть он бездушный клиент которому продается секс

Только 50% на 50%. И ни каких оплат за кафе. Цветы дарить не надо. Зачем? Она же ещё жива пока. Подарки друг дружке по очереди.

Мне не жалко, я же не эскортница и здраво оцениваю доходы своего мужчины и расходы и вгонять его в финансовую яму ради того, что бы он меня отдыхать возил я не намерена. Тем более мы путешествуем по 5 раз в год и для него бы это было накладно, он и так платит за квартиру и все бытовые расходы, за что я ему, к стати, очень благодарна и как должное не воспринимаю.

У меня никогда небыло таких проблем. В отпуск ехал с девушками, с которыми вместе жили уже. Бюджет был на 100% общий, поэтому просто выбирали куда поехать и на что хватает обоим. Один раз пригласил девушку с собой, с которой вместе еще не жили, конечно, всю поездку оплачивал бы сам. Имхо, это как то странно. 30% это принцип или вынужденная мера? К слову она взяла с собой денег и покупала вещи и сувениры родным на свои, даже мне перепало что-то и моей маме.

Вот и ищи дурочка)

То есть не было условий что либо он платит за все бытовые расходы, и/или зарабатывает больше чем вы, либо не нужен?
И к взаимовыручке, если что, нормально бы отнеслись?
Приятно слышать. У вас наверное хорошие заработки? В этом отличие от женщин которым мужчина нужен только если платит за все от и до

Речь о том кто он в ее глазах: любимый человек или бездушный клиент который нужен только если платит за все от и до

50% и с сексом. А если без? Тогда на хрен ему будет нужен чемодан без ручки???? Он за себя свои 50% заплатит и там найдёт ту, которая будет ахаться.

Как вы это все умудрились связать - непонятно... Если чел нравится, то добавлю хоть 100%. Просто в таких отношениях мужчина знать свое место, он уже никогда не будет доминантом. Возможно, что равным, но не более и я сама буду за себя все решать и делать. Сказано, что едем в горы - значит едем в горы. Или договариваемся как нормальные люди или же при малейшем давлении "самца", он будет послан туда, куда он изначально сам предложил отправляться, когда предлагал за всё платить поровну.

А если он за все оплатил, то будете подчиняться?

Условий не было, мы начали встречаться, оба работали, я переехала к нему, он просто стал покупать продукты на нас двоих, всем остальным я себе сама обеспечиваю. Ну было понятно, что я ему не сосед и на квартиру он меня скидываться никогда бы не попросил. Отпуска оплачиваем вместе, особо не считаем, у кого есть деньги - тот купил билеты, потому кто-то оплатил гостиницу. За развлечения так же, если я хочу на концерт - покупаю нам билеты, если хочет он - покупает он. В кафе чаще он платит, но я чаще сама что-то в дом покупаю (шторы, плед, постельное белье и т.д.).
У нас не общий бюджет, у каждого свои деньги, но если мне надо я всегда могу у него взять (без возврата естественно), в обратную сторону это так же работает.
Я бы не бросила его в беде, болезни и всегда бы помогла.

Класс, хорошие искрение отношения.
Видимо такое возможно только с ровней по социальному статусу, когда у нее нет условий что замуж только за того кто зарабатывает больше чем она

А вам нужна бездушная бесплатная вагина для слива спермы или человек?

Выставляй свои фото, в полный рост в плавках и портрет. Мы ща оценим и может за свой счет тебя на отдых свозим.
И сколько тебе лет? Справки есть, что здоров, вдруг у тебя ВИЧ? За женщинами ухаживать умеешь? Сколько раз за ночь можешь сексом заняться? Технику куни знаешь? До оргазма женщину всегда доводишь?
Ты пиши, если все ок, то много найдется женщин постарше, которые тебя свозят за свой счет за сексуальные услуги с твоей стороны. Но нужно выглядеть как модель и все уместь в сексе.

Вот и ищите ту которвя за себя в отдыхе заплати и вам бесплатно даст.Вперед)

Нет

если один даёт деньги, а другой ему за это услугу (проживание с ним/свое время) это покупка

Это не товарно-денежные только в том случае, если услуга все равно будет предоставляться, даже если убрать деньги

Тогда это не рыночные отношения

А обычные

А если "ты мне туфли не купил, я проведу время не м тобой, а с подружками в клубе/не дам писечку" это процесс купле продажи

Без инвестиций рынок стал и услуга не предоставляется

Я ему позволю меня уговорить на лучшее. Тупое - я сказал, ни за какие деньги не прокатит.

А если женщине секс нужен раз в два месяца, согласен ты продолжать встречаться и ходить без секса или женщина настолько тебе противна, что без секса не нужна?

Если люди не в браке, но типа встречаются, то всё сводится к тому, что женщина проститутка и временный вариант для мужчины, а мужчина банкомат.

Я согласен подумать об этом когда вы не будете лицемерно врать об искренних чувствах и любви, а честно скажете что продаете секс за деньги

А если в браке, то нет позиции что деньги жены ее личное, или что замуж только за того кто зарабатывает больше чем она?

А насчёт взаимовыручки какое мнение? Когда и он и она а разное время могут внести большую часть расходов, но никто никем не командует

Если не ищите бесплатную бездушную вагину для слива спермы,то тогда сами себе противоречите.Вы поедете на отдых без секса с девушкой?

Она не обязана заниматься сексом, может озвучить свои тарифы. Сколько вы стоите в час?

Забавляют такие комментарии. Сразу видно "богатый" внутренний мир и что за деньги женщина будет той ещё терпилой.

Тогда и вы не врите о любви ,а говорите что хотите бесплатный слив для спермы .

Так поедете на отдых с девушкой без секса?Вы не ответили.

Почти каждый мужчина надеется скинуть готовку, уборку и ещё рад различных мелочей и не только на женщину, поэтому при таком воспитании общества естественно, что женщина требует от мужчины больших заработков.

Потому что если мужчина платить не будет, то терпилой будет он.Никто уважать,терпеть хоть сто либо от пополамщика не обязан.Хранить верность пополамщику-нет.Продолжить его род-нет.
Заниматься с ним сексом -нет,только куни может сделать.
Требовать внешности,наряжаться для него тоже для пополамщика никто не будет, а он будет обязан себя держать в форме и хорошо выглядеть.
Так же он обязан быть моложе, никакой женщине мужчина -пополамщик старше нее не нужен,какой в этом смысл.

А если не скидывает?

Может вы просто зарабатывать деньги не умеете, поэтому переводите отношения в финансовую плоскость?

Смотря по какой причине. Если именно дело в ценнике, оплатил будет секс, не оплатил не будет секс, то такая девушка не подходит для серьезных отношений, на проститутках не женятся