Откуда стереотип, что всем надо «нагуляться»?
Всем привет. Недавно была тема, где автор утверждала, что прожить всю жизнь с одним человеком, не зная, как по-другому, странно и призывала «нагуляться». А по сути, что странного? Вот у меня было несколько мужчин до мужа, да, это опыт отношений, но это также сильная боль при расставаниях и дальнейшее недоверие, которое приходилось побарывать. Мне кажется, что нагуляться — это какая-то утопия: ты меняешь кучу мужчин или женщин, находишь своего и всё, резко перестаёшь хотеть других. Но ведь так не бывает, всё равно желания остаются, главное — их сдерживать. А что думаете вы? Интересны мнения.
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Застукала шефа с любовницей291 ответ
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....553 ответа
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 131 ответ
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)366 ответов
- О чем думает любовница?283 ответа
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Его жена меня обижает298 ответов
- Как распознать альфонса?5 223 ответа
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 224 ответа
- Как распознать паталогического вруна?222 ответа
18 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Побарывать, кхах
Гость
Буй на буй менять - только время терять!
Гость
Ну хххх з у меня желание к другим отпало давно уже и даже мысль не проскакивает
Гость
Умышленно так делать не очень. А с другой стороны, когда тебе на пути встречаются разные люди, ты делаешь выводы и получаешь жизненные уроки, лишь потом встретив особенного человека - знаешь как нужно ценить его.
Нагуляться говорят не о том, чтобы сменить много партеров. Тут речь больше о том, что семья и брак делает тебя обязанным и немного не таким свободным, поэтому и считают, что нужно максимально принадлежать себе сначала, и только потом создавать семью.
Нагуляться говорят не о том, чтобы сменить много партеров. Тут речь больше о том, что семья и брак делает тебя обязанным и немного не таким свободным, поэтому и считают, что нужно максимально принадлежать себе сначала, и только потом создавать семью.
Мне важен был опыт до мужа, я путем исключения поняла кого хочу, с кем хочу прожить эту жизнь, какой человек это должен быть. Если бы выскочила замуж за первую любовь, была бы битая разведенка с двумя детьми.
Одни люди полигамные, другие моногамные.
Вот и вся разница.
Одному мало одной женщины на всю жизнь, другому не хватает жизни чтобы любить одну женщину.
Вот и вся разница.
Одному мало одной женщины на всю жизнь, другому не хватает жизни чтобы любить одну женщину.
Гость
Нда, я с Вашей подругой тоже не согласна (вернее, в моей жизни иначе). Но тут все зависит от людей - есть и такие, как она, которые за всю жизнь нагуляться не могут. Им в-принципе надо гулять, вне зависимости от возраста и т.д. А есть и такие, как Вы или я. Я вообще исключительная однолюбка, меня в этом плане даже странной некоторые считают) Поэтому каждому своё.
Гость
Я знаю нескольких мужчин, которые смогли стать нормальными и верными мужьями, только после 30-ти лет и именно что хорошо нагулявшись. Характеры такие. Они в итоге уже знают все абсолютно, что можно ожидать от женщин. А один из очень сильных мотивов мужской измены - это любопытсво и желание попробовать чего-то новенького. У них этого мотива попросту уже нет. Оба, кстати, обеспеченные - жены на полном содержании. Так что им нет никаких проблем изменить, но уже не нужно - голова другим забита, бизнесом и проч. Но я не уверена, что бывают такие ж типажи женщин. У меня самой счастливые отношения сложились только с третьего раза. Но в первых двух случаях я просто выбирала не тот тип мужчин, что мне нужно на самом деле. Только сейчас это поняла. :) В принципе, лучше бы сразу на свое напала, что проходить через все ошибки. Думаю, я была бы счастливее, если бы жила с ним с 20-ти лет. :) Но эти мужчины, о которых я писала выше, точно бы не жили со своими теперешними женами и вообще прошли бы мимо них, если бы встретили их до всего своего опыта.
Гость
Этот стереотип для того, что человек нагулялся и понял, чего он в жизни хочет. Хочет ли он со шал***ми быть до смерти, или хочет 1 жену и быть семейным человеком. И для женщины, хочет ли она по всем попрыгать или только на 1.
Это осознание появляется к 30, там уже человек тот - кто он есть.
Это осознание появляется к 30, там уже человек тот - кто он есть.
Гость
Этот стереотип для того, что человек нагулялся и понял, чего он в жизни хочет. Хочет ли он со шал***ми быть до смерти, или хочет 1 жену и быть семейным человеком. И для женщины, хочет ли она по всем попрыгать или только на 1.
Это осознание появляется к 30, там уже человек тот - кто он есть.
Это осознание появляется к 30, там уже человек тот - кто он есть.
Так если ты уже нагулялся, с 1 быть не получится.
Гость
Само понятие "нагуляться" пришло из деревни, где до замужества/женитьбы молодежь вела себя весьма свободно, а после создания семьи уже обязана была вести себя по-другому, то есть солидно.
Али-баба
2 крайности...девственность и откровенно разгульная половая жизнь до брака. И в том и другом случае измены- дело времени, случая. В первом случае- любопытство, во 2- дело привычки .
Гость
это шл-юхи и кобели оправдывают так свою бл-ядскую натуру и нестабильную психику, в реальности такие люди не нагуляются никогда, так же будут изменять и скакать по ***. человек со здоровой стабильной психикой хочет стабильности во всем, в отношениях тоже. с бл-ядунами не стотит связываться вообще, иначе они все нервы вытрепут.
Гость
Это патриархальное дно, гляди на себя. Только патриархальное днище боится "гулять", жить, трахаться и делать то что хочется. Мне можно ВСЁ. А тебе ничего. Вот и вся разница, рабыня.
Гость
Умышленно так делать не очень. А с другой стороны, когда тебе на пути встречаются разные люди, ты делаешь выводы и получаешь жизненные уроки, лишь потом встретив особенного человека - знаешь как нужно ценить его.
Нагуляться говорят не о том, чтобы сменить много партеров. Тут речь больше о том, что семья и брак делает тебя обязанным и немного не таким свободным, поэтому и считают, что нужно максимально принадлежать себе сначала, и только потом создавать семью.
Нагуляться говорят не о том, чтобы сменить много партеров. Тут речь больше о том, что семья и брак делает тебя обязанным и немного не таким свободным, поэтому и считают, что нужно максимально принадлежать себе сначала, и только потом создавать семью.
Это одно и тоже. Суть - бегство от ответственности.
Гость
В этап спермотоксикоза *до 25 примерно* конечно же мужчины получают максимальный опыт чтобы было с чем сравнивать и не быть голодными потом всю жизнь
Впрочем потом и нет этого спермотоксикоза у них
Впрочем потом и нет этого спермотоксикоза у них
Гном
Вы поставили все с ног на голову. Нагуляться имеется ввиду или я так понимаю - пожить свободно. А менять или не менять в этот период мужчин личное дело каждого.
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 480 752 темы
Новые темы за сутки: 94 темы
- Мужчина низкий и очень худой11 ответов
- Парень хотел вернуть подарок9 ответов
- Тревожный звоночек или я нагнетаю?11 ответов
- За что мужчина должен просить прощение у женщины?9 ответов
- Правда, что у девушек нет шансов перед иностранками?11 ответов
- Почему разведенные мужчины считают себя пригодными для семьи26 ответов
- Отношения с иностранцами1 ответ
- Стоит ли бросать такого парня?38 ответов
- Парень не приехал на встречу10 ответов
- Бедные девушки?31 ответ
Популярные темы за сутки: 55 тем
- Как часто меняют любовниц? И как пережить то, что ты уже бывшая, хотя секс был идеальный для всех?138 ответов
- Мужчины, как от вас уходили? Девушки, как вы уходили, когда разлюбили? Делитесь историями96 ответов
- Стоит ли бросать такого парня?41 ответ
- Мне 23, а парня никогда не было40 ответов
- Оказалась в треугольнике36 ответов
- Как вы относитесь к парням у которых нет машины в 18 лет?33 ответа
- Мне 30. Мужчины пропали с радаров. Что делать?32 ответа
- Бедные девушки?31 ответ
- Не хочу строить отношения с девушками27 ответов
- Почему разведенные мужчины считают себя пригодными для семьи26 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема