Почему на вумане если кто-то жалуется на измену партнера, с которым сожительствует, ей сразу отвечают, мол, о каких изменах идет речь, вы же просто сожительствуете. Вы считаете, что в отношениях без брака можно изменять направо и налево? #измены
Измены бывают только в браке, сожительницы и любовницы равноправны
Гость
[2008663365]
#2
Да это и так понятно. Большинство сожителей считают себя свободными и неженатыми. Это доверчивые дурочки думают что они замужем за сожителем ) . Если мужчина не женится , значит он не любит. А если не любит, то чего ему не изменять ?
Гость
[3625387326]
#3
Гость
Да это и так понятно. Большинство сожителей считают себя свободными и неженатыми. Это доверчивые дурочки думают что они замужем за сожителем ) . Если мужчина не женится , значит он не любит. А если не любит, то чего ему не изменять ?
Все никак не пойму что же такого волшебного даёт штамп в паспорте? Разве что иллюзию
Гость
[3338674868]
#4
Гость
Все никак не пойму что же такого волшебного даёт штамп в паспорте? Разве что иллюзию
Штамп в паспорте к много чему обязывает , и защищает , дает уверенность ..
Гость
[3411267543]
#5
Гость
Штамп в паспорте к много чему обязывает , и защищает , дает уверенность ..
Поддерживаю мнение, что это -пустая формальность. Единственное, при болезни или травме могут не пустить любовницу в палату к пациенту. Но тут все решается зелеными бумажками
Гость
[3625387326]
#6
Гость
Штамп в паспорте к много чему обязывает , и защищает , дает уверенность ..
Как юрист говорю: ваши аргументы ничтожны. Любую жену можно с голым задом оставить. И ЗППП лечить жена будет ничуть не меньше сожительницы. А вот реальных рисков имущественных в официальном браке больше. Возьмёт кредит он, а отдавать будешь ты. Алименты можно не платить, а ребёнку выезд на отдых или учебу в другой стране запретить легко. В чем там Ваша уверенность?
Гость
[3338674868]
#7
Гость
Поддерживаю мнение, что это -пустая формальность. Единственное, при болезни или травме могут не пустить любовницу в палату к пациенту. Но тут все решается зелеными бумажками
При разводе и разделе имущества нажитого совместным непосильным трудом ,мне не придется доказывать в судах ,что я левая тетка , на совместных детей не ложится позор бастарда , при заболевании и потери трудоспособности мне муж будет платить помощь , детям не придется делать тест ДНК на отцовство и т. д .
Все никак не пойму что же такого волшебного даёт штамп в паспорте? Разве что иллюзию
Ну если штамп в паспорте ничего не даёт и не меняет, то почему же некоторые мужики так его боятся и топят только за сожительство ?
Гость
[3625387326]
#9
Гость
Ну если штамп в паспорте ничего не даёт и не меняет, то почему же некоторые мужики так его боятся и топят только за сожительство ?
Потому что бабы после штампа превращаются в разжиревших мымр вопящих «ты должен», а разводиться лень.
Гость
[2008663365]
#10
Гость
Поддерживаю мнение, что это -пустая формальность. Единственное, при болезни или травме могут не пустить любовницу в палату к пациенту. Но тут все решается зелеными бумажками
Ну вы поддерживаете это мнение. Мы поддерживаем другое . Что законный брак естественное продолжение отношений между М и Ж. и штамп необходим. Ну и многие мужчины поддерживают идею, что сожительница не жена , сожитель свободный мужчина, значит хранить верность левой тётке, которая не жена нет смысла ).
Я считаю, что люди вне брака другу другу ничего не должны. Можно изменить жене/мужу, потому что они - семья, юридически и фактически, у них есть взаимные обязательства, в том числе, хранить верность. А сожители друг другу в нашей стране никто. Нельзя изменить тому, кто тебе никто или, максимум, сосед по квартире. Это такой же абсурд, как "измена" женатому любовнику.
Гость
[2396643489]
#13
Гость
Измены бывают только в браке, сожительницы и любовницы равноправны
Это только мы, мужчины, понимаем.
Гость
[2396643489]
#14
Гость
Все никак не пойму что же такого волшебного даёт штамп в паспорте? Разве что иллюзию
Ну вы и нахалка.))) То есть на мнение мужчины вам наплевать?
Гость
[2396643489]
#15
Гость
Поддерживаю мнение, что это -пустая формальность. Единственное, при болезни или травме могут не пустить любовницу в палату к пациенту. Но тут все решается зелеными бумажками
Это для вас формальность, а для мужчины серьёзное и ответственное решение. Прямо так и скажите, что вам плевать на мнение мужчины.
Гость
[2396643489]
#16
Гость
Как юрист говорю: ваши аргументы ничтожны. Любую жену можно с голым задом оставить. И ЗППП лечить жена будет ничуть не меньше сожительницы. А вот реальных рисков имущественных в официальном браке больше. Возьмёт кредит он, а отдавать будешь ты. Алименты можно не платить, а ребёнку выезд на отдых или учебу в другой стране запретить легко. В чем там Ваша уверенность?
Зачем вам вообще мужчина? Вы же всё лучше него знаете.)
Гость
[2396643489]
#17
Гость
Потому что бабы после штампа превращаются в разжиревших мымр вопящих «ты должен», а разводиться лень.
А вот и нет.) Они просто не хотят иметь с тобой ничего общего. Не нужна ты им.
Гость
[3625387326]
#18
Гость
А вот и нет.) Они просто не хотят иметь с тобой ничего общего. Не нужна ты им.
Я прям смотрю за живое Вас задели мои комментарии раз во всех отметились. Мечтатель, что ещё сказать. Я от желающих меня в жены заполучить успешно бегала с 11 лет, замуж вышла только чтоб остальные отвадились, с заблаговременным переписыванием всего имущества за пределы возможно нажитого в браке, но очередь не особо меньше стоит, хоть мне и за 30 уже, причём основная масса лет на 8 меня младше, горячих юнцов. В чем причина? Я та женщина, которая вызывает восхищение, за которой хочется идти, как за светом в конце темного пути. Таким как я не изменяют даже кобели, которым была дана приведения побыть недолго рядом, потому что не держусь за члены. А те кто в штампе видят какие-то гарантии - выдают свою уязвимость перед мужчиной. Но, впрочем, Вы же по своему опыту мне прочите.
Гость
[3625387326]
#19
Гость
Зачем вам вообще мужчина? Вы же всё лучше него знаете.)
Вы правы, мне мужчина особо незачем, предпочитаю держаться от большинства членосцев подальше, пусть восхищаются издалека. Один есть для души и секса - муж, а остальные мне не интересны. А Вам зачем? Как большинству никчемных, чтобы обеспечивал и решал созданные вами проблемы или чтобы орать, как он жизнь испортил, а Вы потратили на него лучшие годы?
Гость
[2396643489]
#20
Гость
Я прям смотрю за живое Вас задели мои комментарии раз во всех отметились. Мечтатель, что ещё сказать. Я от желающих меня в жены заполучить успешно бегала с 11 лет, замуж вышла только чтоб остальные отвадились, с заблаговременным переписыванием всего имущества за пределы возможно нажитого в браке, но очередь не особо меньше стоит, хоть мне и за 30 уже, причём основная масса лет на 8 меня младше, горячих юнцов. В чем причина? Я та женщина, которая вызывает восхищение, за которой хочется идти, как за светом в конце темного пути. Таким как я не изменяют даже кобели, которым была дана приведения побыть недолго рядом, потому что не держусь за члены. А те кто в штампе видят какие-то гарантии - выдают свою уязвимость перед мужчиной. Но, впрочем, Вы же по своему опыту мне прочите.
Мне не понравилось, что вы в своих постах воспеваете сожительство. То есть нежелание мужчины взять вас замуж вас не волнует. А это знаете ли обидно, что вам плевать на наше мнение.
Гость
[2396643489]
#21
Гость
Вы правы, мне мужчина особо незачем, предпочитаю держаться от большинства членосцев подальше, пусть восхищаются издалека. Один есть для души и секса - муж, а остальные мне не интересны. А Вам зачем? Как большинству никчемных, чтобы обеспечивал и решал созданные вами проблемы или чтобы орать, как он жизнь испортил, а Вы потратили на него лучшие годы?
Мужчина и должен решать проблемы. Это позволяет нам чувствовать себя мужчинами.) А вы по ходу замужем за женщиной. У него имущества нет. Альфонс какой то прости господи.)