Гость
Статьи
Мужчинам не нравится …

Мужчинам не нравится независимый характер

Меня всегда ненавидели мужики из-за своенравного характера. Говорили, что должна я быть покладистой! Существуют ли мужчины,которых устроят отношения на равных и подобный характер? #характер
Автор
79 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Автор
#61
Гость
Шовинистов очень много, но они одиноки.. Посмотрите на тех кто вас унижал.. Они без женщин. Все, кто мне мстил так и не женился, а парням по 30 лет. Возрастные шовинисты разведены все. Унижение женщины, это путь в одиночество. Ищите своего адекватного, на 100 найдется парочка мужчин. Унижая и подчиняясь вы счастлива не будете, так зачем же тратить свое время на разводы?? Мужики сейчас ушлые, жадные и ленивые, если видите хоть одно такое качество, бросайте без раздумий и сожалений такого. Ищите и найдете!
Я с ушлыми и ленивыми стараюсь даже ничего на начинать
Автор
#62
Гость
Своенравная и независимая-абсолютно разные понятия. Можно быть покладистой и независимой (не зависеть). Своенравная-это часто про тяжелый и конфликтный характер. Но если одновременно своенравная и независимая, то подойдет мужчина только с очень сильным характером, который сможет это вывезти, или наоборот очень слабый.
Скажите, как покладистая, то есть со всем соглашающаяся девушка без собственного мнения, может быть личностно независимой? Может, я чего-то не понимаю. Я, конечно, в курсе, что у меня не лёгкий характер, но на лёгкий характер обычно слетаются все подряд, а мне нужно "своё"
Гость
#65
Автор
Скажите, как покладистая, то есть со всем соглашающаяся девушка без собственного мнения, может быть личностно независимой? Может, я чего-то не понимаю. Я, конечно, в курсе, что у меня не лёгкий характер, но на лёгкий характер обычно слетаются все подряд, а мне нужно "своё"
Все эти понятия относительны. На мой взгляд покладистая-это неконфликтная, которая пытается договориться и найти компромисс. А своенравная-это строптивая и упрямая, любящая спорить и гнуть свою линию. Возможно вы понимаете это по-другому.
Автор
#66
Да успокойся ты. Такие как ты тысячу лет никому не нужны, это как на таракана наступить. Хорошо, что обходишь меня стороной, это меня очень устраивает.
Автор
#67
Гость
Все эти понятия относительны. На мой взгляд покладистая-это неконфликтная, которая пытается договориться и найти компромисс. А своенравная-это строптивая и упрямая, любящая спорить и гнуть свою линию. Возможно вы понимаете это по-другому.
Мне кажется, должна быть середина. На слишком покладистых воду возят.
Автор
#68
Ты думаешь, я без ста рублей за кофе очень сильно обеднею? Я же не ты. Где тут содержание?
Гость
#69
Гостья
Я пять лет угробила, пытаясь найти как раз вот такого, с которым можно на равных, а не прикидываясь милой, послушной и угодливой, и все равно не нашла. На женщину априори смотрят мужчины как на официантку в кафе, очень удивляются, если ты не обслуживаешь эмоционально, не смеешься над тупыми шутками, не принимаешь с улыбочкой оскорбления, требуешь уважения. Можешь сколько угодно зарабатывать, быть хоть доктором наук, разбираться в теме намного лучше - все равно, возьми и изобрази глупенькую дурочку, внимающую каждому слову мужчины, или ты недостаточно женственна, а мужчина ну никак не почувствует себя мужчиной, если ты не унижаешься.
И не найдёшь таких ни когда. Понимаешь почему? Потому, .что ты таких "сливаешь" ещё на стадии общения и вносишь из в разряд "пополамщиков", "нищуков". Потому с такой позицией к тебе будут клеяться либо кобели ради секса, либо реально богатые люди, которые естественно тебя будут расматривать в виде кухарки. Если ты желаешь найти себе равного парня, чтобы жить в равноправии, то первое с чего нужно будет начинать - это платить за себя в кафе. А ты это в голове даже представить не можешь в страшном сне, ибо у тебя с детства стоит "прошивка" от радфемок, что баба всё жрёт на халяву, то за счёт мужчин. Вот тебе и ответ на вопрос.
Гость
#70
Гость
Многие и не нужны, нужен один адекватный
Почему этот один адекватный должен достаться именно тебе не адекватной женщине?
Гостья
#71
Автор
Видимо, это такая национальная игра. Если бы она хоть чем-то вознаграждалась, то можно было бы поиграть, а так нет.
А вы среди каких мужчин искали? Из хороших семей, целеустрмленных?
Да ну, обычные парни, по связям или там уровню дохода никогда никого не фильтровала, скорее даже и наоборот, считаю, что партнеры должны быть наравне, если у меня нет своего жилья, то я в квартиру к партнеру или его родителям не пошла бы, уж раз так, то скинулись на аренду и живи спокойно и не зависимо от других, вместе строй свою семью, рассчитывать чтобы друг на друга оба могли.
Но это ещё, конечно, такое восприятие по молодости и глупости, думаешь, что если ты воспринимаешь партнёров-мужчин как обычных, нормальных людей, с которыми можно что-то выстраивать и создавать вместе и на равных, то и они тебя воспринимают также, как равного партнёра, как человека. А вот не также, им не партнер нужен, а служанка, не нужна им ни твоя личность, ни характер независимый, а только обслуживание. Большая разница. Со временем такое доходит, конечно, если хоть немного глаза открытыми держать, но все равно, шокирует малость.
Гостья
#72
Гость
И не найдёшь таких ни когда. Понимаешь почему? Потому, .что ты таких "сливаешь" ещё на стадии общения и вносишь из в разряд "пополамщиков", "нищуков". Потому с такой позицией к тебе будут клеяться либо кобели ради секса, либо реально богатые люди, которые естественно тебя будут расматривать в виде кухарки. Если ты желаешь найти себе равного парня, чтобы жить в равноправии, то первое с чего нужно будет начинать - это платить за себя в кафе. А ты это в голове даже представить не можешь в страшном сне, ибо у тебя с детства стоит "прошивка" от радфемок, что баба всё жрёт на халяву, то за счёт мужчин. Вот тебе и ответ на вопрос.
Я с тобой на эту тему уже беседовала, старый ты мyдeшник, и не ты ли там заливался, что женщина должна ребенка растить в гостевом браке, на свои, пока мужчина, который ей этого ребенка заделал, с мамой живёт. А потом ещё что-то про сливы болтаешь. Какой тебе пополам, ты альфонс, да только кому такой нужен.
Автор
#73
Гостья
Да ну, обычные парни, по связям или там уровню дохода никогда никого не фильтровала, скорее даже и наоборот, считаю, что партнеры должны быть наравне, если у меня нет своего жилья, то я в квартиру к партнеру или его родителям не пошла бы, уж раз так, то скинулись на аренду и живи спокойно и не зависимо от других, вместе строй свою семью, рассчитывать чтобы друг на друга оба могли.
Но это ещё, конечно, такое восприятие по молодости и глупости, думаешь, что если ты воспринимаешь партнёров-мужчин как обычных, нормальных людей, с которыми можно что-то выстраивать и создавать вместе и на равных, то и они тебя воспринимают также, как равного партнёра, как человека. А вот не также, им не партнер нужен, а служанка, не нужна им ни твоя личность, ни характер независимый, а только обслуживание. Большая разница. Со временем такое доходит, конечно, если хоть немного глаза открытыми держать, но все равно, шокирует малость.
Ну я не рассматриваю обычных. У обычных Васьков, ясное дело, примитивная психология, там ловить нечего,пустая трата времени.
#75
Есть, но их мало. Только сильный мужчина согласится на отношения с такой женщиной. Мне повезло встретить такого. Его именно моя своенравность и привлекла. Добивался меня долго и целеустремленно.
Сладкий Персик 🍑🍑🍑
#76
Автор
Каких? По моему опыту, что бедные и не образованные, что умные и богатые, все хотят, чтобы женщина как бы немного пресмыкалась и видела в них "мущщщину". Ха!
В чем проблема, что вы находите мужчин, которыми нельзя восхититься?
Я нахожу миллион поводов восхищаться мужем ( искренне, п не потому, что надА)
Гость
#78
Ответственный добытчик
Что вы вкладываете в понятие своенравный?
Мне б такого.
Гость
#79
Ответственный добытчик
Что вы вкладываете в понятие своенравный?
Мне б такого.
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 269 985 тем
Новые темы за сутки: 58 тем
Популярные темы за сутки: 28 тем