Почему парни должны делать первый шаг?

Они не умеют рожать. Им нужен секс и любовь. Их намного больше, чем девушек. Если голодный не проявляет инициативу к еде, то хуже только ему, а не еде.

Бабам так хочется - так легче манипулировать мужчиной.
На самом деле первый шаг делает тот, коту больше надо. Он же может сделать и второй шаг. Дальше - мяч на поле противоположной стороны

Потому что у парней *** другой, чем у девочек.

Потому что по - другому у парней не будет ни девушек, ни секса ни отношений. Таковы гендерные правила межполового общения. И большинство девушек выберут парня активного, делающего первый шаг и проявляющего инициативу. Но лично вы можете первый шаг не делать. Сидеть дома и трочить в одиночестве. Мы не против ).

В эпоху феминизма парни должны делать шаг назад.

Потому что

ну тут не поспоришь

Это просто слухи. Кто первым влюбляется тот и делает первый шаг.
Если девушка влюбится и будет ждать первый шаг от парня, то в итоге: Он сделает первый шаг к другой девушке. Девушки кто не хочет попасть в подобную ситуацию - сами инициируют общение.

Ну вот автор видимо и делает шаг назад. Непонятно только почему он недоволен результатом и пришёл жаловаться на женский форум .

Ещё в эпоху феминизма парни должны обед варить и пол, посуду мыть.

Красиво сказано, надо запомнить😁

Ха-ха! Прелесть. 🎉

Зачем нам всякий шлак?

Ничего парни не должны. И если есть взаимная симпатия, то там по сути и делать то нечего.
Достаточно парню сказать «сходим в кино» и если девушке он нравится, она колебаться не будет.

А вот если симпатии нет, тогда беда. И именно это причина таких вот «должен—не должен»

Но если научно, то мужик ищет баб, изменяет потому что хочет оплодотворить как можно больше самок. А женщина меньше заинтересована в сексе, потому что может наступить нежелательная беременность. Поэтому такой диссонанс.

а зачем парню всякий шлак?

Кстати, в какой то стране все наоборот. Потому что считается что женщине брак выгодней. Так ведь чаще бывает, что в основном все на мужике финансово.

Тот, кто читал Семейный кодекс, понимает, что брак в наше время выгоден именно женщине

В чем выгода ?

В возможности отжать имущества при разводе

Так только общее имущество и то оно делится пополам. Добрачное никак не отжать

Стало быть, женщины служить в армии, лезть в шахты, лес валить.

Ага, он пашет, она сериалы смотрит - имущество считается общим.
В этом и выгода

Таких семей не очень много, а основном жена тоже работает или с ребёнком сидит

Потом подает на развод, сажает на алименты, общение отца с ребенком - за отдельную плату с отца и т. д.

Так у неё ребёнок остаётся, это как камень на шею( мне кажется никакие деньги не спасут от морального и физического истощения. Пусть муж забирает ребёнка в случае развода например, пол квартиры остаются жене, ну плюс небольшие алименты платить

Автор именно за это и бьётся.

Так лес с армией и будет после того как тетки начнут снимать мужиков. А вы будете сидеть в декрете, мыть какашки, варить борщи. Следствие с причиной то не путай.

Вы так говорите, как будто её прям заставляют брать себе ребенка.

Ну может муж не хочет брать, ребёнка жало не бросишь же

женщина всегда рожает для себя. как ребёнок может быть камнем?

Очень часто мужчины хотят детей, и бывает так что девушки рожают под их давлением(((

Это не стереотип , парню потому что яички жмут )

ну во-первых, девушки никогда не могут родить, потому что девушки - это девственницы. а во-вторых, есть куча способов против беременности для женщин, начиная от таблеток и вплоть до аборта. женщина, если она дружит с головой, не поведется на давление, особенно, если понимает, что мужчина не сможет содержать её с ребёнком.

Зачем это женщинам?

А зачем это мужчинам?

По статистике большинство рожает по залету, то есть беременности незапланированные, а убивать ребенка жалко

Кому надо, тот и делает первый шаг. Я так думаю, красавцы олигархи только успевают отбиваться от домогательств

Можешь называть женщина, если тебе так легче)
Есть способ презервативы, таблетки не всем можно и не всем нужно. Если пара не предохранялась, то логично что появился ребёнок.
Если мужчина занимался сексом без презерватива, значит он хотел ребёнка, т.к это логично что от секса появляются дети.
Аборт в расчёт на берём, его опять же не всем можно и это серьёзный удар по здоровью.
Если мужчина или женщина не хотят детей, то они предохраняются.
Не стоит переваливать ответственность на одного партнера.
То что детей хотят только женщины полный бред, хотят 50/50, полно мужчин которые бредят детьми, но потом почему то уходят и не хотят забирать ребёнка(( Знаю Истрию когда мужчина намерено пропалывал презервативы, чтобы девушка забеременела, вот это ужас, считаю за такое нужна уголовная ответственность

а потом посадить мужа на алименты(даже если ребёнок не его) после развода это конечно не жалко.

И кстати даже с предохранением может произойти беременность. Единственный безопасный 100% способ предохранения это воздержание
Если беременность произошла то решения о аборте или родах принимает женщина т.к это ее здоровье. Если бы рожал мужчина, то принимал бы решение он

В 99% случаев когда место жительства ребенка определяет суд - ребенка оставляют с матерью. И то остальные случаи связаны с аморальным поведением женщины или тяжелой болезнью. Если ребенок это камень на шею, что мешает женщине сказать на суде что она хочет оставить ребенка отцу?

Есть тест днк, но я считаю никакие алименты не заменят здоровья потерянного в родах и камень на шее в виде ребёнка

У меня подруга так сказала, отец тоже брать на захотел, ей сказали если никто не хочет то отдавайте в детский дом, но ребёнка то жалко... конечно она не отдала. Я считаю не справедливо, что суды оставляют детей в женщиной, ладно если младенец, но если ребёнку несколько лет, то его без проблем может растить отец

А для чего еще нужно ***, если не для алиментов? С нормальными мужиками не разводятся, за них любовницам морды бьют

Не нужен мужчина - отойди в сторонку и не тряси бабло

Зачем вообще эти алименты?

Ну...
Бывают справедливые алименты, а бывают несправедливые

Ну просто мужчина и так может давать деньги если захочет, даже не рожая детей...
А если на хочет, то и ребёнку 3 копейки платить будет

А зачем нужна баба, которая кроме дырки ничего не может предложить? Она живёт с мужчиной, пока он платит за её хотелки.
Нормальный мужчина это по-вашему, который простил/не узнал измену и обеспечивает не своего ребёнка? Поскольку он нормальный, то днк тест делать не будет. Он же ей доверяет. Конечно она с таким не разведётся.
Ах да, если он живёт с нормальной женщиной, то любовница ему и не нужна ;)