Нет, ну серьёзно. Я урод. Поэтому женщин изучаю по этому форуму. А тут из со всех щелей кричат, что мужчины женщинам не нужны. А в жизни вижу много пар, детей. Где правда?
правда есть, иначе бы откуда слово это произошло))
Ты не можешь быть страшнее Гаф. Это невозможно
К симпатичным есть влечение,к уродам нет)
Здесь правды не найдёшь. В основном женщины сами себя пытаются убедить, что им мужчина не нужен. Их нельзя винить за то, что в государстве умышленно развален институт семьи и брака. Но я, например, их и не жалею, так как это именно они являются опорой тех, кто создал условия для превращения мужчин в лиц мужского пола.
Конечно, есть. Что за вопрос)))
К симпатичным есть влечение,к уродам нет)
Истина.
Не можем мы друг без друга. Чтобы тут на форуме не писали)
Не можем мы друг без друга. Чтобы тут на форуме не писали)
Вы с Гаф не можете, да.
Автор бросай фотку.
Вы с Гаф не можете, да.
Отстаньте от меня.
Правда в том, что Вы фактически видите.
Пи здеть же можно о чём угодно.
Отстаньте от меня.
Я здесь один. У тебя в глазах двоится?
Правда в том, что Вы фактически видите.
Пи здеть же можно о чём угодно.
Вы фактически видите атомы, протоны, нейтроны?
Я здесь один. У тебя в глазах двоится?
Вы же знаете, что от меня вы получите 0 целых, 0 десятых эмоций. Смысл цеплять мои сообщения?
К портмоне да, к биологической особи нет. Да здравствует век прогрессивности.
Вы же знаете, что от меня вы получите 0 целых, 0 десятых эмоций. Смысл цеплять мои сообщения?
Ты бот
Вы фактически видите атомы, протоны, нейтроны?
Есть экспериментальные способы и их увидеть, опосредованно.
На физике в институте "Методы наблюдения и регистрации элементарных частиц" - как правило, одна из 1х лабораторных.
Но в данном случае автор спрашивает про вещи, которое можно непосредственно пойти и понаблюдать глазами, без лабораторий и оборудования.
Ну, может если мужчину давно знаешь, доверяешь ему и он милый, тогда..