современных девушек стали не интересны

ну так зачем тебе тогда мамкины нежности (пожалела, сопельку вытерла) от женщины-то? если счастье в труде, тогда не к женщине ныть, а во вторую смену пахать логичнее.

Женщин с потребительским отношением к мужчине просто нужно обходить стороной, желательно за километр. И не будет никаких проблем.

А причем тут мужнина "мамка" и дети? Мы рассматриваем отношения мужа и жены и что они друг другу должны. Отношения сына и матери тут за скобками.

Ок. Не вопрос. Но бабе фиг чего перепадет

причем здесь хозяйство? запрос у афтора на сочувствие и чтобы пожалела.

Что непонятно - с точки зрения баб мужчины им должны все, они же мужчинам - ничего.
Нафига мужчинам такие отношения - их не волнует, должен и все.

т.е. жена-это тоже проститутка ,но дороже?я вас понял и сделал выводы

Тетки каздлы!!!

ну тыж по методичке знаешь, что "нитаких" не бывает, что мамко - тоже баба, поэтому нужны были механизмы, чтобы папко мамку в узде держал, иначе бы она папку выпнула, в совке разводы тоже были. вот и спросил бы у папки, как он сочувствия и жалеек мамкиных получал, и при этом его за лохха не держали. за одно и комрадов просветишь, технология-то полезная.

это не входит в его обязанности .от слово совсем. это женская обязанность

да не надо обо мне, я ничего не собираюсь никому давать.
ты мне о себе расскажи, чтобы твою боль и тоску по женскому сочувствию все поняли.
так зачем тебе вторая мамко-то? чего там с тобой случилось, что ты, взрослый мужик, нуждаешься в опеке и контроле?

да без проблем . только женщины не увидят нихрена а проститутки увидят свои копейки

Значит ничего и не жди от мужчин

ну это же логично, что жена не должна давать то, что давала (но недодала, видимо) мамка. жена - это не мамка.

то есть тебе так нужны мамкины нежности, что ты (даже ты!) готов за это платить???

Следующий бабский ответ будет "ну и чахни над своим златом, жлоб"

Тут уже и так понятно, словом "мамка" ты манипулируешь. Придумай что-то поинтереснее

при чем что самое интересное долг мужчины к женщине нигде не прописан от слово совсем .ни в конституции ни в священном писание. т.е это опять тетки выдумали что им кто то что-то там должен
да ,в коране есть , обязанность мужчины содержать семью ,но там еще прописанно ,что жена должна быть вне подозрение иначе ,она ее выкидывают на улицу с голой задницей. и да ,жена не должна отказывать мужу в сексе без уважительной причины

да я-то в курсе, что мужики женщинам платят не за сочувствие.
но речь не об этом. так нахрена тебе женское сочувствие-то?

ты абсолютно не интересна .у тебя на уме одни деньги ,скучно, девочки

Как я понял под "пожалела" подразумевается в целом эмоциональное обслуживание. И тут вообще непонятно о чем дискуссия. Это по умолчанию должно быть в отношениях, причем в обе стороны. Иначе непонятно зачем вообще отношения.
А со стороны бабья идет попытка размена - материльно-бытового на эмоциональное.

да ты и пожалеть то не сможешь, откуда в тебе сочувствие?ты бездушный банкомат

нет, просто называю вещи своими именами. и ты не стесняйся, мамка - это ж не ругательство.

я понял , жена-это паразит ,вымогатель

Че за мутный поток?
Какое отношение разные "тожебабы" имеют к отношениям в конкретной паре? Может еще начальницу мужика напрячь частью "жалеек" в отношении данного конкретного мужика, если ему в семье нехватка?

Своими именами на бабском языке. Т. е. это манипуляция. Все согласно бабской логике "Что выгодно, то истинно"

почему не могу? детей своих могу. я же тоже мамка своим детям. а вот своих мужиков - нет. чего их жалеть? они ж не инвалиды.

Это в обе стороны работает. Так и муж не должен давать (ну недодал видимо) то, что давал папка.

Так у тебя их много? Ну ты и Б

какая опека ,какой контроль ?в тебе осталось хоть что-нибудь человеческое??
значит ,мужики ,все правильно делают что обзаведясь деньгами и имуществом идут к молодым

не, детям своим он таки папкой быть должен.

Только с такой бабой как ты он не может быть уверен, что твои дети - его дети

так я ж разве против, чтобы ты женщинам деньги нес? я только за!

Что взамен за деньги?

не, неуверенность в себе - это к психолухам. а детям таки должен, хоть уверен, хоть нет.

Если дети не его - не должен!

Должен. Но дискуссия не по этому вопросу.

ничего. женщины не товар.

Ну ничего так ничего. Шиш тебе, а не деньги!

Нет, просто девушки перестали заниматься эмоциональным обслуживанием мужчин. Потому что мужчины никогда особо не занимались эмоциональным обслуживанием женщин и это было игрой в одно ворота. Женщины это просекли и закрыли лавочку.

запомни, обязанности не делятся по половому признаку. обязанности каждый несет те, которые брал на себя. И если человек сказал: вот это я не беру и брать не стану, то вот так и есть.

женская логика поражает своим абсурдом ,которая не имеет ничего общего в реальностью
вот наиболее известны абсурдности женской логики:
обвинение мужчины в педофилии- общеизвестно что возраст согласии в россии 16 лет .т.е. половой акт с лицом недостигшем совершеннолетием является педофилией, но женщины пытаются свое ,что педофилия -это когда она тебе в дочери годится -т.е понятие размытое и можно трактовать как угодно
обвинение мужчины в немужественности -это когда мужчина требует от женщины к себе человеческого отношения а не потребительского

во-первых не женщинам а девушкам ,а во-вторых не деньги а коппейки

писечку

женщины-это паразиты .я понял

не интересно

дро***те с миром

То же самое можно сказать и о мужчинах, не умеют сочувствовать, стали инфантильными и маменькиными сынками, которые не к чему не стремятся. Если в жизни попадались плохие люди не значит, что все плохи. Недавно рассталась с парнем, очень сильно обидел, но это же не значит, что все плохие. Наоборот начинает казаться, что если ты проявляешь сочувствие, понимание и заботу, то мужчина начинает трепать нервы и относится к этому как к должному. Так что не нужно про всех говорить одинаково.

вот и я о том . да к тому ж еще и дорого

Ну, так и не тряслись. Кто -то заставляет ?