Моя девушка глупа?

Я не рада, я училась в магистратуре, поэтому 6 лет, а не 4 😁

Ну и что тебе дала твоя магистратура? То, что ты теперь, как эта несчастная девочка из текста в заголовке, не можешь два числа сложить без калькулятора и не в курсе того, что происходило в стране за последние 50 лет, ориентируясь в этом мире, как слепой алкаш в тайге? И ты считаешь себя образованным человеком? Всё, как Геббельс завещал:

> Образование опасно. Для них достаточно уметь считать до ста. В лучшем случае приемлемо образование, которое готовит для нас полезных марионеток.

Ты-то хоть до ста считать умеешь? Или всё, что у тебя есть, - вера в наличие образования? Ну что ж, верить тебе никто не может запретить.

Ути-пути)полегчало?) сиди без образования и верь, что все вокруг тупые один ты д’Артаньян, верить тебе никто не может запретить)

Автор, это вы поверхностны. Ум он не в том, чтобы зазубрить наизусть из учебника и выдавать вам верные ответы, как вам кажется, а в умении мыслить самостоятельно и не зазнаваться. Еще Сократ умнейший философ признал, что ничего не знает об этом мире. Лишь маленькую часть. И учил других тому же.
Ваша девушка просто не хочет, чтобы вы чувствовали себя ниже без образования. Вы думаете, что в паре каждый спорит, а что ты больше меня знаешь? Взрослые люди вышли из возраста, когда тыкаешь в человека расскажи мне как это устроено, а если ты не знаешь все, ты тупой. Сейчас есть интернет, самостоятельное обучение хочется вам разбираться в космологии, в машиностроении, механике, математике, пожалуйста. Видно у вас интересы заточены на точную науку. Но у людей разные интересы. Так же и сидеть и раздумывать почему тот или иной вымышленный персонаж из классической книжки поступил так. Много ли смысла, что Тарас Бульба убил своего сына? А рассказ о Сонечке Мармеладовой? Или о бабнике Онегине что отказал Татьяне? Может быть рассказ Обломова дал вам что то? А отрезанная голова профессора Берлиоза?
Я сомневаюсь что вы помните русскую литературу дальше школьной программы. До многих книг надо "дорасти" захотят- прочтут. Но никто не любит зазнаек, автор. У вас претензии притянуты за уши. От а до разбираются профессионалы. Многие области это узкопрофильная специальность. Поверхностно нахвататься от всего это еще не делает вас оппонентом человеку потратившему годы на свой профиль.Математические способности тоже не говорят о каком то сверх уме человека. Думаю вы так девушку достали завистью к ее статусу. Что намеренно принижаете ее. А ей легче сказать ничего не знаю и ничего о себе не рассказывать.
И умный человек никогда не опустит другого из за нехватки информации. Да, и не наблюдаю вашу девушку с встречным "у него нет высшего и папы бизнесмена"- бросать? Вот и подумайте достойны ли ее.

А ты, случаем, не та самая девушка? Впрочем, в какой-то мере даже достаточно складно кукаречешь для неё, если автор не преувеличивает. Я выше уже писал, что ум и эрудиция - понятия, связанные напрямую, без одного не может быть другого. Но автор ведь пишет и про то, и про другое. Судя по всему, как раз зубрить его девка умеет, раз вся такая "отличница".

Сократ говорил немного иначе. Смысл этого построения не в том, чтобы признать свои собственные знания ничтожными и ничего не значащими. Смысл в том, что чем больше мы узнаём, тем больше становится горизонт непознанного: осознание этого открывает путь к познанию, а иллюзия несуществующего знания закрывает; вы же, тупое 6ыgло, не понимаете даже этого. Если бы ты читал Платона, а не вырывал отрывки переделанных цитат из "соц. сетей", то знал бы это. Хотя куда тебе, бакалавру...

Ты пытаешься смешать в одну кучу специальные знания с общечеловеческими, притягивая за χyй последние к утверждению, что "всё знать невозможно". Я обычно демагогов сразу шлю наχyй, но ты, как я понимаю, сам веришь в то, что пишешь. Я повторюсь: у такого человека нету образования в принципе. Да, она стучала этим профилем себе по лбу 4 или 6 лет, но мозгов так и не набралась. Даже не потому, что она тупая, хотя это очевидно, а лишь потому, что в шарагах сегодня образование не получить. А себя ты красноречиво сдал с потрохами: "А зачем мне что-то знать, когда у меня есть Интернет?".

У меня есть друг, у которого 7 классов образования, он очень умный. Есть подруга, которая 6 окончила, она не особо умная (хотя такие вещи как девушка автора она знает)

Образование слабо коррелирует с тем, сколько классов или шараг человек отсидел.

Эрудиция с умом не связана, можно быть эрудированным, но тупым. Бузова достаточно эрудированная например, но тупая как пробка при этом

Ну может она в ботанике хорошо разбирается, зачем ей знать про Ленина и Сталина?

Я с ней не общался, так что не знаю, о чём речь. Всё же ты заблуждаешься. Эрудиция подразумевает не просто массив какой-то информации, как неупорядоченные файлы на диске, а структурированные системно упорядоченные знания с конкретным охватом и глубиной. Человек, не обладающий достаточными мыслительными способностями и развитой памятью, просто не в состоянии построить такую систему. Максимум - нахвататься со всех областей каких-то фактов, запомнить, насколько позволяет память, и потом ходить выё6ываться, мол, смотрите, как я хорошо кроссворды разгадываю. Это имеет мало общего с эрудированностью в традиционном понимании.

Не нужно всех под одну гребенку)

Сама не переношу глупых людей, а уж кадры с мнимым образованием - вообще интересный случай) Особенно, если элементарных вещей не знают.
Думаю, вам нужно подумать о том, какой ваша жизнь была с другой девушкой, которая легко смогла бы поддержать интересные вам темы.
Я так рассталась с парнем. Когда пыталась несколько раз с ним заговорить на некоторые темы - к примеру помню был разговор о ВОВ - конкретно, тема была о начале событий и нарушения известного пакта, а я вижу, что свет у него, как говорится, горит, а дома никого нет. Сразу поняла, что не смогу с таким человеком жить.
Вам, прежде всего, должно быть интересно с партнером. Они нужны не только на «потрахаться», извините)

А где связь? Человек должен хорошо разбираться в своей профессии, это естественно, только при чём тут общий кругозор и способность ориентироваться в реальности? Если бы её, допустим, приковали цепями к столбу над грядкой и сказали: будешь до самой смерти заниматься селекцией картошки, - тогда да, Ленин и Сталин ей вообще ни к чему, это просто биоробот, узкофункциональное устройство в образе человека. А если это всё-таки человек, то и мышление должно быть человеческим, а не как у ЕГЭ-бакалавров.

таких элементарных знаний как история своей страны никто не отменял . хоть минимальная эрудициях должна присутствовать. ходячая энциклопедия —это знатоки из что ? где ? когда ? , а не люди , которые хоть что -то помнят из школьной программы ))

да ничем не пригодится один такой факт , но знаеип истории развивает мышление , позволяет видеть аналогии , проводить параллели с сегодняшним днём , впрочем как и другие знания из абсолютно любой области позволяют вашим нейронам не переставая образовывать связи с другими нейронами ) и спасая вас от деменция в старости -)

Если это правда то она тупая невежда ещё и ханжа. Святоша которая в своём глазу бревна не видит. Бросать однозначно, она дура.

Почему ты такой агрессивный? Обладая умом, откуда столько запала на ругань? Кто, обладая умом, растрачивает силы, время и внимание на обс*р*ние незнакомых дураков на анонимном форуме - дурак вдвойне)

Бегите от неё. Это ваше несчастье. Она необразованная порченая девка.

А где ругань-то? Я спокойно и мирно беседую с теми людьми, кого можно считать адекватными собеседниками на этом форуме. Дураки всё равно меня не поймут. Что я написал? Объективную ситуацию в сфере образования в нашей стране? Ну кому-то это не нравится, да, кто-то это воспринимает как ругань в свой адрес, потому что это подрывает его доселе непоколебимую веру в собственное образование.

Тупа, однозначно туппа..

Сдается мне, что у вас есть комплексы, которые вы вымещаете на девушке. Такие себе отношения. Если она неплохо зарабатывает, то её ум пошёл не на выпендрежничество, а на дело. А вы ей завидуете. И что, что она не знает устройство автомобиля. А про историю, если знания ничем не подкрепляются и не интересны, они не закрепляются

дебилка,имей элементарное представление где и как живёшь,а о существовании сталина и основы природоведения всё таки знать нужно,так же,как и о существовании цикла вашей течки

Скорее всего у неё чисто академический интеллект и преподаватели хорошо относились + какое нибудь несложное направление выбрала вот и получила диплом сейчас вышка у каждого второго, а толку то. Вышка вообще не показатель ума и знаний. Таких "умников" каждый год выпускается тысячами которые идут в вуз за корочкой, а не знаниями и будущей работой

Дебильность теперь называется "академическим интеллектом"? Забавный эвфемизм, даже лучше, чем "альтернативно одарённые". Кстати, вышку у нас сегодня не выписывают, это в Белоруссию или Китай надо.

Во-первых - умный человек понимает, что абсолютно всего в мире знать невозможно.

Во-вторых - исторические факты, которые заучиваются в школе, во взрослой жизни быстро забываются как бесполезные на практике.

Если бы ваш парень потребовал от вас поддержать разговор на тему, в которой он сам хорошо разбирается, а вы нет, т.к. ранее не интересовались - пинком под зад как "глупая" полетели бы уже вы.

Представляю, как бы загнобили форумные эрудитки Шерлока Холмса...